Объем 234 страницы
2025 год
Жизнь за кулисами науки. Размышления небольшого ученого (С приложением «Основы интригологии современной науки»)
Начислим +6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Эта книга мемуаров рядового научного работника — честный и ироничный путеводитель по коридорам Объединённого института ядерных исследований, где гордое слово «эксперимент» часто означает бессонные ночи у ускорителя, тяжелые дьюары с жидким азотом, радиационные поля и затянувшиеся споры о том, чьё имя будет первым в авторском списке и кому можно защищать диссертацию. За холодными стенами ускорителя кипят страсти, строятся интриги и возникают дружеские отношения, формирующие будущее физики. Автор, начавший путь с летней студенческой практики в 1991-м и прошедший за 16 лет работы все ступени от и.о. м.н.с. до кандидата наук и старшего научного сотрудника, показывает науку не как головокружительный парад открытий, а как длинную вереницу мелких побед, серьезных конфликтов и неожиданных откровений, сопровождая каждодневные сцены социологическими и философскими комментариями.
Как лучше сказать: читается хорошо или написана хорошо?
Пока дочитал до половины, но надо зафиксировать свежее впечатление. Оно таково. Первую главу в pdf испещрил комментариями, ибо читал те же книги, страдал теми же страданиями. С высоты жизненного опыта сложно воспроизвести себя в прошлом, вспомнить свои мысли, мотивы, настроения. Точки бифуркации, которые только через годы осознаются таковыми. В молодости ты вообще другой человек. Автору удался этот трюк -- вовлечение читателя в свой мир, возбуждение эмоционального резонанса. Но и помимо удовольствия от чтения есть достоинства у книги. Есть несколько важных зёрен опыта, которые весьма ценны в практическом плане. Поэтому при определении жанровой принадлежности текста, выбирая между беллетристикой и учебником, стоит остановиться на научпопе. Междисциплинарном.
Виталий, большое спасибо, что структурировали свой опыт и сделали его публичным. Очень полезные наблюдения для тех, кто начинает академический путь, а ведь описаний внутренней научной кухни очень мало, и в итоге студент часто не может опираться на многие мнения и сделать наилучший выбор для себя. Правильный старт карьеры часто недооценён.
Дрязги и соревновательность, которые Вы описали, я наблюдала. Только работаю в биологическом институте, коллективы на 80-90% женские, и соревновательность более скрыта и никогда не обсуждается вслух, пассивная агрессия это норма жизни. Отдельный большой вопрос - это управление научным коллективом: как заставить группу котов двигаться к одной цели - задача нетривиальная, особенно если главный по личностному складу учёный, а не управленец.
То, что описано в книжке, наблюдала и слышала от коллег, читали и другие коллеги и сказали: всё так, всё правда :)
Насчёт важности базового образования я согласна с "олдами" - лет до 25 мозг ещё развивается, и это отлично согласуется с тем, что то самое "базовое" образование буквально формирует стиль мышления. Наблюдала по себе.
Ещё раз большое спасибо за труд и искренность.
Дарья Б, Спасибо Вам за такой содержательный отзыв! Вы знаете, когда я рассказываю о дрязгах знакомым, которые работают в женских коллективах, то они часто поражаются, говоря, что в мужских коллективах змеюшник бывает и похуже ))). Мне кажется, самые здоровые коллективы, это смешанные, там проще достичь равновесия. Про базовое образование я, в принципе, согласен, только всегда говорю, что мозг и до 30 лет неплохо развивается, и интеллектуальная "база" расширяется за пределами первого диплома, который и в 21 год можно получить. Я просто против "ярлыков", которые, мне кажется, свойственны, в основном, российской (и, может быть, восточноевропейской) системе образования. Спасибо Вам и Вашим коллегам за оценку моих усилий!
Очень интересная книга про будни учёного в ведущем институте страны по изучению ядра. Что же, прошло более 20 лет, но всё описанное - про сегодняшнюю жизнь института!! Т.к. наука производит штучный товар - учёных - то личный опыт каждого - это ценность для молодых коллег, особенно со схожими интересами. Спасибо автору!
Maria,
большое спасибо! Хотя то, о чем я пишу, не всегда хорошие явления, но приятно, что книга актуальна. Может быть, она хотя бы поможет нынешней молодежи избежать некоторых "граблей", на которые я в свое время наступал.
Из хорошего:
1. Отличный материал сам по себе.
Книга показывает науку без лакировки: быт, зависимость, карьеру, ресурсы, начальство, волю случая.
2. Точка зрения.
Не взгляд “звезды науки”, а опыт обычного человека внутри системы. Это ценнее и показательнее. Не “великие открытия”, а то, как люди в науке живут, выживают и работают.
3. Живое свидетельство эпохи.
Есть ощущение среды, времени, институтской жизни, академического быта. Наука показана, как человеческая и социальная система, а не только как набор идей и открытий.
4. Наблюдательность.
В конкретных эпизодах автор умеет замечать рабочие, бытовые и психологические детали.
5. Полезный материал о внутренней кухне
Хотя книга стилистически несостоятельна, из нее видно, как реально работают научные коллективы, карьерные механизмы, как работник науки зависит от структуры, распределения ресурсов, что такое научная иерархия
6. Без цинизма.
Автор критичен, но не озлоблен. Есть уважение к людям и к самой науке. Доброта, понимание и спокойный, взвешенный анализ – сильная сторона автора.
7. Умный замысел.
Попытка связать личный опыт с более широкими выводами о научной среде сама по себе сильная. Приложение к книге “Основы интригологии в современной науке” – самая удачная часть книги, которая стоит отдельного издания.
Отзывы, 4 отзыва4