Отзывы на книгу «Мы (сборник)», страница 2

Отвратительное написание , как будто не хватало воображения для описания чего-либо . Книга переоценена от слова совсем . Разочарование

«открыла» для себя Замятина. после долгой паузы, появился читательский голод. «Мы» поглощает, захватает, интригует, удивляет… читается достаточно быстро. рекомендую.

Читала ради одного…Моё любимое произведение – «Мы». Потрясающее, непонятное, интересное, философское и математическое. «Корень из -1» – моё любимое. Рекомендую для тех, кто любит математику и интересную, необычную подачу.

Остальные произведения также хороши. Было интересно!

Мы-это то, что впечаталось в меня в старших классах, когда ещё не знала Оруэлла и Хаксли. Антиутопия в которой так много реальности, как и во многих сильных книгах.

Нескучная классика из школьной программы. Боялась, что покажется нудно, но как выяснилось, или в школе ее так давали, или просто надо дорасти. Так-то в ней столько отсылок к фантастическим франшизам, снятым на Западе…Считаю, Замятин недооценен по достоинству. Фантастика – не совсем мое, но тут понравилось безоговорочно.

Если бы начала читать только роман «Мы», наверняка была бы недовольна. И очень правильно, что для ознакомления с творчеством Е.Замятина составлен сборник. В нем и роман, и повесть, и рассказы. Они настолько разноплановы, что просто удивительно. В зависимости от произведения меняется и стиль повествования. То ли это оборванные фразы, зацикленные на математике («Мы»), то ли это лирический текст («Рассказ о самом главном»). Неизменным остается почерк автора. Красивый, образный, емкий. Каждый герой зрим и легко запоминается. Чего стоит один Дракон. Только что вел на расстрел человека, и тут же отогревает воробышка. Поразительные зарисовки.

В каждом произведении присутствует своя изюминка. Да, произведения суровы. Так и написаны они в революционную годину, когда все было страшно и неизвестно, голодно, шли брат на брата и сват на свата...

В каждом произведении меняется место действия, но все очень легко представить. Если это Петроград —  революционный город, затемненный, холодный, суровый. Если это российская глубинка —простые, не очень грамотные люди, но себе на уме. Перед нами юркий адвокат, преследующий свои цели, самодовольная купчиха, неуч, желающий пристроиться послаще... Кондовый Бор, купеческая Москва...

Что касается главного «Мы», то описанное просто ужасно. Как представить жить по регламенту, среди стеклянных стен, с выхолощенной головой? Эта антиутопия написана в 1921 году, но уже тогда автор увидел, куда может завести однодумство. Каждый человек уникален и не может ходить по струнке. В противном случае не было бы прогресса. И только человеческая любовь делает человека человеком. Хотя и не каждого...

Читать, конечно, советую. Но только уже с набранным жизненным опытом. Сомневаюсь, что в школьные годы книга может быть понятна, а тем более полезна

Еще одна книга на которую мне очень тяжело начинать писать рецензию. И боюсь, правда в том, что тем дальше, тем больше мы движемся к миру антиутопии "Мы" - мы сейчас в нашем реальном западном компьютеризированном обществе. Хаксли я не читала, 1984 вызывает оторопь и ужас, а вот от "МЫ" - просто жутко, просто мороз по коже. Это уже не анти-утопия. Это роман-предсказание, если смотреть на него с позиций сегодняшнего дня. А вот десять лет назад, если честно, читалось именно как что-то про прошлое, несвершившееся прошлое, к счастью. Ну и еще потому сейчас книга немного по-другому воспринимается, что знакомство с психоанализом сильном поменяло мой взгляд на мир, и зеленая стена с дикарями, - это не про общество, это про то, что твориться в голове у каждого из нас. Наверное, по-этому "Мы" такой пугающий...

Замятин долго пытался философствовать, и, безусловно дал знать о своем математическом и кораблестроительном образовании, в итоге только где-то к середине романа просачивается основная идея, и к сожалению для меня она получилась несколько скомканной и нераскрытой до конца, может быть, дело в его не совсем обычной манере письма. Но в целом могу сказать, что идея есть, и она, к счастью, не банальна.

Интересная манера написания. Просматривается математическая образованность автора. Роман не похож не на что в своем роде. Он уникален. Да,действительно,по-моему это уже и не такая уж утопия. Мы можем и до такого докатится. Заставляет о многом задуматься. Сюжет,лично меня захватил. Необычный. Хоть и концовка такая приземленная,как и должно быть в таком государстве.

Я рада,что прочла эту книгу!жаль,сто это не случилось раньше… кроме «Мы» я еще прочла рассказы,которые мне понравились и запомнились !