Необычный Водолазкин. Читая первую пьесу, не могла освободиться от чувства, что читаю другого автора. Много фарса. Жизнь и смерть. В первой пьесе – психоз. Во второй – пародия. Для чего живет человек? Чтобы жить – или чтобы умереть? И что из этого важнее? И есть ли на самом деле смерть? А еще краешком проходит счастье. Счастье, которое – эпизод, мелочь, свистулька, замшелый камень…
Пьесы надо читать вместе. По одной они, скорее всего, не имеют смысла. Пишу «скорее всего», так как не знаю, ощутила бы я нечто над текстом, если бы начала со второй. Но я начала с первой и не ощутила. По прочтении подумала, что не понимаю, зачем это написано? На злобу дня? Не похоже на Водолазкина. Проба жанра? Несерьезно. А вот теперь понятно, что ответ на вопрос «зачем?» будет позже. Две части картины перед глазами. Будем ждать следующих.
Необычный Водолазкин. Читая первую пьесу, не могла освободиться от чувства, что читаю другого автора. Много фарса. Жизнь и смерть. В первой пьесе – психоз. Во второй – пародия. Для чего живет человек? Чтобы жить – или чтобы умереть? И что из этого важнее? И есть ли на самом деле смерть? А еще краешком проходит счастье. Счастье, которое – эпизод, мелочь, свистулька, замшелый камень…
Пьесы надо читать вместе. По одной они, скорее всего, не имеют смысла. Пишу «скорее всего», так как не знаю, ощутила бы я нечто над текстом, если бы начала со второй. Но я начала с первой и не ощутила. По прочтении подумала, что не понимаю, зачем это написано? На злобу дня? Не похоже на Водолазкина. Проба жанра? Несерьезно. А вот теперь понятно, что ответ на вопрос «зачем?» будет позже. Две части картины перед глазами. Будем ждать следующих.
Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке: