Ищейка без прошлого. Голубая яма

Когда забыть — страшнее, чем вспомнить

Книга зацепила с первых же страниц. Не из-за лихо закрученного сюжета (хотя он тут есть), а из-за невероятного чувства… тревожной тишины. Деревня Заовражье, где поселился главный герой, — не просто место действия. Она дышит сыростью, печным дымом и скрытой угрозой. Будто сам воздух здесь пропитан враньём.

Главный герой, Ратмир, пытается начать жизнь с чистого листа, но его прошлое — не просто тёмное пятно. Оно живое, оно стучится к нему в виде трупа в местной «Голубой яме», в виде следов под забором и в глазах женщины, которая знает о нём всё, а он не помнит о ней ничего.

Мне очень понравилось, как автор играет с доверием. Ты, как читатель, ровно как и Ратмир, не понимаешь, кому верить. Багира, которая появляется из ниоткуда с идеальным объяснением? Или Волков, местный «царёк», чей цинизм хотя бы честен? Диалоги между ними — это отдельное удовольствие. Каждая фраза — либо намёк, либо капкан.

Это не просто «бойцовый» триллер, где всё решает меткая пуля. Это история про человека, которого сломали, но не добили. И теперь, чтобы выжить, ему приходится по крупицам собирать себя обратно, полагаясь лишь на звериные инстинкты, которые не стереть никакой амнезией. Чувствуется, что автор знает, о чём пишет — и про травму памяти, и про специфику той жизни, из которой вышел герой.

В общем, если вы любите, когда темно, мрачно, психологично и каждый персонаж имеет свою скрытую игру — это однозначно ваша книга. Я прочёл на одном дыхании и теперь очень жду продолжения. Что скрывает планшет? Кто такой «Куратор»? И главное — кем же был на самом деле Ратмир Дроздов до того, как всё забыл?

Однозначно рекомендую.

Здравствуйте, товарищ автор!

К вам обращается читательница с немалым стажем, Антонида Сергеевна. По протекции внучки, комсомолки и студентки, ознакомилась с вашим произведением «Голубая яма». Должна признать — рекомендовала она его обоснованно.

Прочла с высоким читательским напряжением, хотя по состоянию здоровья уже не положено долго за книгой сидеть. Но ваше Заовражье — типовой населённый пункт современной России с полным набором социальных проблем — захватило. Узнаются реалии, к большому сожалению. Персонаж Витька-Правдолюб — социальный портрет, достойный пера Шукшина. И тишина эта... не мирная, а густая, как мазут. Очень точная метафора для нашего времени.

Судьба главного героя, товарища Дроздова, вызывает глубокое сочувствие и уважение. Человек, отдавший долг Родине, оказался в положении социально незащищённого элемента. Его борьба с системой, представленной условным Волковым, и с ложными союзниками в лице агента Соколовой — это честная и беспощадная драма. Отношения с животным (эпизод с псом) показаны с настоящей, не сантиментальной человечностью. Это говорит о вашей хорошей писательской школе.

Что касается стилистики и построения сюжета — работа проведена серьёзная. Чувствуется знание материала и внутренняя дисциплина. Диалоги и психологические дуэли между антагонистами выписаны чётко, как по уставу. Это радует.

Теперь — по пунктам товарищеской критики, как было принято в нашем литературном кружке при ДК.

Положительные моменты:

1. Идеологическая (в хорошем смысле) насыщенность текста. Поднимаются вопросы долга, предательства, социальной справедливости.

2. Выверенный, крепкий реализм в описаниях и характерах.

3. Сюжет сохраняет высокий темп и логическую стройность, без рыночной дешёвой экзальтации.

Замечания по линии редактуры:

1. Обнаружены немногочисленные, но досадные технические погрешности. В основном это опечатки и отдельные колебания в стилистике. Текст требует дополнительной вычитки и корректуры для придания ему окончательной полиграфической чёткости.

2. В отдельных местах, преимущественно в сценах действия, чувствуется некоторая стилистическая шероховатость. Рекомендуется дополнительная литературная шлифовка для достижения полной выдержанности тона.

Резюме:

Произведение представляет собой добротную, качественную работу в жанре социально-психологического триллера, выполненную на хорошем профессиональном уровне. Книга заслуживает внимания читательской аудитории, интересующейся серьёзной современной прозой.

Купила «Голубую яму» вечером, «на пробу». И провалилась в неё с головой до самого утра. Это не просто триллер — это медленное, неотвратимое погружение в ад чужой памяти, где каждая вспышка прошлого режет больнее ножа.

Герой, Ратмир... Сначала он кажется сломанным, почти пустым. А к концу ты понимаешь: он не сломан. Он — живая рана. И ты вместе с ним. Сцена в сарае, с планшетом, где он бьётся головой о стену от собственного беспамятства... Я выключила звук на телефоне и сидела в тишине, просто чтобы перевести дыхание. А история с псом... Я не просто плакала. Я бессильно злилась, потому что автор сделал эту смерть не бытовой жестокостью, а символом. Символом того, как система давит самое беззащитное и родное, чтобы добраться до тебя.

И Багира. О, это отдельный шедевр автора. Женщина, в которую ты сначала веришь. Потом — боишься. Потом — ненавидишь. А в какой-то момент ловишь себя на мысли: а вдруг она и права? Этот холодный, расчётливый взгляд «ледяного озера» преследует меня до сих пор.

Финал... Он не даёт облегчения. Он оставляет тебя в состоянии тяжёлой, холодной ярости. Именно такой, какая гонит Ратмира вперёд. Я чувствовала то же самое: да, он выжил. Но война только началась. И я уже в ней — на его стороне.

Книга не отпускает. Она не развлекает — она проживается. Если вы готовы не к «лёгкому чтиву», а к мощному, выматывающему и блестяще выстроенному психологическому бою — это именно та история.

Жду продолжения как глотка воздуха. Автор, не бросайте его одного. И нас — вместе с ним.

Ну что, автор, вы меня достали. В хорошем смысле. Сижу, щас как выложу этот отзыв и пойду за кофе отходить, потому что ваша «Голубая яма» вынесла мне весь мозг за одну ночь.

Честно? Первые страницы - скепсис. Ну, мужик с амнезией, ферма, скука. Где экшн, блин? А потом как понеслось. Как автору удаётся так передать эту тишину, которая давит гулче любого взрыва - я не понимаю. Это гениально и бесит одновременно.

Что зацепило:

-Багира. Вот это поворот, я обалдела. Я её сначала за свояка приняла, потом хотела через страницу убить. Настоящая стерва-хамелеон. Браво.

- Сцена с собакой. Жестко, да. Но не ради жести, а чтобы показать: вот оно, настоящее зло. Беззубое, подлое. После этого Волкова с его «предложениями» я уже воспринимала как мелкого пакостника.

- Динамика. Когда началась движуха в катакомбах, я читала, закусив губу, как в боевике. Но боевик умный, где каждый выстрел - последствие, а не просто «пиу-пиу».

К чему придралась (да, придираюсь, потому что 5 звёзд надо заслужить):

Некоторые военные/технические подробности... Ну, я не спец, но читала слегка закатив глаза. Как будто автор немного увлёкся, хвастаясь знаниями. Но это мелочь, пролетаешь мимо.

Финал... Немного предсказуемо, что он выживет и пойдёт мстить. Но черт возьми, КАК он это сделает - вот главная интрига! Так что это не минус, а взведённый курок для второй части.

Итог: Книга - бессонная ночь, выжженные нервы и куча вопросов к самой себе («а я бы на его месте вспомнила пароль?»). Стиль иногда суховат, но это и хорошо - не размазывают сопли. Пишется как есть: жёстко, умно, без сантиментов.

Автор, вы - гроза. Продолжение будет? А то я уже предзаказ тыкать готова. Только, пожалуйста, дайте Ратмиру хоть чаю горячего выпить. Парень и так на нервяке.

Оценка: 5/5, потому что заставило думать и чувствовать. Редко сейчас такое бывает.