ВьюркиТекст

Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.

До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.

Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.

Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.

Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.

В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.

Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.

Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.

Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.

Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.