Отзывы на книгу «Убийства в десятиугольном доме», страница 2, 121 отзыв

Честно, я ожидала большего! Помнила про"Десять негритят", поэтому внимательно вчитывалась во все подробности. А потом действие стало затягиваться.... Убийцу угадала, хотя в душе надеялась, что это не может быть так просто. Поэтому я пока не фанат хонкаку.

Сюжет развивается довольно медленно, развязка взята с потолка, чисто ради «вот это поворота». Ожидала большего от десятиугольного дома, каких-то технических решений.

В последнее время я часто слышу хвалебные отзывы в сторону японских авторов, специализирующихся на хонкаку-детективе. Как я поняла из объяснений, это такой детектив, где основной упор делается на честное и логическое раскрытие преступления. В таких историях автор даёт читателю все необходимые подсказки и улики, чтобы он сам мог попытаться разгадать загадку вместе с детективом. А так как загадки я люблю, то для ознакомления с жанром выбрала "Убийства в десятиугольном доме". И, честно сказать, я осталась разочарована. Но для начала начну с самого сюжета:

Семеро японских студентов приезжают на маленький остров, где полгода назад произошла страшная трагедия. Некто, особо жестоким образом, убил хозяина острова - известного архитектора, его жену (унеся при этом её руку) и двух слуг. Заодно убийца поджёг основной дом. Последний житель острова, садовник, загадочно исчез после случившегося, поэтому всех собак "повесили" именно на него, записав мужчину в убийцы. Но на острове уцелел необычный десятиугольный дом, построенный хозяином, и именно в нём хотят провести недельку главные герои, являющиеся участниками клуба любителей детективов и называющих себя прозвищами в честь известных писателей: По, Карр, Орци, Агата, Ван, Эллери и Леру. Но после первой ночи ребята обнаруживают в доме странные таблички: Пять с надписью "жертва", одна с "детектив" и еще одна с "убийца". Это говорит о том, что среди них может быть убийца, чему студенты сначала не верят, ибо давно знают друг друга. Но, тем не менее, вскоре убийства начинают происходить один за одним и оставшимся в живых необходимо выяснить, кто из них убийца.

Паралельно идет вторая сюжетная линия на материке, где бывший участник клуба детективов по имени Такааки Каваминами получает письмо с обвинением в смерти студентки. Странное в письме не то, что оно пришло человеку, который не был виновен в смерти девушки, а то, что отправителем являлся её отец, погибший полгода назад при загадочных обстоятельствах на отдаленном острове. Помочь Каваминами в расследовании вызывается некий детектив Симада, который на протяжении всей книги будет ценным источником информации.

Книга далась мне непросто и я мучала её около недели, если не больше. Это при том, что она маленькая и тоненькая! Дело в том, что история меня совсем не зацепила и приходилось прикладывать усилия, что бы не бросить читать. Сюжет сначала выглядит интересным, а действия бодрыми, но чем сильнее углубляешься, тем унылее становится история.

Во-первых, персонажи. Они совсем не прописаны и я не про внешность. Если бы не их клички, то я бы даже не смогла понять, кто из них сейчас разговаривает, настолько у них однотипная речь и поведение. Кроме кличек у этих картонок ничего нет. Что меня особенно разозлило - автор на протяжении всей книги называет их только по прозвищам, поэтому когда в конце начинают называть имена, ты сидишь с лицом лица и немым вопросом "А кто все эти люди?". По...Эллери...Леру и т.д - всё это было нужно просто что бы запутать читателя и я считаю это нечестным способом, то есть автор изначально прячет от читателя важную информацию.
Сами студентики показаны этакими интеллектуалами, которые детективы щелкают как орешки и готовы в любой момент применить мозговой штурм, но их поведение противоречит этому. Серьёзно, когда они находят первый труп, то просто оставляют его в комнате и идут пить кофе, как будто ничего не произошло. Они не пытаются расследовать убийство, не пытаются сбежать с острова и просить о помощи, не собираются все вместе, что бы не дать убийце убивать их по-отдельности. Неее, даже после следующего убийства, когда друг в мучениях умирает, они ведут себя очень спокойно, спят по отдельности, разделяются, даже не пытаясь включить мозги и начать вычислять убийцу. На крайняк хотя бы заняться собственным выживанием. А зачем? Может это какая-то особая японская черта типа "созерцать, а не делать", я не знаю, но мне такое поведение непонятно. Сами убийства тоже ни о чём. Без огонька, без трагичности, плюс очень нереалистичные. Чувствуется, что люди умирают просто потому что так нужно автору, а не сюжету. По этой же причине убийца выглядит не умным и продуманным, а просто везучим, видимо, вкачал удачу на максимум.

Во-вторых, то, что происходит на материке было для меня чуть интереснее, но всё равно расследованием это назвать тяжело, скорее это покатушки и посиделки двух приятелей: Канавинами и Симады. Они катаются на машине, бесконечно рассуждают об убийце архитектора и его семьи, делают выводы уровня "тыкнул пальцем в небо и попал". Только смысла от такого расследования ноль, потому что в полицию они не идут, да и ребят на острове спасать не собираются, хотя понимают, что там им грозит смертельная опасность. "Вот когда убьют, тогда и приходите"(с)

Касательно загадки - её здесь практически нет. Автор хоть и пытался запутать читателя, но делал это халтурно, поэтому на середине книги я выбрала самого подозрительного для меня персонажа, который прям бросался в глаза своим поведением, но не рискнула назвать его убийцей, потому что это было бы слишком легко. Всё-таки от распиаренного детектива ожидаешь более запутанную историю. Каково же было моё разочарование, когда именно этот персонаж оказался гадом! Это настолько глупо и ожидаемо, что хотелось выкинуть книгу. Потому что вся мотивация персонажа откровенно высосана из пальца, лишь бы хоть кого-то обвинить в убийстве.

В целом, как простенький детективчик на вечер книжка может быть хороша. Или для тех, кто только начал погружаться в пучину детективных историй. Но если вы давно читаете детективы, имеете надсмотренность и хоть немного логического мышления, то вы быстро разгадаете что к чему. Очень обидно, что первый блин оказался комом, но я хочу теперь почитать хонкаку других авторов, что бы окончательно сделать вывод, подходит ли этот поджанр для меня.

Честно говоря, ожидал, что история будет более закрученной. Неожиданный финал, разумеется, имеет место быть, однако сюжетный вираж оказался не таким уж, как по мне, и увлекательным. Своей читательской логикой дойти до истинной разгадки-заключения не получится. Вместе с тем, повествование имеет ряд преимуществ в виде отсутствия лишних связей, мыслей, героев и страстей, тем самым можно сосредоточиться полностью на самой истории. Четверка лишь за то, что от финала ждал больше твистов и неожиданных поворотов, но в любом случае оказался доволен прочитанным.

Что это было? Это первое, что приходит мне на ум при прочтении этой книги. Но начнём по порядку, осторожно возможны спойлеры.

Есть остров, где полгода назад были совершены загадочные убийства четырех человек, и группка людей, учащихся в одном универе и состоящая в Клубе Детективов решила поехать и проникнуться атмосферой острова, и мне кажется это единственная причина из-за которой они туда поехали... И это странно, зачем вообще ехать на уединенный остров на неделю, при этом остаться без связи, ведь за неделю всякое может произойти. И тут начинают происходить странные события, появляются таблички с нумерацией жертв, затем один за другим начинают погибать студенты. Сначала они винят друг друга, потом решают ,что это кто-то из вне. Но где мотив? В начале книги нам даются рассуждения "убийцы", и в них тоже нет логики, когда узнаёшь причину по которой начались все эти убийства. То он говорит про эксперимент, то о том, что трудно быть Богом и он не Бог...ну в общем, нас вводят в некое заблуждение.

Пока на острове происходят убийства, на Большой Земле бывший член клуба Такааки получает письмо о том, что такая-то девушка убита (бывшая участница клуба), и он начинает своё мини-расследование, которое приводит к странному человеку Симаде (вообще откуда он взялся и полез в это дело и зачем ему это, тоже никаких объяснений в книге нет) и к своему другу и действующему члену Клуба Морису. И вот они пытаются разобраться,что это за письма и зачем их прислали, приходя к выводу, что девушка являлась дочерью бывшего владельца острова, который был убит на этом же острове, но  они решают, что он жив и мстит.

Вот такая теория получается, но на практике всё иначе, убийцей оказывается тот самый Морису, он был влюблён в эту девушку, а на вечеринке Клуба все напились, и напоили несчастную отчего она умерла, но это непохоже на убийство, да и девушка могла бы отказаться от выпивки, зная о своём больном сердце (ну это я так думаю). Всё банально, убийца просто мстит за неё, мстит нелепо и глупо, нет тут никакого тайного смысла, эксперимента или безумной загадки. Просто человек в своём отчаянии с разбитым сердцем, нашел выход своей ярости и горю через смерть.

Что же мне не понравилось в этой книге? Однозначно, мотив, неразумное поведение героев (они даже не вспомнили эту девушку, и не подумали, что приехали на остров её отца), непонятный "детектив" Симада, ну и, конечно, если Вы уже такие молодцы сами расследуете дело на большой земле, могли бы сгонять на остров и побеседовать  с членами клуба или обратиться в полицию.

Плюсы книги: объём, лёгкий слог.

Что-то все меньше мне хочется читать азиатских авторов, не складывается у меня с ними)

Казалось бы, у истории, рассказанной Юкито Аяцудзи, есть все предпосылки стать увлекательным детективом. Но для меня это стало историей с платьем, купленным прошлым летом. Вот вроде и фасон ещё в моде, и по размеру впору, и на фигуре смотрится классно, но ткань поблёкла. И вот уже платье переходит из нарядного в разряд домашнего.

Так и с «Убийствами в десятиугольном доме». Загадочное преступление, цепочка убийств, изоляция места преступления, лёгкий налёт невозможного, тайны странного дома, логическая игра – всё этот прекрасные составляющие для прекрасного детектива. Но не зашло. И дело даже не в прямой отсылке к каноническим «Десяти негритятам», которые хочешь-не хочешь так и маячат перед глазами. При всей схожести сюжета говорить о том, что Аяцудзи не дотянул до Кристи просто смешно – ну совершенно разные истории. И в японской мне не хватило того самого напряжения, читательского азарта, которых у королевы просто отбавляй. Автор с самого начала предупреждает читателя, что пишет не классический детектив, а самый что ни наесть японский «хонкаку», подробно объясняет «с чем его едят». Но вкус мне был непривычен.

Несколько студентов, участников клуба любителей детективов, приезжают на далёкий остров, где когда-то было совершенно массовое убийство. Убийца не найден, загадка не разгадана, пропал один из участников событий, следы преступления погибли в большом пожаре, а свидетель странных событий – десятиугольный дом – пустует долгое время. Можно предположить, что дерзкие умы предпримут попытку найти ответы на вопросы о преступлении, но даже став участниками следующего преступления они не особо-то и шевелят мозговыми извилинами. Одновременно на материке разворачиваются события с шантажом других персонажей, которые получают письма в стиле «Я знаю, что ты делал прошлым летом». Связывает оба эти события смерть ещё одной студентки. Никто из персонажей не был прямым убийцей, но все довели до преступления. История с перепившей студенткой будет упоминаться не раз, но детали так и не всплывут. И все, кто был на пресловутой вечеринке будут считать себя причастными к её смерти.

Автор согласно жанру хонкаку пытается вовлечь читателя в логическую игру, но игра идёт вяло. Имея все карты на руках, зная о посыле к преступлению, слыша, как дышит преступник, я всё равно осталась равнодушной к истории.

Детектив, написанный в жанре «син-хонкаку», имеющий гордое название « Убийства в десятиугольном доме», после прочтения оставил во мне смутное чувство. С одной стороны роман-эксперимент(по словам Содзи Симады) наполнен аллюзиями к именитым детективам, сделавших свои имена гениальными сыщиками, роман имеет острый сюжет, наполненный интеллектуальными заключениями и решениями, роман, прошу заметить, где детектив-не гениальная машина, не умеющая допускать ошибки, а самый обыкновенный человек, который всё-таки оказался в чем-то не прав. С другой стороны роман «подтянут за уши», потому что кое-где все таки возникает ощущение « авторской руки», которая зная сюжет изначально, помогает своему герою построить некие цепочки умозаключений. Как итог, могу сказать, что книга имеет место быть в жанре «детективов», а также имеет место быть истории японской культуры хонкаке. Автор пытаясь изобразить картину, так схожую с « Десятью негритятами» получил в конце книгу, которая в некоторых местах даже переплюнула детектив Агаты Кристи своими интеллектуальными играми разума между убийцей и детективом

Жанр японских детективов, носящий гордое название «хонкаку», скорее всего вряд ли ассоциируется у вас с чем-то из « ряда вон выходящих», как минимум потому-что вы не о нём не разу не слышали. Ну или потому что вы предпочитаете что-то более классическое и более знакомое – к примеру Конан Дойла или Алана По. Ознакомившись впервые с этим жанром(а если выражаться более точно с разновидностью этого жанра под названием «син-хонкаку») в книге Юкито Аяцудзи « Убийства в десятиугольном доме», я порой удивлялся,насколько культура в Японии отличается от европейской. Книга, как говорится в описании от Симады

Детектив. ))

Сюжет: группа студентов приезжает на заброшенный остров, где когда-то произошло загадочное убийство. У них детективный клуб, и они договорились с владельцами, что поживут здесь ради атмосферы. И тут одного из ребят убивают... а затем оказывается, что они остались отрезанными от всех на острове, где действует загадочный убийца...

Книжку взяла в библиотеке ради интереса. Ну, то есть я давно уже вижу эти белые томики, которые эксмо с помпой продвигает как прямо какой-то новый вид детектива. )) Изобретенный японцами. )))

Прочитала достаточно быстро... Нет, все же недостаточно - книжка же тонюсенькая... И при нормальном положении дел следовало ее прочитать еще втрое быстрее. ))

Ладно, не могу судить за воспетого эксмо автора... Симада,кажется? Но судя по этой книжке, то абсолютно ничего нового тут не наблюдается. Натуральный классический детектив, э... вроде бы такие называются герметическими... Ну, в общем, из серии, где компания остается отрезанными от всех по каким-то причинам, и среди них начинаются убийства, и они сами должны как-то с этим разбираться. По всей обстановке даже ребенок из детского сада сходу увидит, что автор... скажем, сделал оммаж и трибьют Агате Кристи с ее "Десятью негритятами".

Чисто в детективном плане, то нормальный себе детектив. Загадки, уловки, неожиданные повороты. Но сам текст просто никакой. Персонажи все как один - картонки и функции. Автор сосредоточился только на логической задачке, больше его ничего не интересовало. Выглядит неуклюжим и беспомощным, как будто писал школьник, вдохновленный просмотром какого-нибудь фильма. Даже критиковать особо не хочется - детское творчество, все такое... ))

Для меня эта книга типа ритейлинга Агаты Кристи “Десять негритят”, но в более худшем варианте , так что меня как-то не впечатлило.

Группа студентов, которые увлекаются детективами отправляется на остров в десятиугольный дом, чтобы лично посмотреть на место, в котором произошло убийство. Везде подчеркивается эта десятиугольная форма и даже кружки у них были десятиугольные. Практически сразу появились таблички и они поняли, что будут умирать, что поселило панику в их рядах.

Наиглупейшее поведение, попытки строить версии происходящего тоже не блещут ничем интересным. Их основная версия, что мужчина, которому принадлежал раньше дом не умер и теперь убивает их. Но мотива нет, а предположение нелепо, но они упорно ссорятся, обвиняют друг друга и мрут как мухи.

Объяснение всего происходящего мне тоже не особо зашло, не удивительно, что убийце так легко вышло со всеми расправиться. В общем то мне и оригинал не сказать, чтобы сильно понравился, но эта пародия на хороший детектив понравилась и того меньше. С другой стороны эта книга очень давно лежала в више, а теперь можно со спокойной душой не тратить время на остальные книги автора.