Читать книгу: «С веслом и спиннингом», страница 5

ГЛАВА 3. СПИННИНГИСТ В ДЕЛЕ

Ловля из-под дерева

Как уже отмечалось, любые нарушения однородности в структурных, гидрологических и гидробиологических параметрах водоема, будь-то неоднородности береговой линии, дна, течения или зарослей водных растений, в первую очередь привлекают внимание искушенных спиннингистов. К подобного рода неоднородностям, притягивающим хищных рыб и вызывающим повышенный интерес рыболова со спиннингом, могут быть отнесены и объекты естественного и искусственного происхождения, оказавшиеся под водой. Например, коряги. Однако здесь пойдет речь не о состоявшихся, а о потенциальных корягах – о деревьях упавших, но не погрузившихся полностью в воду. О деревьях, если можно так выразиться, зависших. Спиннинговый облов именно таких деревьев имеет свою специфику, очень перспективен, интригующ, требует определенного искусства владения снастью и эффективного алгоритма действий.

Зависшие и упавшие деревья. Их можно встретить практически на любых водоемах с соответствующей растительностью по берегам. Деревья болеют, стареют, у них из-за эрозии ослабляется связь с грунтом, их испытывают на прочность шквальные ветры и тяжелые шапки мокрого снега, наконец, их подпиливают бобры. И они падают. Самые серьезные испытания приходятся на долю тех деревьев, которые растут у самой воды, особенно у воды текущей. Поэтому больше всего зависших деревьев можно встретить на небольших глухих речках с извилистым руслом. Водный поток на таких речках ведет себя очень агрессивно по отношению к берегу, энергично подмывая его и изменяя конфигурацию.

На реках полупогруженные деревья, завалившиеся поперек русла, задерживают своими цепкими ветвями плывущий мусор. У их стволов иногда скапливается довольно плотный слой бог знает чего: досок, сена, сухого камыша, бутылок и прочего подобного хлама. А если упавшее дерево достало до противоположного берега, может образоваться такое нагромождение всяких деревяшек, называемое затором или завалом, что никакому плавсредству не пробиться.

Кого притягивают деревья? Каких рыб можно ожидать вблизи подводных частей упавшего дерева? Даже, имея в виду только северо-западный регион России, то и тогда видовой состав рыб, тяготеющий к этим объектам, довольно разнообразен. Около дерева могут сновать плотвички, уклейки, окушки, подъязки, голавлики, ельцы, форельки, хариусята. Но, если плотвички, окушки и подъязки крутятся вокруг притопленных веток в местах без течения или с течением слабым, то представители других пород предпочитают заметное течение, образующее струйки и водоворотики за деревом и перед ним. То есть первые могут быть обнаружены у зависших деревьев в условиях и реки и озера, а вторые – только реки.

О таком поведении мелкой рыбы знают и хищники. К тому же полупогруженное дерево предоставляет им великолепные условия для засады. Затаиться в ветвях в ожидании беспечной рыбешки любят щуки, язи, крупные окуни и форель. Причем чем длиннее дерево, чем обширнее его крона и чем больше оно собрало всякого хлама, тем большему количеству хищников оно дает возможность поохотиться. Конечно же, конкуренция существует, и самый сильный оттесняет более слабого на менее удобные участки, но все-таки проявление терпимости по отношению друг к другу имеет место.

Когда-то давно, в книге одного из корифеев спиннинга я прочитал, что в мощных кронах затонувших деревьев щуки стоят ярусами, причем по несколько штук на каждом этаже. И когда какая-нибудь «ложа» освобождается (например, рыболов постарался), то она тут же занимается щукой из нижнего яруса. И так далее, процесс непрерывный. Свято место пусто не бывает.

Феномен ярусного размещения зубастых хищниц я подтвердить не могу – не нырял, не видел. А вот с тем, что у одного дерева может собраться несколько хищников и даже разных «национальностей», приходилось сталкиваться неоднократно. Как-то на реке Плюсса в Псковской области из-под упавшей березы с интервалом 5 минут я выхватил спиннингом сначала щуку, а потом язя. В этом году в Карелии на реке Гумарина подряд три щуки и хороший окунь сели на вертушку при облове полузатонувшей могучей сосны. А на реке Лемнезерка упавшая елка «дарила» каждый раз по две щуки и в первый, и во второй день моего к ней визита. Были и еще подобные случаи, доказывающие приемлемость коллективного использования таких деревьев.

Итак, щука, окунь, язь и форель не прочь поохотиться из засады, спрятавшись в хитросплетении притопленных ветвей. Однако есть хищники другого стиля охоты, которых тоже привлекают зависшие деревья с играющим вокруг мальком. Это голавль, жерех, хариус, подкрадывающиеся со стороны и атакующие под прикрытием дерева. Они также могут быть обмануты искусственной приманкой.

Какие деревья лучше? Казалось бы ясно, что чем длиннее и развесистее дерево, тем лучше. Чем оно больше скопило всяческого хлама, тоже лучше. Легче схорониться хищнику-засадчику, удобнее подкрасться к добыче хищнику-угонщику, и вариантов организации охоты больше и у тех, и у других. Однако, это не все. Есть еще два требования к положению и состоянию зависшего дерева, чтобы оно было особенно привлекательным для рыбы вообще и для крупной в частности.

– Средняя глубина под деревом должна быть, по крайней мере, не менее полуметра. Чем глубже, тем лучше. Дерево же любой пышности, лежащее на отмели, вряд ли подарит спиннингисту встречу с хорошим экземпляром. Около такого дерева и в его ветвях крутятся лишь щурята, окунята и разная карповая мелочь. Хотя бывают, наверное, исключения, как это было со мной. Я однажды на одном из карельских озер в мелководной ситуации поймал на Aglia Long №1 несколько крупных плотвиц длиной от 24 до 28 см.

– Дерево должно быть сравнительно «свежим», то есть не находящимся в стадии интенсивного гниения. Еще лучше, если оно будет с хвоей или листвой. Причем свой наряд упавшие деревья могут сохранять довольно длительное время, если их корневая система не потеряла связь с грунтом. Для рыб подобные деревья представляют интерес тем, что они являются своеобразной столовой. Мальки могут найти здесь очаги повышенной концентрации планктона, рыбки повзрослее – насекомых, их личинок, моллюсков и пауков, ну а хищные рыбы кушают посетителей общепита. Гниющее дерево, наоборот, забирая из воды кислород, оказывает отталкивающее действие на подводных обитателей. Столовая перестает функционировать, и рыбкам бесполезно и некомфортно находиться вблизи с разлагающимся скелетом. Правда, хищники иногда могут спрятаться в безжизненных сучьях, чтобы подкараулить проплывающих мимо кандидатов на закуску. Хотя гораздо чаще это случается все равно в местах с текущей водой, более богатой кислородом.

Определиться по второму пункту несложно: давно умершее дерево легко опознается визуально. С первым пунктом (с оценкой глубины) дело обстоит несколько сложнее, хотя приблизительно представить толщину слоя воды у дерева при некотором навыке чтения водоема и наблюдательности не очень трудная задача. Подсказками могут служить соседствующие водные растения, вид и структура берега, конфигурация русла в этом месте. Точное же определение глубины под деревом возможно лишь с помощью непосредственных измерений, выполненных заранее или при ликвидации зацепа. Кстати, предварительное изучение предполагаемого плацдарма для рыбалки далеко не бессмысленное занятие.

Схема облова. Действия спиннингиста при обнаружении заманчиво зависшего дерева могут несколько различаться в зависимости от того, находится он на озере или на реке, передвигается в лодке или по берегу. Но в любом случае рыболов должен себя вести так, чтобы при приближении не спугнуть и не насторожить затаившегося в ветвях хищника, а затем точно забросить и провести приманку.

Эти требования противоречивы друг другу, так как для успеха дела одно предлагает увеличивать дистанцию до объекта, а другое – сокращать ее. Разрешить антагонизм устремлений, к счастью, помогает то, что хищники, сидящие под кроной дерева и высматривающие добычу, плохо контролируют воздушную обстановку. «Крыша» мешает. Тем не менее, надо стараться, если это возможно, выполнить забросы, находясь подальше от дерева и маскируясь.

Как правило, я начинаю облавливать дерево издали и сбоку, выполняя броски приманки под углом к стволу. Произвожу таким образом несколько забросов в разные точки у дерева. При подмотке в этом случае приманка удаляется от него. В заключительной фазе облова располагаюсь уже на оси лежащего дерева или рядом с ней, чтобы совершить самые выигрышные забросы, позволяющие провести приманку вдоль ствола и ветвей. Выбор варианта продольной проводки со стороны вершины или со стороны комля зависит от длины дерева и от способа перемещения рыболова.

В случае, когда дерево полощет свои ветви в текущей воде (река, протока), хищная рыба предпочитает стоять носом против течения и со стороны набегающего потока поджидает что-нибудь ослабленное, зазевавшееся и вкусненькое. Поэтому спиннингист на реке наиболее тщательно должен продумать, подготовить и осуществить подачу приманки именно со стороны прижима. Тогда занимать позицию для заброса надо особенно осторожно, потому что, во-первых, затаившийся хищник смотрит в сторону рыболова, и, во-вторых, водный поток затягивает приманку под дерево. Хотя игнорировать пространство за деревом, особенно, если там образовалась суводь, тоже не следует. Любят туда, кстати, наведываться хариус с голавлем.

Когда упавшее в реку дерево имеет приличную длину и расположено под углом к береговой линии, проводка приманки вдоль дерева по направлению к берегу иногда оказывалась самой результативной. Занимать эту позицию следует предельно тихо – хищник рядом. Обычно при приближении к ней я не пользуюсь веслом, а издали дрейфую вдоль берега по течению. Получается медленнее, зато надежнее. Лодка сама тихо прибивается к комлю, и рыба принимает ее за вполне безопасное приплывшее бревно. И даже тогда, когда дерево оказывалось не на много длиннее лодки, случались уверенные хватки смелого хищника.

В случае неподвижной воды (озеро, пруд, затон) равновероятны активные позиции хищника с любой стороны кроны.

Итак, местоположение спиннингиста и характер его перемещения из одной позиции для заброса в другую условны, определяются по месту и зависят от параметров водного потока, возможностей подхода, удобства манипулирования снастью, конфигурации береговой линии, ветровой обстановки, наличия водных растений и других, самых неожиданных факторов.

Заброс, проводка и вываживание. В не меньшей степени успех рыбалки зависит от правильного и точного выполнения этих элементов. Дерево, особенно раскидистое, зачастую скрывает под водой трудно предсказуемую систему ловушек для приманки. Некоторые подводные части дерева могут просматриваться визуально с места заброса, некоторые могут угадываться по характеру погружения и структуре кроны, вычисление же остальных цеплючих «подводников» возможно лишь с помощью интуиции.

Мертво посадить блесну на первом же забросе – не проблема. Хотя такой поступок позволит изучить объект более подробно и вернуться к нему через некоторое время. Тем не менее, я стараюсь не идти по этому пути и делаю первые забросы, приводняя приманку не ближе одного метра до условной границы кроны. При высокой активности хищника приманка атакуется и на таком расстоянии. Последующие забросы делаю все ближе и ближе к стволу дерева или к завалу. Причем с каждым шагом, естественно, риск зацепа возрастает, но одновременно растет и вероятность хватки.

В конечной стадии от спиннингиста требуется как можно точнее «положить» приманку и как можно ближе провести ее к деревянному нагромождению. Кстати сказать, качество выполнения этих требований зависит не только от мастерства рыболова, но и, как ни странно, от его авантюрности и везения.

В ситуации со стоячей водой добавить тут, пожалуй, нечего. Кидай точно, протягивай близко. Разве что в зависимости от глубины около дерева можно попробовать разные стили проводки на разных горизонтах. А вот в текущей воде возникают нюансы, связанные с изменением траектории движения приманки под воздействием потока.

Мой опыт речной ловли показал, что в некоторых случаях шансов выманить крупного хищника тем больше, чем сильнее под дерево затянет приманку, и чем дольше она будет находиться под ним. Техника заброса и проводки должна обеспечивать такую возможность. Вот здесь и поджидают спиннингиста основные трудности, так как при выполнении необходимых приемов надо учитывать и скорость течения, и толщину слоя чистой воды под деревом.

Очевидно, задуманный маневр, при котором приманка может пройти максимальное расстояние под деревом, достигается только продольными забросами. Чтобы приманка успела погрузиться и не села тут же на ветки, точка ее приводнения должна находиться от дерева на строго определенном удалении, зависящем от скорости набегающего потока и скорости собственного погружения.

Необходимо также принимать во внимание отличительные особенности ловли со стороны комля дерева по сравнению с ловлей со стороны вершины. В одном случае приманка идет с глубины на мель, а в другом – наоборот. Причем в первом случае приманка чаще всего движется «против шерсти» (навстречу разлапистым ветвям), что гораздо опаснее с точки зрения зацепа. Однако такой вариант облова допускает более широкий диапазон варьирования дальностью заброса, позволяющий увеличить разнообразие подводных траекторий приманки.

Итак, при облове зависших деревьев спиннингист должен обязательно обладать техникой точного заброса. Однако в реальной обстановке требование к техническому мастерству часто оказывается еще более жестким. Требуется филигранное владение спиннингом, предполагающее на только умение точно попасть в нужную точку, но и выбрать при этом правильную (безопасную) траекторию полета блесны и лески.

Дело в том, что деревья «любят» в самых «убойных» местах растопыривать свои надводные корявые ветви, иногда почти не различимые на пестром фоне берега. Любые, даже очень тоненькие сучечки и веточки великолепно играют роль перехватчиков метко запущенной приманки или сдуваемой ветром лески, нарушая гармонию вроде бы идеального заброса. Поэтому спиннингист должен:

– одинаково хорошо владеть всеми видами заброса из любого положения в лодке или на суше;

– уметь реализовать правильную траекторию полета приманки в зависимости от расположения вредных сучьев и параметров ветра;

– уметь оперативно (практически мгновенно) корректировать полет приманки при резких порывах ветра и других неожиданных обстоятельствах.

Теперь – о проводке приманки под деревом. Ее лучше не разнообразить. Равномерное протягивание приманки вблизи дна или в толще воды при малом заглублении дерева все-таки безопасней неравномерных изысков.

Если произошла хватка, то процесс вываживания должен быть шустрым, чтобы не позволить рыбе забиться в дебри сучьев. После подсечки надо сразу же, без пауз, оттаскивать добычу от дерева. При поклевке рядом с деревом – алгоритм довольно бесхитростен и прост, если прочность лески позволяет. Когда же приманка атакована под деревом, выйти победителем гораздо сложнее. Мало только энергично тянуть рыбину к себе, нужно еще не дать ей подняться к поверхности. С этой целью я опускаю кончик удилища как можно ниже (иногда даже погружаю в воду) и еще отвожу его в сторону для того, чтобы натянутая леска шла не вдоль дерева, а под максимально возможным углом к нему. Теперь, если резко, резво и слаженно все это проделать, то можно упредить нежелательные рывки «противника».

Элементы снасти. Пользоваться длинным удилищем при обводящих забросах, что с берега, что с лодки, неудобно. Я предпочитаю – максимум 2,4 м.

Размеры и цвет лески и поводка не очень критичны, так как в тени нагромождения они мало заметны. Поэтому для успешной дистанционной борьбы с нередкими зацепами целесообразно использовать мощную «плетенку». Она же окажет добрую услугу при форсированном вываживании рыбы, стремящейся забиться в спасительное для нее переплетение палок.

Приманки пробовал самые разные: и «колебалки», и «вертушки», и воблеры, и «резину». На озерах выбор приманки не имел каких-то исключительных особенностей. А вот на реке, на течении, при проводке под деревом откровенно поверхностные приманки в ход уже не шли. На выбор приманки (из тех, которые уже отобраны под конкретный вид рыбы) основное влияние оказывают скорость течения и глубина в месте проведения операции. Блесны, твистеры, виброхвосты и тонущие воблеры должны иметь достаточную скорость погружения, а плавающие воблеры – требуемую глубину заныривания. Для тонущих приманок, следовательно, определяющее значение имеет вес. И чем мощнее поток воды, набегающий на дерево, тем тяжелее должна быть приманка. К тому же она не должна обладать свойством выхода на поверхность при подмотке. Кроме того, надо иметь в виду, что сильно виляющие приманки увеличивают вероятность зацепа.

В моих исканиях наилучшие результаты давали:

– колеблющиеся блесны длиной 5 – 7 см типа «Ложка», «Норвега», «Лена» (щука, окунь, язь);

– вращающиеся блесны с лепестками «Aglia Long» №2 – №4 (щука, окунь, язь) и «Comet» №1 – №3 (голавль, хариус, форель);

– твистеры длиной не более 8 см (щука, окунь, язь, голавль).

Воблеры применял редко по причине их сильной зацепистости. В особо коряжистых навалах иногда успех приносили незацепляющиеся «колебалки» фирм Rapala и Kuusamo и твистеры со спрятанным жалом. В местах с чистым дном для большего спокойствия твистер насаживался на крючок жалом вниз.

Гонка за разноцветьем приманок в специфических условиях ловли из-под дерева, на мой взгляд, бессмысленна. В сумерках под псевдонавесом в выигрыше оказываются блестящие серебристые, белые, светло-желтые обманки.

И напоследок хочу сказать, что ловля в описанных условиях, конечно же, сопровождается горечью нередких зацепов и сходов рыбы, но, тем не менее, она, эта горечь, с лихвой компенсируется радостью встречи с достойными экземплярами рыбы.

Ловля в зарослях

Многих рыболовов всегда притягивают и привлекают тихие, глубоко вдающиеся в сушу озерные заливы, речные заводи, затоны и старицы. Причем особенно таинственными, заманчивыми и многообещающими являются те из них, в которых наряду с мощными зарослями всевозможных водных растений наличествует сравнительно хорошая глубина (не менее полутора метров). Рыбы в таких местах, как правило, много. Видно и слышно как она плещется, булькает, чавкает, сверкает чешуей. С берега ловить практически невозможно – высокая и густая растительность. В забродном костюме не походишь – глубоко, не «жабовник». Так что же делать? Как поймать здесь рыбку? Можно ли охотиться со спиннингом?

Залив заливу рознь. Заросшие заливы и заводи, о которых пойдет речь, встречались мне повсеместно в рыболовных походах по рекам и озерам европейской части России. Но основных успехов в спиннинговой ловле хищника удалось достичь в Карелии и далеко не сразу. Дело в том, что только к началу карельских путешествий я приобрел необходимые для такой ловли знания, навыки и снасти.

Представьте себе залив, на десятки (а то и сотни) метров врезавшийся в сушу. Весь залив или только его тыльная часть представляют собой своеобразную смесь воды и растений. Кое-где водные растения образуют на поверхности ковры из листьев, стеблей и цветков. Больших участков открытой воды мало или вообще нет.

По виду растительности и ее распределению можно довольно точно определиться с параметрами залива. Хотя, пожалуй, это громко сказано. Достаточно всего лишь отнести встретившийся залив к одной из двух разновидностей: глубоководный или мелководный. Первая разновидность имеет, как правило, переменную глубину, которая чаще всего растет от конца к началу залива и от берегов к оси. Вторая – зарастающий и заболачиваемый участок водоема («жабовник») без заметных изменений глубины. Установить тип залива не представляет труда по характеру заполняющей его водной растительности.

Повышенный интерес к заливам первой категории объясняется тем, что в них с гораздо большей вероятностью можно выловить достойный экземпляр прожорливой рыбы, чем в «жабовнике». Соседство травянистых «пастбищ», где бродят стайки мелкой рыбешки, с глубокими ямами создает самые благоприятные условия для охоты крупных хищников.

Те рыболовы, чьи суждения о водной растительности ограничиваются словами «трава» и «водоросли», требуемый залив опознать смогут по правилу: сначала густо, потом пусто. То есть от вершины залива к его основанию плотность произрастания водных растений снижается. Причем чем меньше плотность – тем больше глубина. Мелководные же заливы имеют сравнительно равномерное распределение травы по всей акватории.

Для рыболовов, которые знают основные виды высших водных растений, приведу типичную картинку интересующего нас залива.

Типичная картинка. Всю водную траву можно грубо разделить на две крупные группы: жесткие растения и мягкие (см. соответствующий раздел в пятой главе). К первой группе в основном относятся растения, значительно возвышающиеся над водой. Это, прежде всего, хорошо многим знакомые осока, хвощ, камыш, тростник, аир и рогоз. Во вторую группу входят погруженные растения, некоторые из которых выставляют наружу только листья и цветочки. Самые распространенные из них в европейской части России – элодея, кувшинка, кубышка, рдест, водяная гречиха, стрелолист, уруть.

Каждое водное растение занимает вполне определенный диапазон глубин, отведенный ему Природой. Следовательно, глядя на «травостой» залива, можно приблизительно оценить глубину в различных его частях.

Интересующие нас заливы должны иметь приблизительно следующую картину распределения водных растений. Вершина залива (его конец) представляет собой самую мелкую его область, зачастую плавно переходящую в заболоченную территорию. Здесь обычно просматриваются густые заросли осоки и хвоща. Хотя в зависимости от донного грунта не исключено встретить здесь кущи аира и рогоза. В случае плотных грунтов с тонким слоем ила прибрежный пояс растений может представлять собой серьезные крепи. Эта неширокая, но мощная полоса зарослей тростника, камыша или хвоща вдоль берегов не позволяет ловить с суши.

С увеличением глубины первый пояс растений сменяется вторым, состоящим из кувшинок, кубышек, урути и рдеста плавающего. Часто они все вместе забивают всю толщу воды, их листья покрывают почти всю поверхность, а стебли переплетаются. Площадь такой подводной чащи у крупных заливов может быть значительной, а глубина в таких местах может доходить до двух метров. Переход от первого пояса ко второму – обычно довольно резкий, хотя бывает и так, что среди поля кубышек и кувшинок торчат одиночно или группами хвощинки, тростинки, камышинки.

Далее с глубиной травяной ковер начинает разрушаться – появляются «окошки». Чем ближе к выходу из залива, тем крупнее становятся прогалины и толще поверхностный слой чистой воды. Наконец, пояс кувшинок, кубышек и плавающего рдеста переходит в зону открытой воды, в которой могут наблюдаться лишь рощицы рдеста пронзеннолистного, водяной гречихи или водяного лютика. В этой зоне глубина может быть 3 и более метров.

Рыба в траве. В теплое время года заросли травы тихих заливов – любимое место разной мелочи. Для них тут всегда много корма и закутков, где можно спрятаться, тепло, но не жарко – есть тень. Плотвички, окушки, красноперочки, подлещики, густерки, язики, щурята – завсегдатаи заросших заливов и заводей. Хищные и полухищные рыбы хорошо знают об этом. И заросли травы тоже помогают им успешно питаться – легче подкрасться и проще устраивать засады.

В подводные джунгли второго пояса, в царство кубышек, кувшинок, рдеста и урути частенько наведываются крупные щуки, окуни и язи. Даже там, где почти нет разрывов в ковре из листьев, попадались щуки за 3 кг, окуни от 0,5 до 1 кг, язи до 2 кг. А если есть заметные просветы, то их, как правило, стараются взять под контроль щуки. Хотя в «окнах» можно найти и стайку крупных красноперок, и разгуливающих язей.

В самую же мелководную, тыльную часть залива, если там нет притока, в чащу хвоща, осоки и тростника редко забираются весомые экземпляры. К тому же орудовать спортивными снастями в подобных условиях практически невозможно.

В наиболее глубокой части залива у отдельных компаний рдеста пронзеннолистного и водяной гречихи также можно обнаружить солидного хищника. Кроме того, среди длинных плетей этих растений, поднимающихся с глубины, могут находиться и порадовать поклевкой матерые лещи. Узкая полоса водной растительности вдоль боковых берегов глубоко вдающихся в сушу заливов тоже привлекательна для хищных рыб приличных габаритов. Однако отмечу, что рыбалка в двух последних зонах не несет ярко выраженной специфики, поэтому эти заросли оставлю без внимания.

Как подобраться к рыбе? Уже отмечалось, что ловить спиннингом с берега не представляется возможным – не протащить добычу через травяные дебри. Не удастся подобраться к рыбе и в забродном костюме – глубоко, дно илистое, топкое, вязкое, ноги не вытащить. Остается одно – лодка. Но не все лодки одинаково способствуют успеху. И дело – вот в чем.

Крупная рыба, охотящаяся на небольших глубинах (в нашем случае от 0,5 до 1,5 м), осторожна и пуглива. Если рыболов в лодке находится в зоне густых зарослей, то рыба его зачастую не видит. Если лодка расположена рядом с «окнами», то ситуация несколько меняется. В последнем случае спиннингисту при выполнении своих действий желательно как можно меньше возвышаться над поверхностью воды, не высовываться.

Но существует второй, более важный фактор, который может сорвать рыбалку. Это – шум. Вот к нему-то рыба особенно чувствительна при плохой видимости наружной обстановки. На этот аспект необходимо обратить особое внимание – любой стук, скрежет, скрип, шлепки по воде заставят большую осторожную рыбу отойти на недосягаемое расстояние или вообще покинуть заводь.

Практика показала, что лучшие результаты по уловам достигались на малошумящих и малозаметных плавсредствах, обладающих очень малой осадкой, небольшим возвышением над водой и низкой посадкой гребца. Этим требованиям обладают два типа маломерных судов: некрупные надувные лодки и байдарки. На этих лодочках можно бесшумно перемещаться по травяным полям, лишь слегка подгребая веслом. Они, если можно так выразиться, скользят по траве, не создавая в воде заметных возмущений. Быстрого движения от лодки не требуется, оно даже противопоказано. Я, например, предпочитаю смещать лодку в новую точку, подтягиваясь за стебли растений, если есть возможность. Этих усилий вполне достаточно, чтобы осторожно продвигать высоко сидящее судно.

Кроме соблюдения максимальной тишины и доведения до минимума колебаний водной среды, не следует забывать и о скрытности, особенно вблизи свободных от травы участков. Поэтому работать спиннингом необходимо в сидячем положении. И чем ниже – тем лучше. А в байдарках и «надувнушках» сидеть можно почти на самом дне. Конечно, махать удилищем удобнее стоя, но при этом рыба разбегается, и подтягиваться за траву не сподручно.

Якорем желательно не пользоваться. Легкую лодочку вполне реально зафиксировать, зацепившись за растения. Ну а при сильных порывах ветра манипулировать якорем нужно с предельной осторожностью.

Выбор приманки. Ловля спиннингом вдоль границы травы или в достаточно протяженных «окнах» описывалась неоднократно. Набор искусственных приманок, используемых успешно в этих случаях, довольно широк: различные воблеры, вращающиеся блесны, твистеры, виброхвосты, попперы, спиннербейты и даже «колебалки». Выбор того или иного типа приманки диктуется величиной «окна» (длиной проводки), требуемой дальностью заброса, толщиной поверхностного слоя чистой воды и рыбой, на которую нацелен рыболов. У меня, когда я ловил в «окнах» более трех метров длиной, удачливее других были «вертушки» с лепестками Aglia или Comet второго и третьего номеров. На удивление хорошо клевали окуни, язи и некрупные щуки на двухлепестковые блесны.

Однако интригуют и сильно влекут рыболовов любых специализаций именно таинственные сплошные заросли. Спиннингисты – не исключение, но им, пожалуй, подобраться к рыбе сложнее других. Сложнее – это еще мягко сказано. Многие считают, что ловля в подобных местах просто невозможна. Действительно, подавляющее большинство приманок является абсолютно бесполезным, когда промежутки между растениями на поверхности не превышают 30 см, а стебли под водой хаотично переплетены.

Но выход есть, и он заключается в применении «незацепляек». Причем «незацепляек» хороших, т.е. таких, у которых очень сильный иммунитет даже к нежным, тоненьким и кучерявым растениям (элодея, уруть, роголистник) и предельно агрессивный ответ на хватку хищника. Кроме того, эти приманки должны быть тонущими и натурально «играющими» при погружении и при движении через травяную гущу. Последние требования тоже очень важны, т.к. приманка при проводке время от времени заползает на листья, лежащие на поверхности, и затем срывается вниз, опускаясь в сень зеленого хитросплетения.

Мной были отобраны и проверены следующие типы приманок с защитой крючков: вращающиеся и колеблющиеся блесны, силиконовые и поролоновые обманки.

«Вертушки» с некоторыми вариантами антизацепов (проволочные или лесочные «усы» на крючках, прикрытие жала крючка силиконовой насадкой) не привели к удовлетворительным результатам из-за постоянных сбоев в работе лепестков при контактах с травой.

Твистеры, виброхвосты и поролоновые «рыбки» со спрятанными или прижатыми жалами крючков позволяют неплохо решать поставленную задачу. Однако надо иметь в виду некоторые особенности их эксплуатации. Использование пластиковых приманок с головками заметно ухудшает их проходимость через заросли нежных и ветвистых тонкостебельных растений. Груз-головка и сопутствующие колечки, застежки, карабинчики имеют способность прихватывать по пути пучки зелени. Поэтому желательно ставить грузик обтекаемой формы, непосредственно нанизывая его на леску или поводок. А отказ от груз-головки снижает дальнобойность снасти и точность заброса.

Теперь – о «колебалках-незацепляйках». Они оказались, во-первых, вполне приемлемыми для такой ловли и, во-вторых, наиболее эффективными. Пробовались различные колеблющиеся блесны с защитой: Minnow Spoon, китайские изделия под Kuusamo, блесны неизвестных мне производителей, Kuusamo Rasanen и блесны петербургского мастера Кондратьева. Все они в той или иной степени справлялись с поставленной задачей. Они хорошо проходили через траву, редко прихватывая что-нибудь лишнее. Хотя и по этому показателю различия все-таки были. Остроконечные Minnow Spoon и блесны Кондратьева реже цепляли мягкую травку, чем их тупоносые конкуренты.