Отзывы на книгу «Что скрывают красные маки», страница 2, 26 отзывов

Открыла книги Виктории для себя недавно. И прочитала – то всего – ничего. Ощущение, что читаешь Агату Кристи: догадаться и раскрыть тайну можно с трудом и то, частично. В этой книге – тоже самое. Всё части в моей голове, ну никак, связываться не хотели. Так что, интересно? Да. Непонятно? Да. Муторно? Да. Некоторые аспекты кажутся не проработанными и испозьзованными автором в пользу сюжета, особенно по психиатрии. Может поэтому и не возможно догадаться? И как всегда, циники впереди планеты всей. И хорошие превращаются в плохих! Девочки прямо монстры форменные получились, хуже насильников и убийц! Страшно жить становится при таком раскладе! Одно хорошо: не поверила я сюжету.

Ну не знаааюююю. Какие-то тяжёлые пошли романы у автора. Первые произведения читались более захватывающе.

Но надо сказать, что сюжет разгадать до конца романа не разгадать, что немаловажно для детектива

Автор – дикая женщина в хорошем смысле этого слова! Я была знакома с двумя её произведениями, прочитанными случайно. Эта книга выбиралась по рейтингу, по неоднозначным отзывам, и… она смогла оставить шок в моих глазах. Так быстро книги я ещё не читала! Невозможно оторваться.

Да, порой структура письма с не оборотами и сравнениями сложна, но сама идея произведения, и конечно, концовка, просто вау! Виктория пишет немного своеобразным языком, конец детектива был сложен для понимания, приходилось перечитывать , чтобы уловить смысл, но уловив, ты не можешь больше забыть это до конца. Браво! Сюжет потрясающий!

Необычно? Да. Неожиданно? Да. Понравилось? Скорее, нет, чем да. Неприятное послевкусие. И дело не в том, что написано, а как написано. Много бессмысленной, повторяющейся ругани. Крайне отталкивающий следователь (зачем?). Очень много слов просто ради поговорить, это уводит мысли в сторону и рассеивает внимание.

Но понравилось, что среднеазиатская часть познавательная, много реалий. И, пожалуй, хорошо, что кто-то неприукрашенно говорит об обстановке в бывших союзных республиках в 1980-90е.

Если бы мне надо было охарактеризовать детективы Платовой одним словом, я бы сказала: стильные. Вот правда, очень необычные, странноватые, иногда даже "неудобные" какие-то, но однозначно — притягательные и завораживающие. Штучный товар! Эта книга — не исключение. Рассказывать про детектив — дело неблагодарное. Есть опасение, что можно невольно выдать тайну, раскрыть интригу. Поэтому лучше вообще ничего не говорить. Скажу лишь, что все начинается с убийства девушек, которым в рот закладывают стеклянные шарики, а на запястье повязывают лоскут зеленой ткани с красными маками. Вернее, с этого начинается само расследование, а причина всего кроется довольно-таки в давнем прошлом. Но самое необыкновенное — это финал. Если вы не читали предыдущую рецензию, то хорошо. Там спойлер. А так, ни за что не догадаетесь!

- Ретривер? - спросил Ковешников. - Не понял? - Я про собаку. Она же подсуетилась. Вот, интересуюсь теперь - какой породы. - Это важно? - Ну… Если бы я там валялся, присыпанный землей, то лучше бы меня нашел ретривер, чем какой-нибудь бультерьер. А ты кого предпочитаешь? - Бассет-хаунда, - брякнул Бахметьев. - Говорят, у них с ай-кью бедушка. Примерно как у среднестатистической шлюхи в борделе.

Платова всегда лотерея. Или коробка конфет, никогда не знаешь, с какой начинкой будет следующая. Берешь ее книгу, в ожидании крепкого интеллектуального детектива, а получаешь психоделический трип. В другой раз, согласная даже уже на психоделику и концентрированный постмодерн, только бы от нее, потому что она лучшая - а получаешь историю, от которой невозможно оторваться, пока не дочитаешь, восторженно повизгивая. "Что скрывают красные маки" из таких. И еще это смешная книга. Что ты несешь, окстись, серийные убийства, педофилия, беспомощность человека перед буйством стихии, теракты. А вот смешно же, порой гомерически.

Нет, в обычных обстоятельствах разговор о том, собакой какой породы ты предпочел бы быть найденным, когда станешь жертвой маньяка, не показался бы мне забавным, но то в обычных. Пребывание под сенью визионерской вселенной Виктории Платовой как-то неуловимо и скоро перенастраивает аппарат восприятия. А может. под давлением того ужаса, что просачивается в тебя со страниц книги, ищешь возможности разрядки в любой, самой на первый взгляд, неподходящей смеховой ситуации. Потому что после обыденной жути, завершающей часть жаркого Шахрисабса, ничего уже не может быть страшнее: ни девушки с перерезанным горлом, ни теракты на испанских железных дорогах, ни тайландское цунами

В этом суть подлинного Мастера, не раздувая щек, не делая натужных движений, объяснить, "не с того ли моря беспокойны. обгорелая бредит земля, зарождаются глупые войны и ругаются три короля... что обидели люди девчонку, и не будут они прощены". Ужасные невинные Платовой не всегда ответ на слезу ребенка, которой сегодня не пнул только безногий, но в случае "Красных маков" да. И это совершенно симметричный ответ, достойный во всех отношениях.

А еще Виктория Евгеньевна мастер экстра-класса в том, что касается выстаивания интриги. В какие бы сумрачные леса постмодерна не заводили ее причудливые изгибы кривой она остается Королевой Детектива (руки-то. руки - помнят!) и потому все линии сойдутся к финалу, который, гарантирую, окажется совершенно непредсказуемым. Ни с середины книги, ни с последней трети-четверти. До последней страницы ни-че-го вы не угадаете.

Вот это да! Очень хотелось хороший русский детектив, но все было не то. Попыталась вернуться к некогда любимой Марининой, но и она не порадовала. А вот после рецензии nad1204 заинтересовалась книгами В.Платовой. Честно говоря, всегда была уверена, что это нечто примитивное, с топорными героями и невнятной детективной линией. Но я сильно ошибалась.

Роман оказался удачным знакомством с новым автором. Мне понравилось: динамично, интригующе, неизбито. Первая часть, о детстве героя, очень тонко погружает в его состояние. Возникают какие-то смутные догадки, и потом тебе кажется, что вот ещё немного — и ты раскроешь тайну. Но к такому финалу я не готовилась уж точно. Может быть, в романе есть и какие-то недочёты, но они не бросаются в глаза и не перевешивают все плюсы книги. Проглотила за один день, очень уж не терпелось сложить всю мозаику. Хочу ещё!

Ярко!

Для меня это было знакомство с автором и тот редкий момент, когда я читаю что-то русскоязычное не в жанре фэнтези. Я впечатлена. Это был необычный опыт. Начиная от построения сюжета и заканчивая разгадкой дела. Удивительная во многих аспектах книга. Такого опыта у меня ещё не было. Странно. И теперь я пристально вглядываюсь в аннотации других произведений.

О сюжете я совершенно не буду, вдруг ненароком приоткрою факты – затравка есть в аннотации. В каждой части детектива я присматривалась и выискивала на ком же сойдутся линии и с десяток раз мои версии менялись. Я заподозрила самое невероятное, которое лично я всего единожды встречала в детективе, и была права. Но все ниточки сошлись только с позволения автора, когда Платова сама решила, что время пришло. И о героях хочется говорить и говорить. Никакой картонности, никаких ужимок, герои вызывают эмоции и на эмоции. А язык? Повествование где необходимо – льётся, где стопориться – там герой такой. Метафоры, эпитеты и аллюзии – полноценные составляющие детективной линии. Разрыв шаблона.

История очень понравилась, что и оторвать себя за уши было невозможно, сон был для слабаков. Завораживающий детектив.

Читаю, но не захватывает. В начале вроде немного зацепила.Только начала читать страниц 100. Но не рвёт и захватывает душу , что не можешь остановиться.

это моя первая книга В.Платовой. Думаю, что и последняя. Ориентировалась на аннотацию,которая сулила захватывающее чтение. Посмотрела и отзывы, которые, кстати, не были восторженными, но отмечалось, что среди других последних произведений – это что-то более близкое к первым (качественным) книгам.

Боюсь представить, что же в последних книгах, если данная из них лучшая.