Читать книгу: «Под моей одеждой», страница 6

– Спасибо, господин Стокли. – сказал судья Бронсон. – У обвинения есть вопросы к свидетелю?

– Да, Ваша Честь. Герр Стокли, на сколько я понимаю, проблемы у вашей компании возникли не только из-за утечки обнаженных фото и видео которые были опубликованы на OnlyFans. Бизнес модель вашей компании попросту стала не актуальной, по причине того, что нет смысла платить за доступ к фото одной модели на OnlyFans, если можно купив платную подписку в соцсети Under, получить доступ к фото и видео сразу всех моделей. Я прав?

– В целом, да, вы правы. По сути, наша компания сейчас на грани выживания из-за соцсети Under. Мы будем менять наше позиционирование и целевую аудиторию. Мы вынуждены уйти из сферы контента для взрослых. Наша новая целевая аудитория будет певцы, музыканты, танцоры, блогеры и другие креативные личности. Мистер Риос создал поистине гениальную модель монетизации своей соцсети. Я снимаю перед ним шляпу. Безусловно, он виновен в том, что он сделал. Но я верю, что его гениальность и креативность можно направить в созидательное русло. Наша компания настаивает на компенсации материального, морального и репутационного ущерба в два миллиарда долларов. Однако наш совет директоров и я лично, считаем, что он не заслуживает тюремного заключения.

– У вас еще остались вопросы? – судья обратился к прокурору.

– Вопросов нет, Ваша Честь.

– Хорошо. Сторона защиты, у вас есть вопросы к Мистеру Стокли?

– Да. Герр Стокли. – адвокат встал и подошел к трибуне. – Я правильно вас понял, что вы не считаете Сантьяго Риоса, подсудимого по данному делу заслуживающего тюремного заключения, а только административной ответственности в виде штрафа?

– Да, я так считаю.

– Можете пояснить подробнее, почему?

– Видите ли, наша компания постоянно сталкивается с различием в законодательстве разных стран, и я лично на своих нервах прочувствовал какой закон лицемерный. Когда в одной стране ты можешь спокойно вести свой бизнес, платить налоги и предоставлять услуги, нести ценность для наших клиентов. А в другой стране твоя деятельность уголовно наказуема. Да и не только законы разных стран, даже политики отдельных компаний могут влиять на нашу деятельность. Так например в 2021 году OnlyFans объявил о запрете сексуально откровенного контента из-за давления со стороны банков и платежных систем, таких как BNY Mellon и JPMorgan Chase. Запрет потом отменили, но с подобным давлением мы сталкиваемся постоянно. Аналогичные сложности и у таких компаний как PornHub и у многих порно студий. И потому я хорошо понимаю проблематику, о которой на самом деле мы здесь дискутируем. Это проблема разности правил этики и морали в разных странах, и я уважаю Сантьяго Риоса за попытку эту разницу хоть немного уравнять. Я искренне убежден, что если человек хочет обнажать свое тело, он на это имеет полное право. А если наш закон считает иначе, то самое время нам его поменять.

– Спасибо, Ваша Честь. У меня больше нет вопросов.

Зал разразился аплодисментами и не умолкал, пока Тимоти Стокли возвращался на свое место в зале суда. Судья Бронсон пытался утихомирить зал бешено стуча деревянным молотком по столу.

– Прошу тишины! – крикнул судья Бронсон. – Сторона обвинения, зовите следующего вашего свидетеля.

– Ваша Честь. Мы считаем, что со стороны обвинения было достаточно вызвано свидетелей. Прошу заметить, что каждый вызванный свидетель для дачи показаний говорит лишь его субъективное мнение, и не представляет мнение остальных потерпевших от действий Сантьяго Риоса. Герр Стокли, который оправдывает действия Сантьяго Риоса также высказывал свое личное мнение, однако я уверен, что с ним бы не согласилось подавляющее большинство других потерпевших. И поскольку невозможно вызвать в зал суда сотни тысяч тех, кто подал иск, мы просим суд и присяжных заседателей исключить из дела показания Тимоти Стокли, Деборы Мюллер и Атики Кумар. Для того чтобы вынести справедливое решение, присяжным нужно осознавать, что по вине Сантьяго Риоса произошли десятки тысяч самоубийств по всему миру. Сотни тысяч семей разрушены, волна разводов захлестнула не только Германию, но и всю Европу и весь мир. Только по Германии сейчас создано пять реабилитационных центров для психологической адаптации пострадавших. И эти центры имеют очередь забронированную на два года вперед. Количество нервных срывов, неврозов выросли в десятки раз. Какая разница, кто именно из одноклассников дочери Деборы Мюллер довел ее до самоубийства?! Если бы Сантьяго не создал Нору, фото ее дочери не оказались бы в интернете вовсе. И она осталась бы жива! Какая разница, что на обнаженных фото Атики Кумар в соцсети Under нет ее родинок и родимого пятна, если это все равно не спасло ее семью от позора?! Какая разница, что думает Герр Стокли по поводу вины Сантьяго Риоса, от этого убытки его компании не уменьшатся. Нужно признать, что Сантьяго Риос никакой не революционер. Он обычный уголовный преступник, разрушивший миллионы, миллиарды судеб и нанесший материальный ущерб больший, чем все мировые войны и пандемии вместе взятые! Простите, я возможно слишком эмоционально говорю, но мою семью также задела эта беда. Моя жена боится выходить из дома, ей стыдно смотреть в глаза собственной матери! Обвинение считает, что Сантьяго заслуживает максимально сурового наказания. У меня все, Ваша Часть. Спасибо.

В зале воцарилась тишина. Каждый из присутствующих погрузился в свои мысли и речь прокурора нашла отклик в сердце каждого присяжного заседателя, многие из которых не сдержали слез.

– Суд объявляет перерыв на тридцать минут. – судья Бронсон ударил молотком по столу и встал. За ним последовали остальные судьи и участники заседания.

5

После перерыва, все вновь собрались и расселись по своим местам. Судья Бронсон ударил по столу молотком и сказал:

– Сторона защиты, у вас есть свидетели, которых вы хотели бы вызвать для дачи показаний?

– Да, Ваша Честь. Защита вызывает жену Сантьяго Риоса, Алисию Риос.

По залу пошел тихий ропот. Алисия вошла в зал суда и поднялась на трибуну.

– Алисия Риос, вы осознаете, что имеете право не свидетельствовать против своего мужа?

– Да сеньор адвокат. Но я хочу высказаться. Стенограмма моего допроса следователем Бриджит Фишер приложена к делу. Я прошу присяжных заседателей и уважаемых судей обязательно с ней ознакомиться. В ней объясняются мои личные мотивы и причины, из-за чего это все началось. Я хочу воспользоваться этим шансом, и донести с этой трибуны мой крик души, который терзает меня с самого моего рождения. Крик души – это неравенство, нарушения прав человека, дискриминация по расовым и половым признакам. Вы знали, что в Саудовской Аравии до 24 июня 2018 года женщинам запрещалось водить автомобили? Как вы думаете, почему вдруг король Салман бин Абдул-Азизм Аль Сауд принял решение разрешить женщинам водить автомобили? Этого добились многочисленные активистки, такие как Маналь аль-Шариф и Луджайн аль-Хатлуль, которые активно боролись за право женщин водить, организовывали кампании и привлекали внимание международного сообщества к вопросу. В 2014 году Малала Юсуфзай получила Нобелевскую премию мира за свою борьбу за право девочек на образование в Пакистане. Она была ранена талибами за свою деятельность, но все равно ее продолжила. Благодаря её усилиям, в Пакистане и других странах улучшился доступ к образованию для девочек, а её история вдохновила миллионы людей на борьбу за свои права. Вы знали, что до 1928 года в Великобритании женщинам было запрещено участвовать в выборах? И вы знаете, благодаря кому именно женщинам разрешили голосовать? Только благодаря Эммелин Панкхерст и другим суфражисткам. Кто все эти женщины? Как их иначе назвать, как не революционеры? Они активистки и мученицы своего времени. Они боролись, страдали, терпели унижения, садились за решетку за свое убеждение. Они твердо верили, что у каждого человека есть свои права и свободы, и за них нужно бороться, их нужно отстаивать. Я могу продолжать этот список бесконечно. Роза Паркс и Мартин Лютер Кинг которые добились Акта о гражданских правах в США 1964 года, запрещающий дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения. Нельсон Мандела, Элионор Рузвельт, Махатма Ганди, Маркус Гарви, Харви Милк. Всех этих людей объединяет их борьба за права человека. Как белому человеку в США, южанину до 1963 года было сложно понять, что у афро-американцев есть право быть свободными. Так и сейчас, сегодня. Вам, присяжные заседатели. Вам, уважаемые судьи. Вам, зрители этого процесса, может быть сложно понять, что женщина имеет право одеваться так, как она сама того хочет. Что мы, женщины, имеем право купаться топлес в городских бассейнах наравне с мужчинами. Что мы, женщины, имеем право подчеркивать свою красоту так, как сами считаем нужным. И отдельные громкие прецеденты уже существуют, когда известные женщины появляются на публике в откровенных нарядах, и общество воспринимает это нормально. Например та же Рианна, в 2014 году появилась на награждении в прозрачном платье от Адама Сельмана, украшенным более чем 230 000 кристаллами Сваровски. Это платье, практически не скрывающее её тело, произвело фурор и стало одним из самых обсуждаемых нарядов за всю историю красных дорожек. И что? Ее оштрафовали за такой вид? Нет! Мадонна, появилась в похожем откровенном наряде на публике в 2016 году. Ее посадили за это за решетку? Нет! Роуз Макгоуэн в далеком 1998 также пришла на церемонию в прозрачном платье-сетке, под которым была видна её грудь и нижнее бельё. Ее за это судили? Нет! Почему тогда меня должны арестовывать и держать за решеткой за то, что я загорала на пляже с оголенной грудью в Дубае? Я и мой муж Сантьяго – мы не преступники. Да, я понимаю, что наши действия были слишком радикальны, и мы принесли много горя практически в каждую семью на этой планете. Но я считаю нас ничем не отличающимися от Суфражисток или Мартина Лютера Кинга. Мы боремся за свои права. Да, наши методы оказались слишком радикальными. Но ведь они сработали! Уже сейчас, прямо под зданием этого суда вы видите десятки, сотни тысяч демонстрантов, которые так же как и я, готовы отстаивать свои права и свободы. Сейчас, когда обнаженное тело по всему миру перестало быть чем то запретным, когда нормы морали и законы уже подвергаются пересмотру, именно сейчас нужно нам всем встать в полный рост и заявить: “Я имею право на самовыражение”! Статья 10 Европейской конвенции о правах человека о свободе выражения должна быть пересмотрена! Она входит в прямой конфликт со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека о праве на уважение частной и семейной жизни. И именно из-за этого конфликта внутри одного нормативно правового акта, каждый отдельный случай публичного обнажения рассматривается индивидуально. И по сути, решение зависит скорее от личных взглядов отдельного судьи на данный вопрос, чем от объективного закона. Довольно! Хватит! Мы сыты по горло вашим лицемерием! Я призываю всех жителей всех стран мира, выйти на мирные демонстрации и отстаивать свои права на самовыражение. Спасибо большое, что выслушали меня. Спасибо!

С этими словами, Алисия вышла из-за трибуны и под оглушительные овации покинула зал суда. Судья Бронсон еще минут десять отчаянно стучал молотком по столу пытаясь добиться тишины. Наконец, судье удалось успокоить присутствующих и он сказал:

– Если у сторон больше нет свидетелей, доказательств и аргументов, то я прошу присяжных заседателей удалиться в комнату для совещаний и огласить свое решение.

Присяжные вышли из зала суда, за ними вышли судьи. Многие зрители также покинули зал суда, так как понимали, что принятие решения присяжными может затянуться на много часов. В итоге так и вышло. Судьи и присяжные вернулись в зал суда только аж глубоко за полночь, однако зрителей в зале суда не только не уменьшилось, но даже значительно прибавилось. Все хотели приобщиться к этому историческому решению. Собственными ушами услышать, что скажут судьи.

– Всем встать! Суд присяжных вынес решение. – громко сказал судья Бронсон. – Признать Сантьяго Риоса по всем статьям виновным. Однако с учетом международного резонанса данного дела и борьбы семьи Риос за свои права и свободы, судом было принято решение смягчить наказание. Вместо запрашиваемых обвинением двух пожизненных сроков, Сантьяго Риос приговаривается к десяти годам лишения свободы в колонии общего режима с правом досрочного освобождения. Также суд обязывает изъять все активы Сантьяго Риоса в счет компенсации причиненных им убытков. Суд обязывает назначить специальную комиссию по распределению доходов от продажи криптовалюты Nudecoin, принадлежащей Сантьяго Риосу. Комиссия должна будет распределить данные средства в течение трех лет, определив справедливые доли компенсации морального и материального ущерба потерпевшим. Также суд постановил открыть новое судебное разбирательство по встречному иску Сантьяго Риоса. Данное судебное разбирательство должно определить, нужно ли вносить правки в статьи 8 и 10 Европейской конвенции о правах человека или нет. Заключительное слово передаю председателю присяжных заседателей, Фрау Геберн. Вам слово.

К трибуне подошла пожилая женщина в скромном коричневом платье.

– За всю свою прожитую жизнь, я повидала немало несправедливости. Сильные избивали слабых. Богатые наживались на бедных. Мужчины притесняли женщин. Белые унижали темнокожих. И вопрос о правах человека всегда стоял остро, сколько я себя помню. И сколько я себя помню, эти права всегда нарушались. Этот случай, дело Сантьяго Риоса открыло новый этап борьбы за права человека. Этап, с которым мы еще ранее не сталкивались по настоящему. Этап, когда права человека вступают в жесткое противостояние с нормами общественной морали. Алисия была права, когда говорила, что это противоречие заложено в самом законе, и может быть истолковано субъективно. На одной чаше весов лежат наши права, а на второй чаше весов общественная мораль. Мы можем злиться на Сантьяго, можем его проклинать или ненавидеть, но мы не можем остановить или отмотать назад тот процесс изменения общественной морали, который он запустил. ИИ Нора и соцсеть Under – теперь наша новая реальность. И эта реальность уже сейчас уменьшает вес и важность общественной морали на этой чаше весов. А значит, пройдет совсем немного времени, и наши собственные взгляды о правах человека также изменятся. Это неизбежно. Сантьяго получил свое наказание заслужено. Он действительно преступник. Но он также и революционер. Я не удивлюсь, если через сто лет, ему начнут ставить памятники и вписывать в учебники истории всех стран как великого реформатора. И я также надеюсь, что нам всех хватит мудрости, смелости и самообладания, чтобы справиться с этим вызовом. Храни нас всех, Господь!

Дисклеймер

Данная книга является полностью вымышленным сценарием возможного развития событий в будущем, при неконтролируемом развитии технологий искусственного интеллекта. Все события, мнения и ситуации описанные в данной книге, связанные с названиями реально существующих компаний, а также именами реально существующих людей являются вымышленными. Все совпадения – случайны.

В книге использовались расчеты результатов референдума на тему “Является ли ограничение законом на право носить ту или иную одежду, или право быть без нее, вмешательством в права человека?”, сделанные искусственным интеллектом ChatGPT 4o. Расчеты предполагаемых результатов были сделаны с учетом открытых данных об исследованиях, социальных опросах, законах, истории и культуре разных стран.

В книге использовались отсылки к реальным событиям из прошлого для придания большей реалистичности вымышленному сценарию будущего.