Игры богов и людей. Книга о путях выхода из Матрицы

Наступило замешательство, затем стал говорить Центр полётов НАСА.

Хьюстон: Что происходит? Что-нибудь не в порядке?

Армстронг: Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже!.. Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!» [17]

Надо признать гениальность этой части постановки – после такой «просочившейся» информации многие уверовали в реальность полёта на Луну. Кроме того, сценарий был написан сразу на весь лунный сериал, поэтому надо было заранее продумать объяснение сворачиванию такой успешной программы. Было ясно, что в дороговизну программы и недостаток средств, как основную причину прекращения полётов, поверят далеко не все – слишком неубедительно звучат такие объяснения в стране, имевшей в то время бюджет в полтриллиона долларов и печатный станок. А вот хозяйничающие на Луне злые и могущественные инопланетяне – дело совсем другое. С их запретом не поспоришь. Но и пугать общественность ни к чему – ещё свежа в памяти грандиозная паника, охватившая американцев во время трансляции радиопостановки по роману Герберта Уэллса «Война миров». Те, кто включил радио после вступительных фраз об инсценировке вторжения марсиан, сразу уверовали в её реальность и в диком ужасе бросились спасаться. Поэтому автор сценария эпизод с инопланетянами вставил, а потом НАСА, после того, как информация о сообщениях Армстронга просочилась, его стёрло и даже официально отрицало, что придавало версии ещё больше достоверности. Сам же Нил Армстронг во время многочисленных интервью на эту тему лишь загадочно улыбался, разводил руками и ссылался на подписку о неразглашении.

Это была действительно блестящая часть лунной постановки, и немудрено, что она появилась – ведь её осуществил известный голливудский кинорежиссёр Стэнли Кубрик (Stanley Kubrick) – лауреат премии «Оскар» и обладатель многих других престижных наград.

Об участии Стэнли Кубрика в мистификации века мы расскажем чуть позже, а сейчас перейдём к следующему акту театральной постановки – приводнению астронавтов в заданном районе.

В российских архивах хранятся фотографии приземления первых советских космонавтов, возвращавшихся после коротких орбитальных полётов. Их, еле живых, вытаскивали из спускаемой капсулы и сразу передавали врачам. Космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после полёта на «Союзе-9» могли перемещаться только на носилках, а Николаеву даже потребовалась реанимация. Более шести суток они не могли самостоятельно вставать и ходить.

Начальник ЦПК генерал Н. П. Каманин так описал встречу космонавтов на аэродроме «Чкаловский» на второй день после возращения из космоса:

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах – они производили впечатление совершенно измождённых, больных людей» [18].

В таком же тяжёлом состоянии возвращались с орбиты все советские космонавты 1960–1970-х годов.

Наверное, не надо объяснять, какую они проходили физическую подготовку, и каким было медицинское наблюдение за состоянием их здоровья, особенно в последние дни перед стартом. Однако несколько суток в тесном замкнутом пространстве в условиях невесомости, гиподинамии и стресса свалят с ног любого здоровяка.

Но для народа герои космоса не могут выглядеть «бледными, опухшими, апатичными», поэтому в официальной хронике Советского Союза всегда звучали только победные реляции: полёт успешно завершён, космонавты чувствуют себя прекрасно! И фотографии для прессы делали постановочные.

Эта секретность сыграла злую шутку с авторами американского сценария: их астронавты демонстрировали поразительную бодрость сразу после выхода из приводнившейся капсулы. Они легко перепрыгивали с одного резинового плота на другой, а потом так же уверенно шествовали по палубе авианосца. И это при том, что американские модули были значительно теснее советских, а вместо туалета на все сутки полёта были только памперсы (полет «Аполлона-11» официально продолжался 5,5 суток).

Этой теме – сравнительному анализу возвращения на землю советских космонавтов и американских астронавтов – российский исследователь, доктор физико-математических наук Александр Попов посвятил большую статью, в которой привёл не только научные факты, но и многочисленные фото- и видеоматериалы. Непредвзятому читателю одной этой статьи будет достаточно, чтобы согласиться с автором, озаглавившим свой материал: «Не с орбиты вы вернулись, ребята!» [18].

Можно приводить ещё великое множество аргументов и фактов, разоблачающих лунную аферу, но мы не будем этого делать по той причине, что тема нашей книги гораздо шире и глубже, чем расследование мистификации века, а в открытом доступе имеются сотни интересных материалов на эту тему, к которым может обратиться каждый желающий. Среди них большой сайт «Человек на Луне: великий прорыв или космическая афера?» с десятками печатных и видеоматериалов разных авторов [19], книга американского писателя Уильяма Чарльза Кейсинга (William Charles Kaysing) «Мы никогда не были на Луне» (We Never Went To The Moon) [20], глубокое исследование Юрия Мухина «АнтиАПОЛЛОН. Лунная афера США» [21] и множество других. Нам же осталось ответить на один жгучий вопрос: почему СССР не разоблачил лунную аферу США?

Но сначала надо прояснить: а знало ли советское руководство о фальсификации полётов на Луну? Ведь американцы должны были предвидеть риск разоблачения со стороны своего главного геополитического противника. И они, конечно, его предусмотрели.

Известно, что в ходе полёта каждая ракета передаёт по радио информацию о работе своих систем, по которой легко узнать курс, скорость и высоту полёта. Однако телеметрию легко можно подделать, заложив в ракету программу с ложными установками, которые и будут передаваться в эфир. Гораздо сложнее уклониться от радиопеленгации, позволяющей получить объективные данные о всех параметрах полёта. За этими данным в июле 1969 года к мысу Канаверал отправились семь советских кораблей радиолокационной разведки.

Казалось бы, американцам это было только на руку: пусть русские сами убедятся в своём поражении в лунной гонке! Можно было бы даже заранее передать сопернику все данные о будущем полёте, чтобы облегчить процесс слежения за ракетой. Но это в том случае, если бы планировался реальный полёт. А при театральной постановке такой контроль грозил полным провалом всей затеи с далеко идущими негативными для США последствиями – как на мировой арене, так и внутри своей страны. На кону стоял престиж сверхдержавы и ещё много того, о чём мы можем только догадываться.

И США, конечно, предприняли экстраординарные меры для защиты своего проекта, по которому ракета-макет вылетала не к Луне, и даже не на орбиту Земли, а прямо в Атлантический океан.

Накануне старта «Аполлона-11» в район дислокации советских кораблей-разведчиков, находившихся за пределами 12-мильной пограничной зоны, но всё же очень близко от места старта, выдвинулась внушительная американская эскадра из 15 кораблей в сопровождении группы самолётов и подводных лодок. Их задачей было подавление всех советских средств слежения за полётом, что они успешно и выполнили, умело поставив радиопомехи.

Одновременно было очень важно организовать передачу фальшивых сигналов, которые могли уловить контролирующие структуры в Советском Союзе. И вот здесь американские специалисты оказались на высоте: даже в наше время остаётся немало людей, твердящих о том, что «наши за всем следили» и что наши (т. е. советские) средства слежения принимали разговоры астронавтов с Центром в Хьюстоне и телевизионную картинку с Луны.

Как же они провернули эту операцию? Очень просто: заранее отправили к Луне ретранслятор сигналов, с которого и шли всякие картинки с заранее отснятого в пустыне штата Невада фильма. Именно их видели и слышали те, кто сегодня продолжают (одни в силу невежества, другие – по своим личным соображениям) рьяно отстаивать официальную позицию НАСА.

Использование этой методики американцы, кстати, позаимствовали у самого Советского Союза. Ещё задолго до «полётов» «Аполлонов» в НАСА перехватили русскую речь… с Луны! Правда быстро прояснилась: эта речь действительно звучала во время эксперимента, который в СССР проводили с использованием специальных зондов, отправленных к Луне. «Разве мы не знаем, что советские космонавты, сидя в бункере под Евпаторией, успешно говорили с направления „от Луны“, используя „Зонды-4 и 6“ как ретрансляторы? А почему для НАСА это невозможно?» – пишет Александр Попов в уже упомянутой книге [12].

Но усилия СССР по разоблачению лунной аферы всё же увенчались успехом!

В апреле 1970 года советские моряки, опередив американцев, выловили в Бискайском заливе лунный модуль «Аполлона-13», – не тот, бутафорский, из которого несколько дней спустя появились бодрые астронавты, а настоящий, который был использован при запуске «Аполлона-13». Разумеется, в нём не было ни окон, ни дверей, одна жестяная коробка даже без теплозащиты, что ясно говорило о том, что даже за пределы земной атмосферы отправлять её не планировалось.

Операция поиска и захвата капсулы была хорошо организована: Советский Союз как раз накануне запуска «Аполлона-13» начал в Атлантике масштабные учения ВМФ «Океан», и десятки советских военных кораблей обеспечили и поиск, и безопасную доставку фальшивого модуля в порт Мурманска. А несколько месяцев спустя, 8 сентября 1970 года, передали его американцам, прибывшим за ним в Мурманск на ледоколе «Southwind».

По каким-то неведомым нам причинам секретную операцию передачи капсулы удалось сфотографировать венгерским журналистам (советские на эту церемонию допущены не были).

В течение долгих лет все участники этих событий хранили молчание, и лишь 40 лет спустя сделанные венграми фотографии были опубликованы [22, 23].

Теперь, когда доказательства лунной аферы были налицо, советское руководство могло легко раскрыть мистификацию, однако грандиозное разоблачение не состоялось. Советский Союз использовал добытый моряками козырный туз иначе – продал его (и вместе с ним свой престиж) США на очень выгодных условиях.

Что же получил Советский Союз в обмен на молчание, а если точнее, то за публичное признание американских полётов на Луну и собственное поражение в лунной гонке?

Надо признать, что выгоды были немалые.

1. США отказались от эмбарго на поставки нефти из СССР в страны Западной Европы. Уже в 1970 году советская нефть широким потоком полилась в Италию и Германию.

2. Зелёный коридор открыли и для поставок на Запад советского газа. В 1970 году была заключена сделка века «газ-трубы» между СССР и ФРГ о поставках в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы газом из Западной Сибири.

3. На полученные в США и Германии кредиты в СССР были построены новые крупные заводы и магистральный газопровод в Европу. Только в строительстве КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из десятка стран Европы, а также из США, Канады и Японии. Американцы даже передали для производства в СССР чертежи своего грузовика, ставшего прообразом советского КамАЗа.

4. В мае 1972 года США продали Советскому Союзу 19 миллионов тонн пшеницы по сверхнизкой цене, не пожалев свой внутренний рынок, где в результате этой сделки зерно подорожало почти в два раза. Сами американцы назвали это событие «Великое зерновое ограбление». Тогда же президент США Ричард Никсон подписал в Москве ещё более десяти очень выгодных для Советского Союза договоров.

5. О следующей «выгоде» даже писать стыдно, но она хорошо вписывается в политику молчания об афере: руководитель Советского Союза конца 1960-х и 1970-х годов Леонид Брежнев, обожавший награды (даже от своих подчинённых) и подарки, принял в дар от США три шикарных автомобиля ручной сборки: два «Кадиллака» в 1971 и 1972 годах и «Линкольн» в 1973 году [24].

Наряду с экономическим стало развиваться сотрудничество и во многих других направлениях.

Так, 24 мая 1972 года СССР и США подписали соглашение о совместном экспериментальном космическом полёте американского «Аполлона» и советского «Союза». Его официальная реализация выглядела так:

Старт «Союза» с порядковым номером 19 состоялся 15 июля 1975 года, в тот же день на орбиту ушёл и американский «Аполлон», где 17 июля корабли состыковались, и члены экипажей совершили взаимные визиты.

СМИ всего мира широко и восторженно освещали этот полёт, и многим людям на планете казалось, что холодная война между двумя сверхдержавами, грозившая в 1962 году перерасти в ядерную (Карибский кризис), навсегда канула в Лету.

Но праздник мира и дружбы продолжался недолго. Уже в 1979 году отношения между СССР и США вновь резко обострились. Причиной послужил ввод советских войск в Афганистан. И дальше вся «дружба» посыпалась, как карточный домик: в 1980 году США вместе с шестью десятками стран мира бойкотировали московскую Олимпиаду, в 1983-м президент США Рональд Рейган объявил СССР «Империей зла», полным ходом пошла гонка вооружений, сопровождаемая воинственной риторикой с обеих сторон…

Почему же американцы перестали бояться логичного в тех условиях разоблачения своей лунной аферы? Многие российские исследователи называют вескую причину: «Союз – Аполлон». Они утверждают, что именно эта программа, такая же фальшивая, как и все предыдущие полёты «Аполлонов» в космос, окончательно развязала руки американцам и крепко заткнула рот советским руководителям. Одно дело – знать и молчать, и совсем другое – соучаствовать. Соучастник аферы никогда не станет разоблачать партнёра по обману, даже предыдущему, в котором сам замешан не был. Именно поэтому во всех преступных группах новичка как можно быстрее приобщают к активному участию в преступлении – это гарантирует его молчание в случае ареста.

Признаемся, что подобная аналогия по отношению к высшему руководству своей страны – даже давно канувшему в историю – вызывает просто отвратительные ощущения. Приём в качестве подношений дорогих игрушек (лимузинов) от очевидного врага, которым США были в то время, тоже омерзительный поступок, но всё же не идёт ни в какое сравнение с мошенничеством в программе «Союз – Аполлон». Но было ли оно?

Рассмотрим аргументы и факты, которые выдвигают разоблачители.

Прежде всего, исследователи отметили отсутствие с американской стороны реальных шагов по созданию и испытанию новых агрегатов, необходимых для стыковки в космосе. При этом в СССР были проведены значительные технические мероприятия, с многочисленными испытаниями новых узлов в космосе. В декабре 1974 года даже провели генеральную репетицию стыковки, используя два своих корабля. Это говорит о том, что одна сторона готовилась к реальному полёту, а другая – к очередной имитации.

Ещё до полёта, в 1974 году, были заготовлены телерепортажи «с орбиты», записанные на макетах «Союза» и «Аполлона».

Изучение фотографий и кинокадров, которые были сделаны «в космосе во время стыковки», показало их фальшь – и фото и кадры стыковки были произведены на Земле с использованием макетов кораблей.

После приземления экипаж «Союза» не мог самостоятельно двигаться, космонавтам оказывали срочную медицинскую помощь – что было естественным с учётом тех факторов, о которых мы уже писали выше.

Американские астронавты, «пробывшие на орбите» 9 суток, то есть в полтора раза дольше, чем советские участники, резво и бодро покидают приводнившуюся капсулу и, прибыв на спасательный корабль, отправляются не в лазарет, а на митинг в свою честь, где произносят подобающие случаю речи. А затем их на две недели запирают в армейском госпитале в Гонолулу – вдали от назойливых журналистов и любопытной публики. За это время концовка официальной версии отработана, страсти утихли, и астронавтов можно было уже спокойно выпускать в мир.

Логичными выглядят и дивиденды, полученные на этот раз уже американской стороной.

«Отсутствие критики со стороны СССР и тем самым молчаливое признание фальшивых „лунных“ высадок США было воспринято мировой общественностью как важнейшее свидетельство их реальности. Но для США было совсем не лишним подтвердить легенду о прекрасном „Аполлоне“ с помощью самих русских. Пусть русские однажды слетают на своём „Союзе“ в космос и объявят, что они состыковались с „Аполлоном“ и совершили с ним совместный полёт. Разумеется, после совместной подготовки этого блефа. Тогда легенда о лунном космическом корабле „Аполлоне“ будет надёжно подкреплена.

Советские космонавты А. Леонов и В. Кубасов совершили в 1975 году одиночный полёт на „Союзе-19“. В процессе этого полёта на Землю шли заготовленные на Земле репортажи о якобы имевшей место встрече с „Аполлоном“ на орбите и о стыковке с ним.

ЭПАС (программа „Союз – Аполлон“. – Авт.) очень помог в окончательной лунной победе США. Он закрепил результаты многолетнего промывания мозгов всему человечеству. Афера ЭПАС, подтвердившая мнимую реальность корабля „Аполлон“, окончательно утвердила пропагандистскую победу США в лунной гонке. Так что американцы полностью реализовали цели, которые они ставили, инициируя аферу ЭПАС.

До ЭПАСа Политбюро (высший орган руководства СССР в 1970-х годах. – Авт.) участвовало в афере своим потаканием американскому обману и запретом опасных для престижа США советских космических разработок. В ЭПАСе же Политбюро выступило в роли прямого соучастника.

И с этого рубежа американцы совершенно перестали бояться разоблачения лунной аферы с советской стороны. Такое разоблачение теперь означало бы полное саморазоблачение самого Политбюро.

Дерево разрядки (напряжённости между СССР и США. – Авт.) стало быстро увядать, и через несколько лет холодная война бушевала с новой, ещё большей силой» [25].

Однако вернёмся к участию в лунной афере кинорежиссёра Стэнли Кубрика.

О том, что именно он снимал все эпизоды «прилунения» «Аполлона-11» и прогулок астронавтов по Луне, многие стали подозревать после того, как стали появляться первые публикации о мистификации полётов.

Поводом к этому был фантастический фильм Кубрика «Космическая одиссея 2001 года», с которым зрители познакомились в апреле 1968 года – всего за год до «высадки» американских астронавтов на Луну. Тогда его успели посмотреть 43 миллиона американцев, а сам режиссёр получил «Оскар» Американской киноакадемии «за лучшие визуальные эффекты».

В этом фильме Кубрик пытался добиться совершенства во всём, уделяя большое внимание даже мелким деталям. Для получения эффекта большей реалистичности он постоянно консультировался со специалистами НАСА и тщательно отрабатывал все компоненты систем космического корабля, вплоть до отдельных кнопок на пульте управления. Такой же подход был использован и при съёмках полёта героев фильма на Луну. Таким образом, Кубрик был самой подходящей фигурой для создания фальшивых киноматериалов о высадке на Луну. Такова логика.

А факты появились позже, почти полвека спустя.

В декабре 2015 года, через 16 лет после смерти знаменитого режиссёра (1999), в открытом доступе появилось видео, снятое другим режиссёром – Патриком Т. Мюрреем (Patrick T. Murray) всего за три дня до смерти Кубрика.

В этом 15-минутном видео Кубрик признаётся в совершённом обмане и говорит, что тогда не думал о моральной стороне этого дела. Но потом, наблюдая, как спивается в состоянии тяжелого стресса Нил Армстронг (тот самый, который, спустившись по трапу из посадочного модуля, произнёс знаменитую о фразу о маленьком шаге для человека и огромном – для всего человечества. – Авт.), он стал ощущать и свою вину, и даже шесть лет не мог приступить к съёмкам следующего (после «Космической одиссеи») фильма.

Задержку с публикацией этого интервью Патрик Т. Мюррей объясняет подпиской, которую он дал Кубрику, не разглашать полученную информацию в течение пятнадцати лет [26].

Мы не может утверждать, что предсмертная исповедь Стэнли Кубрика является подлинной (некоторые исследователи считают её фальшивкой), но выглядит всё очень правдоподобно и логично.

А заключительным аккордом во всей этой мутной истории стало другое видео, опубликованное на портале WikiLeaks сразу после ареста в Лондоне 11 апреля 2019 года его знаменитого основателя Джулиана Ассанжа (Julian Assange).

Этот известный на весь мир разоблачитель самых сокровенных тайн мировой элиты много лет скрывался от властей США в посольстве Эквадора в Лондоне, но по запросу США, которым он особенно сильно насолил своими публикациями, Ассанж был всё-таки арестован. В ответ друзья Ассанжа выложили в сеть кинохронику съёмок «полёта американских астронавтов на Луну», и теперь каждый скептик может лично убедиться, что американская Луна находится в пустыне штата Невада [27].

В дополнение к этому короткому (15 мин.) ролику мы рекомендуем нашим читателям посмотреть художественный фильм «Козерог-1», снятый американским кинорежиссёром Питером Хаймсом (Peter Hyams) в 1977 году.

В этом фильме сами же американцы наглядно показали, как и почему была осуществлена лунная афера.

Наверное, для того, чтобы избежать обвинений в разоблачении совершённой мистификации, авторы фильма построили его сюжет вокруг полёта на Марс – этот приём широко используют писатели-фантасты, перенося земные проблемы на другие планеты. Но чтобы зрителям был понятен истинный замысел авторов, в фильм включили подлинные кадры старта ракеты «Сатурн-5», использованной в лунной афере, и озвучили стоимость «марсианской программы» – 24 миллиарда долларов (именно в такую сумму оценивалась вся лунная программа США).

По сюжету картины трое американских астронавтов готовятся к полёту на Марс, ракета уже установлена на стартовый стол, на трибунах космодрома много именитых гостей, включая вице-президента США, журналисты настроили свои фото- и видеокамеры… А за пять минут до старта люк в отсеке с астронавтами открывается снаружи, и помощник руководителя полёта предлагает им немедленно покинуть корабль ввиду возникновения нештатной опасной ситуации. На специальном, невидимом зрителям, лифте астронавты покидают корабль и «Козерог-1» отправляется в полёт без экипажа.

А далее подробно показан весь технический процесс мистификации полёта, трансляции изображения во время полёта и посадки на Марс, психологической обработки астронавтов, которых убедили принять участие в афере…

В общем, в художественной форме показано всё то, о чём вы только что прочитали.

Завершим наше исследование цитатой из книги американского исследователя Ральфа Рене (Ralph Rene), которая вышла в свет в 2007 году с откровенно-неприличным названием «NASA Mooned America!» Что в переводе с использованием сленга означает «НАСА показало Америке голую задницу!». При издании книги в России она опубликована с «окультуренным» названием «Как NASA показало Америке Луну». По нашему мнению, это одно из самых убедительных расследований лунной аферы [28].

«Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу „Аполлон“, результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне, – пишет автор. – Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою „Луну“!» [28]

Ральф Рене отвечает также на вопрос, как организаторам лунной аферы удалось одурачить так много народа при том, что в самом проекте были задействованы десятки тысяч людей.

«Всем известно, что секреты, даже самые маленькие, хранить трудно. Поэтому рядовому человеку сложно поверить в колоссальный правительственный заговор. Сразу представляются тысячи задействованных в нём людей, хоть один из которых наверняка проговорится – ведь невозможно заставить их молчать вечно. Однако если вы слышали про „Эйр Америка“(Air America), самый крупный в мире авиационный флот, подконтрольный ЦРУ, то удивляться не должны… В „Эйр Америка“ два типа персонала: те, кто молчит, и те, кого заставили замолчать…

ASP (Apollo Simulation Project – Проект имитации „Аполлона“) был совершенно секретным проектом, как Манхэттенский проект времён Второй мировой войны (в Манхэттенском проекте по разработке атомной бомбы в обстановке строжайшей секретности работало более 100 000 человек. Ни одно слово не просочилось за пределы проекта). Он служил базой для безопасности и манипулирования людьми на основе программы, которая функционирует и по сей день. Объём и сложность работ, выполненных ещё на заре программы „Аполлон“, говорят только о том, что NASA изначально никого не собиралось отправлять на Луну.

База ASP была создана на территории, в то время принадлежавшей Управлению по атомной энергетике США. Около городка Меркьюри в штате Невада располагались одна за другой сверхсекретные военные базы. Руководство было из ЦРУ, рабочую силу нанимали по мере необходимости, платили ей огромные деньги и отпускали за ненадобностью с предупреждениями NASA о полном неразглашении, подкрепленными „мускулами“ ЦРУ» [28].

Символично, что в качестве эпиграфа к своей книге Р. Рене взял цитату из публичного выступления самого главного идеолога лунной аферы – президента США Джона Ф. Кеннеди: «Самым лютым врагом истины зачастую является не ложь – умышленная, наглая и злостная, а миф – стойкий, убедительный и нереальный».

В этом Кеннеди был, безусловно, прав. И, надо отдать ему должное – мифотворцем он оказался блестящим, миф о полётах американцев на Луну живёт и поныне, имея до сих пор миллионы сторонников по обе стороны океана.

Воистину прав был Марк Твен, когда заметил: «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены» [29].

Важная ремарка

Описывая разного рода мошенничества и мистификации, при этом хотим подчеркнуть: мы никоим образом не связываем эти аферы с народами тех стран, где они осуществлялись, и с уважением относимся вообще ко всем людям – независимо от национальности, страны проживания и других характеристик. За каждым обманом стоят вполне конкретные лица, обслуживающие интересы глобальной элиты, поэтому не «американцы» обманщики, а президент США, руководители НАСА, ЦРУ и других организаций, осуществляющих мистификации. В самих же США, а также в Великобритании и других странах Запада есть много и физических, и юридических лиц, заслуживающих самого глубокого уважения. С некоторыми из них мы лично хорошо знакомы и поддерживаем с ними как деловые, так и чисто дружеские отношения. И, кстати, почти все факты, доказывающие лунную аферу, были обнаружены и опубликованы самими честными американцами.

Выводы:

1. Все усилия людей, направленные на «покорение космоса», оказались бесплодными. Радиационные пояса Ван Аллена надёжно блокируют все попытки выйти за пределы околоземного пространства на том уровне технологий, которыми располагают земляне в настоящее время.

2. Ложь, мистификация и обман являются нормальными для мировой элиты инструментами в геополитических играх.

3. Современные технологии позволяют легко одурачить сотни миллионов людей и внушить им ложные представления по любому вопросу.

4. Обманутые люди с трудом расстаются со своими иллюзиями даже при появлении бесспорных фактов, доказывающих их ложность.

5. Большинство людей неспособны логически осмысливать и критически оценивать входящие потоки информации. В этом одна из причин высокого процента несчастливых людей.

6. Обман даже такого космического уровня не должен при этом превращать человека в пессимиста и скептика, полагающего ложным всё, что выходит за пределы его личного опыта.

Глупая доверчивость и жёсткий скептицизм – две стороны одной медали под названием «невежество».

7. Средства массовой информации чаще лгут, чем сообщают правду, поэтому не стоит использовать их как источник для пополнения своей личной базы знаний – ведь на её основе формируется мировоззрение, которое определяет качество всей жизни.