Читать книгу: «Бильярд. Сражения опытного новичка Часть 1»

© Панченко В.А., 2024. Все права на опубликованный материал принадлежат автору настоящей книги. Воспроизведение, распространение или переработка любых частей текста возможны исключительно с письменного согласия правообладателя. Несанкционированное использование материалов влечет ответственность согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации и другим нормам российского законодательства, регулирующим защиту авторских прав.

Опытный новичок:

как и вначале,

15 лет ищу,

как забивать.

Как и в начале,

ищет большинство

опытных спортсменов.

Не там ищем.

Чрезвычайно,

но с содержанием.

Понимаю ответственность перед спортсменами.

1. Результативность – большая Тайна

Любительский клуб русского бильярда.

Спортсмены сражаются.

Результативность ударов по лузе у большинства

в районе 30%. Остановилась. Иногда растет. Мало.

Сложно. Узкие лузы.

Но на этих же узких лузах 3–4 сильнейших быстро

достигли 60% и даже больше.

Уникальный Владимир Ефимов – победитель

Международного кубка SUPER STONE.

Что они делают с 60%?

Неизвестно. Ничего необычного не видно.

Необычны только забитые шары – красивые, сложные,

много. Даже с кия. Магия!

Они удивляют всех – так можно. Здесь, рядом.

Спортсмены рискуют, пытаются так же. Не получается.

Ищут, находят, исправляют.

Не находят – ищут. Много раз.

Забивать как сильнейшие не получается.

Результативность не растет.

Но, может расти. Сильнейшие нашли.

1.1. Где искать?

Спортсмены знают.

Что делать, известно. Как делать, известно.

«Что и как делать» – в российской бильярдной

литературе более 80 книг и множество публикаций.

Техника удара, прицеливание и все другие составляющие

результативности многократно описаны и общеприняты.

Закон. Осталось исполнить.

Большинство спортсменов настойчиво исполняют «Что

и как делать».

Результативность не растет.

Иногда растет – мало.

Плохо исполняют?

После многих лет у стола с бесконечными поисками

и преодоленными ошибками, с прочитанными

книгами и наблюдениями за чемпионами исполнение

у большинства не может быть плохим.

Не высший уровень. Достойный любительский.

Но и высшая 100% результативность в любительском

клубе не нужна.

Нужна 60%. Но ее нет.

Тонкости высшего исполнения не подпускают к 60%?

В «Что и как делать» все тонкости известны:

удары, винты, размеры, выходы и т.д.

Спортсмены знают, тренируют и исполняют

все больше значимых тонкостей.

Результативность не растет.

Иногда растет – мало.

Проверено годами.

1.2. Что нашли?

Результативность не нашли.

В книгах результативность есть.

На столе нет.

Спрятана надежно.

Знания растут. Умения растут. Техника удара растет.

Результативность – топчется на месте.

Ничего не помогает.

После таких трудов хотя бы у половины спортсменов

должны уверенно получаться хотя бы 50% – средний

результат. Чемпионских талантов не требует.

Спортсмены опытные, не новички.

Но даже 50% не получаются.

Что еще нужно от спортсменов?

Сколько лет еще нужно?

Даже «заболевшие» бильярдом бросают. К счастью, не

все. Бильярд «держит» крепко.

ИТОГО

Результативность не растет. Даже огромный

опыт помогает мало.

Так не должно быть. Но так есть.

Значит, есть реальная, общая для всех

причина.

Не выявленная и не устраненная.

И, похоже, она не в спортсменах.

Не в их обычных бильярдных

недостатках.

1.3. Тогда в чем?

Тогда возвращаемся в «Что и как делать». Больше некуда.

Но теперь с пристрастием.

Проверяем все (?).

Долгие и тщательные поиски подтвердили два реальных

противодействия одновременно и результативности,

и опыту.

Техника удара в «Что и как делать» убедительно

вводит спортсменов в заблуждение преувеличенными

возможностями.

Об этом чуть позже.

Есть важнее.

В «Что и как делать» нет… прицеливания.

Есть геометрия прицеливания. Рисунки. В книгах,

на дисплеях.

Чем спортсмен должен «нарисовать» эту геометрию

на бильярдном столе, видеть ее, несуществующую,

и прицелиться с ней – не найдено. Только добрые

пожелания: «Проведите линию…».

Спортсмены пытаются провести ее в каждом ударе.

Но у глаза нет 3-метровой линейки и карандаша.

И линии на столе нет. Она воображаемая, расплывается,

почти невидимая, даже следы исчезают, длинная,

начало или конец пропадают, не соединяются, через

непрозрачный биток «наощупь» и… куда-то не туда.

Или не оттуда.

Иногда в цель.

Как нарисовано в книгах – не проводится и не обещает.

Нормальная не получается, точно не прицелишься.

Не заставишь, не уговоришь.

Тренировкам не поддается.

И техника удара не помогает – линию виднее не делает.

Неизбежный вопрос.

Нормальный глаз способен на оптический подвиг —

«Проведите нормальную линию прицеливания»?

Ответа в «Что и как делать» нет. Никакого.

Если способен – как? Не способен – почему?

Нет ответов. Разбирайтесь сами.

Но «Проведите линию…»

Но нормальный глаз не может.

Как прицеливаться?

Неизвестно.

«Наугад, как ночью по тайге…» (В. Высоцкий [10]).

Как забивать?

Большая Тайна.

Спортсмены ищут.

«Что и как делать» молчит.

30% – порог, за которым не работает. После 30% нужно

точное прицеливание, а его нет.

Можно десятилетиями исполнять «Что и как делать» —

результативность не сдвинется с места.

ВАЖНО

– Спортсмены оправданы. И с ними их

тяжелый, но бесценный опыт. Опыт

будущего прицеливания.

– Спортсмены с результативностью 60%

делают то, чего нет в «Что и как делать».

Но должно быть.

Об этом дальнейшие разделы.

1.4. Что в мире?

Снукер – самый близкий вид к русскому бильярду.

Самый сложный и популярный. Пул и другие виды тоже

родственники.

По разным источникам, более 150 млн человек в мире

регулярно играют в различные виды бильярда.

Как международное «Что и как делать» в снукере

увеличивает результативность?

Так же как и в русском бильярде.

До снукерного порога, предположительно до 60%.

Далее – никак. Не знает как.

«Что и как делать» в снукере и в русском бильярде —

одно и то же, слишком много общего (с учетом

особенностей оборудования, см. примечание ниже).

Книги и публикации в снукере это невольно

подтверждают. В них те же составляющие

результативности: та же техника ударов, то же ее

исполнение, те же ее тонкости, те же винты, размеры,

выходы, та же геометрия прицеливания с правильными

рисунками и те же другие составляющие, что и в русском

бильярде. Учебно-тренировочные упражнения те же.

«Проведите линию…» то же самое. Чем? Тоже

неизвестно.

И в международном «Что и как делать», и в русском:

• техника удара убедительно вводит спортсменов

в заблуждение преувеличенными возможностями;

• в прицеливании нет прицеливания, только

нарисованная на бумаге геометрия и добрые

пожелания.

Тайна результативности та же – старая и большая.

Спортсмены с результативностью 80% в снукере делают

то, чего нет в международном «Что и как делать».

И в русском нет.

Но должно быть.

При этом в снукере забить шар существенно легче —

лузы шире.

ПРИМЕЧАНИЕ

Особенности оборудования в снукере, влияющие на

результативность

1. В русском бильярде зазор между губками и шаром 5 мм,

в снукере 30 мм, в 6 раз больше (600%) – забить шар

легче.

2. В снукере большой входной радиус губок лузы играет роль

направляющих для шара в лузу – забить шар легче.

3. В снукере вес шара в 2 раза меньше, 140 г, в русском

бильярде 290 г. С легким шаром в снукере больше

возможностей для винтов и размеров ударов для точных

выходов – результативность выше.

4. В снукере диаметр шара 52,5 мм, в русском бильярде

68 мм. Длина окружности шара в снукере на 29%

меньше – 164,8 мм, в русском бильярде – 231,2 мм.

Каждая точка контакта на окружности шара в снукере,

разделенного на 360°, расположена к соседним точкам на

29% ближе – забить шар труднее. Это значит, что зазор

600% в снукере уменьшается на 29%, до зазора 429%.

Но это Зазор!

В снукере результативность 60% для русского бильярда

не найдем.

Ищем в технике удара.