Мы знаем, что ты помнишь

Намного лучше, чем Тоннель. Но оооочень нудно. Описания природы и прекрасной Швеции чередуются с жалобами на всеобщую депрессуху. И все преступления расследуют как бы спустя рукава. Типа - а кому это надо? И так убийцу все равно скорее всего пожурят или посадят на пару лет. И автор тоже как-то не увлечен историей детективной, в книге совсем нет динамики.

Вот сколько раз вижу комментарии о книге «бестселлер», «лучший детектив», «непредсказуемый финал», столько раз жалею о потраченом на чтение времени. Абсолютно посредственная книга. Финал практически с середины полностью ясен, но не ожидала, что будет настолько скомканый и оборваный. В общем, прочитать можно, слог неплохой, но сама книга на троечку.

Прекрасный, неторопливый, психологический и очень шведский детектив. Хорошо, что сейчас есть электронные карты, в любое мгновение можно посмотреть, как выглядит полицейский участок в Крамфорсе, Сундсваль, заливы и реки Швеции, чтобы лучше представить себе место действия. Есть даже фотографии памятника, посвященного расстрелу в Одалене - очень интересный памятник. Главная героиня удалась автору: в ней нет претенциозности, она не «крутая», не стервозная, не истеричка, которая всем пытается донести свою точку зрения, не обладает третим глазом и не имеет озарений на пустом месте. Она - просто хороший полицейский и хороший человек. Есть и семейная драма, но без надрыва, без попыток эмоциального давления на читателя. Спасибо, что обошлось без диких семейных скелетов в шкафах, без великих трагедий великих следователей и профайлеров, которыми кишат детективы последних лет. Прочитала бы еще про Эйру.

Раскручивались события медленно,уж думала бросить,люблю динамичные истории,в этой книге этого нет…Далее было интересно,сюжет не подкачал,совсем не избитый,но некоторые страницы читала по диагонали,как то у скандинавов всегда все герои бедные, несчастные и никто их не понимает..Концовка,как по мне,скомкана…

Осторожно в отзыве могут быть спойлеры. Это не триллер и не закрученный детектив что тут к чему становится ясно примерно с середины книги, в общем катарсис в конце для меня не случился. Погружения в эмоциональное состояние героев тоже нет.

У меня остался вопрос по сюжету с чего они взяли, что ее изнасиловали и задушили, ведь тело так и не нашли, следов биологических жидкостей и орудие убийства тоже и у нас нигде в тексте, даже не фигурирует слов: "предположительно" и "со слов преступника"???

В романе затронута очень интересная тема: о несовершенстве судебной системы, законов и людей которые в этой системе работают, но она не раскрыта. Такое впечатление сложилось из-за того что нам не показали раскаяние персонажей, которые были виновны в том что разрушили жизнь целой семьи, скрывая собственные грехи и придумывая тупые оправдания. Каждого из них можно было ставить в тупик(или выводить на главный конфликт) вопросами от главного персонажа полицейской(моральный компас в данном конфликте) типа: « а вы никогда не задумывались, что он мог оказаться невиновным, ведь тело так и не нашли?». А что мы видим:

Полицейский участвовавший в расследовании вообще в полной уверенности, что они все правильно сделали.

Подростки которые дом подожгли не считают себя виноватыми и не трактуют свои действия как преступление, не осознают, что могли убить человека и наказания для них никакого не будет.

Тролли из интернета вообще считают что могут писать и говорить все что угодно потому что это их мнение при этом вообще не пытаются разобраться в ситуации.

"Главный преступник" тоже как то не осознал своей вины и жалеет всех кроме человека которому испортил всю жизнь, да и в принципе не испытывает сожаления по поводу того что кого-то убил по надуманному предлогу.

То же самое можно сказать о всех героях этого детектива тем или иным образом нарушивших закон, они не сожалеют и не раскаиваются, они оправдываются...

Улофу сложно сопереживать потому, что нам не раскрывают его как персонажа с тяжелой судьбой, мы не понимаем какие у него взаимоотношения с родителями и сестрой, как складывалась его жизнь все эти годы, смог он преодолеть и смириться со своим прошлым или нет, герой получился очень плоским( по идее через его судьбу нам должны были раскрыть основной конфликт романа, вызвать переживания и жаждать чтобы правда раскрылась, мне за все главы с ним понравилась только реакция на серьги его сестры, повеяло какой-то теплотой, и еще момент когда он понимает, что не может в своей памяти отдифференцировать, что реальные воспоминания, а что нет)

Ну и на сладкое: мне, кажется, раньше мне не попадалось в художественной литературе слово «обосранный» видимо сложности перевода и « ГГ» я постоянно расшифровывала как «главный герой».

Не могу сказать что книга плохо написана, читается она приятно и можно, наверно, провести с ней пару вечеров, но если бы меня попросили посоветовать хороший детектив, я бы точно не подумала о ней.

Мне кажется такие романы у нас называют "про жизнь" , то бишь ни о чем...