Комментарии, 262 отзыва

Наконец дочитал этот труд.Вывод: больше постараюсь к Манну не притрагиваться. 1375 страниц ни о чем. Мне эта философия совсем не по нраву Читалось очень тяжело,но под конец набрал хороший темп (130-140 стр в день).Очень на любителей философии.Сейчас отдохну на прочтении советского детектива А.Адамова. Всем привет

Не совсем соглашусь с описанием книги, приведенным Литрес. Кто-то из персонажей вынужден находиться в санатории по болезни, но главный герой находится там исключительно по собственному желанию.

Для Томаса Манна Ганс Касторп – это необычный герой. Как правило, персонажи Манна – это деятельные, активные люди.

Касторп сознательно предпочел активной жизни созерцательную, учитывая, что у него не было необходимости зарабатывать себе на жизнь; и при этом считал, что, находясь в санатории, он больше познал жизнь и способствовал развитию своего "я", чем на «равнине».

Не зря он говорит о себе, что мог бы избрать стезю священника. У него большой интерес к духовной стороне человеческого существования, хороший контакт с людьми. А что касается труда – он его «очень уважал, но не любил»!

Насчет финала – думаю, что он правомерен. Очень бы хотелось, чтобы главный герой остался в живых, он внушает к себе симпатию.

Да… Томас Манн на большого любителя его творчества. Из ничего сотворить такое количество страниц – надо быть гением.И главный герой этого произведения также равнодушно , нудно и длительно проживает свою жизнь в бесконечных разговорах, не делая ни-че-го, а лишь меряя старательно температуру шесть раз в день… Терпения, господа , терпения и у вас откроется третий глаз

Эта книга не для «просто почитать». Она требует внимательности к прочтению. Здесь описываются детали, которые играют не мало важную роль для дальнейшего восприятия текста.

Своетую для прочтения, когда у вас есть много свободного времени, так как сразу её не осилишь.

Не знаю, как так получается, но временами у меня наступает какой-то период тяжёлых книг: за какую ни возьмусь, любая становится трудноподъёмной и читается долго, нудно, мучительно, высасывая все силы и заставляя меня сомневаться в том, нужно ли мне чтение в принципе. «Волшебная гора» как раз из таких книг. Полагаю, под такие книги мне нужно выделить отдельную полку, которая сломается, потому что на ней уже стоит бумажное издание Алана Мура, прости господи, «Иерусалим».

Неплохой язык «Волшебной горы» разбивается об бесконечные повторы имени главного героя. Он сделал это, он сделал то. А когда главный герой сделал вот это, то вспомнил о своём деде, у которого был такой-то воротничок и который по-особенному ел. И рассказчик вспоминает деда главного героя на многих страницах, чтобы вернуться спустя час, когда я уже потеряла нить повествования, обратно к главному герою, который сделал это и вот это, поговорил с вот этим, об этом вспомнил, об этом подумал…

Боже, эта книга действовала на меня как усыпляющее, только сны после него снились такие же мутные и бессвязные, пытающиеся включить миллионы как будто важных деталей, которые мне совсем не казались важными, которые только мешали и раздражали. Я вообще довольно прохладно отношусь к бессюжетным книгам, которыми нужно «жить», атмосферой которых нужно проникаться и заряжаться. Я — человек довольно бессердечный, мне нужен сюжет, не всегда динамический, но такой, чтобы не казалось, будто я с рассказчиком топчусь на одном месте, пробивая путь к центру Земли. Увы, здесь — именно такой случай. И я расстроена, что не смогла по достоинству оценить и язык, и атмосферу, и образность мыслей, и глубокие смыслы. Я просто хотела, чтобы это всё закончилось, и когда оно, наконец, хоть чем-то закончилось, я не почувствовала ничего, кроме облегчения — плохой знак. Не нужно читать книги для галочки (говорю я себе уже сколько лет, но ничего не меняю).

Вообще Манн как-то внезапно оказался моим чуть ли не главным планом на лето, так что факт его прочтения особенно приятен. При этом я (не)много переживала, как оно пойдет, потому что натыкалась на много отзывов, что нудно и скучно, а там почти тысяча страниц мелким шрифтом, и страдать так долго особо не тянуло. Но все сложилось удачно.

Если вкратце, то от книги я в чистом восторге! Она совершенно прекрасна, и мои последующие планы на чтения Манна только укрепились.

Сюжетно все начинается с того, что Ганс Касторп (автор всю дорогу называет его по имени-фамилии, так что тут без вариантов привыкаешь) едет в горный санаторий навестить своего кузена. Собирается он провести там три недели, а затем благополучно вернуться домой и приступить к работе. Но очевидно, что-то идет не так.

Вообще технически можно понять, почему «Гору» многие не любят. Много текста, не особо много событий, автор тяготеет к подробностям и рассуждениям на отвлеченные темы, все очень зыбко, и читателя буквально вместе с героем затягивает в это безвременье с рефлексией и неспешным, словно замершим бытом. Но в том и есть своя непередаваемая прелесть! Вся эта атмосфера затягивает и завораживает. С учетом того, что у Манна еще и оказался довольно легкий и приятный слог (и любовь к троллингу собственного героя), то читалась книга у меня замечательно с единственной пометкой, что предполагается неспешное и размеренное чтение.

Общий концепт романа, наверное, будет звучать как роман взросления, или даже осознания. Ганс Касторп приезжает в санаторий буквально чистым листом, а потом ему на голову сваливаются наставники, и ему остается только слушать умные разговоры и впитывать новую информацию. Хотя стоит отдать должное, что он пытается в анализ и критическое мышление, ну и по итогу решения принимает сам.

Помимо этого в романе предоставлен срез общества перед первой мировой (причем тут даже не надо быть особо наблюдательным, автор еще в прологе прямым текстом про это говорит), и очень интересно отлавливать те или иные особенности (как та же романтизация болезней и смерти, увлечение спиритизмом или общая апатичность), и искать отголоски текущей политической ситуации.

Пожалуй, мне бы с лихвой хватило и этого. «Гора» помимо всего прочего и философский роман, так то измышлений, диспутов, всяческих рассуждений практически на любую тему тут хватает с лихвой. И пусть сюжет не скачет, а неспешно разворачивается, событий тут тоже хватает, а персонажи все разные и запоминающиеся, тем более многие из них олицетворение какой-либо идеи, и это тоже отлично считывается.

Но непросто так роман называется «Волшебная гора», и вот эти аллюзии доставляли отдельное огромное удовольствие. Конкретно с немецким фольклором я знакома очень не очень, но в виду схожести истоков и концептов, тут даже идея с английскими потеряться под холмом отлично ложиться. Наш герой попадает из мира смертных в какую-то другую реальность, где время течет (если вообще оно там есть) иначе , где свои законы и правила, и где так легко остаться и так сложно вернуться. Даже в самом начале хочется шутить про посещение загробного мира, а потом и в тексте один из героев сравнивает Ганс Касторпа с Одиссеем (кстати, тоже вот плюс книги: большая часть интеллектуальных штук тут сразу же по тексту и поясняется для нашего открытого новым знаниям героям, и заодно для читателя). Параллелей с мифами тут хватает с лихвой (хоть я бы сказала, что Одиссей там ложится наиболее полно), а к ним добавляются еще и упоминания и сравнения с тем же Данте или Гете. Помимо этого по тексту еще мелькает периодически семерка, да и вся история в принципе построена по сказочным канонам, от чего становится еще более многогранной.

И это тот момент, когда я рада, что ничем не заспойлерила классику: ни финалом, ни промежуточными событиями. По факту в этом, конечно, не было бы ничего особо криминального, все-таки основное тут скорее антуражка, но и из-за нее же насколько увлекательно было следить за происходящим и за реакцией Ганса Касторпа.

В итоге с книгой у нас сложилась полная и безоговорочная любовь. В принципе тот случай, когда я уже на первой странице поняла, что мы сойдемся. Очень хочется потом как-нибудь перечитать, уже зная все события, да и опять же с учетом интеллектуальных бесед интересно к ним возвращаться (предположим) с пополненным багажом знаний. Ну и теперь можно не боясь, читать Манна дальше, а то я до этого слегка переживала.

Наконец-то домучал эту нудятину.

По сути никакого сюжета у романа нет. Однообразные дни горного туберкулезного санатория. Поступки героев – от скуки и однообразия: философские споры, флирт, влюбленность, спиритические сеансы.

Герои плоски как картонки. Включая главного героя. Единственный живой персонаж – Пепперкорн.

Герр Манн явно явно ошибся в выборе литературной формы: если он хотел показать читателю столкновение разных философских и культурных течений и воззрений того времени, то и стоило бы честно выбрать форму философских эссе, а вовсе не инкапсулировать все эти многостраничные рассуждения, от которых мухи дохнут, в роман, которому и так не хватает событийности.

На протяжении всей книги Манн несколько раз с завидным упорством тыкает читателя в тему ощущения человеком ВРЕМЕНИ – тему уже давно обсосанную до кости уже и за столетия до написания романа.

Да, автор хорошо владеет литературным языком. Но именно этот роман у него, мягко говоря, не получился. Не спорю, возможно, читатель 1924 года и нашел бы в нем нечто интересное, но у меня лично в 2016 году этого не получилось.

Итог: исключительно малосодержательная нудятина большого объема.

нет желания пропустить абзац, чтобы перейти ближе к делу. Книга потрясающая. Но она добрая, написана красивым языком и в ней присутствует очень глубокая мораль. В самом начале книга меня не впечатлила.

Очень странное послевкусие…автор затрагивает много тем, от любви до политики, но ни одну из них не раскрыает полностью. Есть озущение, что только 20% текста имело смысл, хотя местами это были очень филосовские и иреиерсные расуждения. Но вопрсов осталось - уйма. В чем заключалось волшебство горы? Почему главный герой за семь лет жизни на горе не вырос ментально? Кто и заяем были все эти проходящие толпы героев, от Гермиоы Клеефельд до поругвшихся поляков? К чему эти хороший и плохой русские столы? Почему автор оьращается к читателю от множественного числа? И так можно очень долго прододжать. Нафта и Сеттембрини несли в себе главный интерес, но не такой глубокий и значительный, чтоб терпеть это бумагомарание. Не могу назвать произведение великим.

Не пожалела времени, проведённого с книгой. Советую почитать хотя местами сюжет огорчает своей жестокостью Спойлерно любовь побеждает. В общем, я считаю, что если книга вызывает эмоции и о ней, после прочтения, хочется размышлять, то эта книга стоит того. Отличное завершение истории.