Отзывы на книгу «Титан», страница 6, 89 отзывов

«Человек живет затем, чтобы удовлетворять свои инстинкты, а христианская религия, мораль и прочие условности – всего лишь парадное одеяние, которое люди из века в век то снимают, то снова одевают, в зависимости от того, что подскажет им выгода, настроение или очередная причуда».

Продолжение первой части «Трилогии желания» не подвело и даже, более того, оказалось ярче и эффектнее. Еще в прошлой книге, выйдя из тюрьмы, у Каупервуда получилось и довольно быстро оправиться от свалившегося на его голову потрясения. В «Титане» гонка за миллионами и миллиардами продолжается, но уже на более широкую ногу.

Отмечу, что здесь в отличие от «Финансиста» центральное место занимают не финансовые операции и махинации, а политические интриги, взяточничество, бюрократия, в общем, самый сок жизни государственной машины. Образ главного героя здесь еще более эгоистичный и беспринципный, а общественное мнение… Да плевать он хотел на это общественное мнение, хотя оно все же и доставляет ему немало хлопот. Не обходит Драйзер и дела сердечные, но это отнюдь не ванильные романтические истории. Все в этой книге реалистично и со вкусом.

Если Вы все еще откладываете по каким-то причинам эту книгу в долгий ящик, то самое время взяться за неё.

Я даже не сомневалась, что это произведение мне понравится. 10 из 10. Как истинно книга художественного жанра она имеет все необходимые составляющие, чтоб не только завлечь читателя, но и удержать его внимание и интерес до последней страницы. В аудиоформате зашла прям на ура! Но если решите взяться за чтение, обязательно начните с первой части. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Там тоже было очень интересно!

Особенный интерес Теодор Драйзер вызвал у меня после лекции Дмитрия Быкова, в которой он говорил, что творчество Драйзера очень сильно похоже на творчество Достоевского.

Интересно, что Драйзер, написавший роман о великом миллионере был вынужден бросить колледж из-за того, что не мог оплачивать обучение.

Оказывается, что Теодор Драйзер путешествовал по России, после чего написал "Драйзер смотрит на Россию". Причем делал он это в 10-ти летие октябрьской революции.

После прочтения книги начал интересоваться автором и узнал, что он был коммунистом. В принципе, такой вывод можно было сделать, при понимании, что автор тонко подталкивает читателя к линии против богачей. Надо отдать должное, что это никак не портит книгу.

Выше писал, что творчество Драйзера похоже на Достоевского. Так вот, при чтении Федора Михайловича, мне как-будто передавалось отдаленно ощущаемое сомнение русского писателя в вере в бога. Такое же чувство, у меня возникало при чтении Финансиста, Титана. Автор, словно сомневается в своей поддержке идей коммунизма. Слишком уж великолепен Каупервуд. Чувствуется восхищение с которым Драйзер описывает своего главного героя. Будто сам переживает его жизнь, которую не смог прожить в реальности.

Иногда хочется осудить Каупервуда за его хладнокровие и любвеобильность, даже по отношению к женщинам своих партнеров. Но при понимании, что мозг у такого человека устроен совершенно по другому, со своей системой ценностей, приходишь к выводу, что в понимании самого Фрэнка, он поступает, как считает нужным. При этом его ничуть не волнуют чувства других, но делает он это не со злобой, а просто, потому что, он такой есть. Это наверное, основное, что книги о подобных людях помогают понять. У каждого своя мораль, - то что для кого-то табу, другому покажется нормой. Особенно, учитывая, что общепринятые законы, Каупервуда всегда мало интересовали. При все этом, ничуть не преуменьшает его заслуг в образовании транспорта Чикаго или строительства обсерватории. Ведь людям, которые будут пользоваться всеми этими благами, нужны трамваи и звезды прямо сейчас, и при получении указанных благ, моральные качества, человека их создавшего, совершенно их не интересуют.

Оказывается что у Каупервуда был реальный прототип. И этот прототип, был одним из основоположников строительства лондонского метро.

Каупервуд - увлекающаяся натура снова в деле. Беспринципный, следующий своим желаниям финансовый магнат на этот раз бросает вызов чикагскому обществу. Он, как паук, плетет сети, в которые загоняет свои жертвы, а цель всему - обогащение. И ради своей цели Каупервуд готов на всё. Но есть у финансиста ещё одна страсть - женщины. И только этой страстью он не готов поступиться, хотя порою она изрядно мешает ему в делах.

Даже зная исход, интересно наблюдать за действиями такой сильной личности, потакующей своим желаниям. Каупервуд, следуя своим целям, оставляет вереницу сломанных судеб более слабых людей, как хищник, поедающий своих жертв. Финансист идёт к своей цели напролом, но его враги тоже могущественные и хитрые...

В "Титане" подробно рассказывается как связаны между собой политическая и экономическая системы общества, СМИ. Как манипулируют общественным мнением сильные мира сего в своих корыстных целях. Также много внимания уделено личным взаимоотношениям главного героя.

Очень полезная книга для понимания мироустройства.

На мой взгляд, очень реалистичное описание характеров героев этой книги. В частности главного действующего лица - Каупервуда. Хладнокровный делец, подкупающий своих партнеров прямотой, невероятно предприимчивый, и он не без изъяна - абсолютно безнравственный тип, эгоист, чтущий лишь свои желания. Тем не менее с течением жизни сочувствию он научился, но счастья так и не познал. Вечно жаждущий большего, стремящийся к разнообразию, он не способен остановиться и насладиться. Это однозначно достойное произведение, из которого можно извлечь много уроков.

Вторая часть трилогии о Каупервуде не менее увлекательная и затягивает многочисленными ситуациями в которые попадает герой и о его не простой жизни.

Данное произведение заняло у меня больше времени нежели "Финансист", кажется я нашел этому причину. По скольку в "финансисте", Фрэнк Каупервуд еще молодой, энергичный, заряжен и "голоден" к деньгам, все его движения быстры, ты проживаешь всё это с ним, следишь за его каждым шагом. Титан - это уже сформировавшаяся акула бизнеса, воротила, туз (как называет подобных людей Т.Драйзер) в лице Каупервуда. В данном продолжении трилогии желаний, будут измены, коварства, крючкотворства, жестокие наказания судьбы, и разные истории людей. Если вы хотите объяснить ребенку или подростку, как устроен этот жестокий мир, эта книга рекомендована к прочтению. Тут и подкупы судей, олдерменов, сенаторов, угрозы, обман, как настраивают общественное мнение и все пороки нашего мира. Для меня минус, в этом произведении, только в том, что есть детальное описание интерьеров, экстерьеров, и т.д. Забыл упомянуть, что Фрэнк Каупервуд, списан с настоящего человека - Чарлза Тайзона Йеркиса, удивительно. Твёрдая четверка.

Вторая часть так называемой "Трилогии желания". После прочтения первой книги - "Финансист", я честно написала, что книга далась мне тяжело и предположила, что виновато в этом обилие экономической тематики. И, пожалуй, оказалась права, поскольку вторая книга далась мне в разы легче. Она больше похожа на роман, экономические и политические махинации главного героя, на этот раз, обильно разбавлены чувственной составляющей книги - его романами с женщинами, его отношениями с женой и в целом - взглядами на жизнь (больше наблюдалось в конце книги). Но больше всего мне понравилось то, как автору удалось изобразить место действия романа - город Чикаго. Читая "Титана" создается ощущение, что мы прожили с городом период его становления до роста и процветания, возникло ощущение - будто ты сам прожил там жизнь. И насколько не похож этот город по атмосфере и окружению Каупервуда с первым городом трилогии - Филадельфией. Сильнее ощущается и присущая произведениям Драйзера социальная драма, более всего (по крайней мере для меня) она была сконцентрирована вокруг судьбы Эйлин, хотя пострадали и другие "дамы сердца" главного героя, но конечно, чисто по-женски, Эйлин сопереживаешь больше всего. Несмотря на то, что когда-то она сама увела Кауперуда у жены, все же её чувства были искренними и она по-настоящему любила этого человека. Видя, как она кидается от одного к другому, пытаясь уйти от своей боли, вплоть до самых радикальных мер - чувствуешь всю глубину её трагедии, всю силу её любви. И напротив, о главном герое у меня сложилось мнение, что ни одну женщину он не любил по-настоящему. Он увлекается внешней красотой и "коллекционирует" женщин, равно как он коллекционирует произведения искусства. Он не умеет любить, он знает лишь одно чувство - желание обладать. Обладать деньгами, картинами и женщинами. Но подлинного чувства прекрасного у него нет, равно как и подлинной страсти, любви и счастья. И это вершина личной трагедии главного героя - он может обладать всем, но не будет счастлив никогда, я могу это четко утверждать, даже не прочитав еще заключительную часть трилогии. Подозреваю, что его новую "пассию" ждет либо судьба его второй жены, либо она все же сможет оставить его сама (ведь в отличие от Эйлин она не сказать, чтобы так уж любила главного героя). К слову о Беренис..очень интересный персонаж, по большей части из-за нее мне хочется прочитать третью заключительную часть "Трилогии желания". И пожалуй, выводы окончательные буду делать, лишь дочитав трилогию до конца, повторюсь лишь, что вторая часть понравилась мне в разы больше, чем первая.

""Титан" является второй книгой трилогии желания, пронизывающую все жизнь Фрэнк Каупервуд. Если проводить аналогии с первой книгой "Финансист", замечаешь что автор и главный герой становятся более выразительными. У автора это стиль написания. События стали более яркими, финансовым махинации уже не так пестрят серостью, чтоб чисто заполнить страницы. Сам Фрэнк стал сильной, зрелой и эгоистичной личностью. Если вы сталкиваюсь с его желаниями и пороками в "Финансисте" и критиковали его, то тут вы будете шокированы. Отдавая финансовой части большую долю своих сил и времени, он успевает предаться своим неистовым вожделениям. В второстепенных персонажах он не видит себе равного человека. Черты характера Каупервуда желанны для многих людей, но все это перечеркивается его пороками. В тоже время этот человека будет отвратен для блюстителей кодекса морали. Считаясь лишь с собой и не с кем больше. Чем и взбудораживает окружающее общество, но сам автор также как и его герой бросает вызов обществу. Где-то в середине книги я уже было заскучал. Попал в колею «измены-финансы», бросаясь от любовниц к финансам и наоборот. Что можно посчитать как способ растянуть события или же возненавидеть героя, либо полюбить.Что касается меня, было слегка неприятно, чувствуя что сюжет стоит на месте. Но проведенный отрезок времени с Каупервудом мне был приятен. Сам же конец не однозначный, он призывает любить жизнь. Обжигаться или гореть, но все же наслаждаться ею. Ещё подогревает интерес к прочтению заключительного эпизода, некое сомнение в правильности жизни Каупервуда. Что же касается меня, мне нравится стиль Драйзера. Такой размеренный, дает подумать и насладиться. Также и его главный герой мне симпатизирует.

История Фрэнка Каупервуда не может оставить никого равнодушным. Кто-то скажет, что это циничный и жадный человек, кто-то, что он сильная личность, кто-то втоптает его в грязь - и будет кричать ханжа и бабник! Да, быть может всё это про него, а может и нет. Несмотря на то, что он главный персонаж книги, нам до конца не понять этого человека. Да и не хочется - он как реальный человек имеет свои плюсы и минусы.

Книга полностью соответствует моему вкусу. Америка конца XIX века в эпоху расцвета капитализма и финансовых махинаций. Очень интересно наблюдать было за всем этим со стороны. Поражало, как этот человек не боится никого и идет напролом, подкупая, интригуя, угрожая всем, кто стоит у него на пути. При этом делая это очень мягко. Невольно, начинаешь восхищаться им.

Но с другой стороны, это ненасытный человек, как с точки зрения получения денег, так и со стороны любовных похождений. Конечно, соглашусь, что умному мужчина нужна умная и интересная женщина. И если женщина не будет себя развивать, а мужчина будет, то скоро между ними возникнет пропасть. Большая интеллектуальная пропасть. Что и произошло с Эйлин. Её с одной стороны жалко, с другой нет.

Это, действительно, просто жизнь, во всем её многообразии...