Читать книгу: «Теория ГеоТеатра», страница 3

Маска отношения

Есть такое выражение " пиздит как дышит , а дышит часто и непрерывно " , так вот , оно для обладателей данного предмета , прозвучавшего в названии . Ходит легенда , что если спросить у патологического лжеца как он относится к тому или иному человеку , в его зрачках можно разглядеть весёлую обезьянку с бананом в жопе . Справедливости ради , стоит отметить что такой вопрос любого человека заставляет задуматься , в особенности честного , и тут мы попадаем в лютый маскарад , где можем сделать о человеке поспешные негативные выводы , либо напротив может быть обнаружена маска под маской . Примерно такой же неловкий момент , когда мужчина раздевается перед женщиной , а на нём две пары подштанников . А хули ? Зима..Но патологический лжец отличается тем , что всегда старается произвести впечатление своим отношением , и я не понимаю почему людям так сильно нравится лесть , но это весьма хорошая наживка на пресноводную рыбу " лох " . А лох , как говорится не мамонт – не вымрет . И таким образом мы имеем некий круговорот – лоховорот , что плохо отражается на культурном наследии общества в целом , и на конкретных взаимоотношениях / отдельных людях . Культурное наследие задето в данном вопросе такими вещами как : тупые опросы в интервью , накуренные корреспонденты , и сочинения ваших отпрысков по литературе . Но , как говорится , кто на что учился , я не буду долго заострять внимание на людях , которые зарабатывают ртом , ( в особенности женского пола / но и мужского не исключение , не расслабляйтесь ) , и перейду непосредственно к теме наконец так и . Первый , и самый распространённый повод напялить эту маску , это необходимость выразить своё личное отношение к чему либо , или уж тем более к кому либо . Если вы когда нибудь замечали как резко вы начинаете любить телепередачу дом херас два построй свою любовь , просто потому что вы одинокий мужчина , а за столиком напротив вас сидит роскошная мадам с прекрасным бюстом , вашего любимого размера , и без умолку нахваливает Олечку Бузову , в то время как вы сами терпеть не можете эту передачу , то следующий отрывок про вас . Есть такая вещица как общие взгляды цели , и интересы . На подсознательном уровне , даже будучи тупыми вы все равно понимали бы , что общие цели и интересы эффективнее всего сближают людей . Порой они формируют целые группы , с огромным числом участников . Человеческий мозг – как старый , пыльный процессор , который только шумно гудит , но не чистится самостоятельно . Он посылает сигналы вам , что его нужно очистить , но вы их игнорируете . И тогда на помощь приходят сквозняки , которые мало по малу выветривают пыль из процессора , но заносят в него свою . Я говорю о стадном мышлении . В процессе эволюции человеческий мозг разленился . Нам стало проще , за место того , чтобы проверять информацию – ссылаться на авторитеты , или куда проще использовать так называемый коллективный разум . Только вас наебали и здесь , зачастую этот разум – примитивное стадное мышление , и стадный инстинкт . Стадное мышление работает следующим образом : В каждом стаде , запертом в хлеву , выделяются овцы , более активные нежели остальные . Они активнее жуют сено , которое им подали , и иногда кажется что они даже умеют выбирать это сено по признакам качества . Но выведи это стадо в первый раз на зелёные луга – те же активные овцы сделают вывод о питательности растительности под копытами – по пастбищным площадей усыпанных дерьмом себе подобных . Вожак стаи – чаще всего старейший , отсюда инстинкт – кто бывал здесь раньше тот мудрее . Но эти премудрости сойдут для баранов , но не для людей , и даже те самые бараны болеют овечьей дизентерией и умирают от этой болезни . Это сродни с нашим уважением к старшим . Якобы старше – значит мудрее , я писал об этом в теории глобальных заблуждений , и не буду много философствовать об этом и здесь , но есть одна цитата , которая для нашего контекста , достаточно насыщенно передаёт суть : Молодой мудак с возрастом не перестаёт быть мудаком , он становится старым мудаком . Но до них мы еще доберемся , наверное . Я сам порой не могу заранее знать к чему приведет меня философская мысль , поэтому давайте шагать постепенно , рассуждая о том , о чём априори известно . Так допустим отношение к чему либо : предмету , утверждению или явлению может исходить из навязанных извне стереотипов . Люди родившиеся в двадцать первом веке , в постсоветском пространстве , в большинстве своём верят в Иисуса . Если бы они родились в мусульманских странах , то вероятнее всего верили бы в Аллаха . Хотя если уж слишком вдаваться в священные писания , то Иисус это мусульманский пророк Исса , а не бог . Но впрочем кого это сейчас волнует ? Если бы вы родились в Тибете то высунутый язык считался бы нормальным приветствием , согласно Тибетской культуре . Если бы вы родились крабом , для вас было бы нормой передвигаться боком . Когда вы приветствуете человека , вы пожимаете его руку , потому что воины глубокой древности таким образом демонстрировали свою безоружность . Каждый новый год вы бухаете с родственниками , и запускаете в небо салюты , хотя этот день ничего не значит в глобальных масштабах , ибо в разных странах – разная система летоисчисления . У нас , в постсоветском пространстве 2022й год , лишь потому что согласно библейским преданиям опять же – нашей религии , 2022 года назад Иисус Христос воскрес из царства мёртвых , и всё в этом роде . В глобальных масштабах вселенной , ваш 2022й год это легенда которая нихуя не значит , но имеет несколько сторонников . Вы выросли в рамках культуры , и не научились мыслить за её рамками . Вы верите в то , что передается из уст в уста и этим ваше отношение к чему либо ( в данном случае к вере ) искажено и ограниченно культурой ваших предков . Но если вам нравится ссылаться на пророков , то мне в принципе поебать , моим пророком может быть даже репер 1 класс , Артём Франк :

– Если ты со мной под этот трек танцуй,

Я не верю в 6о£а я верю в свой хуй .

Разумеется это сатира . Хотя с учетом количества моих книг по теме сексологии , как то глубоко похуй как вы это воспримите . Ваше восприятие по отношению к чему либо искажено : первоисточниками , личными авторитетами , пропагандой , религиозными и прочими формами убеждения , системой образования , и если я всё это перечислю то мне придется выделить на это отдельную книгу , поэтому если вдруг кто то меня не поймёт ( а обычно таковых большинство ) то мне проще послать вас на три весёлые буквы , чем аргументировать столь банальные вещи для философского разума . Я часто пытаюсь объяснить вам некоторые вещи и явления понятным вам языком , но литрес присылает мне за это список нарушенных статей уголовного кодекса , а я не собираюсь садиться в тюрьму за книжку , только ради того чтобы в мире стало на какую то никчёмную тысячу идиотов меньше . Ведь , согласитесь , если я сяду в тюрьму за книжку , то в мире лишь станет на одного идиота больше . Но раз уж мы перешли на личности , давайте поговорим о ваших . О маске взаимоотношений между людьми . Это одна из ваших излюбленных частей маскарада . Разрыв между реальным отношением к человеку , и тем отношением , которое вы привыкли ему демонстрировать всё больше напоминает пропасть . В эту пропасть легко попасть , и практически невозможно выбраться . Вам придется научиться летать чтобы выйти из этого . Проститутки , которые еще не поняли что они проститутки , любят врать о чувствах и высокой морали так , что на их фоне порой кажется даже я хуевый философ . Но факт это очень упрямая вещь . И факт в том , что кто бы из них , что бы из себя не строил я все равно останусь философом а они проститутками . В пустынях , где температура воздуха порой превышает пятьдесят градусов по Цельсию , можно использовать широкий гладкий камень за место плиты , и этого будет реально достаточно , чтобы в таких условиях пожарить на них куриные яйца . Но перенесите тот же камень в другие климатические условия , и он перестанет быть для вас газовой плитой , потому что газовая плита – это прибор для приготовления и разогрева пищи , а камень , где бы он ни находился – это всего лишь ёбаный камень . Камень который помог разогреть вашу еду посреди пустыни можно благословлять сколько угодно , но если вы попытаетесь пожарить яйца на том же камне под тем же солнцем но где то в Гренландии – эскимосы вероятно решат что вы даун . Вопрос к вам : почему вы относитесь к одним и тем же людям и их конкретным поступкам по разному в зависимости от условий ? Человека можно адаптировать , но мораль не подлежит адаптации . Человека можно изменить , но призвание морального кодекса менять человека , исходя из этого мы не можем изменить кодекс . Моральный кодекс не написали мудрецы и философы , они лишь придали ему образ в привычных и понятных для нас словах . Поэтому мораль диктует правила человеку , а не человек пишет моральные кодексы . Философия не мать морали , а скорее , всего лишь подружка . Но мы привыкли предавать всему человеческие образы , а реальные человеческие образы просеивать сквозь призму собственного восприятия . Так и наше отношение к людям – это лишь призма нашего восприятия . Это продукт нашего личного опыта . Вы знаете что обман это плохо , лишь потому , что видели чужие и собственные страдания жертвы обмана . Но пока вы этого не увидите , вероятно вы будете врать без угрызения совести . Для этого существует философия и мораль , независимые от личного опыта . Чтобы вам не приходилось толкать за щеку сотню немытых хуев , прежде чем вы поймёте , что это неправильно . У философов свои тайны и тараканы в голове . Если бы в мире не было зла , вы бы не стали задаваться вопросом о том , что принимать за добро . Альберт Эйнштейн говорил что всё относительно , но я по части философии предпочитаю работать с априорными суждениями . Можно быть либо причастным к взглядам , мнениям , чувствам и так далее , либо нет . Ваши чувства могут колебаться , но намерения могут быть либо позитивными , либо негативными . Отношения с людьми это весьма сложная психологическая тема , потому что человек с трудом познает самого себя , но привык полагать что с легкостью познает других . И первый факт предыдущего предложения делает второй факт того же предложения абсурдным . Это допускает вероятность того , что мы можем носить маску , и сами об этом не подозревать . Если я продолжу слишком настойчиво в этом копаться , боюсь эта тема превратится в обсуждение вопроса о том , живём ли мы в симуляции , а это не входило в мои планы в данном контексте . Я начал говорить о том , что человек порой не может разобраться с отношением к себе самому . Со своей самооценкой , и своим эго . Это не удивительно ведь нашим организмом управляют гормоны , эмоции , и прочие неподвластные нам факторы , на фоне того , что мы можем многого не понимать . И это совершенно нормально : ошибаться и разочаровываться . Но это становится не нормальным когда мы не умеем признавать свои ошибки с честью и достоинством , и работать над их исправлением . Слепая и неуклюжая собака может отпить из лужи , и провалиться в грязь , но она не станет заходить туда нарошно , а если станет , то это уже не собака , а некая волосатая свинья . Даже отношение к самим себе у нас часто сильно искажено в лучшую или в худшую сторону . Заниженная самооценка и чсв это лишь слабые примеры , на фоне десятков возможных психических отклонений . Иногда люди настолько горды , и глупы , что будут обвинять вас в том , к чему вы не причастны , надевать маску и пытаться заверить всех вокруг вас , что это вы в маске а не они . Такие люди просто больные на голову , и больные душевно . В психиатрии есть ответы на эти вопросы , но тонкости связанные со степенями заболеваний не даёт мне морального права ставить диагнозы . Но если говорить о примерах , то это чем то напоминает шизофрению , раздвоение личности , и обсессивно-компульсивное расстройство . Но опять же , такие диагнозы может поставить только врач . Правда в том , что мало кто к этим врачам обращается , и вы никогда можете не узнать наверняка сколько на самом деле психов вокруг . И все они будут убеждать что это вы – чокнутый . Всё хорошо – в меру . Вы не должны мнить себя богами , ровно как вместе с тем не должны карать себя из за ерунды . Иначе можно добиться того , что отношение к себе тоже превратится в маску . У многих давно уже превратилась . Абсолютное большинство людей врут и манипулируют . Кто то делает это осознанно , кто то бессознательно . Но если превратить это в привычку , то можно превратить то , что вы называете своей душой – в дом творчества Лицемера . Это тот самый мир построенный на лжи и фальши , из которого так трудно выбраться . Говорят что человек , обманувший или предавший вас однажды – обманет и предаст вас снова . Это народная мудрость . Иисус говорил возлюби врага своего , научись прощать и так далее , но вероятно он имел ввиду не то , о чём вы подумали . Прощать означает отпускать обиды на лицемеров , и забывать их самих , и поступки которые они совершали . Простить зло – означает забыть о нём , а не примкнуть к нему . Простить себя – означает дать себе шанс измениться , а не принимать свои недостатки как должное . Даже фраза принять свои недостатки – порой означает не бояться столкнуться с ними лицом к лицу , потому что вам предстоит над этим долго работать , работать над исправлением недостатков . Когда вы покидаете стены дома творчества лицемера , вы презираете ложь в любых ее проявлениях . Ложь которая вас окружает и ложь свою собственную , которая вас защищает . Только слабым нужна защита , а выживает – сильнейший . Если вы хотите больше погрузиться в такую философию , я бы посоветовал вам футуристический сериал Видоизмененный углерод . Цитирую сюжет сериала : В антиутопичном мире романа человеческие личности могут быть оцифрованы и загружены в новые тела, названные «оболочками». Большинство людей имеют мозговые имплантаты – стэки, которые содержат их сознания. В случае смерти тела стэк может храниться вечно. Католики решают не менять оболочки, поскольку верят, что после смерти душа отправляется в рай и не может перейти в новую оболочку. Это делает католиков хорошей целью для убийств, поскольку убийцы знают, что жертва не будет воскрешена для дачи показаний. Одна из сюжетных линий романа – резолюция ООН, позволяющая изменить это юридическое положение и позволить властям временно поместить убитую католичку в новую оболочку для участия в деле об убийстве. Большинство людей может позволить приобрести себе новую оболочку к концу своей жизни, однако они не могут постоянно обновлять свои тела и каждый раз проходят через все стадии старения. Это отбивает желание менять оболочку больше чем один или два раза. Так что, хотя обычные люди могут жить, в теории, бесконечно, большинство выбирают этого не делать. Только обеспеченные люди могут позволить себе постоянную смену тел. Такие люди зовутся Мафами – отсылка к Библейскому персонажу Мафусаилу. Очень богатый человек может также позволить себе регулярно сохранять копию своего разума в удалённом хранилище. Копия гарантирует, что даже в случае уничтожения стэка человек не погибнет и его разум сможет быть перенесён в новую оболочку. Маф по имени Лоуренс Бэнкрофт, по всей видимости, совершил самоубийство. 48-часовой цикл резервного копирования лишил его воспоминаний о последних двух сутках жизни. Убеждённый, что был убит, Бэнкрофт нанимает Такеши Ковача расследовать свою смерть. Ковач – бывший Посланник. Посланники – воинская часть, сформированная для ведения межзвёздных войн. Перемещения быстрее света возможны лишь с помощью подпространственной передачи оцифрованных сознаний в «центры загрузки», где может быть осуществлена их загрузка в оболочку. Перемещение нормальных солдат таким способом может серьёзно отразиться на их эффективности, поскольку им придётся адаптироваться к новым телам и незнакомым боевым условиям. Чтобы с этим справиться, Посланники делают акцент на ментальные тренировки, а не физические. Тела, в которые перемещаются посланники, обладают специальными нейро-химическими рецепторами, которые усиливают все 5 чувств, интуицию и физические способности до сверхчеловеческих показателей. Эффективность тренировок Посланников такова, что им запрещено занимать правительственные посты в большинстве миров. Ковача постоянно терзают воспоминания об участии части Посланников в битве на планете Шарайа и, особенно, о военном поражении на Инненине, в котором Части потерпели значительные потери из-за заражения их стэков вирусом Роулинг 4851, повреждающим цифровую информацию. Ковач, убитый в прологе и сохранённый в цифровой форме, загружен в оболочку, ранее принадлежавшую полицейскому Элиасу Райкеру из Бэй Сити (бывший Сан-Франциско). Сюжет рассказывает о раскрытии Ковачем тайны ценой огромного насилия, включающем пытки в виртуальной реальности, которые он вынес только благодаря тренировкам Посланников. Конец цитаты. Ссылка на статью в Википедии : http://surl.li/cfpne . Если научная фантастика нравится вам столь же как философия , настоятельно рекомендую сериал . В нём вы найдете и то и другое .