Комментарии, 451 отзыв

Перегружена событиями. Окончание не однозначное. Слишком запутано. Основную идею книги сложно уловить. Но есть много интересных параллелей.

Нудная, тягомотная… Удача с книгами от меня отвернулась – третья подряд, которую дочитываю с трудом, на каждой странице жалея о вбитом принципе «дочитывать до конца, то что начал читать»

очень нравился Лукьяненко, когда устав от двух предыдущих промахов выбирала следующую книгу, его взяла без сомнений (хватит экспериментов – возьму «верняк» , отдохну душой) – отдохнула....теперь "дую на холодную воду " пока поищу другие чтива, ещё одну такую не потяну

Для меня в последнее время стало ужасно переживательным чтение книг нравящихся авторов, которых по той или иной причине на какое-то время подзабросила – а вдруг я за этот промежуток озанудилась, кардинально, сама того не заметив, сменила литературные вкусы, попросту выросла или наоборот внезапно стала мелковата для продолжения чтения? Проблема идиотская, тем более, что ситуации такой пока ни разу не возникало, но переживать за результат чтения не мешает.

Это я к чему: нарезала круги вокруг «Спектра» аж с января, каждый раз теряя всю храбрость и готовность в случае чего не сильно-то и расстроиться ровно на первой строке первого пролога, пока наконец вчера не отвесила себе ментального пинка и не уселась читать. Очнулась только сейчас, мурлыкая «что смысла не было, не было, а поезд идет» и восторженно вращая глазами во все стороны света. Не скажу, что сюжет чем-то удивил или его философская составляющая привнесла в голову какие-то новые идеи – напротив, все старо как мир. Но крючок интереса зацепил за ребра с первой строчки и продолжает тащить за собой до сих пор, хотя книга уже час как прочитана, а «старая» философия заставляла порой надолго зависать над тем или иным диалогом, то раскручивая предложенную мысль еще дальше и соглашаясь с ней, а то и вступая в спор с самой собой и трактовкой Лукьяненко. В общем, не самая-самая лучшая у него книга, но только потому, что его романы очень сложно между собой сравнивать, настолько они разные, хоть и повествуют во многом о том же и сходными способами. И как же здорово было снова встретить посреди книги строки знакомых и любимых песен! Оказывается, безумно по этой особенности соскучилась.

Единственное, что меня действительно расстроило – самоповторы как внутри «Спектра», так и по сравнению со «Звезды — холодные игрушки», например, и порой проскальзывающие презрительные высказывания о других странах (не прямые руки граждан Молдавии меня и вовсе убили) – позиция и личное мнение это здорово, но как бы свинство, мягко говоря.

Такие дела. Пойду-ка поем (сколько можно читать как Мартин ест, а самой только обливать слюной), да покопаюсь в себе на предмет интересных историй – вдруг завтра нагрянут ключники, а я не готова к осмотру вселенной?

если читали дозоры и черновики – читали и эту книгу…

Очередной «особенный» главный герой, очередная графомания про смысл жизни, добро и зло, творцов и творящих.

понравились разные миры и их население, интересные, хоть и не новые взгляды на мироустройства.

Никакого восторга.

Книга написана 2002, я прочитал в 2022.

Может поэтому многие вещи кажутся наивными.

Задумка хороша, спору нет. Но вот исполнение...

Готовьтесь к одному бесконечному, нудному, мозговынлсящему руссуждению о религии, Боге, душе, как у кого должно быть и чего быть не должно, в которое совсем не хочется вникать.(Особенно если у вас есть своя точка зрения)

Несмотря на попытки очеловечить героев, наделяя их маленькими слабостями, получились они довольно картонными.

Как по мне самым нормальным и приятным персонажем оказался амёба Павлик (Но и он свихнулся от нудности повествования).

Вообще такую задумку если по грамотному воплотить то мог бы получится один из величайших фантастических циклов, но вот впихнуть в одну книгу... так себе идея.

Корочь вопросов к роману много, но один из главных:

За каким таким хр...ном герой взял задание на возврат, явно сбежавшей девушки, если через врата можно пройти только добровольно, да еще и нужно придумать историю для ключников которая бы их устроила? Он бы её на коленях чтоль умолял вернуться?

Помню еще в детстве читала эту книгу, клево. Комментарии к книгам пишу очень редко. Ставлю просто оценки, но вот сейчас решила написать. Без лишних слов автору благодарность. Будьте здоровы

Перечитал второй или третий раз, интересно но всеже есть не удовольствия, видимо от понимания не совсем продуманной не реальности. Как можно на др планету перетащишь не новый автомобиль? Если по зап частям то почему не новый? В мире дао геддар сказал что на этой планете нет летающих птиц и насекомых, подойдя к храму герой видит птиц улетающих типа голубей. И таких не увязок очень много. И слишком приторно заумно в плане разума надразума. Конец вообще смазался по мне.

Это уже классика. Одно из самых любимых моих произведений Лукьяненко. Можно перечитывать не один раз. Вот и сейчас захотелось благодарность написать. Спасибо, Сергей Васильевич, за хорошую книгу!

Весьма занимательный сюжет и неожиданная концовка. мораль не Нова, но подана интересно, поэтому книга читается легко. Лукьяненко не разочаровал. спасибо за полученное удовольствие!

очень приятная, отвлекающая от забот , в ногу со временем, но в то же время с волнительным будущим! спасибо автору за крылья, полученные от этой книги