Поэтому я всегда подозрительно отношусь к людям, которые никогда ничем, не болеют, скорее всего они этого не чувствуют и во втором случае их организм работает до последнего, то есть до полного и резкого отказа какого то органа или всех сразу. К примеру у всего есть свой средний ресурс, столько то ударов сердца, сустав столько то раз может сделать движений, печень отфильтровать столько то крови и тд. И теоретически можно большой капитальный ремонт, не затевать никогда , а ждать когда рухнет все здание одномоментно.

Есть еще одна гипотеза, почему некоторые люди не болеют, на это может влиять быстрая замена мелких поломок, то есть они синтезируют большое количество стволовых клеток, как в юном возрасте их организм фактически моложе реального возраста, но вместе с тем возрастает риск возникновения онкологии.

Поэтому не нужно бросаться в крайности, все должно идти своим чередом и стараться, как можно меньше переживать, то есть если вам что то мешает в жизни вызывает дискомфорт и стресс нужно уходить от этого.

Это может быть нелюбимая или вредная профессия, нехорошие соседи, плохая еда, недовольство чем то внешним.

Вот я например, недоволен нашим буржуазным строем, мечтаю о коммунизме, когда дома и землю снова будут раздавать бесплатно от работы или мэрии. Но это все равно, что быть недовольным атмосферным циклоном, дождь от этого не закончится, а организму будет нанесен вред.

Как бы там ни было проще купить зонтик и идти дальше.

Думаю, что внутренняя злоба, на внешние раздражители, это как ответ на наше собственное бессилие, то есть во всех проблемах в первую очередь нужно винить только самого себя, а не кого то. Это есть во всех учебниках по психологии…

Но это тоже опасный путь, так не долго и наложить на себя руки, тем более в погоде то мы точно не виноваты.

Значит нужна какая то серединка и распределение ответственности ровным слоем. Еще проще не выходить на тропу войны, избегать острых углов и тд. Типа выигранное сражение, это то которое и не начиналось.

Во всех остальных случаях чистых победителей не бывает, те или иные потери несут обе конфликтующие стороны.

Итого нарисуем портрет типичного долгожителя.

Это прежде всего циник в хорошем смысле слова, он не берет ничего близко к сердцу, зло жило в этом мире до нас и будет после, но желательно, что бы его становилось меньше.

Второе это чуткий к своему здоровью человек и старается не перенапрягаться.

У него есть большая цель в жизни и он к ней по тихоньку идет, а она как линия горизонта, все отодвигается и отодвигается…

Тема сегодня такая.

Попробуем себе представить стационарную модель нашей Вселенной, в которой уже все заполнено фотонами, которые представляют из себя максимальный размер ячейки или самый внешний энергетический слой, а есть еще внутренние более плотные с меньшим диаметром, но большей частотой колебаний. Получится такая многослойная матрешка. Допустим всего там 18 уровней, как в самом большом атоме Уране, это не считая самого ядра и составляющих его частиц. То есть на самом деле где то 20 должно быть оболочек в нашей ячейке пространства.

Далее она может передавать энергию от внешнего источника путем колебаний. Если это не сильные какие то энергии, например радиоволны то она ничего не задействует, только чуть замедляется самая внешняя оболочка, порождая сверх слабые токи. Аналог возбуждения электромагнитного поля нашей планеты, на дальних подступах.

Первая оболочка начнет проводить энергию или менять частоту ,,несущих" пульсаций только если в нее ударит фотон.

Сноска – несущая частота колебаний в ячейках наверняка выше, чем у того что на нее падает. То есть любого другого излучения.

В противном случае энергия будет отниматься и фотон через пару тройку колебаний затухнет или отразится обратно.

Ячейка в целом при передаче энергии импульса всегда притормаживает в любом слое и только так передает энергию дальше, формируя своего рода разряжение в нашем гипотетическом эфире – поле. То есть это не классический эфир, который может течь куда ему захочется, а это свойства самого вакуума пространства или пены, как любят говорить физики. А значит она только передает энергию дальше, сама не двигаясь физически. То есть ячейки словно прибиты гвоздями и всегда стационарны.

И еще отдельное замечание, то что мы считаем передачей энергии на расстояние, на самом деле с точки зрения физики, это ее отъем в месте источника генератора волн и далее возникает принцип домино.

То есть мы стоим перед длинным рядом составленных домино и толкаем первую костяшку, не от себя, а на себя и все равно побежит волна понятно, что она похожа на волну разряжения, когда все вокруг имеет большее давление чем в эпицентре возбуждения. Вот такое создается впечатление если долго работать с электромагнитными полями.

Но если у нас стоит бесконечный ряд доминушек и мы одну повалим родится две волны, но в противоположные стороны. А мы почему то фиксируем только одну и оно понятно слишком высокая наша скорость не позволяет увидеть ,,фарватерную" или ту что направлена по отношению к пространству назад. В этом месте на шкале энергий у нас будет провал горба или нуль напряжения. Поэтому если быть точным, можно в любую сторону посылать волну, но провалы нули, никуда не исчезнут, это и будет наша зеркальная вторая часть, которую трудно измерить.

Как говорится у любой глубины есть дно, и было бы желание его нащупать.

Далее все просто подчиняется законам газодинамики и любое разряжение возникшее в одном месте вынуждено блуждать, по космосу до бесконечности пока, не найдет себе место или зеркальное уплотнение. Если оно с ним соединится волна затухнет. То есть все наши фотоны-рзазряжения, условно должны столкнуться с зеркальными двойниками более плотными и рассеятся, но это не так то просто в динамичной Вселенной.

И на посошок остается только один вопрос, если рассматривать эту модель как рабочую или приближенную к реальности.

А кто в самый первый раз толкнул все наши ячейки пространства, что они начали дрожать с такой большой частотой? Мог ли это быть Большой коллапсирующий взрыв?

Обычный расширяющийся уже не подходит, так как мы бы обнаружили замедление энергии, где то на окраинах галактик или более поздней Вселенной от нас стоящей далеко. Но даже самые дальние галактики ничем не отличаются от ближних разве, что спектр света чуть смещен в строну. И мы прекрасно понимаем, что не хватает видимой материи и очень много и где она находится непонятно.

А значит наша физика требует срочной модернизации и вместе с тем расширение инструментов измерения, пока мы используем опыты в основном столетней давности. Пора их тоже освежить и разнообразить.

И есть один вариант, который мы не рассмотрели, но он мне боше всех нравится, допустим что все ячейки пространства колеблются не синхронно и разница есть, там небольшое запаздывание, которое распространяется от центра на периферию и мы относительно неподвижного пространства – дороги, напоминаем одно большое катящееся колесо – Вселенную и если приглядеться то мы обнаружим, что все время нижние точки колеса стоят на месте, на асфальте, а верхние бегут вперед быстрее всех, при этом есть два периода это восхождение точки вверх по прямой, а потом опускание вниз. В первом случае происходит разгон, а во втором зеркальное торможение. И вот это очень сильно напоминает движение нашей планеты, когда она, почти 12 часов разгоняется, а 12 часов тормозится. И есть годовой аналог 183 дня по орбите движемся вперед и разгоняемся и 182 дня тормозимся. А есть еще галактический период и так далее…

В этом случае энергия всегда занимается не у соседей, а считай у самого времени, за счёт увеличения или уменьшения зазора между соседними ячейками при передаче импульса энергии дальше.

То что зазор есть, как между вагонами никто не сомневается, а вот какой он?

И не меняется ли со временем?

И в этом случае движение атомов будет идти не так как в циклоне и не от большей частоты к меньшей, что кажется логичным.

А именно движение колеса – Вселенной, как единого целого подразумевает, что демпфер или зазор играет более важную роль.

То есть как бы так осторожно сказать.

Ячейка имеет расписание и период, согласно, которому она в такой то год и час, минуту и в секунду станет на одну частоту больше или меньше.

То есть все роли распределены, все подписано, шаг в право, шаг в лево, расценивается, как попытка к побегу…

И это очень странно, никаким хаосом или случайностью тут и не пахнет…

И у нас появляется более глубокая картина мира с поправкой на этот сдвиг. Но вместе с этим появляется намек на параллельные миры.

Понятно что они если есть, то где то рядом и мы их просто не замечаем.

Но даже в теории, вариантов как их обнаружить у нас не было.

И только сейчас мы видим, как ассиметрично распадаются мезоны, мююны и другие субатомные частицы, на ускорителях, то вероятность найти окно в тот мир уже не нулевая....