Комментарии, 67 отзывов

Цикл книг «Холгер Мунк и Миа Крюгер» 3 книга. Заключительная. В третьей книге распутывается запутанный клубок жизни Мии Крюгер. Герои уже полюбились и становится жалко с ними расставаться. Ритм повествования в этой книге более динамичен. Главные герои как всегда в центре событий. Мне понравилось, невозможно было оторваться, очень легко читается. Сюжет очень захватывающий, держит в напряжении до самого конца. Конец был неожиданный и конечно опять заставил понервничать. Счастливый конец. Недостатки не искала. Мне понравилась эта серия. Очень бы хотелось написать продолжение следует, но финал говорит, что наверное на этом все. Но кто знает, будем надеяться и верить . О книге:️ Замёрзшего мальчика с рогами оленя увидел в свете фар испуганный пенсионер. Был ли он предзнаменованием кровавых событий, потрясших размеренную норвежскую жизнь? Череда смертей с характерным почерком, но без явной связи, началась с гибели девушки в пачке и пуантах. Ей сделали инъекцию антифриза. Затем — костюмированное убийство в гостиничном номере… Кто стоит за этими событиями? Почему маньяк оставляет цитаты из книг и послания через объективы камеры? Кто станет его следующей жертвой?..

Эта книга стала просто наградой за мои мучения с Бюсси! Не скажу, конечно, что это шедевр, или классика жанра, но как же здорово было вернуться к циклу и встретиться с хорошо знакомыми и уже полюбившимися героями!

Хотя поначалу боялась приступать к чтению книги, потому что вторая показалась мне просто провальной. Если первой я поставила 4.5 и была очарована, и мне не терпелось скорее продолжить знакомство с циклом, то второй я поставила слабенькую тройку — из любви к первой книге, и прямо разочаровалась.

Но "Мальчик в свете фар" захватил меня с первых страниц и не отпускал до самого конца. Мне казалось, я еще только начала читать, а прочитано уже 30 % книги!!! Куда? Как?! Я еще даже во вкус толком войти не успела, а у меня уже умыкнули треть книги! Было совершенно невозможно оторваться и лечь спать, потребовалось самое настоящее волевое усилие, чтобы отложить книгу.

Динамика повествования просто зашкаливала, мне кажется. Едва ли не на каждой странице что-то происходило. Не знаю, сказалось ли на моем восприятии чтение до Бьорка совершенно унылого Бюсси, который размазывал манную кашу по тарелке вечность, или книга и правда настолько захватывающа. Мне приятнее думать, что второе.

Книга состоит из множества маленьких глав. В самом начале декорации меняются буквально в каждой главе. И пока не понятно, кто это? Почему нам про него рассказывают? Зачем нам показали кусочек чьей-то жизни? И в дальнейшем достаточно часто такие главы-осколки будут перемежать расследование. Из-за них книга напоминает пазл, состоящий из множества кусочков, и ты их перебираешь у себя в голове, пытаясь найти положенное им место, чтобы составить из них цельную картину.

Очень импонируют взаимоотношения команды. Это то, что добавляет детективу определенный шарм. Как в "мыслить как преступник". Сами расследования хороши, но вряд ли бы сериал вызывал такую любовь, если бы нам не показывали, как общаются главные герои между собой и со своими близкими.

Большим облегчением для меня стало то, что практически полностью исчезло то, что больше всего бесило меня в предыдущих книгах — мысли Мии Крюгер, одной из центральных фигур в команде Мунка. Бесконечные рефрены ее страданий по погибшей сестре и желания воссоединения с ней доводили до белого каления. Уж не знаю, сам автор догадался, что был лютый перебор, или кто подсказал, но, наконец, он избавился от этого низкопробного приемчика.

Концовка, правда, для меня оказалась... разочаровывающей. Не спасло даже то, что я не смогла угадать, кто был убийцей — я до последнего была уверена, что это невозможно, что нам его даже не показывали ни разу толком, только издалека, без имени, без каких-то отличительных признаков. Я ошиблась. Но.. Серьезно? Немного притянуто за уши, на мой вкус. Хоть автор и расписал все подробно по итогу, и объяснил, что к чему. И это стало выглядеть чуть реальнее, чем в момент, когда нам открыли лицо убийцы.

И вызвало недоумение то, что примерно в середине книги появилось второе дело. И закончилось оно как-то невнятно. Без точки. Что-то было, но что? И чем все закончилось?

Буду ждать четвертую книгу, может, в ней будет ответ...

Сразу сходу захватила. Фары, мальчик с рогами на дороге. Как это? Перевернула книгу, глянула, уж не мистика ли? Да вроде нет, триллер-детектив. Хм, продолжаю читать. Эта книга из серии - села почитать и пусть весь мир подождет. В том смысле, что не оторваться. ⠀ Полюбившийся мне дуэт полицейских из Осло - Холгер Мунк и Миа Крюгер. Старый волк и зоркий глаз. Вместе - они сила. Вообще, мутная история. Странные знаки на местах преступления. В какой-то момент я сама запуталась. Но автор так мастерски все сплетает, что ни один герой, даже эпизодический, не случаен. Все расставляется на свои места в книге. С толком, смыслом, расстановкой. ⠀ По традиции, до самых последних страниц не возможно даже предположить кто этот маньяк и что им движет. Люблю наблюдать, как автор вставляет кусочки личной жизни главных действующих лиц-полицейских. Как раскрывает личность и мотивы преступника. Не вижу ляпов, считаю, что сюжет не "высосан из пальца". ⠀ Вывод такой: либо я все же субъективна по отношению к писателям скандинавского происхождения, либо поклонница этого жанра, либо эти парни реально хороши! А может и все вместе взятое! ⠀

"Мальчик в свете фар" Самюэль Бьорк — вот и как написать отзыв, так чтобы не спойлер?

Затянуло в книгу с первых страниц. Сюжет вёл за собой и подкидывал новых персонажей почти в каждой главе. От этого росло напряжение и подозрение ко всем участникам произведения.

Я не знаю о чем было в первой книге, но вторая повествует об убийствах, о серийных убийствах. Дело расследует Холгер Мунк, у которого есть семейная трагедия, и себе в помощники вызывает из отпуска Мию Крюгер, у которой также есть своя драма.

Они ищут преступника. Ниточка за ниточкой пробираясь сквозь заросли событий, улик и подозреваемых лиц.

"Но никто не догадывается, как близко находится убийца..."

Мучали и терзали меня подозрения: то на одного подумаю, то на другого. Постоянно были отвлекающие моменты. До последних страниц, я не догадывалась "кто убийца ?".

У меня нет слов. Мне книга очень понравилась. Даже хотя бы тем, что я была полностью ею поглащена. Скандинавия — ван лав. В прошлом году началась моя любовь и эта книга ещё одна в копилочку.

Динамичный сюжет. Интригующие события. Непредсказуемая развязка.

Мия Крюгер прошла курс реабилитации, покончила с пагубными пристрастиями и собирается в длительное путешествие (не одна!), но нет. Кстати, я читала вторую и третью (она же, насколько понимаю, заключительная) книги цикла подряд, решив, что надо покончить хотя бы с одним из множества начатых и зависших в процессе чтения циклов. Из трех романов цикла этот – заключительный (возможно, всего лишь на данный момент) – является наиболее последовательным и логичным, пусть даже местами эта логика становится логикой безумца, маниакально идущего лишь к одному ему ведомой цели. По крайней мере, этот сюжет не производит впечатления слабо структурированной пригоршни фактов, из которых некоторые имеют прямое отношение к расследованию, а некоторые – вовсе нет. Правда, здесь возникает новая беда: авторское стремление максимально раскрыть всех персонажей, даже эпизодических и проходных. Нечто подобное было у Сидни Шелтона в «Тонком расчёте», но там (когда последовательно показывали людей, обитающих друг над другом) это было интересным и вписывалось в задумку, здесь же получается очередная каша из последних часов жертвы маньяка (почему-то лишь одной) и душевных переживаний балованной дамочки, которая всего-то найдет очередное тело и для текста является просто сюжетной функцией. Проблемой номер два, пожалуй, можно счесть очень слабо привязанный к основному тексту пролог, но этим же автор грешил и в «Сове» (про первую часть цикла просто уже не помню). ... в одном из высокогорных озер обнаружено тело балерины – в полном балетном облачении. Рядом с озером – лист из книги «Братья Львиное Сердце» (того, что автор запачкал мою любимую –добрую, светлую и бесконечно печальную – сказку, я ему никогда не прощу) и фотокамера с нацарапанной на стекле цифрой. Чуть позже – новая жертва, которую связывает с предыдущей лишь очередная цифра на стекле найденного на месте преступления фотоаппарата. И ещё, и ещё, и ещё... История снова вращается вокруг Мии Крюгер, все теснее и теснее приближаясь к ней самой, ее судьбе и сестре. Мия вновь нестабильна и балансирует на грана личного срыва. При чем тут мальчик в свете фар? Это станет ясно лишь в самом конце. В общем-то, мне кажется, основным критерием отбора в название стала красота и таинственность фразы, хотя той, первой – «Я путешествую одна» – она, безусловно проиграла.

У Бьорка я пока прочитала только две книги. Хорошие, добротные скандинавские детективы, герои со своими демонами и страхами, буду читать еще.

Единственный минус в этой книге я бы поставила за образ убийцы, вернее не за сам образ, а за то,кем он оказался. Хотелось бы более, так сказать, драматичнее: пусть бы это был бывший любовник, один из полицейских и что-то в такое духе, но нет, он появился неожиданно и как-то смазано, не впечатлил в целом.

Продолжение серии о детективе Крюгер. И если "Я путешествую одна" и "Сова", оставляли небольшой тяжёлый след и некую недосказанность, то "Мальчик..." дал нам слишком счастливый и лёгкий конец, на мой взгляд. Возможно, это даже последняя часть о Мии Крюгер, ибо наша девочка получила логическую концовку и разрешение внутреннего конфликта. Однако сама книга вызывала противоречивые чувства: пролог ясно нам даёт понять, что был такой мальчик, в честь которого и назван сам роман, затем идут несвязанные между собой жертвы серийника, который убивает не так, как предполагается из названия и пролога, подключение "высших чинов" и их "нет времени объяснять, просто сделай, что говорят", очевидность, кто преступник, когда Миа начала наконец-то соображать, ибо в этой книге она уже нетипичная Мэри Сья, скомканный конец и неполное раскрытие преступника/ов и отсутствие вывода...но в то же время, читать было интересно, затягивало всё сильнее, хотя не раз проскальзывала мысль: "Сэмюэль, ну зачем ты приплёл сюда это, когда ещё не досказано вот здесь?"

И в третий раз Бьорк меня не разочаровал!

Начало: накануне Рождества пожилой мужчина едет ночью в гости к дочери, чтобы встретить праздник вместе, и вдруг посреди дороги появляется 10-летний мальчик с оленьими рогами на голове.

Интригует? Меня заинтересовало.

Естественно, читаю дальше, и вдруг ловлю себя на мысли, что не могу остановиться. Меня заманила динамика — что ни слово, то действие, короткие главы, загадочный финал которых не отпускал. Не сказать, что полицейские тупили, но ведь найти придурка, который убивает случайных людей, — тот еще квест. Короче, они действительно расследовали.

Присутствовала постоянная потребность узнать, что же дальше. Спустя две трети прочитанного я — опять вдруг — понимаю, что предисловие никак не состыковывается с основной линией сюжета, что слегка смутило. С другой стороны, значит Бьорк так задумал, и ответ должен быть. Ну не зря же эти оленьи рога на первой странице. Финал порадовал неожиданностью. На мой взгляд, в книге все логично, ничего не упущено.

Еще меня порадовала Миа. Слава богу автор в этой книге привел ее в чувства. Уже нет ее постоянных страданий, самобичевания и алкоголизма. При первом ее появлении в сюжете в глаза сразу бросается ее настроение: жизнерадостность, легкость — ее отпустило, она собирается под пальмы на полгода. Круто еще то, что в ходе расследования она не сорвалась. Вот это прям вообще супер!

Судя по тому, как Бьорк закончил книгу, продолжения не будет. Но ведь надеяться можно же, правда?

Честно говоря разочарованна. Знакомство с Бьорком началось с "Совы",затем "Я путешествую одна" и вот "Мальчик в свете фар". Чувствую себя обманутой. Все намешано,сумбурно. И в первых двух книгах предостаточно ответвлений от центральной сюжетной линии,но тут слишком уж намешано.

Незаметно для себя, я прочитала книгу за один день. Настолько круто пишет автор.

В Осло, в очередной раз объявляется убийца-психопат. Полиция пытается определить преступника, и Холгер Мунк снова прибегает к помощи Мии.

Сначала в горном озере находят труп балерины в балетной пачке. А рядом лежит страница из известной сказки. Девушку убил укол антифриза в сердце.

Затем находят труп молодого джазиста, а на стене цитата из мультфильма «Бемби». Опять укол антифриза в сердце.

И это только начало. Начав распутывать это дело, Миа осознаёт, что демоны ее прошлого никуда не делись…

Ощущается, что это концовка трилогии и продолжения не будет, а так бы хотелось.

В очередной раз скажу, что мне очень нравится, как Миа ведёт расследование и как автор показывает, то что созревает в ее голове. Все эти идеи и как вся цепочка выстраивается в ее разуме. Ее способность мыслить, как преступник.

Единственный минус книги - открытая концовка. Мне бы хотелось, чтобы автор дал чуть больше информации. Во-первых о самом расследовании и его завершении. И во-вторых, что произошло с главными героями после.

А в целом - великолепный триллер, который держал в напряжении. Куча действий, поиска и подробностей расследования. Всё, как я люблю.

И снова, я и понятия не имела, что это за психопат и что им руководило. А то, какой поворот приняло дело, только добавило истории плюсов.

Повторюсь, рекомендую автора всем любителям жанра. Если вы любите триллеры и прошли мимо Бьорка - то сделали это очень зря.