Развод. Дракон не отпустит

бред, не люблю предложения, с одними прилагательными. Автор не может развернуто подать свою мысль? Теряются смысл и логика. Что может понять автор, не понятно читателю. Вопрос-это наброски? Потому что на художественное произведение не тянет. Сама идея неплохая, но вот бы с другим подходом была более интересно. Однозначно не мой автор.

самая непонятная книга. столько пауз, что читать дальше не хочется.

История начинается с публичного унижения героини, но потом автор показывает её удивительное внутреннее перерождение. Не понимаю, почему она в той сцене у дворца не попросила помощи у стражников, но ее решение уйти в ночь сделало сюжет только лучше.

Весь текст состоит из простых предложений. Фразы короткие, чёткие, как рваная рана. Сюжет прост, но интересен. Он - иллюстрация того, к чему приводят власть, вседозволенность, манипуляции чужим сознанием и жизнями, расчёт. Она - становление личности через боль, принятие себя путем ошибок и выбором непростых решений: уйти или остаться, стоять или прогнуться, брать ответственность на себя или взваливать на другого, загнивать в роскоши или сгореть в очищающем огне. Герои второго плана как маяки или контур, ограничивающие, поддерживающие и направляющие. У каждого своя судьба и одна дорога.

бред, не люблю предложения, с одними прилагательными. Автор не может развернуто подать свою мысль? Теряются смысл и логика. Что может понять автор, не понятно читателю. Вопрос-это наброски? Потому что на художественное произведение не тянет. Сама идея неплохая, но вот бы с другим подходом была более интересно. Однозначно не мой автор.