Отзывы на книгу «Свинцовый закат», страница 3, 34 отзыва

На мой взгляд лучшая книга из всей серии книг S.T.A.L.K.E.R. Живые главные герои, вызывающие сопереживание, лихо закрученный и оригинальный сюжет, прекрасный авторский язык повествования. И, пожалуй, главное – счастливый и человечный финал, оставляющий чувство того, что не всё так плохо в нашем безумном реальном мире.

Хорошее продолжение первой части.

Жаль, что автор не оставил продолжения этой истории или других историй про этих персонажей.

Интересный сюжет, счастливый финал, который, хоть и ожидаем, но от этого ничуть не портит весь рассказ, а доводит до логического завершения. Впечатления только самые положительные!

Первую книгу очень долго читал.. Так как скажем не любитель чтения....но после встречи кальтора с вернанди.. Она меня затянул! И вторую книгу прочёл за два дня на одном дыхании… Мне очень понравилась эта захватывающая история!

Одна из моих любимых книг серии!!! Есть первая часть! Всем советую к прочтению!!! Читал ранее в бумажном экземпляре. Также приобрел в электронном виде.

ужасное, нудное продолжение очень интересной первой книги. многие страницы просто приходилось перелистывать, чтобы добраться до сути. развязка, из-за которой я начал читать эту книгу, уместилась в последние 30 страниц. читайте их-сэкономите себе время и нервы

Шикарна просто слов нет! Читал первую книгу вот дождался продолжения и смог узреть её так сказать в лучшем свете! Спасибо автору за книгу! Буду ждать других прекрасных произведений

Скажу одно, что время потраченное на первую и вторую книгу не жалко.

Интересно было прожить время с ГГ этих книг.

Вторая часть немного не сразу пошла влёт, так как герой второго плана стал не похож сам на себя, но потом эта граница стирается. Да и с чисто психологической стороны такая перемена в человеке возможна в результате психотравматики, потерял друга, да и в конце книги перемена произошедшая в нем как бы объясняется.

Вполне читаема, на любителя

Kalvin:

По первости, собираясь писать отзыв, я трудолюбиво накапливал эвфемизмы нецензурщины. Все-таки не стоит в культурном обществе все, что на уме, прямым текстом... Но потом сказал себе: а что вы, батенька, собственно, ждали? Что Сталкер вдруг породит интеллектуальную прозу? Что автор сиганет с места выше головы? Что из текста внезапно исчезнет словесное недержание, а из сюжета — Алиса Селезнева? Нет, конечно никто и не думал о подобном. Так в чем же тогда претензии? Автор честно пытается объяснить, что главный герой — на самом деле не суперкрутой перец, а сентиментальный старикан, что оправдывает нескладуху Холодной крови. Все логические концы, таким образом, подобраны и увязаны в добротную дилогию. Погони, перестрелки, монстры, аномалии в изобилии, как полагается — в этом отношении все куда как недурственно. А то, что сюжет и слог изначально страдают идиотизмом — ну так сам тогда садись и пиши, раз такой умный.

Вердикт: роман для принципиальных коллекционеров серии (как я) или для поклонников Глушкова (это точно не я). Прочим не рекомендую.

darkseed:

Начал читать эту книгу только потому, что «Холодная кровь» мне показалась довольно неплохой книгой. Колоритные главные герои, неплохая фантастическая и экшн части. В свете всего этого-первая половина книги меня разочаровала. Ввод проходного персонажа из первой части с дурацким погоняловом «Мракобес» в качестве г.г. , показался мне ошибкой. Никакой харизмы, наивная предыстория прихода в зону и т.п. К тому же расхождения с первой частью (ляпы?): Татуировка на лице Кальтера — она что перестала действовать? Никакого упоминания о её свойствах. Рука Кальтера — отрезал ее, чтобы вытащить из ловушки — здесь же придавлена плитой. Ну и т.п.

Хотел уже поставить 5 и забыть. Но пара моментов мне все-же понравилась: зомби-Бульба — оказывается в мертвецах сохраняется память, и война с двумя сильнейшими мутантами Припяти в последней трети книги. За это +1.

Итог: Не шедевр, но и не провал.