Эринии и Эвмениды

Рецензия взята из моего тгк.

Очень красивое издание, не налюбоваться, однако оценка 4/10. Три сотни страниц текста, заявленных как дарк академия, на деле пустышка.

Больше всего вопрос к издательству - как, почему это печатают?! "Мякоть ладоней", "Подспудно предвосхищая угрозу", "Язык сковывает узлом" и прочие перлы присутствуют.

По сюжету мы имеем главную героиню Беатрис, подвергающуюся травле и от отчаянья прибегшую к темным силам с целью отомстить обидчикам.

Всю книгу мучалась вопросом - автор не думала, что стоит как-то объяснить наличие мистического, придать этому хоть какую-то внятную структуру?

Но это ладно. Главная героиня - уродка. Я так и не поняла, где и как сочувствовать человеку, который трахался с парнем подруги под ее носом (гг потом еще отпиралась, мол, а в чем я виновата?!), пока мать этой самой подруги проходила химиотерапию; помимо этого героиня подбросила другой наркотики, вследствие чего она несколько месяцев провела в рехабе, а другая по ее вине получила серьезный перелом, из-за которого пропустила важные соревнования. Причём никто из них ДО этого ничего героине такого уж не делал. И это только часть, про ее сволочное поведение по отношению ко всем, про то, что она убила домашнее животное "обидчицы" я вообще молчу. Она заслужила травлю.

Остальные герои, ну... Картонки, ни дать, ни взять. Даже говорить о них скучно.

Слабая детективная линия, логика повествования, ломающаяся в угоду сюжету, фактические ошибки, текст, полный стилистических несоответствий и терминов "чтобвсеточнопоняличтоэтоумнаякнига"... И повествование от первого лица, которле, само по себе, не плохое, но очень уж часто встречается на страницах бездарных книг.

И любимое! В книге нам заявлены "поэтические баттлы", и я ожидала не меньшее, чем Есенина с Маяковским (или Оксимирона со Славой КПСС), но, по сути, это просто героини, подкидывающие друг другу записки с отрывками стихотворений. Это, кстати, все равно стало одной из немногих вещей, которые мне понравились.

Что еще мне понравилось? Наверное, параллель названия с сюжетом. Интересно, да и узнала что-то новенькое. Все остальное вызывает недоумение. Поставила 4/10 в основном из-за того, что мне было интересно, насколько далеко зайдет этот цирк. Развязка не понравилась.

И я, блин, не моралистка. Пусть гг хоть тысячами людей выкашивает, ну пропишите вы адекватно его мотивацию или не пытайтесь выставить его жертвой, обелить и оправдать. А тут - героине абсолютно насрать, что по ее вине умер один человек и чуть не скончалось еще четверо, она, вон, в саморефлексии о том, что виноваты все, кроме нее, плавает.

Рекомендую ли я книгу? Вообще нет. Даже "Вечный сон", оцененный мной ниже (там слог, все же, еще хуже, чем тут, но проблем у авторов, как водится, всего две - не уметь писать и думать, что умеет писать), чем "Эринии и Эвмениды", не вызывал у меня смех от безбожной тупости происходящего.

Напоследок - лор никакущий. От бесконечного "я", "меня" и т.д. уже тошнило под конец. Не было ни атмосферы элитной академии, ни знаний, ни обитающего внутри безумия. Ничего.

Даже цитаты не будет, ибо, хотя многие фразы написаны с очевидным посылом "читатель точно выделит это", из книги взять ровным счётом нечего, кроме бездарной морали

Тот случай, когда я начинала читать книгу с совершенно другими ожиданиями. Я обычно не читаю аннотаций. Покупаю книгу, потому что нравится название, автор, тематика или издательство.

Здесь просто привлекло название и я была уверена, что в книге меня ждет какой-то зачарованный мир, в котором правят Эринии и Эвмениды.

Еще никогда я так сильно не ошибалась!!!

По итогу, мы получили невероятно крутой психологический триллер, связанный с подростками. О да, мой любимейший буллинг, который можно разбирать по кирпичикам: причино-следственные связи, отношения жертвы и преследователей и возможности выбраться из замкнутого круга.

Во время чтения книги, мое отношение к главным героям менялось в противоположных направлениях. Было и сочувствие, и злость, и гнев, и обида - весь спектр эмоций. И здесь, я безумно благодарна автору за то, что не было очернения или обеления поступков. Они показывались, как есть.

В целом, книга довольно сильная в плане эмоций и воздействия на читателя. Да и концовка для меня оказалась вполне логичной и ожидаемой. Рекомендую, но предупреждаю: парочка бессонных ночей за чтением обеспечена!

Беатрис - сирота. И вся ее жизнь заключена в стенах элитной британской академии Уэст-Ривер, куда ее после гибели родителей определила тетушка.

Как и в любом другом заведении подобного рода, в Уэст-Ривере все безупречно. Во всяком случае, на первый не искушённый взгляд. Но стоит копнуть глубже...

И вот уже милые улыбки его воспитанников превращаются в злобный оскал, а услужливые жесты влекут за собой неминуемую расплату. Здесь каждый выгрызает себе место под солнцем как может. А потому подставить некогда лучшую подругу и распустить сплетни - раз плюнуть.

Беатрис остаётся всего год до выпуска. Но когда этот год превращается в сплошную череду издевательств, девушка не выдерживает и решает обратиться за помощью к потусторонним силам.

Ее главное желание - заставить обидчиков заплатить за каждую пролитую слезинку. Вот только она ещё не догадывается, что вместо ответных ручейков слез по коридорам академии вскоре потекут самые настоящие кровавые реки...

• • •

Увлекательная и безумно интригующая история в очень атмосферном антураже. Читала и наслаждалась каждым словом.

Кто-то скажет, что это история мести и возмездия. Я же скажу, что это ода переосмыслению и перерождению.

Горячо рекомендую всем, кого хоть немного заинтриговали написанные мною строки.

Книга Риган Хейс напоминает добротный сериал на Netflix: вроде бы недостатки то и дело вылезают наружу, но написано всё настолько уверенно и с таким старанием, что придираться особенно не хочется. Тем не менее, попробую разложить всё по полочкам.

Слог — однозначно сильная сторона текста. Не понимаю, где некоторые рецензенты разглядели «бедный язык автора», мне, наоборот, часто попадались удачные выражения, яркие образы и вполне эффектные языковые находки. Конечно, если вы ожидали стиля уровня Достоевского или Набокова, возможно, стоило выбрать другой жанр. Требовать от молодёжного романа литературных изысков странная затея, они живут на классической полке.

Сюжет выстроен интересно, а заложенные в книге идеи мне откликнулись. Особенно хорошо, на мой взгляд, раскрыта двойственность главной героини Беатрис. В начале ей искренне сочувствуешь: быть жертвой травли тяжёлое испытание, но по мере развития сюжета симпатии постепенно смещаются, и возникают нотки понимания в адрес её обидчицы Дэнни и её окружения. Поступки самой Беатрис, хотя и не оправдывают чужую жестокость, мешают воспринимать её как безвинную жертву. На деле она оказывается лицемерной, озлобленной и, мягко говоря, не самой приятной. Скажу честно: я бы не хотела с ней дружить.

Центральная идея хорошо сочетается с названием. До прочтения я не знала мифа об эриниях и эвменидах, поэтому особенно оценила, как финальный аккорд романа отсылает к древнему сюжету. Размышления о превращении мести в стремление к справедливости звучат неожиданно зрело. Для меня, переживающей сейчас сложные эмоции, связанные с обидой и завистью, эта тема оказалась особенно актуальной. Автору удалось донести посыл в ненавязчивой, но глубокой форме, не поучая, а заставляя задуматься.

В целом книга читается легко и с интересом (если не брать в расчёт финальные главы, но об этом позже). А это, на мой взгляд, главное, что требуется от развлекательной литературы, чтобы провести вечер с удовольствием и немного отвлечься. Здесь почти нет натужных диалогов или глупых реплик (разве что в паре эпизодов), а шутки автора часто попадают в точку. Отсылка к «Сумеркам» прямо в сердце!

Теперь о минусах. Почти все главные персонажи (даже с учетом намеренной на попытки показать их морально неоднозначными) вызывали у меня раздражение. Особенно Беатрис. Да, в начале ей действительно сочувствуешь: буллинг, изоляцию, унижение не пожелаешь никому, но после демонического ритуала эмпатия быстро испаряется. И дело даже не в её жажде мести, это как раз понятно, девочка доведена до отчаяния. Но убийство беззащитного кролика стало для меня точкой невозврата. Да, Беатрис травмированный подросток, ждать от неё зрелости, конечно, наивно, но безжалостное убийство животного заставляет усомниться в её человечности как таковой. После этого я уже не могла испытывать ни сочувствия к ней, ни эмоциональной вовлечённости в историю. А когда не сопереживаешь ни главному персонажу, ни второстепенным, хэппи-энд перестаёт волновать.

Даже тот самый «рост» Беатрис в финале (когда она якобы осознаёт свои ошибки и спешит на помощь Дэнни) вызывает сомнение. Спасла бы она кого-то, если бы не верила, что её защитит амулет? Большой вопрос.

Есть и претензии к сюжетной интриге с Киллианом, которая оказалась до обидного предсказуемой. Не знаю, хотела ли Хейс запутать читателя или просто не стала скрывать очевидное, но с момента появления персонажа было ясно, что он демон. Если «вот это поворот!» не планировался, то зачем тогда ложные улики и подозрения в сторону Рори с его пугающими наклонностями? Да и финальный монолог Киллиана в лесу — чистый доктор Фуфелшмерц, толкающий Перри-Утконосу злодейскую речь. Сцена, которая по идее должна вызывать напряжение или хотя бы щепотку ужаса, вызывает разве что желание дочитать поскорее.

Кроме того, мне показалось, что из книги что-то вырезали. Или я просто была невнимательной (посыпаю голову пеплом!), но после эпилога осталось слишком много вопросов:

1. Если Рори в итоге оказался тем самым «мальчиком-зайчиком», то к чему были намёки на его маниакальные наклонности?

2. Линия Мэй Лин / Сэйди / Дэнни. Либо из книги действительно что-то вырезали в угоду законодательству, либо я упустила важные детали. Момент с фотографией, на которой Мэй Лин отгибает всех, кроме себя и Дэнни, кажется важным, но дальше не развивается. Она хотела быть единственной подругой? Или речь шла о чём-то более личном, что было вырезано по понятным причинам? В любом случае ощущение недосказанности остаётся. 3. Финал. Сам замысел понятен: героиня делает моральный выбор, спасает бывшую подругу и выживает. Но почему всё сработало именно так? Если человек, заключивший сделку с демоном, жертвует собой ради другого, он становится эвминидой и договор аннулируется? Почему тогда этого не было в гримуаре? Почему об этом не знал продавец из лавки? Или всё же Беатрис действительно должна была умереть, но спасённый амулет оставил её в живых, а Киллиан теперь будет вечно рядом? В общем, я не поняла, как именно всё разрешилось.

Тем не менее, последняя сцена в эпилоге мне понравилась. То, что Киллиан теперь обречён следовать за Беатрис, весьма символичное завершение. Своего рода возмездие. Хотя бы за кролика.

Если бы не тот несчастный кролик, возможно, я бы простила Беатрис. Но, увы. Не получилось.

Человек издревле пестует внутренних демонов своими же руками, подкармливает их ненавистью, завистью, жаждой мщения и подпитывается силой ложных идеалов. Некоторые настолько преисполнились в своей темной сути, что никакие демоны им не нужны. Они гораздо хуже любых сущностей и готовы на всё, даже на самую низшую мерзость.

Я люблю мрачные мистические истории, да и жанр тёмная академия давно пришёлся по душе, поэтому я просто не могла пройти мимо этой книги. История получилась многослойной, дала пищу для размышления. Здесь есть что обсудить и о чём порассуждать.

Главная героиня Биатрис учится в элитной британской академии Уэст-Ривер. Она сирота, находится на попечении тёти, богатой, но безразличной к судьбе племянницы женщине. У Биатрис была подруга Даньель. Когда-то девушки души в друг друге не чаяли, но потом между ними словно пробежала чёрная кошка. Даньель со сворой подружек устроили Биатрис настоящий ад, всячески травили и унижали героиню. Когда мы встречаем Биатрис на страницах книги, она предстаёт перед нами сломленной и несчастной жертвой. Героиню искренне жаль. Биатрис не к кому обратится за помощью. Тёте до неё нет дела. Ученики академии наслаждаются травлей и подпевают обидчикам. А руководство академии ничего не предпринимает, не желая выносить сор из избы. Доведённая до отчаяния, героиня решается на безумный поступок, провести опасный магический ритуал и призвать демона, чтобы он отомстил всем обидчикам.

Но чем дальше я читала, тем сильнее менялось моё отношение к героине. Когда открывается природа конфликта и то, что Биатрис сделала своей подруге, ситуация становится неоднозначной. Да, травля – это ужасно. Но Биатрис не белая и не пушистая. Она сделала много дурного. Просто враг оказался сильнее, и Биатрис проиграла в этом сражении. Дальше перед героиней встаёт сложный выбор, идти до конца и погрузиться в бездну или рискнуть всем, переступить через свою гордость и попытаться всё исправить.

История получилась атмосферная, но нестрашная. Читается легко, интересно и быстро. Книга вызывает эмоции и заставляет задумываться и рассуждать. В ней не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Название «Эринии и Эвмениды» хорошо обыграно в тексте.

В книге поднимается тема буллинга и его последствий. Травля всегда происходит с молчаливого согласия преподавателей, не желающих как-то влиять на происходящее. Буллинг всегда приводит к трагедии как для жертвы, так и для тех, кто её травит. Эта ситуация травмирует всех.

На мой взгляд, это история об искуплении, осознании своих ошибок и попытке всё исправить, пусть и немыслимой ценой. История о внутренних демонах и тёмных сторонах человеческой души.
Всем любителям нестрашной мистики, тёмных академий и атмосферы закрытых учебных заведений рекомендую.