Отзывы на книгу «Дураков нет», страница 2, 45 отзывов

Внесла в годовые планы “Эмпайр фоллз”, а прочитала “Дураков нет”, знакомство, однако, состоялось наиприятнейшее.

“Дураков нет” первая в трилогии о маленьком городке Норт Бате, которая вполне может быть прочитана как самостоятельное произведение. Кто-то может сказать, что некоторые линии не получают окончательного развития или даже повисают, но мне кажется, что сама канва повествования не предполагает, что на все вопросы будут даны ответы, а все жизненные обстоятельства получат внятное объяснение и итог. Эта книга описывает несколько дней в период со Дня Благодарения до конца 1984 года, тут есть сюжет, но я бы сказала, что книга похожа на серию моментальных снимков, запечатлевших повседневную жизнь обычных людей крошечного городка, каких миллионы.

Главный герой - 60-летний мужчина Дональд Салливан, более известный как Салли, стремится жить свободной жизнью, однако, часто это стремление приводит к тому, что в его жизни начинается “глупая полоса”, когда даже самые разумные решения оказываются откровенно дурацкими. Городок Норт Бат по части везения недалеко от главного героя: упадок начавшийся 200 лет назад не стремится оборачиваться подъемом, да и прочие жители не то чтобы хватают удачу за хвост.

Удивительным образом Руссо удается расположить читателя часто к весьма не симпатичным героям, от которых в реальной жизни стараешься держаться подальше, спустя пару глав перестаешь чувствовать раздражение к их поступкам, а к концу книги расстаешься слово с любимыми родными.

Ну, не знаю… Мне не понравилось. Сюжета нет, нет начала и нет конца. Только зарисовки характеров на фоне невнятных, никаких событий. Ничего из этой книги вынести не получается, никаких выводов не сделать, вспомнить нечего.

В последнее время предпочитаю читать " сказки для взрослых"- фэнтези, легкую прозу. Начала читать " Дураков нет", отложила- нет стремительного развития сюжета, залихватских приключений.. и вернулась к книге буквально через пару дней. И читала с удовольствием, выпадая на время из реальности)). Конечно, американский быт необычен для нас - например, Салли хочет отдать всю свою кухонную утварь сыну. потому что " уже лет 5 не ел дома" и много еще такого. Но где-то смеялась в голос, где-то злилась на странные действия героев, казалось, что можно бесконечно следить за " вывязыванием" событий и хочется, чтобы не кончалось повествование. Прекрасно, что есть продолжение, и можно вернуться в неспешную атмосферу Норт-Бата. Мой личный критерий хорошей книги- она откладывается в памяти. "Дураков нет" безусловно в эту категорию для меня попадает.

Маслянистое произведение. Оно затягивает, обволакивает, забирает себе всё внимание и, при этом всём, не содержит захватывающих поворотов сюжета. Просто заставляет думать и чувствовать.

Атмосферно да, герои вызывают интерес, читаешь и ждешь, что вот-вот что-то произойдет, но ничего не происходит. Я не смогу осилить, к сожалению, либо буду «мучить» её несколько месяцев. Может из-за того что последняя книга была Кати Качур и там абсолютно другая динамика.

На протяжении всего времени книга вызывает разные эмоции. Персонажи все до единого колоритные. Одно можно сказать точно, после простения у тебя остается приятное послевкусие, как-будто сидишь у камина под теплым пледом с чашкой горячего кокао.

жуть! скукота страшная: медленно тянущийся быт в американском захолустье. Герои симпатии не вызывают, сюжета нет. Читать невозможно

Еле осилила книгу. Сюжета как такого нет. Просто идет рассказ о жителях городка. То про одного, то про другого. Тяжело было сконцентрироваться, запоминать имена. Сюжет такой, что не захватывает

Повелась на рейтинг — и снова промах ?

Книга «Дураков нет» оказалась из серии «для тех, кто только начинает». Возможно, неискушённому читателю она и зайдёт: написано легко, есть пара дежурных мыслей.

Но для меня — пустота. Чтобы выудить что-то по-настоящему ценное, приходится прочитать тысячу книг, и эта точно не из той сотни, где есть глубина. Поверхностно, без новой мысли, без «вау».

Итог: галочку поставила, пользы — ноль.

Вот странно, несмотря на то, что до этого мне всегда нравился Руссо, тут я так и не поняла, как относиться к этой истории. Маленький американский городок, загнивающая глубинка 1980-х гг. Никто никуда не стремится, никто ничего не хочет. Веет тоской и безнадегой, кажется, жители, как и городок, тонут в болоте.

Владелица закусочной тащит на себе ослепшую мать, в надежде, что вот-вот она освободится и жизнь наконец-то начнется. Местный дурачок, который живет по инерции, ни о чем не задумывается, работает с другом за копейки, одно хорошо, ему не хватает ума осознать бренность и уныние своего бытия. Строитель, несмотря на молодую жену, изменяющий ей с половиной города, менеджер банка, набравший инвестиций под несбыточный проект, одноногий неудачливый адвокат, дочка любовницы героя, у которой дочка, судя по всему, аутист, и которую бьет муж, бышие любовница и жена главного героя со своими тараканами.

Ну и вот он герой дня - Салли. Персонаж, который всю книгу меня дико раздражал. Нет, я не против такого отношения к жизни, когда довольствуешься тем, что есть, знаешь свои возможности, и этим удовлетворен. Люди могут быть счастливыми, применя такую философию. Но Салли, кажется, просто сам себе злейший враг, из серии "назло бабушке отморожу уши". Он не дает жизни даже малейшей воможности как-то наладиться, если все начинает идти хорошо, он совершает очередную глупость.

Да, он травмированный, жизнь была к нему не слишком добра, но он платит всем окружающим той же монетой - практически за каждое его слово окружающим хочется дать ему в морду. И я с ними была согласна. Все эти злые шутеечки и смехуечки за чужой счет, вся эта правда-матка в лицо, все эти глубокомысленные истины, которые никому не интересны. В России такой персонаж давно бы либо сел, либо погиб в результате несчастного случая, вызванного его же грандиозными планами. Единственные, к кому Салли относится с грубоватой нежностью, это старушки. Ну так, это вполне в духе такого рода персонажей.

Как-то я в этой истории не нашла себе героев, за которыми приятно было бы следить, все глубоко несчастны и каждый по своему. Вторую часть, конечно, все равно прочту, в надежде на просвет.