Отзывы на книгу «Порубежники. Далеко от Москвы», страница 3, 30 отзывов

Перед читателями разворачивается история Руси времен Ивана Грозного, опричнина, Ливонская война и многое другое — через судьбы героев. Они из разных социальных кругов, с разными — непростыми! — характерами, и это позволяет создать объемную картину.

Я не историк, и временем Ивана Грозного не интересовалась пристально, поэтому не могу сказать, насколько вольно/точно интерпретируются в книге события прошлого, но мне кажется, автор много времени посвятил изучению материала, по-своему его переосмыслил и предложил читателю поразмыслить над событиями той эпохи, причинами и следствиями.

Последствия поступков, мыслей, слов — мне кажется, это одна из главных тем книги. Автор проводит своих героев через сложные, тяжелые испытания, и мы видим, как одни ломаются под гнетом обстоятельств, а другие сохраняют достоинство. А какие при этом яркие образы! Кудеяра, например, Васька Филин, Федор Клыков... Не обязательно положительные, кто-то до конца остается мерзавцем, но под пером автора они ожили, заставили испытать яркие эмоции — грустить с ними, злиться на них или радоваться...

Пожалуй, из всех персонажей больше всего мне запомнился Мефодий, старшина общины. "Горе не сухарь, слезами не размочишь" — какая прекрасная, мудрая, но в то же время простая истина. Что бы ни случилось, надо подниматься снова, продолжать жить, продолжать работать. Пока ты жив — все еще можно исправить.

Книга читалась не быстро, к слогу автора надо было приноровиться, персонажи разговаривают каждый с особенностями, поэтому история эта не на один вечер.

Пожалуй, самый главный эффект от нее — я захотела изучить ту эпоху, прочитать научные работы про Ивана Грозного и его окружение. Так что моя оценка "Порубежникам" — самая высокая. Если художественное произведение побуждает меня к размышлениям и поиску информации — это отличная книга!

Все, что связано с историей нашей необъятной Родины, вызывает во мне интерес. Поэтому я с большим удовольствием читаю книги в этом жанре и направлении.

В руки ко мне попал монументальный труд Петра Дубенко. Буквально с первых страниц, понимаешь, что автор провел колоссальную работу для написания этого романа. Огромное количество реальных исторических событий легло в основу сюжета. Множество отсылок на старославянские слова, домашний быт и обычаи.

Тяжелые времена выпали на русскую долю. Шел 16 век - время тревог, войн и кровопролитий. Дальние рубежи терзают набеги Крымской орды, внешние враги пытаются урвать сытный кусок русской земли. Москва, несмотря на внутренние волнения, пытается удержать государство в целостности. Меняются старые порядки, на смену им приходит новая власть и новые устои.

Тем временем, жизнь у обычного деревенского люда, живущего далеко от столицы течет своим чередом. Они как молодые побеги, живут и возрождаются из пепла, даже когда уже нет больше сил начинать все сначала.

«Клыков никак не мог понять, что движет этими людьми: тупое смирение перед судьбой, глупая вера в будущее счастье или неодолимая жажда жить, невзирая на любые невзгоды.»

На берегу реки Оки, в небольшой вотчине живут самые обычные люди, собирают урожай, возделывают землю, создают семьи. В этом самом краю и началась история жадного до денег и власти Андрея Бобрикова, хитрого и мерзкого Васьки Филина, и в противовес им - честного и верного Федора Клыкова, а так же справедливого, но вольного разбойника Свиста.

Каждый из этих героев так или иначе получил от судьбы огромную оплеуху. Но только одни одумались и пошли по праведному пути, а другие по пути наживы и насилия.

И все же, для меня центральной фигурой этого масштабного романа стала Акулина. Тяжела участь русской женщины того времени. С юных лет тяжелый, неподъемный труд. Одни только обязанности, да толчки со стороны семейства. Не щадя своей красоты и здоровья, ни свет, ни заря работают они на полях, да ухаживают за скотом. Растят детишек, да знают место у себя в бабьем углу.

Акулине не пришлось узнать даже этого малого женского счастья. Оставшись сиротой, да имея необыкновенную красоту и стройность, останавливала невольно на себе взгляд непрошенный, до греха приведший. Всем сердцем я желала отмщения и заступничества для девушки. Да «своя хата с краю, никого не знаю»…

В книге поднимается ряд нравственных вопросов, патриотизм, героизм и самопожертвование. Многим пришлось сделать решающий выбор: поступать по чести и по совести, либо жить жизнью предателя.

Думаю, каждый читатель найдет в этой истории что-то свое. От исторических моментов, до семейных драм и интриг.

Друзья, очень быстро и захватывающе пролетело у меня время при чтении романа Петра Дубенко «Порубежники. Далеко от Москвы» и, конечно же, делюсь с Вами своим отзывом.

Впечатлений реально много. Во-первых, роман мне понравился с исторической точки зрения. Видно, какой огромный труд проделал автор при изучении первоисточников, характеризующих события того далекого прошлого. Причем эти события были очень интересно преподнесены автором в аспекте собственного литературного взгляда на них. За счет этого картины прошлого и герои буквально оживали на страницах и становились близкими и понятными.

Во-вторых, по моему мнению, это получился реально роман-размышление. Я размышляла в процессе чтения, наверное, над всем, что происходило на страницах книги. Над суровостью и жестокостью того периода в нашей истории, когда люди буквально боролись за свое право жить. Над человеческими судьбами, которые в процессе происходящих событий изменялись то в лучшую, то в худшую сторону. О психологии поступков людей того времени и о факторах, влияющих на эти поступки. В- третьих, впечатлил красивый язык автора! С одной стороны, легко воспринимающийся, но вместе с тем за счет использования множества устаревших слов и оборотов создающий ощущение реальности того времени.

Основные размышления приходили при знакомстве с героями романа. Их было достаточно много, и все они совершенно разные, со своей судьбой, характером, социальным положением в обществе. Особенно автору удалось показать глубинные процессы, которые происходили в сердцах героев. Иногда низменные поступки брали верх и уничтожали людей как личностей изнутри. Яркий пример — Кудеяра Тишенков, который всю жизнь метался то в одну сторону, то в другую, туда, где имеется выгода для себя. Как результат — предательство. В противоположность ему, Федор Клыков, который под воздействием внешних причин, казалось бы, стал жестоким опричником, но в решающий момент смог проявить настоящее мужество во время сражения с татарами. А такие, как Васька Филин? Он и вовсе оставался без изменений настоящим мерзавцем до конца своей жизни. Но особенно меня затронуло размышление над тем вопросом, как же было тяжело простому народу того времени понять, а что же такое Родина? С одной стороны, жестокий гнет со стороны центральной власти, с другой, — произвол местных князей, и все это в процессе вражды за власть между ними. К кому примкнуть, чтобы выжить и быть защищенным от множества внешних врагов? Потрясающим было отношение к жизни старшины общины Мефодия Метрофановича. Несмотря на невообразимые бедствия и испытания, выпавшие на общину, он всегда находил силы начинать жить сначала: «горе не сухарь, слезами не размочишь. Так что хватит кручиниться. Давайте-ка решать, чего дальше делать станем» (Автор). Наверное, этот внутренний стержень характера простых людей и позволял им вновь вставать на ноги и продолжать жить, и сложилось впечатление, что для них понятие Родины было в то время там, где были близкие и родные люди, где находилась их земля, на которой они мирно трудились и жили.

Спасибо автору за яркие впечатления, пережитые в процессе путешествия в далеком прошлом.

Кровь и пепел.

Прекрасный и невероятно интересный исторический роман описывает события конца 16 века.

Попытка бояр свергнуть царя.

Введение Иваном Грозным опричнины.

Набег хана Девлет - Гирея на Москву, в 1571 и попытка повтора этого похода в 1572.

Все эти события нашли свое место в тексте и повлияли на жизнь людей, живущих в порубежье.

Территория между Бобриком и Белëвом, защищает Русь от набегов с со стороны Дикого поля, и именно там есть удобная спрятанная переправа через Оку.

Обычно, когда мы читаем в учебниках по истории о каких-то событиях, например, принятие неких указов, для нас это совершенно сухие строки, мы не задумываемся о том как те или иные решения влияют на жизнь и судьбу простых людей, которые живут, выращивают урожай, воспитывают детей, зачастую безликие и безымянные.

И тем важнее, что в этой истории автор показал жизнь нескольких отдельно взятых семей.

К чему приводят ошибки, не всегда свои, и, что никогда не поздно все исправить.

В произведении есть отсылки как к реальным историческим персонажам: Малюта Скуратов, Михаил Воротынский, Дмитрий Хворостинин, так и к вымышленным, простым людям: Фёдор Клыков, Иван Пудышев, Свист.

Роман написан красивым литературным языком, в тексте много исторических терминов, что, с одной стороны делает текст понятным современному читателю, а с другой, придаёт ему привкус прошедших лет.

Герои живые, яркие, запоминающиеся. Вызывают сильные эмоции: от участия и волнения за их жизни, до желания эту самую жизнь закончить быстро и, желательно, мучительно.

Победа, давшаяся ценой жизни героев, не пожалевших свою жизнь. Своей кровью искупивших все свои убийства и преступления.

Самой главной и действенной движущей силой оказывается не месть, а любовь.

А русский дух всë сдюжит, всë выдержит, всех переживёт! Ибо нет у него другого выбора)

°°°

Кажется, в России появился новый автор исторического романа, книги которого хочется читать и рассказывать о них. Это уже второе прочитанное мной произведение, и я в восторге.

Итак, о чем же книга?

О тяжелейшем периоде русской истории. 16 век, время правления Ивана Грозного, становление опричнины и новых порядков, завоевание новых земель и борьба с кочевниками. Русь заявила о себе как о новом и сильном государстве, которое снова обрело свой путь и готово сражаться за себя и свои устои. На границах враги, внутри неспокойно, а порой голодно и холодно, и последнее становится слишком частым явлением.

"Повсюду встречались ему заросшие дёрном землянки и неказистые избушки, от которых за версту разило гнилой репой и прелым зерном – знакомый с детства запах нищеты."

В книге рассказано не просто о политике, истории и важных событиях. Произведение будто срез эпохи, где в натуральную величину под лупой рассматривается русский дух, человеческие отношения и сама суть того времени.

Автор через героев пытается показать нам людей:

- один, выросший в отдалении, забытый своей семьей, отчаявшийся княженок, вдруг дорывается до власти. Одно событие - и огромное наследство делает сироту князем, одним из самых богатых в той стороне. И что он делает? Исправляет несправедливость? Помогает людям, чтобы никогда и никто не повторил его детства? Нет. Он начинает вымещать обиды, забывая кто он такой и зачем называется князем;

- других лишают статуса, что они годами зарабатывали ратным делом. И что они делают? Несмотря на эту несправедливость, они служат своей стране, семье и земле. Конечно, некоторые свернут не туда, ошибутся и в конце концов окажутся теми, с кем бы и рядом не стали. Но большинство поступит по совести, по уму и по справедливости. Ведь если не они, то кому стоять за землю русскую?

Язык книги яркий, наполненный словами тех лет (есть везде ссылки), полон глубины и выразительности. Особенно это видно в диалогах, так как они настолько живые, что кажется, будто сама стоишь с героями и что-то обсуждаешь.

Конечно, в книге будет и романтическая линия. Но на мой взгляд, она лишь показывает, как строились тогда семейные отношения. Браки были договорными, и редко кто мог позволить себе выбрать жену по сердцу, а не по расчету. Ведь лишь бы с кем породниться не хотелось бы.

Кроме быта, политических, семейных отношений, автор также касается и религии, житейских устоев и суеверий.

"Местный батюшка по привычке объяснил необъяснимое наказаньем божьим."

°°°

Итого: это глубокий, философский, мудрый роман об истории нашего государства, духе эпохи и помыслах людей. В одной книге писателю удалось показать сложнейшее время просто и понятно. Я в полном восторге от книги. Для любителей исторических романов. Из всех прочитанных мною книг в этом жанре об истории России эта точно в личном топе.

И напоследок:

"Держись, покуда силы будут. А потом ещё маленько потерпи."

Держимся)

Однозначно - да. Рекомендую. Мне сложно было писать отзыв - а это для меня лишь один показатель: книга взбудоражила, вывернула мои эмоции и чувства наизнанку. В предыдущей книге автора "Вслед заходящему солнцу" - больше истории как таковой. Здесь на первое место - судьба человеческая. По- моему мнению, у книги все шансы стать в будущем классикой, так что совершенно точно, что Петр Дубенко нашел свое место в писательской нише - хочется искренне пожелать успехов в творчестве.

⭐Эта книга - настоящий бриллиант

Редко мне попадаются такие замечательные произведения, где авторский слог захватывает едва ли не больше чем сюжет.

На дворе 16 век — время полное тревог и испытаний. На глазах старые традиции разваливаются, а новые приходят через страдания, борьбу и кровь. В то же время, государство находится под давлением внешних врагов на своих границах. Книга про обычных людей: они любят, воспитывают детей и мечтают о лучшем. Но вскоре перед ними возникнет сложный выбор. И этот выбор будет обязан сделать каждый из них.

Показано непростое время. Читая книгу, я не раз думала о том, в каких ужасных условиях жили простые люди: голод, холод, бесконечная нужда и тяжёлая работа. С одной стороны – набеги степняков, с другой – беспредел опричников. Автор колоссально потрудился, чтобы воссоздать быт и менталитет русского народа времён Ивана Васильевича, и ему это великолепно удалось. Я бы даже не сказала, что прочитала книгу, – это скорее фильм или сериал в духе старых советских лент, с той же атмосферой, что и в "Вечном зове", но о другом времени.

Чтение оказалось лёгким благодаря сноскам с архаизмами и историзмами, но сюжет был невыносимым, показывая, как малоценна жизнь человека. Сожжённый дом с жильцами или даже целая деревня становились обычным делом. И в таких нечеловеческих условиях очень ярко были показаны чувства между людьми; такой самотверженной любви сейчас не найти.

Каждый персонаж прописан очень тщательно; второстепенных просто нет. Фёдор Клыков, даже после своих зверств, все равно кажется героем. Свист, поражающий благородными поступками, хотя он конокрад и разбойник. Филин, которого я ненавидела с первой строчки, и который постоянно вызывал мечты о его смерти, а Акулина — это яркий пример бесправной доли женщины. Лада, маленькая и удивительно мужественная, также вызывает восхищение.

Персонажей можно перечислять долго, они уникальны, с настоящими историями и характерами. Я не преувеличу, если скажу, что нашла настоящую жемчужину. Эта книга явно станет классикой, так как подобные произведения на вес золота.

Читать очень боялась, хотя так хотелось рискнуть… И вот рискнула!

?Честно говоря, у меня были проблемы с литературой в школе. Не люблю читать, потому что «надо», принципиально. Когда заставляют что-то делать, рождается чувство протеста…

Почему я заговорила о школе? А потому что слог автора в этой книге мне сильно напомнил классические произведения, не побоюсь этого сравнения, да. Произведения, которые я так не хотела читать, будучи подростком. Отсюда поначалу возник страх, что история мне не зайдет… Но я рискнула и не ошиблась!

☀Эта книга — целое путешествие в прошлое, а я нечасто читаю истории про прошлое. Мне куда интереснее настоящее и будущее. Однако здесь я вспомнила историю России, погрузилась в те времена, когда 120 рублей — это были огромные деньжища, когда за детей часто решали родители (на ком жениться/за кого выйти замуж), когда не было разнообразия, не было ничего, кроме желания просто покушать, поспать в тепле и дожить до следующего дня…

Цитаты:

✅«Для Ивана Пудышева его тридцатая зима стала самым тяжким испытанием. В иные дни семейству доставалась большая гривенка хлеба, где на две доли ржаной муки приходилось три доли толчёной коры и жмыха»

✅«Марья сварила его сапоги, чтобы пустая похлёбка хотя бы пахла мясом»

☀Для меня вся книга была пропитана неопределённостью. Я будто проснулась в том времени и не была уверена вообще ни в чем. Меня реально вышвырнуло за грань, я оказалась где-то в 1560-х годах!

Разделение людей, описание быта, устаревшие слова (со сносками, поэтому недопонимания не возникало)… такой невероятно красивый и богатый язык всё-таки! Даже чуть взгрустнула от того, что всё сейчас упрощают.

А какие яркие разные герои, у каждого из которых свои привычки и характер! Например, Филин постоянно агакает, что не можешь не верить. Словно стоишь с ним рядом и слышишь разговор!))) Диалоги в целом очень живые и насыщенные!

⭐Отмечу, что я слушала аудио и некоторые главы читала в электронном виде. Так вот слушать мне понравилось больше. В который раз убеждаюсь, что это все зависит всё-таки от чтеца! Вот я вообще не воспринимаю аудио, но некоторые книги настолько круто озвучены, что невозможно оторваться!

Кто как не автор знает, как именно должна быть озвучена его книга? Никто. Именно поэтому здесь было прекрасно всё. Ведь Пётр сам озвучил свои произведения. Я заслушалась и отрывалась с трудом.

Помимо жизни на Руси, имеются невероятные описания природы. Они очень гармонично вплетены в сюжет, что дополняют картину полностью. А исторические личности, борьба за власть, игра с народом... всё это подано прекрасно. И вызывает чувство мрачности (моё восприятие).

❄Из минусов я не могу ничего отметить, не нашла я к чему придраться?

На мой вкус, это та книга, где учтено всё. Реалистично, захватывающе, динамично, грамотно… Мне понравилось всё, что бывает ооочень редко!

?Любителям истории России однозначно нужно прочитать эту книгу. Любителям не такого простого, но понятного слога — тоже. Да и просто для расширения кругозора эта книга — настоящий бриллиант!

А вы знакомы с автором?

Любите читать о жизни на Руси?

Нравится красивый слог, где все гармонично?

Как давно я не читала таких замечательных исторических книг! Судьбы людей из разных сословий сплелись, создавая эпическое полотно времени царствования Ивана Грозного. Так ручейки вливаются в могучую полноводную реку.

За достоверность истории как набора общепринятых фактов никто не может ручаться. Другое дело – художественное произведение. В нем автор не отображает историю, но и творит. И чем сильнее он ее любит, тем глубже ощущается внутренняя подлинность. Этой книге веришь. В ней много боли, тьмы, несправедливости. Но тем ярче сияет свет, тем яснее горячая любовь к России.

Здесь крайне непростое время Иоанна Васильевича – уже не страницы ученика или монографии, оно раскрывается перед нами словно воочию. Герои живут своей жизнью – кто-то честно трудится, кто-то стремится к власти или утолению страстей, кто-то разбойничает или плетет интриги. Рядом степняки, дикие земли. А до Москвы далеко! Но как же неправы гордецы-бояре, решившие, что Москва так и не дотянется до порубежья и местной из власти ничего не грозит... Перемены свыше бьют по всем. Невозможно угадать, кого выгодней поддержать, к кому переметнуться. Разве что действовать по совести… но и здесь не все так просто.

Что показалось самым интересным – судьба опричника. Федор Клыков – пожалуй, центральный персонаж, и очень непростой. Честный, стойкий, верный слуга Государев. Но жизнь и к нему безжалостна, заставляет меняться отнюдь не к лучшему. Впечатляюще показано на примере двух бывших друзей как одержимость местью губит и виновных, и невинных, как иссушает человеческую душу. Сможет ли что-то противостоять ее яду? Что окажется сильнее?

Очень понравился Матвей Лапшин, простой парень из деревни, которую вышестоящие едва не перемололи в жерновах политических и личных темных страстей. Но люди выжили, выстояли – не в последнюю очередь благодаря Матвею, не раз добровольно бравшему на себя бремя за всю общину.

Героев много, они живые, колоритные, заставляют волноваться от начала книги и до конца. Написана она, кстати, прекрасно – богатым языком с естественным вплетением старинных слов и без неологизмов. Но тяжеловесной стилизации автору удалось избежать.

Я очень рада, что познакомилась с этой книгой и совсем по-новому прочувствовала вообще-то не слишком близкое мне время Ивана Грозного. Теперь «Порубежники» встали для меня в один ряд с любимыми историческими романами Дмитрия Балашова и с «Россией молодой» Юрия Германа.

Читается.... Нормально.

Образы опричников (начиная с собачьих голов на пиках) - набор квази исторических клише.

Повороты сюжета - есть, но -видно- гнули эти повороты об колено.

Жалею что читал?- нет

Порекомендую ли?- скорее "нет"