Созидательная технократия. Новая эпоха возможностей

– Мама, а что, если тебе продать свою долю и потратить деньги на себя – отправишься в кругосветку, ты ведь давно хотела. И даже в СУПЕР записала это как свою цель.

– Без папы в кругосветку я уже не хочу, – грустно сказала женщина. – А при продаже унаследованных акций, если деньги не потрачены на свои цели, придется заплатить большие налоги. К тому же, пока я работаю, денег мне хватает. Помимо зарплаты, у твоей мамы есть еще акции медицинского объединения – там неплохие суммы набегают, а налоги мизерные, поскольку я тружусь в этом же объединении.

– Есть вариант оставить вам акции у себя, получать по ним небольшие дивиденды, а когда Денис вырастет и будет работать в объединении, переоформить их на него, – стал рассуждать вслух Игорь.

– И все-таки я предлагаю передать все акции Ильи Николаевича тебе, Игорь, – настаивала женщина. – Ты бизнесмен и сможешь увеличить капитал. Я уверена, что к тому времени, когда Настенька и Дениска вырастут, у тебя найдется, чем помочь детям, чтобы они уверенно вступили во взрослую жизнь.

На том и порешили.

Долевое использование капитала

Как отмечалось выше, самым эффективным способом получения и преумножения личного богатства является предпринимательская активность. Однако далеко не все люди обладают необходимыми знаниями и навыками для успешного ведения предпринимательской деятельности. Что делать таким людям с имеющимися у них денежными накоплениями? Или как поступать владельцам капитала, если их деловые интересы сосредоточены не только внутри собственного предприятия, а простираются в другие отрасли экономики? Они ведь не смогут лично участвовать в управлении всеми такими предприятиями и объединениями: у них для этого не хватит ни компетенций, ни времени, ни физических сил.

Поэтому, несмотря на максимальную выгодность инвестирования в те предприятия, где ты работаешь лично, созидательная технократия сохраняет инструменты долевого финансирования капитала. Это могут быть как акции, так и доли в уставных фондах организаций.

Долевое финансирование позволит частным лицам приумножать свои сбережения. А предпринимателям оно откроет возможности контроля над разными областями экономики, а не только над той, где они непосредственно заняты.

СУПЕР будет предлагать людям и предприятиям варианты для инвестирования в капиталы организаций, которые нуждаются в финансировании.

Очень важно, чтобы система долевого участия в капитале не порождала виртуальных рынков, не связанных с созданием ценности. Для этого все действия с долями и акциями будут облагаться налогом с доходов так же, как и все другие операции. Такой подход сделает спекуляции невыгодными. Создание производных финансовых инструментов будет также бессмысленным.

Отсутствие спекулятивного рынка сделает единственной доходностью долевого использования капитала дивиденды, получаемые по результатам работы организаций. Тем самым укрепится связь между созидательной деятельностью и целями людей, владеющих капиталом.

3.2. Капитал. Использование

Все участники социально-экономических отношений должны иметь возможность использовать капитал. Владельцы капитала должны иметь право размещать его по своему усмотрению: государство – косвенно управлять капиталом через систему стимулов, люди и предприятия – использовать капитал, непосредственно создавая ценность.

Созидательная технократия – это общество для людей, и оно обеспечит каждому человеку свободу выбора в социально-экономических отношениях. Владелец капитала будет направлять свой капитал туда, куда считает выгодным. И распределять прибыль так, как считает правильным с точки зрения личных целей.

Для ускоренного развития приоритетных или дефицитных отраслей экономики государство будет использовать специальные стимулирующие инструменты:

• сниженное налогообложение,

• расширенное финансирование,

• назначение рекомендуемых цен,

• предложение системой СУПЕР людям и организациям нужных обществу вариантов потребления и инвестиций.

Это приведет к естественной миграции работников и предпринимателей в нужные области, но не в приказном порядке, а вследствие экономической логики.

Люди и организации, движимые личными целями, будут находить в новой экономической системе владельцев капитала со схожими целями. И капиталист, и работники будут заинтересованы в том, чтобы средства производства эксплуатировались максимально эффективно. И увеличивали доход всех участников.

Система будет стимулировать размещение капитала в нужных направлениях экономической жизни.

Люди и организации размещают свои цели и потребности в системе СУПЕР. Сведения о том, в каких товарах и услугах нуждаются люди сейчас и будут нуждаться в будущем, запускают механизм перетекания людей и капитала в нужные отрасли. Производственные мощности в них увеличиваются пропорционально спрогнозированным потребностям людей.

Предприятия заинтересованы в отображении в СУПЕР данных о своих производственных возможностях. Именно на этой основе информационная система предлагает потребителям их товары или услуги.

Объединения стимулируют переброс незадействованных мощностей внутри своей структуры. Они заинтересованы в росте эффективности и прибыльности собственного капитала.

Государство в системе СУПЕР ведет учет средств производства и оценивает потенциал их выпуска. В случае наличия текущих или перспективных дефицитов оно помогает перебросить незадействованный капитал в нужные отрасли, автоматически создавая стимулы и предлагая их владельцам капиталов. Или же самостоятельно финансирует закуп средств производства в нужных отраслях. Кроме того, новые и действующие производственные предприятия могут сами запросить финансирование на покупку средств производства.

Увеличивая доходность в приоритетных областях и снижая ее в неприоритетных, государство создает необходимые экономические стимулы для перетока капитала.

Все это приводит к ситуации, когда сам экономический механизм помогает максимально быстро перемещать капиталы туда, куда надо людям.

А что сегодня?

Почти 30 трлн рублей лежит на счетах у предприятий. Казалось бы, кому, как не им самим, вкладывать деньги в собственное развитие? Но экономика настроена таким образом, что это попросту невыгодно. При ключевой ставке 7,75 % и средней рентабельности производства 7,5 % намного проще позволить деньгам работать внутри банковской системы, чем заниматься таким хлопотным делом, как организация новых производств или модернизация существующих.

Деньги в стране есть. Но они не направляются туда, где могут принести пользу большинству граждан. Структурные диспропорции, организационные и финансовые барьеры на пути денежных потоков внутри страны приводят к перетеканию денег за рубеж, где они работают на чужую экономику. А у себя мы имеем дефициты и перепроизводство, что ведет к ухудшению уровня жизни людей. Плюс сильнейшее расслоение общества.

Ежегодно Россия продает на внешних рынках сырья на 20 трлн рублей. В 2018 году был достигнут рекорд по добыче нефти – 555 млн тонн. Было собрано 135 млн тонн хлеба. Бюджет в 2018 году по сравнению с 2017 годом увеличился на 30 %, что составляет 19,5 трлн рублей.

Кому это добавило радости, кого сделало богаче? Коммунальные тарифы выросли на 10 %, цены на продукты питания – на 15–20 %. Что ни возьми – лес, зерно, нефть, рыбу, – везде есть прогресс по производству, добыче, заготовке. Но каким-то непостижимым образом этот прогресс оборачивается не благом, а проблемами для людей. Это и есть несбалансированность экономики, ее ненацеленность на пользу общества.

Все знают, какие у нас дорогие лекарства, потому что многие из них завозятся из-за границы. Но в то же время средства, выделенные фармацевтической отрасли в 2018 году, освоены лишь на 62 %. А деньги частных российских инвесторов в больших объемах (около 400 млрд рублей) вложены в фармацевтику Великобритании и США. На аэродромах стоят импортные самолеты, а свое производство загружено лишь на 20–60 %. И это притом что выделенные государством средства авиастроители не использовали.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и коррупционную составляющую. Но если бы экономический механизм был настроен так, как надо, то предпосылок для коррупции было бы намного меньше.

Доход от капитала прямо зависит от эффективности его использования.

Традиционно считается, что свой доход капиталист получает от использования средств производства. Однако в сегодняшней экономической системе есть много способов обогащения, не связанных со средствами производства. Имеются в виду спекуляции на валютных и фондовых рынках.

В созидательной технократии у денег будут отняты функции капитала. С вводом ограничений на спекуляции единственным стратегически успешным способом обогащения вновь станет использование капитала в производственной деятельности.

Экономическая система будет способствовать эффективной эксплуатации средств производства. Хроническое недоиспользование мощностей будет вести к пропорциональному росту налоговых ставок. Поэтому выгодней будет сдать в аренду или продать излишние мощности, чем позволить им простаивать.

Капитал – средство достижения конкретных целей.

А что сегодня?

Многие люди живут без цели. Не то чтобы им ничего не хотелось, но каждое из этих желаний плавает в мозгу, как золотая рыбка в аквариуме: захотела – поела, захотела – забралась под камни. Одно желание или идея сменяет другую в бесконечном вихре случайных мыслей и действий. Такие люди плывут по течению и смыслом жизни считают удовольствие от самого факта существования. А ведь этот мир полон возможностей более высокого порядка.

Когда у человека нет собственных целей, его легче вовлечь в реализацию чужих. Для этого ему, как ослику, достаточно повесить перед глазами морковку на веревочке – и веди куда хочешь. Капиталистическое общество так и делает, внушая, что потребление материальных благ – это и есть самая настоящая цель жизни. Причем предлагаемые блага исключительно примитивного уровня: кофточки, шампуни, недорогие машины. Девяносто процентов населения должно думать о них, чтобы остальные десять думали о яхтах, самолетах и турах на МКС.

Кто-то скажет: «Никто не мешает всем ставить перед собой масштабные цели и добиваться их, ведь не вся нынешняя элита унаследовала богатство и связи, многие пробились сами, как трава пробивается сквозь толщу асфальта». Не станем спорить, в этом есть справедливость, если бы не несколько «но»…

– Но почему бы не помочь людям находить прекрасные цели, чтобы наполнить жизнь интересным содержанием, а не борьбой за выживание?

– Но почему бы не подсказать, как добиваться этих целей? Ведь человечество уже давно изучило опыт самых успешных своих изобретателей, созидателей, творцов?

– Но почему бы даже не профинансировать и не простимулировать идущих по пути к цели? Ведь все мы люди, и на разных отрезках своего жизненного пути каждому из нас может не хватить целеустремленности, силы воли, нужных знаний, денег. Неужто мы должны по закону джунглей переступать через споткнувшихся, чтобы первыми достичь финиша? Созидательная технократия отвечает на этот вопрос однозначно: хватит эксплуатировать животное начало в человеке – пора взращивать человеческое. В человеке и обществе.

Отправной точкой для использования капитала должны быть цели. Люди будут воспринимать капитал как средство реализации этих целей, а не как саму цель. Не владение контрольным пакетом акций будет целью предпринимателя, а возможность с их помощью накопить достаточно денег, чтобы оплатить своей семье туристический полет на Марс или построить двигатель, работающий на «бозонах Хиггса».

Любые доходы от капитала, не связанные непосредственно с целями – своими или членов своей семьи, – можно будет без ограничений использовать только для увеличения созидательных возможностей. А использование доходов на текущее потребление будет вести к росту налогов и иным вариантам экономического угнетения.

Взгляд в будущее

Неожиданно встретившись в музее современного искусства в Сан-Хуане, Игорь с Костей по-дружески крепко обнялись и вышли на улицу. Было жарко, и бывшие однокурсники зашли в уютное кафе в колониальном стиле, чтобы выпить по стаканчику освежающей орчаты.

– Игорь, какими судьбами тебя занесло в Пуэрто-Рико? – удивленно спросил Костя.

– Да вот, прилетел поплавать, понырять. Танюша осталась дома с детьми, а я свой отпуск решил провести здесь.

– Ты знаешь, я тоже, – засмеялся Костя. – Но, как примерный семьянин, прилетел на отдых вместе с женой и детьми. Тебе здесь нравится?

– Да, очень. В день делаю примерно по десять погружений с аквалангом или в скафандре. В шесть утра выходим на яхте в море, а дальше все по плану подготовки. В конце дня – погружение в глубоководном спускаемом аппарате.

– Ух ты, у тебя даже отдых по плану? А я наслаждаюсь жизнью без всякого плана. Скажу тебе честно, удовольствие это не из дешевых. За десятидневную путевку пришлось заплатить налогов… – Костя присвистнул и многозначительно посмотрел на друга. – Да ты и сам знаешь, верно?

– Нет, не знаю, – удивился Игорь. – Я никаких налогов не платил.

Друзья непонимающе посмотрели друг на друга. Первым понял, в чем дело, Игорь.

– А-а, я догадался… У меня поездка в Пуэрто-Рико идет как этап подготовки к моей зафиксированной в СУПЕР цели – погружению на дно Марианской впадины. А у тебя, видимо, просто как отдых. Потому и налоги такие большие.

– Где Марианская впадина, а где Пуэрто-Рико?.. По-моему, дружище, дело не в этом.

– Точно в этом. Перед главным погружением всей моей жизни я должен потренироваться на чуть меньших глубинах. Одна из них – желоб Пуэрто-Рико.

– Игорь, ты мне подсказал хорошую идею. Я тоже запишу в СУПЕР аналогичную цель и буду с семьей ездить по курортам, не платя никаких налогов.

Игорь весело похлопал Костю по плечу.

– Думаю, этот план обречен на провал.

– С чего это вдруг? – недовольно спросил Костя.

– Обмануть искусственный интеллект системы СУПЕР невозможно. Она быстро вскроет попытку манипулирования и понизит твой личностный рейтинг в системе. А после этого тебе многие пути как в бизнесе, так и в общественной жизни будут закрыты. Мой тебе совет – не пытайся никого обмануть. Ставь себе реальные цели, всеми силами стремись к ним, и СУПЕР, видя твою целеустремленность, доведет тебя до них, как папа доводит сына-первоклассника от школы до дома.

Экономическая система будет стимулировать рост и развитие именно целеустремленных людей. СУПЕР должна понимать, что все силы и средства человек направляет на свои цели. Тогда она будет признавать получаемый от капитала доход продуктивным и не накладывать дополнительных налоговых ограничений. Во всех других случаях будут увеличиваться ставки налогов для снижения возможностей потребления, не обеспеченного создаваемой ценностью.

Если человек не работает, то он вообще не будет получать доходы от капитала. Если человек занят в одной области, а размещает капиталы в другой, то такие доходы от капитала при использовании их на потребление будут облагаться налогами по увеличенной ставке.

В противовес этим отрицательным стимулам вводятся и положительные.

Экономическая система будет всячески поддерживать творческие созидательные начинания людей. Самые продуктивные работники будут стимулироваться на создание новых производственных предприятий.

Государство может предоставлять таким новым предпринимателям финансирование, если они начинают свою активность в приоритетных или дефицитных областях. При этом фиаско в предпринимательстве не будет ставить крест на человеке. Заново накопленный стаж (опыт и навыки) должен давать возможность снова претендовать на поддержку государства.

Самые активные и деятельные предприниматели смогут получать приоритет в системе СУПЕР. Если предприниматель создает новые, более совершенные, продукты и технологии, если экономическая эффективность предприятия под его началом выше, чем у других, то СУПЕР будет чаще рекомендовать его продукты и услуги потребителям. А также продвигать таких предпринимателей дальше по социальной лестнице, открывая для них новые возможности.

Именно такой, деятельный и полный энтузиазма, созидатель должен стать образцом для общества. Такие предприниматели будут объектом общественной пропаганды. И люди всех возрастов захотят быть похожими на них.

Резюме по главе 3

Созидательная технократия, с одной стороны, сохраняет, а с другой – переосмысляет практику владения и использования капитала. Главным действующим лицом в экономике является предприниматель-капиталист. Движимый личными амбициями, он делает осознанный выбор в пользу самого благоприятного для общества и собственных целей варианта поведения. Такой подход является отражением общего метода новой социально-экономической формации: система создает условия, при которых осознанные усилия каждого ведут к успеху для всех.

Глава 4. Технологии. Роль научно-технического прогресса

Развитие человеческого общества неразрывно связано с совершенствованием орудий труда. С изменением форм и эффективности средств производства меняется сам общественный уклад. Вот почему поступательное движение экономики напрямую зависит от науки и технологий.

А что сегодня?

С национальными проектами в области развития науки Россия к 2024 году должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих исследования по приоритетным для страны направлениям. Для реализации этой цели совокупные затраты экономики на исследования и разработки должны увеличиться за этот период в два раза и составить 1,24 % ВВП.

Но сами по себе деньги науку не продвинут. Ученые дополнительно должны написать 70 тыс. научных статей, ежегодно подавать 25 тыс. патентных заявок. Заниматься научной деятельностью должны захотеть 35 тыс. молодых исследователей, придя на работу в российские организации, – и это является для властей самой сложной проблемой, несмотря на готовность открыть для них 900 новых лабораторий.

В рамках нацпроекта «Наука» планируется обновить не менее 50 % приборной базы в ведущих организациях, осуществляющих исследования и разработки, на что будет выделено более 87 млрд рублей.

Однако это лишь планы, благие намерения, говорящие о понимании властями проблемы. Реальность же пока уныла и безрадостна. Россия является крупнейшим экспортером не только нефти и газа, но и интеллекта. Получая большие доходы от первых двух позиций, она сильно теряет на человеческом капитале.

Ежегодно из страны уезжает около 100 тыс. человек, половина из них – с высшим образованием. С 2013 по 2016 год количество высококвалифицированных эмигрантов увеличилось с 20 до 44 тыс. человек. С 1990 года количество исследователей в стране уменьшилось в 2,7 раза, а среднегодовой отток ученых с 2000 года составляет 1,3 %. Средний возраст исследователя превысил 50 лет, а каждый третий ученый достиг пенсионного возраста.

Если в 70-х годах на Россию приходилось 25,8 % от поданных в мире заявок на изобретения (для сравнения: на США – 14,6 %, на Японию – 30,6 %), то после развала СССР и последовавшей дезинтеграции многих областей общественной жизни эта доля уменьшилась в 10 раз.

С сожалением приходится констатировать: изобретательство потеряло былую престижность и привлекательность.

В созидательной технократии признание первостепенной важности науки для экономического роста обусловит подход к научно-техническому прогрессу как к главному условию улучшения жизни людей. В новой социально-экономической системе внедрение технологий станет основным методом достижения успеха.

Для того чтобы преуспеть, люди будут вынуждены инвестировать в инновации. Все альтернативные стратегии будут системно угнетаться налоговыми, ценовыми и иными методами. А для внедрения технологий будут, наоборот, предоставлены все условия. Их максимальная доступность, низкие затраты на внедрение и иные аспекты создания и использования сделают технологические инновации самой выгодной стратегией успеха для всех участников экономики.

4.1. Технологии. Генерация. Создание технологий

Взгляд в будущее

– Папа, что ты читаешь? – спросила Настя, обняв за шею папу, сидящего в кресле у камина. – Это по работе?

Игорь ласково посмотрел на дочь и закрыл книгу.

– «Чудаки XXI века», – по слогам прочитала название девочка. – Про что она?

– Она о том, как странно вели себя некоторые богатые люди в начале века.

– А что в них было странного? Раз они были богатыми, то, значит, все делали правильно, так ведь? Вот ты же у нас богатый, но тебя никто не называет чудаком.

– Вот смотри, ты ходишь в детский садик. Ты ведь любишь своих воспитательниц и друзей?

– Конечно.

– А если у тебя будет много-много игрушек, ты захочешь их отнести в свой садик?

– Захочу, мы ведь все вместе будем играть с ними.

– Вот именно. А теперь представь, что какой-то мальчик или девочка, вместо того чтобы относить лишние игрушки в свой садик, относит их в соседний. Как ты назовешь такого ребенка?

– Странный он какой-то, – непонимающе ответила Настя. – Действительно чудак. Так эта книга про таких странных детей?

– Про взрослых, которые поступали аналогичным образом.

– А может, они не любили свой садик и хотели перейти в соседний?

В комнату вошла Татьяна.

– Игорь, мне кажется, девочке рано пока разбираться в таких вопросах. Так у нее может случиться ломка мировоззрения.

– Да, пожалуй, ты права. Настенька, иди посмотри, чем там Дениска занимается.

Когда девочка убежала, Таня спросила мужа:

– А что, так действительно было когда-то в нашей стране?

– Удивительно, но да. Россия не всегда была такой богатой и успешной, как сейчас. В начале XXI века она столкнулась со многими глобальными вызовами. Интересно читать о том, как по-разному вели себя тогда люди, которых считали бизнес-элитой и которые влияли на политику государства. Диву даешься, как все было нелогично и странно.

– Например?..

– Самые богатые россияне, вместо того чтобы вкладывать деньги в российскую науку и технологии, инвестировали в зарубежную, потому что там прибыли были выше.

– А почему государство не принимало такие законы и не устанавливало такие налоги, чтобы было выгодно развивать свои технологии?

– Ответ на этот вопрос ищут многие исследователи. Ответа пока не найдено.

– Грустно это, – вздохнула Татьяна. – Неужели люди были такими жадными, корыстолюбивыми и недальновидными? Деньги ведь нужны для чего-то, а не сами по себе…

– Самое удивительное, что заработанные таким непатриотичным образом капиталы некоторые чудаки не передавали наследникам, чтобы те развивали начатое ими дело, а отдавали на благотворительность. То есть их нельзя назвать жадными. Сначала они стремились, невзирая ни на что, получить как можно больше прибыли, а потом поступали так, словно деньги их не особо интересуют.

– И ты хотел это объяснить дочери? – засмеялась женщина. – Тут у самой мозги набекрень…

Генерация фундаментальных научных знаний и технологий должна финансироваться средствами экономической системы.

Этот процесс должен быть органически встроен в экономические отношения. Организации, занимающиеся знаниями, не должны быть ни надстройкой, ни каким бы то ни было дополнением по отношению к другим участникам экономики, создающим ценность. Они должны быть естественным элементом экономической жизни.

В этом смысле оптимальной структурой будет связка научных объединений и научно-внедренческих центров.

Научные объединения будут центрами теоретической науки. Их задачей станет генерация новых знаний, которые затем можно использовать для разработки полезных технологий.

Научно-внедренческие центры будут специализироваться на прикладных технологиях и входить в научные объединения. Фундаментальные знания, разрабатываемые в объединениях, составят теоретическую основу создаваемых в научно-внедренческих центрах технологий.

Объединения и входящие в них научно-внедренческие центры будут специализироваться на определенных видах экономической деятельности.

Между научными объединениями и научно-внедренческими центрами будет происходить постоянная кадровая ротация.

Такая структура представляется более эффективной, чем существующие академические институты и центры НИОКР на предприятиях. Сцепка теоретической и прикладной науки откроет новые возможности для финансирования и повсеместного внедрения инноваций.

Финансирование будет вестись преимущественно за счет обязательных адресных сборов. Люди, производственные предприятия и объединения имеют право направить эти сборы полностью или частично в адрес какого-либо научного объединения или научно-внедренческого центра. Конкурируя за эти доходы, объединения будут популяризировать добытые ими знания, а центры предлагать внедрить те или иные инновации, повышающие производительность и/или снижающие затраты.

В случае если участник экономики не выбрал получателя данного целевого сбора, эти деньги поступают в доход государства и перераспределяются им.

Заказчики инноваций

Государство не должно быть единственным заказчиком научных знаний. В этом качестве должны выступать люди и организации.

А что сегодня?

В 2019 году в целом на науку выделено 416,3 млрд рублей, что составляет 2,77 % бюджета. Из них 43 % поступят на фундаментальные исследования и 57 % – на прикладные. В 2020–2021 годах планируется увеличить ежегодный объем выделяемых на гражданскую науку бюджетных средств до 450 млрд рублей и выше.

Следует заметить, что на 70 % российская наука сейчас финансируется государством и лишь на 28 % – бизнесом, в то время как на Западе эта пропорция перевернута. Там бизнес в большинстве случаев выступает заказчиком исследований. Понятно, что, оплатив их, компании проследят за тем, чтобы новые разработки были внедрены в производство, а не пылились в виде диссертаций в архивах институтов и академий. У нас же лишь 6,4 % университетов имеют доход от интеллектуальной деятельности.

В качестве примера частно-государственного партнерства, осуществляемого в целях коммерциализации науки и технологий, можно назвать инновационный центр «Сколково». В нем доля государства существенно ниже доли привлекаемого частного капитала. Предполагается, что после 2025 года государственное финансирование для инноцентра не потребуется вовсе.

Сегодня науку финансирует в основном государство, выделяя гранты на интересующие страну разработки и покрывая затраты из бюджета. Это приводит к отдалению научных организаций от реальных нужд и потребностей экономики, поскольку результаты научных изысканий явным образом не влияют на доходы ученых.

В созидательной технократии научные объединения будут конкурировать между собой, стараясь привлечь внимание к результатам своей работы, чтобы создать в обществе максимальную заинтересованность в своих исследованиях.

Для финансирования науки с частных лиц будет взыскиваться адресный сбор со всех доходов. Но в отличие от сегодняшней практики, когда от налогоплательщика никак не зависит, кто получит его деньги, в новом обществе люди будут сами выбирать научное объединение, которое соответствует их представлениям о личных и общественных целях.

Кроме того, государственное финансирование будет обусловлено соответствием сферы интересов того или иного научного объединения целям людей и востребованностью разрабатываемых им технологий.

Вот почему организации, производящие знания, будут вынуждены популяризировать их среди широких слоев населения, прививая понимание значимости и полезности науки и научно-технического прогресса.

Создавать технологии – выгодно и престижно.

Научная деятельность в новом обществе будет чрезвычайно востребованной жизненной перспективой не только для молодых людей, решающих, кем быть, но и для специалистов постарше, думающих о профессиональном росте.

Пропаганда важности научных знаний в созидательной технократии будет повсеместной. Финансирование науки будет гарантированным благодаря системе адресных сборов. Разработки будут быстро внедряться в производство и приносить прибыль не только объединениям, но и самим ученым.

Система СУПЕР призвана содействовать этому процессу, популяризировать работу ученых и инженеров, побуждать одаренных молодых людей идти работать в научные объединения и научно-внедренческие центры.

Генерация научных знаний и технологий станет одной из самых популярных областей социальной жизни, привлекающей внимание большого количества людей.

Взгляд в будущее

После встречи с Игорем в Пуэрто-Рико Костя всерьез задумался о том, чтобы изменить свою судьбу кардинальным образом. Видя, как успешно идет по жизни его товарищ, он все чаще говорил себе: «Надо перестать хитрить и пытаться стать лидером с помощью уловок и манипуляций. Нельзя быть лидером, не имея нравственного стержня, и невозможно быть успешным в бизнесе, не будучи лидером. Отсюда вывод: моральные принципы – это не то, что должно практиковаться только в кругу семьи и друзей. Нет, они должны руководить поведением каждый день – когда ты ведешь переговоры с партнерами, принимаешь людей на работу, продумываешь жизненные перспективы».

Несмотря на то что предприятие, которое создал Константин, приносило прибыль, ему хотелось чего-то большего. Глядя фильмы и передачи про великих ученых и знаменитых изобретателей, он все чаще говорил себе: «Вот это действительно достойный путь – служить людям своими знаниями и талантом, чтобы жизнь становилась интересней и содержательней». Размышляя о смене деятельности, мужчина все больше времени проводил у компьютера, читая о сверстниках, работающих в научных объединениях. Такая перспектива влекла его все больше и больше. Но прежде чем принять судьбоносное решение, Костя решил посоветоваться с Игорем.

Радостно встретив своего бывшего заместителя в загородном доме, Игорь пригласил Костю вместе прогуляться по живописным окрестностям, чтобы ничто не отвлекало от серьезного разговора.

– Как ты думаешь, Игорь, имеет ли для меня смысл переходить из бизнеса в науку? – спросил Костя.

– Если честно, то применительно к себе я тоже иногда думаю об этом, – ответил Игорь, остановившись и внимательно посмотрев Косте в глаза.

– Так, может, вместе давай? – оживился тот.

– Это слишком серьезное решение, чтобы принимать его, что называется, за компанию, – улыбнулся Игорь. – Если же говорить о тебе, то, думаю, это правильное решение.

– Уверен?

– Конечно. Наука – это в большей степени твое, чем бизнес. Извини за прямоту, но известная доля авантюризма, присущая тебе, в бизнесе была востребована лишь в конце XX – начале XXI века. А сейчас все риски просчитывает СУПЕР. Бизнес стал в большей степени предсказуемым. И от руководителя требуется не столько интуиция, сколько умение создать и мотивировать команду, настроить бизнес-процессы, контролировать выполнение планов. А в науке по-прежнему на первом месте стоят интуиция и предвидение. А у тебя с этим все в порядке.