Отзывы на книгу «Мысли как автор», страница 2, 19 отзывов

Обожаю! Просто обожаю интеллектуальные игры! С самого детства "Что? Где? Когда?", потом уже "Своя игра", потом турниры в университете... И всё это время мне казалось -ну что там сложного, задал вопрос, получил ответ. А потом я прочитала эту книгу и как будто оказалась по другую сторону стола. "Мысли как автор" не просто книга. Это экскурсия в мозг тех, кто придумывает идеальные вопросы. Да, именно идеальные, не побоюсь этого слова. Потому что после главы о 15 вопросах, которые отражают мир, я уже не могла смотреть на школьные задания и свои собственные формулировки по-старому. Голова переключилась, теперь в любой детали вижу загадку, в любой теме повод для размышления.

Что особенно круто, никакого занудства, никакой педагогики в плохом смысле. Калякин и Ершов пишут как рассказчики у костра: спокойно, с юмором, но с такой любовью к делу, что хочешь не хочешь, а начнёшь вслушиваться. Где-то вспоминаются байки из студенческих турниров, а где-то, бац, уже настоящий практикум, как строить вопрос, как держать темп, как слышать паузы. Мне как преподавателю особенно откликнулись главы про культурные коды, ассоциативные связки и работу с подсознанием. Это ведь всё работает не только в ЧГК, но и в классе, и на лекции, и на экзамене. Авторов хочется обнять за честность, без позы, без «мы тут гении». Они рассказывают и про ошибки, и про непопадания, и про команды, которые не срослись. Всё по-настоящему.

Думаю все же это книга не просто про ЧГК. Это книга про то, как думать, как задавать вопросы себе и другим. И как с уважением относиться к чужому уму. А это, на минуточку, гораздо важнее, чем все победы вместе взятые.

Рекомендую. Игра начинается.

Написано оригинально, примеры и способы решения интересные. Сам в интеллектуальные игры не играю, но ознакомиться было весьма любопытно.

Очень интересный взгляд, хотя структура книги выглядит максимально не привычно. Думаю будет полезна не только для игр, но и для работы, чем-то мне напомнила Кови 7 навыков высокоэффективных людей. Настоящий справочник по умному и эффективному мышлению.

Книга цепляет с первых страниц спокойным, честным тоном и уважением к теме. В центре внимания не победы или неудачи, а сам человек, его мышление, интуиция, стремление разобраться и нащупать смысл. Всё изложено без пафоса, точно и по делу.

Особенно запомнились практичные схемы. Три уровня подсказок, движение от повода к инсайту, снятие лишнего слоя. Это не отвлечённая теория, а реальные инструменты, которые хочется сразу попробовать в игре, обсуждении или просто в жизни.

Культурный контекст продуман тонко. Отсылки к фильмам, книгам и философским идеям поданы легко, без давления. Вместо сухой эрудиции — живой интерес и игра ассоциаций, которая заставляет думать и возвращаться к прочитанному.

Хочется перечитывать, хочется размышлять. Возникает желание снова играть, не ради победы, а чтобы глубже понять, как устроено мышление и как из отдельных деталей вырастает целая система смыслов.

Эта книга помогла мне переосмыслить саму природу вопроса. Здесь нет шаблонов и правил, зато есть ясное ощущение, что мышление можно выстроить как маршрут с поворотами, выбором темпа и точками внимания. Авторы фокусируются на процессе: от первого импульса до финальной формулировки. Не как на механике, а как на творческом исследовании, где важна не только идея, но и то, как она приведёт другого человека к озарению. Также меня поразила точность в деталях, как выстраиваются микроструктуры, как распределяется нагрузка между фактами и догадками, как визуальные или слуховые акценты могут направлять внимание. Это не учебник, не мотивационная проза и не манифест, а почти инженерный разбор мышления в действии. В общем если воспринимать книгу не как источник вдохновения, а как инструмент, она станет вам невероятно полезной)

Несмотря на плотность терминов и цитат в первых главах, книга быстро захватывает за счёт инсайтов из мира чемпионатов, которые ложатся не на голову, а на внутреннюю струну азартного человека. Чувствуешь: это писали не теоретики и не «учителя жизни», а люди, для которых игра — часть личности, способ думать, переживать и общаться. Финальный разбор «15 ключевых вопросов» особенно силён. Это не просто избранные примеры — это топография авторского мышления. Каждый вопрос — как отдельный психогеографический объект: со своими поворотами, ловушками, красивыми пейзажами и тупиками. Автор ведёт читателя за руку, но при этом оставляет место для самостоятельного блуждания — и это делает чтение таким увлекательным. Есть в книге и философская линия — о вопросе как акте коммуникации. Это редко артикулируется напрямую, но сквозит в структуре: авторы демонстрируют, что вопрос — не способ выудить знание, а способ войти в контакт, создать пространство соавторства. Особенно это чувствуется в главах, где речь идёт о взаимодействии в команде, о капитанстве, о «раскрутке» идеи. Здесь книга превращается в мини-курс по психологии групповой динамики. Кульминация — алгоритм «минута на решение» — полностью оправдывает ожидания. Авторы не просто описывают его, они разбирают типы мышления, которые проявляются за игровым столом. И это драгоценный материал не только для знатоков, но и для преподавателей, фасилитаторов, тимлидов. Впечатлила и смелость признаний — об ошибках, срывах, неработающих вопросах. Это важно. Игра здесь — не идеализированный процесс, а сфера, где возможны срывы, страх, неуверенность, но где эти переживания превращаются в рост. Как психолог скажу: честность — высшая форма уважения к читателю. Книга не даёт тебе гарантии, что ты начнёшь «брать всё». Но она даёт ощущение, что ты можешь. А это и есть настоящая терапия.

На днях прочла книгу. В детстве мне нравился фильм Игры Разума, да и вообще формат интеллектуальных игр весьма привлекал, и решила для развития в данном направлении надо познакомиться с базой и эта книга как раз эта самая база. Ходите на квизы? читайте эту книгу и уделывайте всех!

Книга полезная, особенно для новичков в интеллектуальных играх. Простым языком объясняет, как составлять интересные и чёткие вопросы, избегать двусмысленностей и правильно редактировать текст. Много примеров из "Своей игры" и "Что? Где? Когда?". Рекомендую тем, кто хочет научиться писать хорошие вопросы. Рекомендую к прочтению.

При всем уважении к авторам, это не книга, а сборник заметок, который, к тому же написан совершенно нелогично. Редакторы вопросов ЧГК не удосужились обратится к редактору литературному, и получилась мешанина из вопросов и ответов, где через предложение встречаются грамматические ошибки. Логика повествования прыгает с темы на тему (и я не о тематиках вопросов, приводимых в качестве примера), никак не объясняя, почему именно так; авторы делают ссылки на последующие главы, в которых забывают про эти упоминания, теряют мысли на ходу.

поставила две звёзды только потому, что понравились вопросы внутри, но с таким же успехом можно проштудировать базу вопросов ЧГК, а это произведение не стоит воспринимать как литературу.

Пожалуйста, авторы, перечитайте текст и уберите ошибки, их очень много. Вашу книгу как будто писала нейронка, слушая как вы рассуждаете о вопросах.