Отзывы на книгу «Лев Толстой: Бегство из рая», страница 3, 171 отзыв

История женитьбы, счастливая жизнь в Ясной Поляне, даже семейный бюджет — обо всем интересно, аргументированно, с привлечением архивных материалов, писем и дневников Льва Николаевича, Софьи Андреевны и их современников, где у каждого — своя правда и своя версия событий.

Хоть это и нон-фикшн, но читается как худлит. Порой биография Толстого даже кажется интереснее, чем некоторые его произведения) По крайней мере, в этом жизнеописании он воспринимается как настоящий герой романа — со своими страданиями, сомнениями, метаниями.

Одна из лучших книг о Льве. Вспомнилась в день его памяти.

Непростая получилась книга - хроника последних дней жизни Льва Толстого, с анализом причин приведших его умирать вдали от дома. Повествование ведётся параллельно - последние дни и прошлое, с каждой главой раскрывая все новые детали известных событий. Но текст получился довольно неровным: то интересным и живым, то слишком многословным и медленным. В тексте много цитат и отсылок к реалиям того времени, которые наполняют книгу живым дыханием прошлого. Но много и юридических деталей, в которых трудно разобраться, и именно эти эпизоды получились самыми нудными. Автор пытается обо всем рассказать как можно более беспристрастно, о людях, окружающих писателя и философа, о нем самом; и это в целом получилось. Хоть иногда и проскальзывает оценочное суждение, но приятно, что чаще Басинский пытается найти оправдание людям, а не их вину. Я люблю, когда доброжелательно относятся к людям, о которых пишут. И здесь это очень заметно. Жалко всех и юную девочку, на которую обрушился семейный проект взрослого мужчины; мужчину уставшего от истерик не понимающей стареющей жены; отца, дети которого не поддерживают его; мыслителя мирового масштаба и просто человека, уже не молодого и слабого. Начиная с конца, с ухода, или бегства, автор постепенно разматывает цепочку судьбы от детства и юности, к семейному проекту, от семейного счастья к нравственному перевороту, от любви к близким до любви к истине, с каждым витком всё сильнее накаляя страсти, и чувства, обостряя конфликт, который привёл к трагическому разрешению. Хорошая современная книга, помогла некоторые вещи увидеть в новом свете и обратить внимание на детали, которые обычно пропускаешь мимо. Мне, просто любителю и читателю, не литературоведу, было интересно, потому что в основном о жизни человека, а не анализ его творчества. А такая длинная и многогранная, сложная жизнь - уже стала и ещё станет основой многих книг, воспоминаний и размышлений.

Яснополянский Дракула - хотела назвать я эту рецензию, но потом поняла, что нет... не все так просто, скорее это цена нелюбви. История ухода и смерти Толстого, история его жизни, история его духовного развития, история семьи Левочки и Сонечки, краем-краем истории его детей, история схватки сил добра и зла на краю могилы... а, впрочем, расскажу и я, свою историю прочтения.

День первый. Начинаю читать и ... охватывает страх. Водоворот безумства всех действующих лиц, от дряхлого, 82-летнего Толстого до юной, несовершеннолетней его дочери Саши. Словно над всеми исполняется чья-то воля и люди уже не в состоянии видеть объективную картину мира, а каждый из них живет в своем персональном аду. Что же ты наделал, Лев Николаевич? За что такая кара? В том, что это была кара уже не сомневаюсь... А ведь Толстой не просто умный или гениальный, он один из немногих кто проделал путь духовного совершенствования («Тот, кто вглядывался в его движения, посадку, поворот головы, походку, тот ясно видел всегда сознательность движений, т. е. каждое движение было выработано, разработано, осмыслено и выражало идею…»), путь начатый в молодости и продолжающийся до самой смерти. Нравственности, чистоты, истины искал Толстой, а что нашел? За что так страшно наказан? День второй. Скреплю зубами. Плачу. Называю его не иначе, как «с-с-скотина бородатая!» Ох, есть за что, есть… «Как больно и унизительно я любила», - пишет Софья Андреевна (С.А. в книге) в дневнике. Думаете цветы ей редко дарил? С праздником забывал поздравить? Ха! Боль и унижение в самом прямом – физическом, моральном, материальном, сексуальном и духовном плане. Он знал, кого искал себе в жены – горячую русскую печку, прислониться, отогреться, утонуть в ее любви. Что и делал всю жизнь, и ЭТО же ставил ей в вину, она его этим еще и РАЗДРАЖАЛА! С-с-скотина! Пятнадцать лет непрерывных беременностей, родов, маститов, детских соплей и поносов, неубиваемой любви к Левочке, а Левочка в это время… а! да что пересказывать – с-с-скотина! День третий. Помогите! Хэлп ми! Толстой ест мой моск! Прямо через ридер. Как же его выдержать со всеми его исканиями и принципами? Это не-вы-но-си-мо. И все это без малейшей жалости к жене и детям. Хотя где ему было учиться жалости? Мать умерла, когда Левочке не было и двух лет, отец – едва исполнилось девять. Никогда Левочка не видел, чтоб отец нежно целовал маму, или прощал ей женские слабости, или чтобы они мирились после ссоры. Смерть исключила все это из его картины мира… Атмосфера заброшенности и ненужности витала в Ясном, когда граф привез туда молодую жену… Бедняжке даже пришлось приучать его спать не на соломе, а на простыне. День четвертый. Я боюсь. Я не могу это читать. Хочу и избегаю, нахожу тысячу других дел… День пятый. Нет, С.А. не жертва, не только жертва. Свои бонусы были и у нее. «Мне все завидуют, что я жена такого гениального человека» Отравлена. Отравлена ядом гениальности и харизмы. Пусть мучительно, но на меньшее она уже не согласна… А Толстой? Все понимал, оказывается он все понимал: усталость, заботу о детях, болезни, нервы и жалел, но… Но как раз тогда он превратился в великого Гуру, русского Будду и даже… благосклонно принимал сравнение с Иисусом Христом. Идея такая – надо любить всех. Всех-всех.. Да разве С.А. поймет? Пошлая женщина – вся в детях, всего-то девять человек детей. Подумаешь! Могла бы и согласиться раздать все имущество и поселиться в простой избе в деревне. День шестой. Я устала. Эта семья меня утомила. Никто никого не любит и не жалеет. Ни муж жену, ни родители детей, ни наоборот. Нет, не так, любит – но непременно с элементами жестокости, чтоб насмерть. Чтоб дочитать до конца потребовалось все мое мужество. Смерть Толстого на полустанке стала событием. В соседней избе открыли гостинницу для корреспондентов, полиция на ушах, духовенство во всеоружии. Из газет исчезла реклама – все только о Толстом. Боже, да КЕМ же он был? Да ЧТО же там происходило? «И дрогнул мир напопалам, кипит разлом!» - вот-вот, сильнее всего это напоминает битву Света и Тьмы из «Ночного Дозора». Но точнее всех на этот вопрос ответила С.А. в своем дневнике перед смертью :

«Что случилось — непонятно, и навсегда будет непостижимо».

А для меня вся эта история странно перекликалась с «Даниэлем Штайном». Та же идея всеобщей любви.. . и почти тот же конец.

Потрясающая история последних лет жизни знаменитого писателя, а также некоторых моментов из его жизни в целом. Я у Толстого читал не очень много произведений, но о эта книга о нём мне понравилась очень. Его отношение к жизни и семье вызывает вопросы. Особенно меня тронули мытарства с завещаниями и распоряжениями связанными с авторским правом. Безусловно, человек такого возраста, до которого дожил Толстой, знает и понимает в жизни многое. Но он ведь не просто понимал что-то больше, но и действовал соответствующем образом, применяя эти знания в своей жизни.

Я не ждал чего-то особенного от этой книги, но она ранила меня в самое сердце. Здесь много моральных спорных моментов и самого отношения Толстого к окружающим и простым людям. Граф совершенно точно убежал из Рая, который таким кажется обычным людям, но читая книгу понимаешь, что для него это было далеко не так.

Очень советую всем читающим людям!

"Лев Толстой. Бегство из рая" - это не просто биография великого писателя и мыслителя, а живой и захватывающий рассказ о его последних днях жизни, которые были полны драмы, тайн и неожиданных поворотов. Автор книги - Павел Басинский, известный писатель и журналист, который на основании строго документального материала, в том числе архивного, предлагает читателям свидетельствовать удивительному событию: ночному уходу из дома восьмидесятидвухлетнего графа Льва Толстого.

Книга состоит из двух частей: первая посвящена жизни Толстого до его ухода, вторая - его путешествию и смерти. В первой части мы узнаем о том, как Толстой стал всемирно известным писателем, как он создавал свои шедевры, как он относился к своей семье, друзьям, последователям и врагам, как он искал смысл жизни и как он страдал от внутренних противоречий и конфликтов.

Во второй части мы следуем за Толстым по его маршруту от Ясной Поляны до Астапово, где он скончался от воспаления легких. Мы видим, как он принимает решение уйти из дома, как он пишет письмо своей жене Софье Андреевне, как едет на поезде, как останавливается на разных станциях, как общается со своим сопровождающим и другими людьми, как он чувствует себя физически и душевно.

Книга написана ярким и эмоциональным языком, который делает чтение увлекательным и трогательным. Басинский не стремится к объективности или полноте изложения, а скорее предлагает свой личный взгляд и оценку событий. Он не боится выражать свое восхищение или разочарование Львом Толстым, а также свое сочувствие или осуждение его поступков.

"Лев Толстой. Бегство из рая" - это потрясающая книга, которая открывает перед читателями новый взгляд на русскую литературу и на человеческую жизнь. Это книга для тех, кто любит Толстого и хочет узнать о нем больше. Возможно она заинтересует и тех, кто не очень любит Толстого, но интересуется жизнью людей, историей и психологией.

Мне очень понравилась эта книга, потому что она позволила мне увидеть Льва Толстого, знаменитого писателя, с новой стороны. Он предстал передо мной как обычный человек, что в какой-то момент меня разочаровало. С одной стороны, я хотела продолжать читать и узнавать больше, но с другой стороны, я также ощущала желание остановиться, поскольку автор раскрывал слишком личные детали. Было ощущение, что я подсматриваю в замочную скважину. В конечном итоге, биография Льва Толстого меня покорила. Она оказалась интереснее любого вымышленного романа. В то время, когда мой супруг перечитывал "Войну и мир", я делилась с ним увлекательными фактами из жизни Толстого.

Когда я училась в школе и мы «проходили» Толстого, нам легко и просто объяснили, что он ушёл (не сбежал из дома) в люди с котомкой и в лаптях, осуществив тем самым свою заветную мечту — стать простым человеком. А стремление к простому люду зародилось в юности, и, якобы, уже в подростковом возрасте его тяготила барская доля и на этой почве у него были конфликты с отцом. Мы всё принимали, всё кушали: подумаешь, одни пришли из людей, другие ушли в люди, ну ладно, тем более, что наша В.М. не прививала нам любви к Льву Толстому в частности, да ко всей литературе в целом. Проехали.

Позже, будучи взрослой, я добровольно прочитала романы нашего великого классика и была в восхищении от «Анны Карениной» и потрясении от «Крейцеровой сонаты», а вот за «Войну и мир» до сих пор не могу взяться, а надо бы. Всё школа. Теперь, уж, после книги Павла Басинского «Лев Толстой: Бегство из рая» возьмусь за наследие общепризнанного гения литературы.

Спасибо автору, это такая замечательная книга! Так просто и интересно рассказал он о последних месяцах жизни классика, и, через событие ухода из семьи, о всей его жизни, мировоззрении, о его доме, домочадцах, представил все мысли и сомнения великого старца, восстановив их по дневниковым записям, письмам и случайным запискам — это очень большой труд. Павел Басинский не просто утверждает, что события происходили так и так, потому что, то и то. Нет, он задаётся бесконечными вопросами: почему так поступил, откуда истоки этих мыслей, что явилось первопричиной, - сам же автор и пытается дать внятные ответы на них, вооружившись историческими документами, однако, ни под одним точку не ставит, все вопросы открыты для размышлений и поиска истины.

Книга, очень увлекательная, сюжет простой и внятно изложен. Не читаешь, а несёшься по страницам, случившееся захватывает, заставляет всем сопереживать, всех жалко, а особенно глубоко я сострадала старому немощному Льву Николаевичу. Я его понимаю. Желание сбежать зародилось не в последний момент. Он много лет жил данной мыслью. Пока были силы, терпел строжайший надзор (ежовые рукавицы) властной Софьи Андреевны, шёл ей навстречу, поддавался на шантаж с угрозами самоубийства. Время неумолимо, жизнь движется к финалу, сил жить в существующем раздрае не осталось, а вырваться необходимо. Это, как идея фикс — идея, которая не даёт покоя ни днём, ни ночью, от которой не отвертеться, пока не исполнишь. Побег — это отчаяние, поступок от безысходности. Он измучен тотальным доглядом, бесконечными упрёками и скандалами Софьи Андреевны, понимает, что поступает жестоко и несправедливо по отношению к своей жене, но по другому не может. Всё! Тем не менее, он стыдится и боится своей жены, поэтому его отъезд совершается так неожиданно и в тайне.

Промелькнуло в том числе, что последние годы Толстой с большим удовольствием выезжал надолго в гости, то есть бежал, в том числе, и от своей усадьбы «представлявшей собой, скорее, проходной двор. Любой нищий, пьяный и сумасшедший мог заявиться к Толстому со своими проблемами», и спасался Лев Николаевич в чужом, пусть и у дочери, доме «от чрезмерного демократизма позднего яснополянского быта, виновником которого был сам Толстой с его учением, перевернувшим сознание тысяч людей, многие из которых мечтали непосредственно поговорить с самим учителем». Всё же, самой главной причиной отъезда Льва Николаевича из дома были разлаженные отношения в семье. Не просто жить гению с обычной женщиной, а быть женой гения и прожить всю жизнь в его тени, не скатившись в диктат, не стремясь подчинить или изменить своего мужчину, тоже задача не из лёгких. Софья Андреевна не справилась.

Вот бывает так: была прекрасная юная девица, а в конце стала сварливая жена. Конечно, и муж не остался в стороне от этой трансформации, помог так измениться. Скажите, вот, зачем он перед свадьбой дал ей свои дневники? Хотел очиститься, как сейчас говорят, перезагрузиться? Зачем она их читала? Тогда деликатность прививали с пелёнок и она вполне могла отторгнуть такое предложение жениха. Прочла и получила обухом по голове, а в душе взрастила зелёную ревность, которая не давала спокойно жить и вынуждала её постоянно всю жизнь шпионить за ним — втихаря читать его дневники.

Вот и выходит вечный парадоксальный вопрос: что первично курица или яйцо. Кто виноват, что жизнь так бесславно завершилась? Все, понемножку. Каждый внёс свою лепту. Очень понравилось, что автор никого не обвиняет, с лёгкостью приводит убедительные факты с документальными обоснованиями, да и в целом, книга очень достоверная, с большим перечнем использованной литературы в конце.

Эту книгу я порекомендовала бы всем, особенно тем, кто почитает Льва Николаевича Толстого как классика, но в силу разных личных причин, не испытывает должного пиетета перед его именем и не отдаёт должное внимание его произведениям. Книга стимулирует интерес к личности Толстого и желание читать его романы.

Давно, усталый раб, замыслил я побег.

Лев Толстой среди скреп, не потерявших прочности. Как-то так вышло. К нему можно относиться в диапазоне от благоговения до ненависти, можно не числить его среди любимых писателей, можно вовсе не читать, но он существует как некая данность. Как солнце, вокруг которого все вращается, как кантова "вещь для нас". Время, когда русскость больше клеймо, чем знак доблести, не отменяет базовых понятий национальной идентичности, среди которых не Владимир-красное солнышко, Иван Грозный или Сталин, не к ночи будь помянут. И не русская культура в целом, а он - Глыба, Человечище.

Павел Басинский если и не главный в современном литературоведении исследователь толстовского творчества, то уж совершенно точно первый его популяризатор. Вы можете спросить, есть ли смысл продвигать торговую марку, и без того всем известную? Я отвечу, что любое золото тускнеет, если не полировать, а днище океанского лайнера обрастает водорослями и ракушками, которые надобно счищать. В случае Толстого таких обрастаний поразительно много. И вот он последовательно работает с апокрифами толстовской мифологии, высвобождая истину из-под напластований домыслов.

"Лев Толстой. Бегство из рая", удостоенный в 2010 году премии Большая книга, была второй, после биографии ЖЗЛ, в цикле книг Басинского о семье Толстых. И первым в череде романов-расследований, которые больше, чем беллетризованная биография, которые придают чтению о реальных исторических фигурах остроту почти детектива, а глубиной проникновения в душевные движения и мотивации поступков - совершенный психологический роман. Особо ценный достоверностью, подтвержденной архивными документами, письмами и дневниковыми записями.

Эта книга работает с глубоко укорененным мифом о старичке с посохом и котомкой, который уходит умирать, отчего-то на железнодорожную станцию Астапово, которая вообще-то почти в шестистах километров от Ясной поляны (ничего себе, прогулка). "Бегство из рая" выстроено в форме романа-расследования в десяти главах, каждая из которых открывается эпизодом ухода Льва Николаевича из Ясной в хронологическом порядке с момента отъезда в сопровождении врача Маковицкого и до смерти. Далее реминисценция, переносящая нас в ранние периоды жизни писателя, по сути разворачивая картины от раннего детства до "как мы дошли до жизни такой" финала.

Вот мальчик-подросток-юноша, мужчина, не выносящий принуждения и ограничения свободы, стремящийся уйти из обстоятельств, которые их предполагают. При этом ограничения как таковые не отвращают его и не становятся проблемой, больше того, добровольно налагаемые на себя жесточайшие обязательства ведут к спартанскому образу жизни, граничному с аскезой. Однако на давление извне, заставляющее подчиняться нормам и правилам, которые считал отжившими и неверными, он всю жизнь отвечал бунтом бегства, в дилемме Fight ore Flight выбирая второе.

Если вам довелось бывать в Ясной поляне, вы видели этот добротный помещичий дом, ни коей мерой не дворец, где графская семья с кучей детей, челядью и постоянными гостями жила достаточно тесно - будем называть вещи их именами. А детский стульчик. на котором ЛН писал бессмертные романы, так и вовсе образец трогательного и одновременно убогого быта. Говорить о роскоши, от которой Толстой декларативно бежал - по меньшей мере странно. Но строй яснополянской жизни, не разделяющая его взглядов жена и дети, отсутствие взаимопонимания, невозможность исповедовать то, что проповедуешь - все это явилось той давящей силой, какой свободолюбец Толстой никогда не терпел.

На самом деле все гораздо сложнее, у любой проблемы множество аспектов, и семисотстраничная книга всесторонне разбирает ситуацию, чего не под силу сетевой рецензии. Да ведь я и не ставлю целью охватить всю ее своим отзывом, довольно рассказать, что есть такая книга. А уж вы решите, стоит ли читать (шепотом: стоит).

Писатель и литературовед Павел Басинский в своей книге приоткрывает завесу тайны над последними днями жизни Льва Толстого, объясняет причины бегства графа из Ясной поляны, а также подробнейшим образом анализирует его биографию, духовные искания, семейные и дружеские отношения... Вердикт таков: главным обстоятельством, повлиявшим на решение Толстого уйти из дома, были проблемы и конфликты в окружении писателя. Именно не выдержав постоянных ссор, скандалов и противостояния в своей семье и кругу единомышленников, граф решается на отчаянный шаг...

...ничего не помню. Рассказывали, что я сначала заговаривался, потом совсем потерял сознание. Как просто и хорошо умереть так.

Басинский пишет талантливо и скрупулезно. У меня вообще огромный интерес к мемуарам и биографиям литераторов, поэтому столь качественным исследованием жизни и творчества Толстого я просто зачитывалась. Автор анализирует разные источники: письма дневники Л.Н. и Софьи Андреевны, а также их детей, воспоминания и переписку людей, вовлеченных в круг общения Толстого. Высказывает автор книги и собственные суждения о том или ином событии, происходящем в семье писателя, и не всегда они оказываются бесспорными.

Для меня главными героями "Бегства из рая", помимо Л.Н., стали Софья Андреевна и секретарь и "душеприказчик" графа В.Г. Чертков. Это были самые близкие Толстому люди, которые, однако, находились в перманентном конфликте друг с другом и хотели влиять на решения, принимаемые Толстым, с принципиально различных позиций. Басинский в книге показывает всю демоничность Черткова, который становится истинно "злым гением" для классика, оставаясь в то же время духовно близким ему человеком. На стороне Черткова в его противостоянии с С.А. оказывается младшая дочь Толстого Саша.

Л.Н. склонялся к более древним, чем христианство, восточным религиям: буддизму и индуизму. Это были его путь, его воля.

То, что я писал хорошего, нужно мне самому и даже более, чем другим. Ведь все хорошее не из меня исходит, а проходит только через меня.

И все же, не скрою, мои симпатии в истории этого конфликта оказались на стороне Софьи Андреевны. Я, кстати, не соглашусь с Басинским, который, на мой взгляд, выставляет жену писателя в неприглядном свете, многократно намекая на ее будто бы имевшее место душевное расстройство, хотя у него и есть определенные основания так считать. И все же я не нахожу, что писать друг другу письма каждый день - есть что-то ненормальное для супругов, пребывающих в разлуке. В другой раз Басинский называет С.А. "экстремисткой в любви" - как будто, сильно любя кого-то, можно хладнокровно отмеривать дозу этого самого чувства! Не показалось мне безумным и письмо С.А. Толстому, написанное после того, как он покинул имение перед смертью. Это письмо отчаявшегося человека, но алогичности, бреда, свойственному безумию, мне нигде в письме обнаружить не удалось.

И все же - какая любовь! И какие духовные искания, какая бескомпромиссность в том, чтобы становиться лучше, со стороны Толстого! Великие люди, великая история любви. С.А. и Л.Н. были абсолютно равнозначными личностями в том, что касалось силы духа, индивидуальной воли. С.А. была достойна своего мужа, она была самостоятельна в суждениях, отсюда проистекают их многочисленные разногласия. Но именно такой союз - союз равноправных личностей - кажется мне наиболее гармоничным и естественным. И это главный итог, который я вынесла из книги Басинского.

Я искренне считаю нашу классику оптимистичной. А Лев Николаевич Толстой, по моему скромному мнению, смотрел на вещи веселее всех остальных.

А что?

И «Анна Каренина» не заканчивается поездом. Дальше глава про Кити и Левина. У них любовь. Ничего что Левин подумывает о самоубийстве.

Да даже «Смерть Ивана Ильича». Там же у Головина настоящий катарсис в конце. Просветление.

Я не говорю уже об эпилоге «Войны и мира». Для меня он про семью. Нормальную семью, без аристократического подвыперта и юношеской истерии.

Прочитав книгу Павла Басинского, не могу отделаться от мысли — Почему бы «Бегство из рая» не включить в школьную программу?

Здесь же не только о позднем бегстве Толстого из Ясной Поляны. Здесь настоящий матримониальный анамнез писателя. Подросткам будет интересно. И полезно тоже.

Путь от кутежника и повесы до русского Будды. И как этим путем следовали жена Софья Андреевна и дети. Софью Андреевну, кстати, нельзя не уважать.

Толстой ведь отдавался любому делу с поэтической страстью: писал, играл, любил, ненавидел. Если что и задумывал, то всегда бескомпромиссно. Не человек, а сплошные «углы и крайности». Софья Андреевна 48 лет жила в бурной стихии и берегла домашний очаг.

Павел Басинский с деликатной отстраненностью говорит о щепетильном, интимном, закулисном. Не спешит с выводами и обвинениями. Потому текст получился мудрым. А мудрых биографий не так уж и много.

PS: из писем Льва Толстого к свояченице: «Таня, знаешь, что Соня в минуты дружбы называет меня «пупок». Не вели ей называть меня «пупок», это обидно». Представляете себе? Лев Николаевич Толстой — Пупок! Невозможно прекрасно.

Ай да Павел Басинский, ай да…молодец! Это же надо было так аккуратно и деликатно взять всем до боли знакомый бронзовый бюст Льва Николаевича Толстого, да легким движением своего талантливого пера смахнуть толстенный слой пыльной скуки и штампов с «великого старца»! Да так что лик Льва Николаевича засиял в новом свете и заиграл совершенно новыми красками! И дело не в том, что Басинскому удалось разгадать какую-то тайну гения или сделать уникальное для науки открытие. Вовсе нет. Павел Басинский пишет о том же, о чем писали десятки исследователей до него. Вопрос, как он это делает… Так уж повелось, что очень часто творчество русских писателей рассматривается вне личной жизни автора. Писать о бытовых подробностях (случались и счастливые исключения, например, кудесник-литературовед Юрий Михайлович Лотман) считалось моветоном. Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не важно, что это был живой человек, который любил, болел, злился, сострадал, чувствовал.… Какая разнится, что кушал на обед Лев Николаевич, давайте лучше напишем сочинение на тему «Диалектика души художника у писателя Л.Н. Толстого». А то, что именно за этим обедом Лев Николаевич в разгар Великого поста шокировал свою семью, и спокойно откушал мясных котлет, и именно это событие стало маленьким шагом к его отречению, а потом и отлучению от Церкви, особого значения не имеет? Вот вам и мухи с котлетами… Павел Басинский выбрал другой путь. Он очень бережно и осторожно идет сквозь длинную и сложную жизнь Льва Толстого от частного к целому. Причем делает это с такой искренней любовью, заботой и уважением, что в тексте вы не найдете даже намека на копание в грязном белье классика. Каждая страница, каждое слово Басинского буквально дышит, когда сочувствием и болью, когда негодованием и возмущением, а иногда пониманием и восхищением к величайшему эксперименту гениального писателя длиною в жизнь. Павел Басинский очень ярко и детально показывает, как главный жизненный проект Толстого, его персональный «рай на земле», превратился во все круги ада, из которого сбежать можно только в одну сторону. На самом деле Басинский очень рисковал, выбрав такой откровенно привлекательный для читателя, почти детективный ход, как полная реконструкция последних дней, часов и минут жизни Льва Толстого после его бегства из «Ясной поляны». Каждая глава начинается именно с этих динамичных и очень эмоциональных отрывков. Мы можем читать эпизоды женитьбы графа Льва Толстого на Сонечки Бернс, но через призму знания, что 82-х летний Толстой, в тайне от жены и под покровом ночи, бежал из свой усадьбы. Басинский ни на минуту не дает читателю расслабиться, он не сбрасывает напряжение, не сбавляет градус накала страстей, не дает забыть о глубоко трагичном финале. И в результате, читатель оказывается, вовлечен в историю. Драма семьи Толстых буквально оживает на ваших глазах, и вы становитесь эмоциональным соучастником событий. Вы не прочитаете биографию Л.Н. Толстого, пока книга у вас в руках, вы будите проживать жизнь Толстого вместе с ним. Я принципиально не буду пересказывать содержание . Жизнь Толстого была невероятно сложна и интересна, и книга Басинского впитала в себя ее в самом концентрированном виде. Книгу нужно прочитать. А потом передавать дальше, чтобы как можно больше читателей познакомились с ней. Но я со своим экземпляром вряд ли расстанусь, потому что уже сейчас уверена, что вернусь к ней не раз. Я горячо рекомендую «Лев Толстой: Бегство из рая» всем, но особенно тем соотечественникам, у которых дорогая наша общеобразовательная система выработала стойкую идиосинкразию и продолжительный нервный тик, при упоминании всуе имени Великой Русской Литературы в целом, и Л.Н. Толстого в частности. Могу сказать, что после книги Басинского очень хочется открыть для себя заново «Войну и мир», «Анну Каренину», «Крейцерову сонату» или «Отца Сергия». Р.S. Больше всего меня потряс один маленький и совершенно незначительный факт. Знаменитая фотография Льва Толстого, которая вынесена на обложку книги, была сделана самой Софьей Андреевной. А ведь какой пророческий и горький снимок-прощание получился…