Не спешите бросать книгу, как только начали ее читать и обнаружили, что вам в ней не все понятно, что все в ней кажется откровенным бредом. Эту книгу, как и любую другую, следует читать в свое время и если сейчас у вас книга не откликается в душе, то отложите ее до лучших времен. Уверяю вас, она стоит прочтения!

В этой книге кроется разгадка того почему же кто-то находит сокровища, которые лежат на самом видном месте, а ты остаешься ни с чем. «Вот же они! Сокровища! Я тоже мог бы их найти! Это же так просто! Они всего-то находились под тем деревом! Эх, вот если бы я только взял лопату и начал бы перекапывать тот участок раньше соседа…». Такие мысли посещали каждого, кто видел удачу другого. Мы видим только то, что кто-то нашел свое счастье, свое сокровище. Мы начинаем думать, что все это так просто, стоит лишь протянуть руку и получить. Но мы упускаем из вида то, какие жизненные ситуации и обстоятельства были на пути человека прежде, чем он обрел что-то важное (будь то сокровище в материальном эквиваленте или же сокровище духовное). Обрести свое сокровище/призвание/счастье можно лишь пройдя свой жизненный путь. На жизненном пути тебя будут поджидать препятствия и испытания, пройдя которые ты будешь смотреть на многие ситуации иначе. Мыслить не как все, не стандартно. А еще на протяжении своего пути ты должен слушать свое сердце. Никто кроме него не сможет подсказать тебе путь к жизни, наполненной спокойствием и счастьем – именно твоим счастьем. Не тем, что диктует семья или общество, а тем, от которого поет и радуется душа, и которое порой, скрыто от твоего понимания, потому что ты считаешь это недостойным внимания. И что это за мелочь такая, правда? Слушать свое сердце, вот же бред.

Очень интересно наблюдать за своими мыслями в процессе чтения, когда ты с первых страниц понимаешь, что книга будет наполнена глубоким смыслом. Этот смысл не будет даваться напрямую, а его нужно будет рассмотреть. И ты начинаешь играть с автором в игру: кто из вас быстрей поймет глубинный смысл? И пока автор рассказывает тебе ту или иную ситуацию, представляет тот или иной образ, ты пытаешься в голове уже представить, что он хотел сказать и, дочитав момент, ты складываешь отрывки воедино и получаешь цельную картину, сравниваешь ее с тем, что ты думал на протяжении всего пути. Оказался ли ты прав и именно это хотел донести автор или же ваши видения разошлись. Это очень интересная игра! Такая же интересная и необычная, как и символичность, которой наполнена книга.

Мы можем смотреть на мир глазами того, чью участь нам пришлось испытать на себе. Мы можем смотреть на мир глазами несчастного, у которого не задался день¸ он встал не с той ноги, у него украли деньги и т.д. Мы можем смотреть на мир глазами отважного человека, отважного искателя, который встречает все трудности на своем пути, не бежит от них и находит решение. Важно видеть мир разными глазами и чем больше у тебя будет этих «глаз» тем больше и разнообразней будет выбор в затруднительной ситуации. Ты сможешь понять, как действовать в данных условиях, ведь ты уже сталкивался с подобным или же сможешь избежать падания в нежелательное положение.

Стоит отдельно отметить владельца хрустальной лавки и что он мог много раз повернуть дела таким образом, чтобы разбогатеть и совершить свою мечту. Он мог совершить свое мечту даже не буду богатым! Как часто мы усложняем вещи? Придумываем отговорки? Если бы владелец лавки поставил себе цель разбогатеть, если бы он желал этого так сильно, что эта мысль вытесняла все прочие – он бы этого добился. Он бы прибегнул к любым способам, к любым действиям. У него в голове бы вырабатывалось бы огромное количество идей, как у Сантьяго. Вижу цель – не вижу препятствий. Он бы видел в каждой ситуации новую возможность. У него бы сам мозг был заточен под поиск возможностей для осуществления своих целей. Однако пусть даже у него была мечта, пусть даже у него было желание, он не хотел этого всем своим сердцем, всем своим естеством. Где-то глубок внутри он понимал, что если осуществим свою задумку, то у него не останется цели для того, чтобы жить дальше. Он поставил свою цель как трофей на полку и всегда мог сказать «а вот я бы…». Он мог так сказать, потому что не прикладывал усилий. Если приложишь усилия, то лишишь себя спасительного оправдания в случае неудачи.

«Мой долг в том, чтобы слушать свое сердце», – сказала одна из принцесс мультфильма «Мулан 2».

Если для кого-то игра не стоила свеч, то для меня книга стоила каждой минуты, проведенной с ней.

Шла я к этой книге с 15 лет. Сейчас понимаю, что в том возрасте я бы правда ничего не поняла в ней.

А теперь открыла для себя одну забытую истину - всё в этом мире едино и у всего есть душа. Когда вдумываюсь в эти слова, ощущаю какое-то вдохновение и облегчение.

«– Секрет счастья в том, чтобы видеть все, чем чуден и славен мир, и никогда при этом не забывать о двух каплях масла в чайной ложке».

#паулокоэльо #алхимик #настоятельныерекомендации

Прочитала эту книгу по рекомендации питерской знакомой...купила в Питере книгу. Читала и наслаждалась языком написания...как песня.

А содержание растворилось в красоте описанного мира вокруг и судьбы автора .

Запомнила только чтобы не идти в армию и на войну писателя родители поместили в психиатрическую лечебницу. И пришлось ему там натерпеться...но там и зародилась у него идея - писать. Как путеводная звезда - его творчество вылилось в превосходные книги, а материала набралось у него достаточно. Будет время - перечитаю.

Хочу рассказать, что эта книга поразительная!В ней расскрывается жизненный путь мальчика Сантьяго, его превращение в очень сильного душевного человека. Его история учит верить в себя!чего мне не хватало,вот самое превосходное-то,что не люди могут нас учить, а книги-это дар!а еще я узнал и рад,что судьба послала прочитать мне эту книгу,благодаря одной девочке!не думай о том,что осталось позади!читайте все эту книгу и наслаждайтесь каждой прочитанной строкой!

Читатели Коэльо бросаются из красности в крайность. Я помню, что большой интерес к нему проснулся в середине 2000-ых, когда издательство «София» решилось перевести и опубликовать его книги на русском. В то время Павликом восхищались все, изрядно подбешивая мое подростковое самомнение, не способное понять, на тот момент, ничего серьезнее, чем финансовые проблемы Букина-старшего и спермотоксикоз Букина-младшего.

Сегодня попсовым стало ругать Коэльо. Искушенный гламурными статусами в VK, читатель смотрит на его книги так: «заурядная философия разбавленная ванильными цитатками». Такое ощущение, что все начитались Вольтера или Шопенгауэра, и сразу же пересели на Коэльо. Если так, то конечно, Коэльо не комильфо. Это напоминает мне людей, которые ругают Брауна за псевдоисторичность, но до уровня Умберты еще пока не дотягивают.

Открываем Канта. На LiveLib'е его "Чистый разум" прочитали 250 читателей. Про Спинозу и вовсе знают около 100 человек. Переходим в век промышленной революции и открываем Заратустру. Уже 3000 читателей. Открываем Экзюпери – 40 000 (и то из них ровно 90% это те, кто прочитали Маленький принц, так что не смешите меня своими философскими взглядами). А бедный Павлик, которого больше всех ругают и критикуют, набирает столько читателей, что их суммарное количество превосходит читателей всех вышеперечисленных!

Давайте будем честными и признаемся, что мы латентные паулокоэльовцы. Мы стесняемся в этом признаться почти также, как стесняемся признаться в мастурбации перед сном. Но тем не менее, спрятавшись под одеялком, мы неосознанно восхищаемся гением, при этом пытаясь противостоять этому чувству всем своим нутром «Боже, что я делаю? Читать Коэльо (читай как мастурбировать) это плохо и не одобряется морально-этическими нормами». Но на самом то деле нам нравится, что его философия приправлена нежным и незамысловатым сюжетом. Нам нравится его язык, который чарует и расслабляет читателя. Если взять например того же Ницше, то с ним так не отдохнешь, но и ничего принципиально нового он вам не откроет.

Проблема в том, что наши хоум-критики пытаются сравнивать Коэльо либо с философскими трактатами, либо же с привычной нам художественной литературой. Между тем Коэльо – представитель такого жанра, которому еще не дали названия. Что-то типа художественной философии, последователями которой, помимо обсуждаемого автора, были Эрнест Хемингуэй и Антуан де Сент-Экзюпери.

Сюжет «Алхимика» незамысловат и прост. Смесь европейских народных сказок (Сокровище дома) с восточными сказками (1001 ночь). Основная мысль книги была впервые услышана мною у Наполеона «Если в совершении великого дела ты вдруг почувствуешь, как нестерпимая боль, смертельная усталость или животный страх сковывает тебя, сожми в кулак последние силы и сделай еще один шаг. И тотчас же все Боги устремятся к тебе на помощь!». Это такая универсальная мысль, которую может подстроить под себя любой. Хоть школьник, ищущий мотивации для сдачи экзамена. Хоть серьезный бизнесмен, встревающий в сомнительную авантюру.

Но хорошего сюжета и философского подтекста зачастую недостаточно для хорошей книги. Помимо этого «Алхимик» - это прекрасный язык. Такой гладкий и чистый, как воды Байкала. Тут не приходится бояться, что нежданно-негаданно твой глаз уколется об какой-нибудь мат или неуместный сленг. Настоящий релакс сравнимый с индийской мантрой или чтением нашида маленькой девочки. Я даже захотел стереть память и прочитать «Алхимика» раскинувшись на мягком диване в комнате с приглушенным светом, покуривая кальян и запивая его сладким чаем.

Концовка у книги тоже порадовала. Не детектив Агаты Кристи, но все же неожиданность была. Хотя тут, наверное, благодарить надо не автора, а европейские народные сказки, мораль коих схожа с нашей «Курочкой Рябой» и «Сказкой о Золотой Рыбке».

Да и размер книги довольно небольшой, чтобы причитать «ой, хосподи, я потратил(а) несколько часов своей жизни впустую, в то время как мог(ла) потратить его на посидушки в Интернете».

В общем, что я хочу сказать… Для нашего века РЕКЛАМЫ (Американский психопат, Уникальный роман), СЕКСА (Пятьдесят оттенков серого, Снафф) и прочей литературной отрыжки (50 дней до моего самоубийства), Алхимик - это вполне сносный роман, а Коэльо – хороший писатель и достойный последователь своего земляка - старика Хэмингуэя. Я наверное щас буду выглядеть как одинокий гей-агитатор на день ВДВ, но я не просто предлагаю, я прямо требую вернуть Павлику Коэльо былую славу. А то как то обидно, что общая оценка книги 50ддмс почти такая же как у Алхимика. Стыдно как то за державушку то нашу.

В 17 лет книга очень нравилась. Тут и язык повествования, и романтика путешествий, и обещания того, что все мечты сбудутся - что еще нужно девушке-студентке?)) Вот все многие ругают Коэльо, но забывают при этом, на какую аудиторию он рассчитан. Это как Телепузики - все говорили, что это бред, а на самом деле это плод передовых разработок в области образовательных программ для детей 2-3 лет, просто в телепрограмме забыли это указать. Так и с Коэльо - для определенной аудитории это неплохой выбор.И вряд ли после него захочется читать Донцову, Маринину и иже с ними. Наоборот, книги Коэльо могут послужить хорошей разминкой перед чтением более "серьезной литературы".

Вот и я добралась до книг Паоло Коэльо... через много, много лет... Когда только вышел Алхимик, и все его читали, мне как-то не хотелось.. потому что я слышала, что это больше, чем книга, это - собственная философия. В каждой настоящей книге есть что-то большее, чем история отдельно взятого человека, но я не люблю, когда это большее пишется прямым текстом и слишком однозначно... ибо не все вещи в мире можно передать на языке... Но, однажды, проходя в книжном магазине мимо горок с новым изданием книжек Коэльо, я подумала, что прежде чем говорить, что что-то хорошо или плохо, то не мешало бы сначала попробовать, чтобы точно решить для себя. И вот, я выбрала самую знаменитую из всех его книг - Алхимика. Некоторые вещи, про которые говорилось в этой книге, я сама воспринимала почти так же. То есть, я верю, что в мире есть знаки, которые подсказывают, правильно ли ты что-то делаешь или нет... И ещё, что у каждого человека есть дело, которое он делает лучше всего, его талант.... надо просто понять, что это. Книга, в общем, мне понравилась, теория Своей Судьбы и Души Мира вполне заманчива... она мне в чём-то кажется утешительной... и потому меня немного настораживает... А что, если всё это не правда, а просто то, что придумано человеком для собственного успокоения? Хотя некоторые моменты (если не сказать многие) - это вовсе не "собственное изобретение" автора, они были выработаны историей мысли человечества, скажем, что всё взаимосвязано, и всё есть во всём, было известно человечеству ещё в Средние века. Наверное, именно поэтому эта книга и имела такой успех. Она напомнила человеку о том, что он знал и так. И ещё, её лейтмотивом является библейская цитата: там, где сокровище, там и будет твоё сердце. Вся книга рассказывает о поиске сокровища, к которому ведёт главного героя длинными путями, хотя сокровище всегда было рядом. Вот так.

Первая книга Коэльо, прочитанная мною на первом курсе института. Прочитал не столько из любопытства, сколько из-за настойчивых уговоров соседа :) Книга была довольно популярная, поэтому есть масса как отрицательных, так и положительных отзывов. Скажу просто: если вам нравится легкая эзотерика и философия - читать и не задумываться, иначе - пеняйте на себя :)

Согласна с тем, что нужно идти к своей цели, проходить свой путь, но категорически не согласна с мистической стороной этой книги. Не верю в вещие сны и уж тем более в алхимиков, в людей, которые разговаривают с ветром, солнцем и с какой-то рукой, создавшей мир. Нужно было указать, что книга написана в жанре мистики, фантастики, а не реализма, тогда было бы 5 заслуженных звезд, потому что с главной идеей книги согласна: Иногда судьба ведёт странными зигзагами, чтобы провести к своей цели и к себе.

Я не помню времена, когда было популярно читать "Алхимика". Моя активная литературная жизнь началась уже на Франце Кафке, Эрихе Марии Ремарке, Шантарам точно был, а вот Коэльо не было. Однако даже сейчас литературные блогеры и критики ругают автора, высказывают свое откровенное "фи" , из чего я сделала вывод: презирать творчество Пауло Коэльо что-то вроде правила, если хочешь прослыть человеком с хорошим вкусом. Со всем этим багажом я и принялась за книгу, и то только из-за ее объема.

Ожидания: современный псевдофилософский роман с раздражающими персонажами и глупым сюжетом.

Реальность: наивная, прямая как рельса история, но бесконечно добрая и милая. Сейчас у меня такой период жизни, что я тоже следую своему "Пути", и всякое бывает. Когда говорят о других, что вот, условный Он стал всемирно известным актером за 10 лет упорного труда, и ты такой: да, да, здорово. Раньше я никогда всерьез не задумывалась о том, что именно этим людям приходилось пережить за ГОДЫ их становления. Понятно, что они молодцы, и это было не просто. Но насколько не просто? А когда сам встаешь на дорогу, и не знаешь, через десять лет ты достигнешь успеха, через год, не достигнешь никогда. И в жизни только отказы, откаты, отчаяние, приятно во что-то верить. И прочесть в книге, что ты такой не один. "Алхимик" за тот вечер, что мы провели вместе, смог меня поддержать. Следуй знакам, верь сердцу и делай все, что от тебя зависит. Ведь всего, чего хочешь ты, хочет для тебя сама Вселенная. Да, это не для всех :) но лично мне подходит.

Не знаю, почему всех так подрывает на Коэльо. Возможно, это как с Кристофером Ноланом, которого многие коллеги из цеха не признают гением, в отличие от простых зрителей, и их бесит именно это. Кто знает. Как приятной книге на уютный вечер я ставлю "Алхимику" 10 из 10.