Отзывы на книгу «Музей Невинности», страница 3, 149 отзывов

Одна из моих самых любимых книг, у кого есть ностальгия по прошлому - тому понравится, и именно во всех этих деталях весь смак, уверена, что если доеду до самого музея в Стамбуле, буду рассматривать все это с большим интересом и застряну там на несколько часов♥️

Читать до конца! Первые 300 страниц похожи на середнячковый любовный роман, а после – начинается шедевральная проза, которая захватывает, обволакивает и полностью оправдывает Нобелевскую премию. Теперь хочу в настоящий Музей невинности в Стамбуле)

Орхан - мужчина, который вызывает во мне желание. Из каждой нашей встречи я уношу воспоминания. Но встреча в "Музее невинности" окутана такой  тонкой грустью, ностальгией и очарованием, что она навсегда для меня особенная.

У каждого есть такой музей. Музей обычной человеческой жизни. Мир сотен маленьких вещей, которые сопровождают  судьбу, как кортеж безмолвных свидетелей.

Вещами была наполнена старая квартирка, где герой впервые остался с Фусун наедине, загородный домик, где он жил с бывшей, улицы города.

Книга очень красивая, она полна эстетики, мучительной любви, Стамбула, печали.

Я думаю, именно такие книги, как "Музей невинности" и выявляют гениальность автора, ставя его в один ряд с великими. Такие книги, к которым хочется возвращаться снова и снова, открывать на случайной странице и перечитывать, вкушать, слушать, переосмыслять. Стамбул 70-х годов XX века. Турция, по-прежнему верная своим традиционным ценностям, вступает на путь модернизации и вестернизации. В бутиках можно найти все европейские бренды одежды и аксессуаров, а женщины чувствуют себя раскованее в добрачных отношениях с мужчинами. Теплый весенний ветер дует с Босфора, дымится крепкий турецкий чай в изящных стаканах, а главный герой Кемаль счастлив и удачлив, как никогда, ведь он богат, молод, и в скором времени ему предстоит свадьба с одной из самых завидных невест во всем городе. Но встреча с его дальней родственницей рушит весь его привычный мир, и ведомый безумной влюбленностью, главный герой проводит 8 лет за столом с её семьей, упивается каждым жестом и взглядом любимой, в это же время описывая нам историю жизни стамбульских семей и их быт. Довольно банальная история на первый взгляд, не правда ли? Богач и бедная родственница....Но это лишь вершина айсберга. И действительно, не нырнув под воду, не увидишь за этим великую историю о любви к родному городу и скрупулезно, по крохотным кусочкам, собранный образ жизни турецкой семьи середины XX века. Историю смены вех. Интересная деталь, как многие уже подметили, в том, что родственницы и нет, как таковой. Что мы знаем о Фюсун? Какой у нее характер? О чем она мечтает, чем она живет, что испытывает к главному герою, в конце концов? Этих деталей Орхан Памук не раскрывает читателю. Возможно, именно потому, что Фюсун - лишь отражение любви героя. Не к ней. К Стамбулу. К его бедным старым районам, к вымощенным булыжником улочкам, пейзажам с Босфора, лавкам, паркам, бедным мальчишкам, разносящим чай и лахмаджун, кофейням, запаху лимонного одеколона и жимолости, и ракы, конечно...Все те предметы, что он собирал, и что представлены в его музее (и в реальном музее в Стамбуле) отражают быт того времени, как одевались жители, из каких стаканов пили ракы и кофе, где отдыхали по вечерам и т.д. В каждой главе чувствуется любовь к деталям, умение подмечать малейшие изменения во всех сферах жизни. Способность увидеть, как любимый город меняется, сбрасывая с себя пыль прошедших эпох и былого величия, возрождаясь в новом облике. Сочувствовать, тосковать, томиться, печалиться. Но любить. Всем рекомендую прочитать главы "Пожар на Босфоре", "Иногда" и "Одеколон". В этих главах чувства главного героя оголены и доведены до высшего предела.

Мы не в силах отказаться от любви, пусть даже она заставляет нас говорить и делать много глупостей...(Орхан Памук)

Флэшмоб 2012 Сердечно благодарю roman_vi за совет. Роман произвел такое неизгладимое впечатление, что мысли в кучу собрать очень трудно. Но я попробую...

Любовь стоит того, чтобы жить... Начну с того, что все романы о любви, которые я читала до этого, теперь кажутся мне жалким баловством и детским лепетом. Я давно хотела прочитать такую книгу, где бы автор от первого лица рассказывал о любви мужчины к женщине. Я всегда знала, что сильный пол любит по-другому, чувствует по-другому. Не думала, что настолько, но все же. И вот я ее прочитала. Могу сказать, что он все-таки очень и очень счастливый человек, который не зря прожил свою жизнь, поскольку я искрене считаю, что жизнь без любви не имеет никакого смысла.

О времена, о нравы! (С) Вряд ли бы роман произвел на меня такое впечатление, если бы его не опутывала нить строгости и запретов. Хотя я имею кое-какое представление о степени консервативности в турецком обществе, но все же трудно рассуждать на эту тему, будучи совсем из другого мира. Наверно, если если в собственном доме видеть на протяжении девяти лет каждый день человека, к которому я питала бы жгучую любовь и страсть, имея возможность лишь украдкой дотронуться до него, я, совершенно точно, сошла бы с ума. Переживая эти чувства вместе с Кемалем, я не могла понять, как такое возможно.

Многое я почерпнула для себя, то, что невозможно объяснить по-человечески. До конца верила в счастливый исход событий, надеялась. Но не случилось. Это мой первый опыт общения в творчеством Орхана Памука. Уже решено, что я продолжу наше знакомство с этим автором и надеюсь не разочароваться в дальнейшем. Книга занесена в список любимых и навсегда останется в душе. Очень люблю такие тяжелые произведения. НЕ хотела бы смотреть экранизацию, уверена, никто и никогда не сможет сыграть такие чувства.

...Зачем она это сделала? Он ведь так ее любил...

Теперь никто не смеет сказать, что среди турков нет талантливых писателей. Один уж точно есть:)

От Музея у меня сложные, туго переплетенные между собой ощущения. Книга написана невероятно пронзительно, она вживается в плоть и кровь - даже если ты не разделяешь мысли и убеждения героев, ты начинаешь жить их жизнями, чувствовать их чувствами. Памук умеет погрузить в свои книги - это ведь тоже талант. Но нельзя удержаться, чтобы не порассуждать немного о героях. Как ни странно, главный персонаж - Кемаль - ни разу не вызвал у меня отторжения. Со стороны, возможно, его поступки выглядели глупо, неосторожно - но любовь настолько поглотила этого человека, что вряд ли существовал иной путь. То, как Памук рассказывает о пути Кемаля к своему счастью - недостижимому и вместе с тем ежедневному и такому простому - заставляет и нас тоже соприкоснуться, соучаствовать в этом таинстве под названием Любовь. Гораздо больше меня смущают и отторгают поступки Фюсун - его возлюбленной. Неужели 8 лет - это мало? Восемь потерянных лет - и из-за чего? Может быть, гордость? А может быть, и не любила она его - а всего лишь достигала желаемого, а если и не достигала - то находила иную цель и упивалась своей властью над несчастным/счастливым Кемалем. Лишь один раз, в самом начале, она признается ему в любви - торопливо, истерично, а он делает это всю книгу, не только словами, но и поступками. И лишь один раз перед Кемалем его собственная мать ставит этот вопрос ребром: "Любит ли она тебя, сынок?". Кемаль отмахивается - он настолько привык мечтать "за двоих", что даже не ставит под сомнение наличие взаимного чувства. Есть лишь одна цель - получить Фюсун, а все остальное не имеет значения. Для меня в Музее была еще одна мысль - помимо очень интересного рассуждения о самих коллекциях и зачем они нужны. Мысль о том, что одно-единственное событие, от тебя не зависящее - хотя это как посмотреть - может все перевернуть, и сделать невозможным то, что секунду назад казалось очевидным и грядущим.

Я этого боюсь...боюсь вот таких моментов. Все, что угодно, лишь бы они не случились на нашем пути.

Эту замечательную книгу, как и её автора, я открыл для себя случайно. Собравшись с супругой в Стамбул и изучая, что можно успеть посмотреть за два дня, я наткнулся на статью в духе: "5 вещей, которые необходимо сделать в Стамбуле", и среди столь скромного для этого необъятного города списка значилось посещение Музея Невинности. Название показалось странным, описание - ещё более, но то, что музей в 14-м году был признан лучшим в Европе, а особенно - его концептуальная связанность с литературным произведением заставили (а) включить музей в программу поездки, и (б) немедленно приступить к поиску книги, чтобы до отъезда успеть её прочесть.

Ну что я могу сказать... Прежде проделать такое со мной удавалось только Фаулзу! Но эта история, вполне себе по-фаулзовски начинающаяся, происходит в Стамбуле 70-х годов прошлого века, и на фоне столкновения вековых восточных традиций с медленно просачивающимися в страну западными ценностями (описание этой коллизии в романе, кстати, весьма интересно и само по себе) принимает совсем иной оборот.

Кемаль, молодой и легкомысленный отпрыск богатого турецкого семейства, незадолго до закономерной помолвки с девушкой из менее богатого, но более знатного семейства, заводит интрижку с "дальней бедной родственницей", которая на протяжении последующих страниц, к его ужасу и ужасу всех окружающих, перерастает в любовь столь сильную, что на алтарь этой любви (здесь данное клише уместно как никогда) он положит в итоге всю свою жизнь, все чаяния близких и все представления турецкого общества о порядке вещей. И несмотря на то, что автор, ведя повествование как бы из будущего, то и дело даёт понять, что что хэппи-энда, по всей вероятности, не будет, всё равно до самой развязки этой истории хочется верить вместе с Кемалем в возможность счастья, и искать это счастье даже там, где другие видят лишь боль и безысходность.

Вслед за книгой прочёл я и массу рецензий. Выяснилось, что для кого-то это роман о Стамбуле, для кого-то - о турецком обществе и традициях, столкновении Востока и Запада, а для кого-то - о судьбе женщины в этом обществе. Одни прочли историю любви, другие - историю болезни, третьи - историю человеческой глупости, эгоизма и гордыни. Некоторые глубоко сопереживали героям, тогда как другим они были отвратительны. И знаете что? Такой разброс суждений и есть лучшая рекомендация и высшая оценка роману.

Но встречаются среди оценок читателей и вещи, согласиться с которыми я никак не могу. "Излишняя" затянутость повествования и неполное раскрытие характера Фюсун, например, в полной мере обусловлены сюжетом, и даже необходимы ему. Лично мне (как и многим другим) это всё ничуть не помешало проглотить книгу на одном дыхании и остаться под сильным впечатлением. А что до претензий наподобие: "Это не любовь, это болезнь/извращение/безумие", или: "Герои неприятны/эгоистичны/глупы" - так это, простите, претензии не к роману, а лишь к вашим от него ожиданиям.

Хотел даже сразу перечитать - уже спокойно, вдумчиво, без эмоций, т.к. в первый раз, кажется, многое ускользнуло от внимания. Но передумал. Пусть лучше всё пока останется как есть. Неправильно это - без эмоций читать "Музей". Да и вряд ли получится...

Мы всегда отдаем тому, кого любим, самое дорогое, то, над чем трясемся, и отдаем лишь потому, что крепко любим, ничего не ожидая взамен.

Мое знакомство с Орханом Памуком началось именно с этой книги и началось столь удачно,что захотелось написать рецензию и поделиться впечатлениями. Книга захватывает с первых строк,хотя начало довольно обычно и не претендует на оригинальность.Но чем дальше по сюжетной линии,тем больше начинаешь удивляться мастерству автора описывать все в мельчайших подробностях и вызывать столько эмоций у читателя. Больше всего поражает история главного героя,молодого человека Кемаля,пытающегося на протяжении восьми (!!!) лет собрать по клочкам свое утраченное счастье и доверие любимой женщины.За эти годы ему приходится потерять понимание близких людей, друзей и столкнуться с их осуждением и осуждением общества.

Любое сердце можно завоевать покорностью; нет крепости, которая бы не сдалась терпеливому.

Но все это для него значит крайне мало,в жизни ему нужна только его красавица Фюсун,надолго потерянная и окаменевшая сердцем.История крайне трагична и порой начинаешь удивляться как может так долго бедный Кемаль выносить такую боль и страдания взамен нескольких счастливых мгновений рядом с любимой.

Описано все настолько поразительно и проникновенно,что привязанность Кемаля выглядит хуже наркотической зависимости.После того,как он все таки добивается Фюсун заново,потратив на это всего себя,им снова не суждено быть вместе - Фюсун погибает.

После ее смерти Кемаль создает необычный музей,где находятся все вещи,когда либо принадлежащие его любимой или до которых она хоть раз в жизни дотронулась. Роман настолько прекрасен по своей задумке,что стоит отбросить все предосудительные мысли и просто погрузиться в океан жизни героев и разделить их долгие страдания и недолгое счастье. Каждый читатель,я уверена,обязательно вынесет из книги что-то нужное.

Если мы отдаем кому-то, кого больше всех любим, самое дорогое, не ожидая ничего в ответ, тогда мир вокруг становится прекрасным.

Рекомендую книгу всем, кто рисует или фотографирует обнаженную натуру. Повышает внимательность к деталям. Нет-нет, в книжке нет чрезмерного эротизма, но когда лирический герой спустя много лет по сто двадцать пятому разу вспоминает встречи с Фюсун до мальчаших подробностей - понимаешь что именно ценно. Не секс и обнаженное тело, а полунамеки, запахи, звуки, линии, цвет трусиков, форма сережек... собирательный образ чего-то интимного, словно случайно пойманного.

К слову сказать, эту книжку я прочла быстрее, чем его "Стамбул"