Фундамент семьи - общение.
Герои обычные люди, у каждого уже своя семья, свои проблемы и свои тайны.
Вступив во взрослую жизнь дети перестали поддерживать общение друг с другом и родителями. Смерть отца смогла собрать всех вместе в родном доме.
За короткое время герои делятся своими мыслями, мечтами и воспоминаниями.
Мне не хватило ярких событий, интересной истории. Главных героев мучает, что они не общаются, но по итогу каждый не предпринимает никаких шагов навстречу. Очень тихая и скромная семья, которая сама завела себя в тупик.
Как все же французская литература пропитана какой-то легкой, практически осенней грустью, о чем бы не была книга.
Роман Адана конечно не особенно в тренде- тут нет какого-то закрученного сюжета, детективной интриги , герои обычные люди, обстоятельства довольно заурядные (дети собираются на похороны отца), но внутренний драматизм повествования заставил меня читать с неослабевающим интересом.
История семьи может и не самой счастливой, но именно семьи, людей не всегда понимающих друг друга, но неразрывно связанных. А еще о том, как жизнь преломляется в искусстве.
Никто не совпадает со своим образом в глазах других
Несколько дней, проведённых в родном доме перед похоронами отца, становятся для Антуана, Поля и Клер настоящим испытанием. Но, возможно, это единственный шанс расставить все точки над "и" – сказать вслух о давних обидах и наконец-таки наладить отношения.
Никто по-настоящему не может понять, насколько мы обескровлены, без сил, без чувств, когда умирают те, кого мы любим. Есть минуты, когда вопли и рыдания – вещь недостижимая. Требует слишком много энергии.
Герои взвинчены до предела, помимо того, что у них умер отец, а мать в ужасном состоянии, у каждого свой ворох проблем, с которыми приходится справляться наедине.
Иногда, родные люди самые главные незнакомцы в твоей жизни.
В издательстве Corpus впервые на русском вышел роман популярного французского автора, сценариста, лауреата Гонкуровской премии Оливье Адана.
По структуре роман напоминает пьесу. В нём три акта и три рассказчика: сестра и два брата, собравшиеся вместе в родительском доме накануне похорон отца. Три голоса поочередно берут на себя повествование, образуя семейную мизансцену.
Оливье Адан создал оригинальную форму, чтобы показать сложные и противоречивые отношения между членами одной семьи, и нарисовал её портрет, на котором крупными мазками выступают недосказанность, ревность, горечь, обида. Герои выясняют отношения, спорят друг с другом. И каждый понимает, что в одной семье у них было абсолютно разное детство.
Это осознание подтверждает, что каждый человек одну и ту же реальность воспринимает по-своему. Для одного дом - сад с розами, а для другого - острые шипы.
Еще одной важной темой романа становится исследование границ автофикшена. Как люди искусства используют реальные события жизни в своих произведениях. Один из братьев - известный режиссер, который, не чураясь, вносил истории членов своей семьи в фильмы.
«В конечном итоге он вынес из своей киножизни только одно: с близкими, в частности с семьей, поладить невозможно. Либо он все выдумывает, извращает, переиначивает, и его обвиняют во лжи, в преувеличениях, манипуляции, непочтении, подрыве сложившейся репутации. Либо он строго держится правды, и выходит то же самое: как он смеет все это рассказывать, бросать нас на съедение, вытирать о нас ноги, не уважать нашу частную жизнь?».
Самое важное - разговаривать с близкими людьми как можно чаще️
Трое детей собираются в доме своих родителей на похороны отца. Старшие Клер и Поль сбежали из дома, из-за строго отца, а Поль к тому же еще и разругался с отцом и больше не общался долгие годы. Младший "верный" сын Антуан вспоминает ранние годы, совместные вечера и для него это самое счастливое время. Возможно из-за потери этого рая он и предъявляет к своему брату претензии. Каждый в этой семье держит свои мысли в себе, надумывает что-то, вместо того чтобы поговорить и выяснить, подтвердить или опровергнуть свои домыслы.
Три дня братья и сестра проводят в родительском доме, от каждого мы видим свое видение ситуации, детских воспоминаний, размышлений. Клер и Антуан обижены во многом на Поля, начиная от ссоры с отцом и заканчивая его творчеством. Тем что, долгие годы из-за этого не собирались в доме. Но в конце глава от Поля проясняет многие выдумки и он предстает другим человеком.
Книга напомнила "Поправки" Франзена.
Три обиженных дитятка на похоронах своего отца. Не сдерживаясь, припоминая даже всякие мелочи, вываливают друг на друга укоры и гнев. Родители , видите ли, любили их не идеально, не больше, чем других. А вспомнить, что вы же родные , самые близкие друг другу?
Не произвела впечатления
Дети возвращаются в семейное гнездо на похороны отца. Повод не из приятных, да и отношения между братьями и сестрой так себе. А всё идёт из детства… . Недопонимания, обиды, эмоции. Да и как показывает реальность, дети воспринимают своих родителей по-разному. И вот на этом моменте я задумалась. А что, если родители действительно относятся к своим детям по-разному в силу разных обстоятельств? Подумав, поняла, что этому есть место быть и в принципе это нормально. Невозможно ко всем относиться и вести со всеми одинаково, так как каждый ребенок индивидуален со своим характером, мнением и поведением. Но тут суть наверное в другом, смогли ли родители, не смотря на всю сложность воспитания, дать детям чувство защищенности и понимания.
Герои книги видимо не смогли справится с последним и сложилось впечатление, что кого-то любят больше, что и повлекло за собой череду конфликтов между детьми.
По ходу чтения меняется мнение о каждом персонаже и как-то начинаешь им сопереживать. Но концовка всё-таки показала «ху ис ху».
А вообще, после прочтения убедилась в очередной раз - надо чаще разговаривать с близкими людьми, проговаривать какие-то моменты, говорить о своих чувствах и обидах.
Два брата и сестра приезжают в родной дом на похороны отца. Автор, раскрывая перед нами воспоминания этих людей, рассуждает о том, почему дети, растущие в одной семье и получающие одинаковое воспитание, вырастают абсолютно разными и по-разному смотрящими на жизнь?
Повествование напоминает семейную сагу, хотя по объёму сравнительно небольшое. В основном рассказ ведётся от двух людей – сестры, которая стала медсестрой и брата, работающего топ-менеджером. Сюжета как такового нет, о всех прошлых событиях этой семьи мы узнаём из постоянных флешбэков героев.
При чтении меня не покидало чувство, что герои ведут себя как маленькие капризные дети – каждому из них кажется, что кому-то другому уделяют больше внимания и он чувствует обиду. И больше всего им обидно, что больше всего внимания достаётся сейчас Полю, ставшим известным кинорежиссёром. И до боли неприятно, что Поль каждый эпизод жизни превращает в сценарий, черпая в жизни семьи сюжеты и вдохновение для своих фильмов. Ведь у их брата свой, весьма практичный взгляд на вещи. Кстати, сама книга оформлена в виде сценария.
Однако эмоции – это одно, а здравый смысл – совсем другое. И именно монолог Поля мы видим только в самом конце и понимаем, что действительно важно видеть в детях нашим родителям.
Получается, с одной стороны, эта книга – хроника жизни одной семьи, а с другой – хороший повод для размышлений. Спокойная, без резких поворотов , с доступным и жизненным авторским слогом.
В книге нам дан фрагмент из жизни одной семьи, рассказанный с трёх точек зрения - сестры и двух братьев. Они собрались в доме, где выросли, на похороны отца. Главный конфликт вертится вокруг старшего брата, режиссёра, который снимает фильмы, по сути, о своём несчастном детстве. Это очень ранит близких и вызывает много обид и недопониманий.
Мне отозвалось много мыслей о семье из книги. У меня тоже есть братья, и у мамы/папы/бабушек/дедушек у всех есть братья-сёстры. И в книге встретилось много жизненных цитат.
О том, что с каждым новым ребёнком родители не одни и те же. О том, как могут разниться воспоминания. О том, как крепко в семье цепляются ярлыки друг на друга. О любимчиках и ревности.
По ходу чтения много раз откладывала книгу и рефлексировала об отношениях в своей семье.
На мой вкус немножко не хватило остроты повествованию, оно довольно спокойное и ровное. И голоса персонажей не так уж сильно разнятся. Чувствуется, что там и здесь пробивается голос автора в длинных моральных размышлениях. Но поскольку сами мысли мне отозвались, то итоговая оценка высокая.
Слова Рене Шара как нельзя лучше описывают то, с чем столкнулось семейство Эриксен, потому что ради всего святого, как горе сжигает, а истина – ослепляет... Сюжетное тут самое обычное, проще и не придумаешь. Отец умирает, мать горюет, дети прибывают. «Нас окружала полнейшая тишина», – но что при этом творилось внутри... Старшая сестра, ответственная и беспроблемная. Средний брат, буйный и творческий. Младший брат, успешный и состоятельный. Каждого из этой троицы грызли свои проблемы, недопонимания и претензии, и, впервые за долгое время собравшись вместе под одной крышей, они все как бы преисполнились, смерть родителя сработала как триггер, удар был нанесён, стебли тех роз, что росли возле их дома, были срезаны, и то, что все эти годы скрывалось за роскошными лепестками, не сказать что их обрадовало. «Все клапаны открылись, и он уже не знает, как их заткнуть. Слишком долго сдерживался. Теперь в нём говорят нервы. И всё посыпалось». Ночь, думы, разговоры. Один укол, ещё один. Внутри – возмущение, боль, пустота. Смотря на своих детей, мать радовалась тому, что они снова собрались все вместе в её кухне, и при этом она в который раз задавалась вопросом: как же так вышло, что, живя в одном доме, эти трое выросли такими... разными. Но ведь и прошлое у них было разным. Один рассказывает одно, второй – другое, третья слушает и не может вспомнить, как всё было на самом деле. И правда – как?.. В этом им и предстояло разобраться. Они, конечно, не разберутся. Но хотя бы попытаются.
У каждого была своя правда. Младший не мог простить брату его якобы автобиографические фильмы, в которых он раз за разом наносил удары по семье, ведь не так всё было, не так! Но у него были другие родители, другие в том плане, что его в отличии от среднего не унижали, его не пытались перекроить, выбив из него то, что выбить из человека в принципе невозможно. «Всё его слишком ранило», – думали старшая и младший о среднем, а сами при этом страдали. Клер пыталась решиться на развод, волнуясь о том, как его перенесут дети. Антуан с раздражением думал о своей девушке и их ребёнке, тоскуя при этом о своей первой любви. А что Поль, тот самый бунтарь? Тот факт, что слово ему было дано лишь в конце, лишь подчеркнуло всю суть романа. Потому что и к отцу он, оказывается, ходил. И о матери он заботился. И сын у него был. Ничего они друг о друге не знали, эти трое одиноких несчастных людей, которые собрались для того, чтобы проводить в последний путь своего отца. Впрочем, не их ссоры в итоге запомнятся, а то, как они втроём стояли на кладбище, как они втроём мыли посуду, как они втроём сидели на диване и листали фотоальбомы, удивляясь тому, какими молодыми и задорными когда-то были их родители... Возможно, отец и мать и правда совершали ошибки. Все их совершают, чего уж там. Но они пытались, они правда пытались дать своим детям всё. И при этом того же Поля обвинять тоже не хочется, потому что да, он подтасовывал воспоминания, но и они все этим грешили. На свой лад. Так оно и бывает. «Такая у нас семья, вот и всё».
А давайте помолчим... намолчались. Меланхоличный, тонкий и светлый сказ, я будто хорошее французское кино посмотрела, замечательно попало под настроение, влюбило в себя. Персонажи такие проблемные, порой раздражающие своими мыслями и поступками, но при этом они настолько живые, что им по-настоящему сочувствуешь. Отлично было показано, как люди, которые высмеивают тех, кто вечно на всё жалуется и обо всём плачется, сами же страдают от того молчания, к которому были приучены с детства, и, что самое примечательное, они сами этого не понимают. «Сколько раз, по скольким поводам мама отвечала „поговорим об этом позже, если хочешь”. Я-то и вправду хотел. Но это „позже” так и не наступало», – молчи и терпи, оно само пройдёт. А пройдёт ли?.. Смотря на этих трёх взрослых людей, обросших шипами как внутри, так и снаружи, в очередной раз понимаешь: нет, не пройдёт. С близкими и любимыми необходимо разговаривать, нельзя довольствоваться намёками и недомолвками, всё потом вернётся, вот только может быть уже поздно, слишком поздно. Кому хочется повторить судьбу братьев? Они ведь приросли к былому – не оторвать, «детство и отрочество прицепились к ним намертво», и это страшно, потому что оба мечутся и страдают, хватаются – один за иллюзии, другой за злость. Да, так эта троица до настоящего прошлого за эти три дня и не добралась, что не удивило, ибо у каждого оно было своё. Папу похоронили, маму поддержали, затем разлетелись кто куда... И винить их, право, не хочется.
Начислим +13
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Под розами», страница 2, 20 отзывов