Комментарии, 137 отзывов

Я всегда балдею когда знакомство с классиком происходит так удачно. Тут и интересная история, и разумные персонажи и совсем не скучное повествование. С радостью буду продолжать знакомство с творчеством Гюго. Сюжет "Собора Парижской Богоматери" я, как и многие, конечно знала. По крайне мере мне так казалось, ведь все мои знания основывались на отрывках яркого мультика и песней "Belle" на повторе. Оказалось, что я ничего не знала. Прекрасная Эсмеральда, молоденькая, легконогая танцовщица. Ее воспитали цыгане, и у нее никого нет, кроме козочки с вызолочеными копытцами. Она так наивна, так чиста. Она грезит о рыцарях, о большой любви, насмерть влюбляется в красивого капитана королевских стрелков Феба де Шатопера. Но Феб прекрасен только внешне, он грубый, ветренный, мелочный и жестокий. Легко играя на чувствах молоденькой девушки он причиняет ей много страданий. И архидьякон Клод Фролло совсем не уступает Фебу. Не просто влюбившись, а помешавшись на прекрасной танцовщице, служитель Бога решается на убийство, насилее и подлость. Не в силах побороть свою страсть он ставить Эсмеральду перед выбором - быть с ним или быть повешанной. И, конечно, у каждой красавици должно быть свое чудовище. Горбун-звонарь, глухой, слепой на один глаз, грубый, сильный, уродливый Квазимодо. Наверно он единственный действительно любил Красавицу, любил на столько, что ее счастье ставил выше своего, да что там счастье, свою жизнь он с легкостью бросал к ее ногам. И если не в жизни, то в смерти он получил свою Эсмеральду.

Что могу сказать. Книга в классическом переводе ( по мнению общественности - лучшем) Н.Коган. Не смотря на очень уж подробные исторические описания толпы, процессий, одеяний, убранств, мостовых, крыш, достопримечательностей, политических событий и деятелей , философских размышлений автора и конечно же страшные подробности карательных мер, они уносят нас в ту атмосферу , в которой существовали герои . И столь же подробное описание их переживаний, размышлений, бесед полностью раскрывают каждого из них . Получила поистине удовольствие от от знакомства с этим произведением.

Дальше...

Средневековая Франция, короли нищих и шутов, цыгане, воры, поэты и священники, уроды ... грязь и суматоха, страсти и соблазны, душевные муки и муки совести, преданность и предательство ... всё это мы встретим на страницах книги. И поистине становится понятно насколько неисповедимы наши пути. Для меня это история, вопреки ожиданиям, не о красавице Эсмеральде , глупенькой и наивной в силу своего юного возраста ( хочется в это верить). Она стала лишь огоньком, открывшим мне души героев, которые внешне были совершенно иными. Не о бесчувственном мужлане Фэбе. И даже не о несчастном горбуне Квазимодо, без сомнения одном из главных персонажей, который мне оказался глубоко симпатичен. Он был для меня ДУШОЙ САБОРА. Собора, безмолвного и величавого, являющимся по сути связующим звеном . Он охранял, защищал, и в тоже время был ловушкой ... НО главным героем на протяжении всего романа для меня являлся Клод Фроло. Злой гений, мыслящий ( не в пример остальным), способный на сильнейшие чувства, на сильнейшие переживания... Его речи обличали передо мной человека большого ума и сильного характера. И он действительно сильно и беззаветно любил Эсмеральду, пусть даже эгоистично. Он - величественный священник, готов был быть её рабом. Жаль, что он не сумел справиться со своими желаниями и эмоциями, погрязая в них всё глубже и уже не в состоянии был остановиться. Жаль, что это чувство стало эгоистичным и разрушило его самого, погубив в конце концов... Самое сильное впечатление произвела концовка романа, такая закономерная и страшная ... душа рвётся ... вся душевная боль героев встаёт комом в горле... слёзы сами собой текут на страницы ... Закрыла книгу и сижу с ней, не в состоянии переключиться на что-то ещё.

Сама книга усиливала впечатления от романа своей готичностью . Увеличенный формат. Чёрный переплёт. Плотная слегка тонированная мелованная бумага. Золотые виньетки вначале глав. Чёткий, хотя и не слишком крупный шрифт.Кроваво-красная ленточка ляссе . Кукольно-готичные иллюстрации Бенджамена Лакомба. Даже их расположение ещё больше погружает нас в книгу. Есть цветные иллюстрации на весь разворот. Есть небольшие "медные" по тексту. Есть и небольшие в рамках-паспарту, которые как-будто окошки , позволяющими нам увидеть тот самый средневековый Париж и познакомиться с героями романа.

"

В Лабиринте В Read.ru

Слишком путано и скомкано получилось, но пока не могу в полной мере передать те ощущения, который остались у меня после прочтения этого романа Гюго.

Вот и закрываем последнюю страницу культового романа "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго... От прочитанного остаётся впечатление грусти, осенней хандры и вопрос "Почему и для чего жизнь сводит столь разных и столь похожих людей?"

Каждый из героев данного произведения: Клод Фролло, Эсмеральда и Квазимодо - очень одинок. У каждого из них была в жизни своя отдушина - Клод Фролло нашел себя в религиозной карьере, учении и книгах; Эсмеральда в уличных танцах и общении с единственным другом - козочкой, Квазимодо - прятал свою нежную суть в башнях Собора и общении с колоколами, которым он отдавал всего себя.

Единственный герой, живущий в этой книге, как ему нравится, умеючи приспосабливается, не обременяя себя ни душевными терзаниями, ни глубокими мыслями - это Феб (играем в карты, резво гарцуем на лошадях, бравируя шпагой,меняем женщин и красиво улыбаемся). Феб мелок, труслив и, конечно, не способен на широкий жест души. Он рассчитывал на милые вечера в съемной квартирке с красивой девушкой, без обременений. Но, наш молодой человек быстро понимает как складываются обстоятельства - на его карьере можно поставить крест и стать изгоем общества. Феб моментально переориентируется и женится на том, на каком прилично и нужно жениться. Читая понимаешь - Феб явно не пропадет в этой жизни - "пролезет в любую щелочку и дальше поскачет на лошади, используя других людей".

А вот Эсмеральда, Квазимодо и Клод - это личности, которых накрыли истинные большие чувства... В них они и "сгорели".

Эсмеральда - девочка 16-ти лет. Конечно, ей бесполезно было бы объяснять, что Феб не стоит ее любовных первых впечатлений, но юность - есть юность - первая любовь - первые по-настоящему сильные эмоции.

Клоду 36 лет - он человек, посвятивший себя изучению книг, давший обет внебрачия, служит католической церкви. И вдруг, его настигают такие сильные чувства - страсти. Его нельзя осуждать, т.к. страсть - это болезнь, с которой очень сложно справиться. Возможно ему бы удалось справиться с собой, если бы он уехал в какой-нибудь очень далёкий, очень закрытый приход, монастырь. ....

Квазимодо - 20-летний парень с ограниченными возможностями физического характера (внешность, слух), но способный на истинные душевные поступки, нежность и любовь. Его единственным близким человеком был Клод, который помог ему вырасти, защищал от окружающих, проявляющих злость в отношении данного юноши. Квазимодо очень предан людям, которые ему помогали или спасли от гибели. Чувства к Эсмеральде зарождаются, как и Клоду, в ответ на ее доброту, на ее поступок.

Клод, Эсмеральда и Квазимодо - это люди, которые, возможно при других обстоятельствах жизни были бы очень близкими друзьями.... Но линия судьбы героев уготовила им другой путь в этом мире....

Объем книги 1239 тысяч знаков. Оценка книги по семибальной шкале 5.9 из 7.0

Внешний мир - 6 из 7 (Описание окружающей обстановки, логичность повествования, атмосферность). В романе автор много текста выделил для описания города. Особое внимание он уделил его архитектуре. В центре повествования - собор Парижской Богоматери. Это создаёт задуманную автором атмосферу, но иногда читается как экскурсионное пособие или как учебник по средневековой архитектуре. Сюжетные события подчинены задуманному автором обезличенному року, неподвластному человеческой воле. Есть только те кто могут его направить, но он не подлежит чему-то полному контролю. При такой постановке предсказуемые сюжетные ходы несколько разочаровывают. Особенно тогда, когда понимаешь, что автор подгоняет общую линию под заранее задуманное событие.

Внутренний мир - 7 из 7 (Раскрытие персонажей, передача эмоций, сопереживание героям). Внутренний мир персонажей раскрыт в полной мере. Чувствуется индивидуальность и разнообразность каждого героя романа. Они все естественно эгоистичны в своих намерениях. Каждому персонажу в книге хочется сопереживать, а если нет, то точно понимаешь внутреннюю мотивацию, совершенного им поступка.

Впечатление - 6 из 7 (От книги после ее прочтения. Как положительное, так и отрицательное). Книга объемная, и сложно было удерживать получаемые эмоции от прочтения на протяжении всего романа, особенно в отступлениях на описание окружающей обстановки. Но в пиковые моменты впечатление сохранялось на долгое время и после закрытия книги. Я до сих пор с теми же эмоциями, как от первого знакомства с текстом, передаю при случае своим знакомым описание изменчивости толпы, в зависимости от влияющих на нее внешних факторов.

Объективность - 6 из 7 (Отсутствие навязчивой или не обоснованной авторской позиции). Автор в самом начале романа знакомит читателя со своей позицией. И очень убедительно далее по тексту обосновывает свою точку зрения. Представленные сюжетные события и аргументация своего мнения актуальны и для нашей современности. Но все же не хватает исключений, которые могли бы подтвердить общее правило. Следуя веяньям сложного и противоречивого времени, того "переходного периода" в истории Франции, В. Гюго ставит акцент на независимости судьбы людей от их воли. Но чтобы убедить меня в истинности этого суждения, не смотря на яркость представленных образов и характеров главных героев романа, все они обладают изначально слабой волей.

Согласие с замыслом - 5 из 7 (Степень согласия с авторской позицией). Я солидарен с автором в рамках поставленной им цели - вывести в качестве главного героя готический собор, но не могу с ним полностью согласиться относительно всего его мироощущения.

Вероятность перепрочтения - 5 из 7 (Рекомендация для личной библиотеки). По замыслу автора, в его цикле книг "Трилогия о роке" показана борьба человека с судьбой в ее тройном обличье: 1) стихии суеверий («Собор Парижской Богоматери»); 2) социальной стихии («Отверженные»); 3) стихии природы («Труженики моря»). После их прочтения я приму решение, какая из них окажется на книжной полке моей домашней библиотеки.

Отношение к автору - 6 из 7 (Желание еще прочитать книгу этого же автора). Мне понравился стиль написания данного автора. Обязательно продолжу знакомство с его творчеством, но из-за большого количества страниц в его романах, преступлю к следующей его книге после некоторого перерыва.

Вывод. Строительство собора Парижской Богоматери требует консолидации волевых усилий сильной нации. Христианская символика данного здания отражает мировоззрение, где нет места року, как несчастной, злой, тяжелой судьбы, мрачного предопределения, горькой участи. В предисловии к книге упоминается случай, точнее слово - " 'ANAГKH" [рок, судьба (греч.)], ставшего поводом для написания романа:

Человек, начертавший его на стене, исчез несколько столетий тому назад из числа живых, слово в свою очередь исчезло со стены собора, и самый собор, быть может, вскоре исчезнет с лица земли. Из-за этого слова и написана настоящая книга.

Даже такой отчаянный поступок, как начертание этих букв на стене собора, является всего лишь действием одного человека, возможно слабой воли. Мы конечно можем подумать, что это слово довлеет над самим зданием, так как высечено на башне после его постройки, но этот визуальный самообман не имеет отношения к сути вещей. После пожара в соборе Парижской Богоматери 15 апреля 2019 года роман поднялся на вершину списка бестселлеров Amazon во Франции в его оригинальной версии. Между тем, английский перевод романа 1831 года также занимает первое место по продажам в категории исторической фантастики. (ru.wikipedia.org/wiki/Собор_Парижской_Богоматери_(роман)#Значение). Видимо, кто то может предположить, что "рок" снова берет верх в сердцах людей, особенно в период дехристианизации Европы. Если вас интересует данная тема, то обязательно прочитайте этот роман и составьте свое мнение.

В мюзикле Нотр-Дам де Пари есть сцена: Эсмеральда лежит на полу, а над ней стоят Фролло, Квазимодо и Феб и поют о своей любви... цыганка дерзкая мою сгубила жизнь, я душу дьяволу продам за ночь с тобой... Весь роман «Собор Парижской богоматери» похож на эту сцену. Юная, чистая, светлая Эсмеральда танцует на площади со своей козочкой и не замечает, какие грозные тучи собрались у неё над головой, какой ураган вот-вот подхватит её и унесёт, сломает, погубит. Она просто танцует. Живёт. Любит. Феба любит, который плевать на неё хотел и, в отличие от мюзикла, даже немного не влюблён... она просто милая, странная диковинка, и Феб не против поразвлечься с ней. Эсмеральда же видит в нём своего спасителя. Человека, проявившего к ней, безродной цыганке, доброту. А ещё Феб красивый, статный и носит военную форму, эта наивная девочка просто не могла перед ним устоять. Эсмеральда танцует. А с башни Собора Парижской богоматери за ней наблюдает Клод Фролло, священник, ставший священником едва ли не с рождения, не знавший мирской жизни и уж тем более любви к женщине, Клод Фролло с мрачным взглядом и демонами в душе. И Квазимодо, горбун-звонарь, смотрит на неё, прекрасную, слишком прекрасную для такого урода, как он... Эсмеральда пожалела его и пришла к нему на помощь в тот самый момент, когда от него отвернулись все. И завладела сердцем Квазимодо навсегда.

И вот они трое — Фролло, Квазимодо, Феб — затягивают Эсмеральду в сети, из которых ей уже не выбраться. Похищение. Обвинение в убийстве. Петля на шее. Спасение, укрытие, побег, петля на шее — снова... Ураган всё-таки подхватил и унёс бедную девочку, виноватую лишь в том, что она юна и красива. И в том, что взгляд Клода Фролло случайно упал на неё с высоты собора.

При том я бы не сказала, что сама Эсмеральда мне очень нравится. Нет, я сочувствовала ей, конечно, но её образ, и так не слишком интересный (юная, красивая, а что ещё?) совершенно меркнет перед сильными, яркими образами Квазимодо и Фролло. Так что роман для меня скорее получился о них, двух страдающих душах, загнанных в клетку: один — своего уродства, другой — своей беспощадной веры. Одному сопереживаешь всей душой, другого то боишься до дрожи, то ненавидишь, то всё-таки и его жалеешь, потому что судьба, рок, некие силы, неподвластные людям, двигают все эти фигурки по доске. Если бы. Если бы цыгане не выбросили малыша-горбуна, как мусор. Если бы Клод не приютил его. Если бы не стал священником. Если бы мать не потеряла Эсмеральду. Если бы, если бы, если бы… Но узел затянут туго, все обстоятельства сошлись в одной точки и переломили Эсмеральду, как хрупкую веточку. Исход был предрешён. И для неё, и для остальных героев тоже.

Роман было очень больно читать. А некоторые сцены – например, с Квазимодо, который горько восклицает: «Вот всё, что я любил!», когда смотрит на мёртвых Клода и Эсмеральду, – выворачивали душу наизнанку и разбивали сердце. И весь этот мир – колдовской, мрачный, пропитанный тайнами, – затягивал в себя и ни давал отвлечься ни на миг. Параллельно я пыталась читать «Отверженных», но оставила их и полностью ушла в эту книгу, она мне нравилась намного больше и воздействовала на меня намного сильнее.

Если говорить о том, что не понравилось, я бы начала с цыган. Они совсем не похожи на тех борцов за свободу и равенство, которые были в мюзикле. Те цыгане любили Эсмеральду и хотели её спасти, эти вроде бы объявили, что идут в собор ради неё, но по сути о ней и не вспомнили за своим желанием грабить и разрушать. Ещё не удивил, но возмутил глупый поступок Эсмеральды: в мюзикле она вышла из убежища, чтобы попрощаться с Клопеном, а в романе просто кричала в спину Фебу, подвергая опасности и себя, и свою мать. Девочка, к сожалению, совсем потеряла голову от любви и перестала этой головой думать. И Гренгуар. В мюзикле он поэт-мечтатель, который искренне переживает за Эсмеральду, в романе… ну… дурачок какой-то, которому козочка дороже цыганки. Эти образы для меня как-то выпали из общей атмосферы и показались смазанными, странными, не совсем уместными. Впрочем, это всё мюзикл, невольно шли сравнения с ним.

И Париж, конечно, нельзя не сказать про Париж. Меня пугали его пространными описаниями, якобы скучными и ненужными, но я просто не представляю себе романы Гюго, в особенности этот, без Парижа. Гюго влюблён в Париж. И город, как и отдельно Нотр-Дам де Пари, являются героями наравне с Эсмеральдой, Клодом, Квазимодо и прочими – они живут, они дышат, они вплетают свою мелодию в общий хор и свои штрихи в общую картину.

Понравилось!

Понравился язык, тонкий, аккуратный юмор Гюго, перемежающий повествование.

Феб де Шатопер тоже кончил трагически. Он женился.

Должна сказать, книга побудила меня даже несколько повторить школьный курс физики:

– Замолчи, Андри, – не унимался Жеан, все еще цеплявшийся за свою капитель, – а то я свалюсь тебе на голову! Андри посмотрел вверх, как бы определяя взглядом высоту столба и вес плута, помножил в уме этот вес на квадрат скорости и умолк.

Понравилось то, что в некоторых героях узнала своих знакомых. Гренгуары, думающие об искусстве и всегда умеющие спасти себя из опасной ситуации, не перевелись до сих пор.

Понравились рассуждения о соборах и сравнение-сопоставление зодчества и книгопечатания. Признаюсь честно, первая длинная выкладка о соборах была для меня труднопреодолимой, зато вторая заставила задуматься в хорошем смысле этого слова.

Несколько удивило то, что сюжет развивается, пожалуй, рывками, ожидала большей плавности, однако впечатление от книги испорчено не было.

Il est venu le temps des cathédrales Le monde est entré Dans un nouveau millénaire L'homme a voulu monter vers les étoiles Écrire son histoire Dans le verre ou dans la pierre~♪

Очень стыдно, что добралась до Гюго только сейчас. А это было прекрасно. "Собор Парижской Богоматери" - настоящее произведение Искусства. Здесь мне все пришлось по вкусу: слог автора, долгие прогулки по Парижу и любовные переживания главных героев: Эсмеральды, Квазимодо, Клода Фролло, грустная история Гудулы. Моими любимыми персонажами стали Квазимодо и козочка Джали. И если последняя милая и забавная, удивляет читателя своими фокусами, то Квазимодо вызывает смешанные чувства. Внешний вид его пугает и отталкивает. Но, как говорится, не суди о книге по обложке. Он верный и преданный, искренне любящий, несомненно, достойный уважения. Чувства Эсмеральды к Фебу понятны и не вызывают разочарования: она еще слишком молода, это ее первая любовь, пылкая, но неоправданная. Оторваться от книги сложно. Она затягивает и увлекает, смех сменяется переживаниями за главных героев и тихой грустью. Действия романа развиваются по нарастающей и обрушиваются на читателя своей кульминацией. Мне кажется, эта книга особенно придется по душе людям чувственным.

я бы поставила данной книге не 10 баллов, а 9,5. Все таки чуууть-чуть не дотягивает Собор до Отверженных. Отверженные - это лебединая песня Гюго, в них он отточил свое мастерство писателя, в них клубок из нитей-судеб героев переплелся так плотно, что каждый новый виток вызывал во мне восторг и восхищение. Собор несколько проще, но тем не менее он прекрасен, как прекрасен Париж Средневековья с высоты птичьего полета, заманчив, как заманчив Сад Чудес, и он ужасен, как гнилая душена красавца Феба, поверхностного, безмозглого петушка, самовлюбленного и пустого. Он противен своим потребительским отношением и вечной похотью, он противен своей вульгарной речью, и снисходительным отношением... Он единственный отрицательный герой, которого я рассмотрела в этой книге. Клод Фролло напротив, не знаю, Гюго верно хотел выставить его главным негодяем сего романа. Но мне было его искренне жаль, да он путал два понятия любовь и страсть, ибо как можно любить человека лишь только за его внешность, за то, как он пляшет на базарной площади и прелестно поет. Любовь - это чувство к настоящему я человека, а не ко внешней оболочке, внешнюю оболочку можно лишь желать, как безумно желал ее архидьякон. И да, мне жаль его. Я не увидела в его поступках ничего дурного, он лишь как нормальный мужчина желал обладать той, что помутила его разум, извращённой и грязной любви я тоже не увидела. Фролло хотел объект своего вожделения и это нормально, он страдал и выгорал изнутри, все его идеалы стали прахом, все его цели стали пусты, а кто в такой ситуации не будет впадать в крайность в стремлении обладать заветной целью... Так что главная жертва здесь не Эсмеральда, а несчастный архидьякон, столько лет умерщвлявший зов плоти, но проигравший битву с матушкой природой. Жаль мне и Квазимодо, действительно уродливый сосуд с чистейшей душой, игра рока, не встреть он цыганку так и жил бы счастливо, был душой собора и другом колоколов, и думаю, ему бы этого хватало... Мать Эсмеральды - персонаж слегка наигранный и маловероятный в обычной жизни (чем впрочем грешит Гюго), но она органична в этой трагедии. Я сопереживала ей, как мать матери, просто страшно представить, что пережила мать придя домой и не найдя там свое чудо... тут даже писать ничего не хочется. А обретя свою дочь, тут же ее потерять - это очень жестоко... А Эсмеральда, кто-то пишет что она недалекая, пустая. Не стоит забывать, что по сути она всего лишь ребенок, дитя, да пускай в Средневековье в 16 лет могли уже быть матерями, да еще не одного ребенка, но суть не меняется. 16 лет - это по всем статьям детё. И конечно же она окрылена своей надуманной любовью, и конечно же ее не интересует богатый внутренний мир Клода, а интересует лишь прекрасный облик Феба, его чудесный камзол, и ей достаточно услышать от него лишь пару намеков на чувство, чтобы отдать свое сердце и тело не раздумывая. Была бы она чуток постарше, чуток поискушенней, наша трагическая история могла бы закончится совсем иначе, возможно мы увидели бы счастливого архидьякона, кучу смуглых детишек, и невлюбленную, но довольную Эсмеральду. Но что произошло, то произошло: Феб женился и счастлив/несчастлив (нужное подчеркнуть), мозги архидьякона размазаны по площади, Эсмеральда проболтавшись в петле покоится в общей могиле в объятьях уродливого Квазимодо... спасибо за совет Sunwait Сама бы я долго до Собора добиралась) Прочитано в рамках годового ФМ 2017

Ещё раз подчеркну, что писать рецензию на произведение, по которому уже очень много написано - очень тяжело. Поэтому вся рецензия, как правило, сводится к простому личному мнению))) Моё мнение таково - всё, что до прочтения книги я видела и слышала о "Соборе..." - ничто по сравнению с книгой. Но тут наверное вступает в действие богатое воображение)) Так как весь просмотренный видеоряд навязывает определённые визуальные представления. А когда читаешь книгу - представляешь все это сам! И тут уж все может обернуться совершенно по-другому. У меня всё было много круче))) И мне понравилось очень!