«Диковинные истории» – это удивительная живая материя из слов и пустоты между словами. Причём, пустота здесь возможно играет даже бóльшую роль.
Чтобы не опускаться до пересказа (как говорила моя учительница литературы), не пытаться навязать свою точку зрения и уж тем более не начать оценивать книгу, я просто постараюсь передать ощущения…
Мне было страшно, именно страшно наивно и по-детски, будто вот-вот из книги выскочит что-то огромное и заберёт с собой. И оно забрало…
Мне было местами брезгливо, стыдно, бесконечно интересно и постоянно не по себе. Точно я, это уже не я, а кто-то другой, тот, кто живёт в книге.
Воображение дорисовывало окончательные картины, будто я выступала соавтором Токарчук. Мы вместе (так мне казалось) создавали плоть книги, плели замысловатость и запутанность.
Тонкие мостики между дремучим прошлым и утопическим будущем постоянно загоняли в текстовые и контекстные тупики, и каждый раз оказываясь в них, я испытывала настоящее исключительное счастье читателя-исследователя.
Читайте, пока это законно!
Книга не понравилась. Прочитала до конца только потому, что для меня это новый автор и я не знакома с ее творчеством. Истории сырые, не завершены, повествование в большинстве из них обрывается на полуслове. такое впечатление, что это какой-то черновой, продуманный материал.
Понравились только 2 истории – «Гора Всех Святых» и «Transfugium». Все остальные вызвали негативные эмоции, такие как раздражение на главных героев, показались незавершенными. В общем не понимаю восхищения критиков)
такие классные замыслы,задумки,идеи рассказов и ТАКИЕ УЖАСНО БЕЗДАРНЫЕ ФИНАЛЫ! ну почему нельзя было вдохновенней расписать развязку-объяснение?
elanskaja7366 вот именно, что бездарное графоманство, держащиеся на эффекте голого короля! Нобелевский комитет не нашел в мировой литературе ничего лучше! Значит остальные должны восхищаться этой требухой второй свежести, как осетриной наисвежайшей. Смешно. Дожили. Это такое же идиотство, как присуждение Бараку Обаме Нобелевской премии мира сразу после избрания только за его черную кожу!
Если ЭТО произведение оценено так высоко, что считается достойным Нобелевской премии по литературе, то куда катится мир… Я еле дочитала этот сборник куцых, нелогичных, незаконченных странных рассказиков. Дочитала потому, что стало любопытно до чего же можно дойти в новомодном европейском отрицании классических традиций во всем, в чем только возможно.
Откровенное Графоманство награждается Нобелевской премией по литературе. Дожили…
Ольга Токарчук – моя любимая писательница. у нее удивительная манера изложения, как будто переходишь в другое измерение, которое на самом деле просто существует рядом с тобой.
Пани Тока́рчук давно заинтересовала меня своими необычными историями и умением сплетать разнообразные сюжеты, времена и эпохи, актуальные темы и проблемы. Вот и в прочитанном сборнике она соединяет вполне реалистичные сюжеты с несколько фантасмагоричными или откровенно невероятными. При этом истории здесь удивляют как порой обыденностью происходящего, так и своей то мистической, то почти фантастической составляющей.
В рассказе «Зелёные дети», например, доктор-шотландец при дворе польского короля вынужден сопровождать своего нанимателя в его поездках по землям, раздираемым военным вторжением шведов с одной стороны и разорениями со стороны москалей — с другой. Добравшись до Львова и остановившись в небольшом поселении на Волыни, придворные встречают двух странных детей — немых мальчика и девочку с зеленоватым оттенком кожи. Привыкший к методам лечения своего времени — начала 17 века, лекарь сталкивается с необычными явлениями, а потом узнаёт о своеобразной коммуне ушедших от войн и разорений людей, живущих в своём скрытом от чужих глаз подлунном мире.
«Война — явление страшное, адское, даже если бои как таковые не касаются человеческих поселений, она всё же распространяется повсеместно, проникает под самую бедную стреху — голодом, болезнью, всеобщим страхом. Сердца грубеют, становятся равнодушными. Меняется сам способ мышления — каждый думает только о себе и о том, как выжить. Многие при этом ожесточаются и делаются невосприимчивы к чужому страданию»
В совсем коротких рассказах, которые начинаются так обыденно, присутствует некая ироничная фатальность. Например, в одной истории пятидесятилетний сын хоронит мать, которая всё пыталась его вытолкнуть из зоны комфорта в окружающий мир, а оставшиеся от матери многочисленные консервированные заготовки сумели сыграть с героем злую шутку («Банки с домашними заготовками»). В другом рассказе видный учёный после научной конференции решил выйти из отеля в незнакомый город и выпить кофе, а оказался практически в кафкианском капкане, из которого уже не выбраться прежним («Правдивая история»).
Польская писательница затрагивает непростые темы современного человека, который в погоне за новыми технологиями теряет некую важную экзистенциальную взаимосвязь с дикой природой — связь, без которой невозможно ощущать и осознавать себя цельным и живым. В рассказе «Transfugium», например, младшая сестра отправляется вместе с другими родственниками на прощание со старшей сестрой в некий далёкий и спрятанный в лесах центр, чтобы увидеть, каким образом та решила уйти из прежней жизни и в каком виде покинуть мир людей.
«Дикий мир. Без людей. Мы не можем его увидеть, потому что мы — люди. Мы сами от него отделились и теперь, чтобы туда вернуться, должны измениться»
Меня очень тронул рассказ про учёную, изобретшую такой психологический тест, который позволяет спрогнозировать будущее ребёнка, раскрыть заложенный в нём потенциал и способности. Приехав в некий научный центр в Швейцарии, где надо провести тесты с избранными детьми, она знакомится с монашками из древнего монастыря неподалёку, которые веками хранят мумию некого святого из древнеримских катакомб. Как история с католическими святыми оказалась связана с исследованиями детей, вы узнаете в рассказе «Гора Всех Святых».
«Сегодня мы знаем, что человек при рождении начинен всевозможными потенциалами, и взросление заключается вовсе не в их развитии и обучении, а скорее в отсечении возможностей, одной за другой. В конце концов из дикого буйного растения мы превращаемся в своего рода бонсай — уменьшенную, подстриженную и урезанную миниатюру потенциального себя»
Получился действительно сборник "диковинных" историй. Читатель будет задаваться вопросами: почему так? зачем? что вообще происходит? Этим мне и нравится творчество пани Тока́рчук — неоднозначностью, фантазийностью, когда реальность и вымысел отделены лишь тонкой едва заметной гранью...
В последней истории «Календарь человеческих празднеств» мы попадаем в мир, где победили весь пластик с помощью выведенных микробов. Но мир не стал лучше, мужчины выше женщин, а общество живёт по новому календарю, связанному с культом поклонения трёхсотлетнему Монодикосу, тело которого поддерживают словно в мавзолее. Отличная иллюстрация любого тоталитарного режима, который все технологии и инновации направляет для сохранения власти.
Истории действительно диковинные. Без начала и конца. Странные какие-то истории. Про странные события и странных людей. Найти какое-то зерно в этих текстах невозможно. Ощущение какого-то сериала в духе Семейки Адамс. Что ни рассказ, про невероятное и неожиданное. Не могу воспроизвести стройно ни один сюжет. Что? Почему? Зачем? Эти вопросы вообще не к этой книге. Просто потому что так. Не являюсь любителем таких запутанных паутин, но эту книгу прочитала. И вот что странно, получила даже что-то похожее на удовольствие. Порой казалось, что автор пребывает в личных иллюзиях. Так дети придумывают порой собственный мир с удивительными героями. Но все же посоветую. Такой необычный литературный опыт получится у нового читателя.
Получила огромное удовольствие от рассказов Ольги Токарчук. Написать короткий рассказ сложнее чем многотомный роман. Каждый из рассказов - интересен отсылками и возникающими ассоциациями. Жизненные наблюдения автора, меж собой связанные лишь его личностью.
Отзывы на книгу «Диковинные истории», 29 отзывов