Отзывы на книгу «Форпост. Беслан и его заложники», страница 4, 47 отзывов

Только на пороге своего 30-я я поняла, откуда у меня этот навязчивый страх и наметанность взгляда на "бесхозные и подозрительные объекты". Чей-то пакет обойти по дуге. Держаться от толпы в стороне, а мужчин определенной наружности - в поле зрения. Этот нерадиво выброшенный мусор - точно всего лишь случайный мусор?.. Когда случился Беслан мне было 10 лет, я перешла в 5 класс. Сейчас уже сложно вспомнить, следила ли я за событиями непосредственно в тот момент, или смотрела документальные фильмы только уже после, но последствия помню отлично. Усиление охраны, контроля пропуска в школу, классные часы, учебные эвакуации. И хорошо помню, как постепенно к моему 11 классу все меры школьной безопасности свелись на нет. Сначала, спустя года два-три, грозного дяденьку сменила старушка за столом, после старушки просто пустой стол бдил какое-то время. Потом и стол убрали. А страх, по-видимому проросший на почве моей природной мнительности, остался. Получается, в какой-то степени, я тоже стала заложницей Беслана.

1 сентября 2023 года на некоторых новостных порталах появились статьи об опознании одного из террористов. Такой вот "подарок", приуроченный к очередной годовщине терракта, точку в деле о котором следствие до сих пор не поставило. Примечательно, что по крайней мере пара статей из тех, что сейчас открыты у меня в браузере, особо акцентируются на том, что штурм начался строго после взрывов внутри школы и строго по вине террористов. Даже спустя столько лет мы должны обязательно отметить, что штурм и последовавшее применение тяжелого вооружения были спровоцированы, и никак иначе. Даже несмотря на то, что следствие не завершено. Парадокс.

Признаюсь, что книгу я взялась читала скорее в контексте чеченских войн. Курс школьной истории, естественно, этот период не освещал, историческое самообразование в период сумасшедшего десятилетия после ограничивалось случайными статьями. Теперь же стало интересно восстановить события и оценить новейшее время, которому уже сама стала свидетельницей.

Поэтому сперва предупрежу потенциальных читателей, что нарратив автора здесь - это голос комитета "Матерей Беслана" и позже отделившейся "Голос Беслана", человека, насколько могу судить, религиозного. Местами с соответствующей эмоциональностью повествования, углом зрения на происходящее. Это не упрек автору, и не минус книги, просто особенность. О спровоцировавшей масштабный терроризм войне здесь упоминается только при проведении параллелей в подходе властей: неуместная и неумная ложь и принесение в жертву мирного населения. Ну и в роли Масхадова, конечно.

...возможный успех его миссии [при участии в переговорах (несостоявшихся)] позволил бы Масхадову получить репутацию миротворца и повысить тем самым вероятность своего диалога с федеральным центром в качестве легитимного лидера Чечни.

После смерти Ахмата Кадырова разговоры о переговорах с Масхадовым и его легитимизации, а также о выводе войск и особом статусе Чечни прекратились.

Повествование строится по хронологии событий: от захвата, первых действиях (и бездействиях) властей, до суда над выжившим террористом, следствием по факту захвата школы и его критикой. Такой подход позволил показывать противоречия по нарастающей: сначала мы сталкиваемся с ложью о количестве заложников (выше моего понимания кому вообще пришло в голову манипулировать так легко проверяемой цифрой), о явных разногласиях и разрывах по линии принятия решений в штабах, отказ от переговоров и вообще отрицание ультиматумов, самой хронологии штурма и эвакуации, ставшей главным предметом раздора в попытке установить истину.

Мы одновременно и находимся в толпе перед школой, и видим происходящее внутри глазами выживших заложников. На каждое заявление о правомерности и эффективности принятых решений звучат голоса очевидцев, заявляющих обратное.

Автор поясняет некоторые моменты, связанные с менталитетом, дает характеристику местным властям, и даже голос одному из лидеров чеченских сепаратистов.

В книге содержатся выдержки из следственных материалов, допросов, докладов комиссий о причинах смертей, ярко демонстрирующие противоречия между позициями, а так же разбирается главный результат недоверия к официальному следствию и паралльного расследования - доклад комиссии Кесаева.

И многое и многое, можно продолжать так долго. Что интересно, даже в такой теме находится предмет для дискуссии.

Я задала ему еще один мучавший меня вопрос: надо ли договариваться с террористами, зная, что создаешь прецедент?

Позиция автора мне понятна. Но исторический опыт дает отрицательный ответ. Количество жертв - результат чудовищных ошибок, которые власти не хотят признавать до сих пор. Но сомневаюсь что переговоры могли к чему-то привести, принимая во внимание требования террористов.

Именно сейчас особенно больно читать эпилог. Почему эта чертова история моей страны все ходит по кругу, и никак из него не выйдет?

Признание ошибок - это не слабость, а сила. Потому что она ведет к прощению и к доверию. А это уже способ стать нацией. Народом. В нашей постсоветской ментальности ложь пока еще понятнее - если по телевизору показывают балет, то значит, ничего страшного в стране и мире точно не происходит. Но мир меняется, и вдруг становится ясно, что скрывать информацию невозможно, она все равно просачивается, и тогда ты вдруг понимаешь, что прочный фундамент под твоими ногами - это всего лишь зыбучий песок, и начинаешь всюду видеть ложь, и перестаешь верить государству, а начинаешь верить только себе. Если ты знаешь, что страна тебя защитит в трудную минуту, ты и сам пойдешь на все ради ее защиты. Если уверен, что тебя используют и бросят ради чьих-то ведомственных интересов, - ты не станешь жертвовать собой, сгорать на работе, отдавать свои силы и ресурсы ради того, чтобы вокруг стало лучше."

Пусть и идеализм, но я готова подписаться. Надеюсь только, что не придется кровью.

Я не могла не прочитать эту книгу, потому как никогда не забывала эту трагедию. Пятнадцать лет назад Беслан захватил меня и с тех пор не отпускал – возможно, потому что мои дети в то время тоже были школьниками, и я невольно ставила себя на место бесланских матерей. Конечно, каждый найдет в этой книге свое, но для меня «Форпост» не про политику, а про боль, и про поиски правды, для того чтобы ее преодолеть. И эта книга не столько о тех, кто ушел, сколько о тех, кто остался, и про их жизнь после. Читала и плакала – нельзя не плакать, читая эту книгу, потому что в ней много боли. Прочитайте, поплачьте ради памяти этих детей, ради их матерей, которым важно, что про Беслан помнят.

Всё нутро стягивается в болезненный ком. Невозможно читать про трагедию в Беслане и не страдать с его жертвами. И невозможно остановиться, не дойдя до последней страницы - фотографии радостных детей на праздничной линейке. Я не могу и не хочу пытаться оценивать свои эмоции от книги. Меня погребло под ними так, что дыхание стало не обязательным. От злости сжимались кулаки и зубы. От отчаяния отнимались ноги. Но тяжёлые эмоции от чтения - не повод игнорировать произошедшее. Необходимо помнить о трагедиях, делать выводы из ошибок и делать всё возможное, чтобы подобное не повторилось. Книга Ольги Алленовой издана до обидного маленьким тиражом. И к сожалению, это показатель общественного интереса и желания вспоминать о Беслане.Но, надеюсь, даже от этой капли, упавшей в море, пойдут круги на воде и поднимется социальная сознательность.

Когда брала книгу я понимала, что чтение будет непростым. Но как же я переоценила свои возможности восприятия. Пришлось читать в несколько этапов, так как слёзы застилали глаза. Я ни от одного фильма и книги не испытывала таких эмоций. Страшно? Не то слово. И не только от самого факта, что такая катастрофа имела место быть, а также и от дополнительных фактов которые осветила автор.

Я не знаю как можно писать рецензию на эту книгу. Знаю одно, о таких вещах нужно знать.

После первых двадцати страниц меня всю трясло. Первую половину книги я просто не могла прекратить плакать. Но ни разу не возникало мысли отложить или бросить.

"Форпост. Беслан и его заложники" - короткий, честный, прожигающий текст. И очень нужный, даже если брать его в руки страшно. Я не помню 11 сентября, не помню Норд-Ост, не помню Беслан, потому что никогда не следила за новостями. Особенно - в детстве. Но позже каждый из них через книги вошёл в мою жизнь. За появление Беслана нужно сказать спасибо Алексею Поляринову и его сборнику литературных эссе "Почти два килограмма слов". Воннегут бы добавил: "Вот такие дела".

Ольга Алленова в своём тексте приводит факты, потому что она там была, а значит осталась навсегда и те три дня никогда из себя не изживет. Передает эмоции, потому что сроднилась с горем города и его жителей. Рассказывает о том, что произошло позже, а точнее - так и не произошло даже через пятнадцать лет после трагедии. И от этого книга в два раза тяжелее: не только гибель многих, особенно - детей, но и отсутствие усвоенных уроков, но и пренебрежение народом, одинаковая ложь изо дня в день. Равнодушие тех, кто должен защищать. При этом Ольга не судит, выслушивает, ищет пути решения.

Это тяжёлый текст. Который, мне кажется, должен прочесть каждый. Потому что нужно помнить, чтобы избежать повторений. Нужно знать, чтобы меняться и менять.

Я читала эту книгу утомительно долго, потому что не могла читать много сразу - несколько страниц, а дальше требовалась передышка. Потому что слишком больно и тяжело. Нужно было отложить, подышать, прореветься. И читать дальше. Потому что о таком нельзя забывать. В прошлом году я смотрела фильм Юрия Дудя, в котом о событиях рассказывала в том числе и автор этой книги. Тогда я купила её, но прочесть сразу не смогла - после фильма это было чересчур. Оставила на 16-ю годовщину теракта. Здесь хронология событий, интервью, выдержки из судебных протоколов. Но даже сухую информацию читать без кома в горле невозможно. Убийство ребенка - самое страшное, что может случиться в жизни родителя. И читая о боли матерей, потерявших детей, о страданиях заложников - невозможно остаться равнодушной. Это не мазохизм. Это долг памяти.

Я эмоционально израсходовала себя, у меня не осталось сил - эта книга забрала всё. Никогда в жизни я не читала книг с правдой о правительстве РФ.

Конечно, я думала об этом и была в курсе того, как всё происходило на самом деле. Но, когда это прочла в концентрированном виде, это просто отравило меня. Как дальше-то здесь жить?

Раньше, я не особо задумывалась о том, почему так мало говорят о трагедии в Беслане в образовательных учреждениях. Почему за 3 года своей работы в кадетском корпусе, мы смотрели всего 1 фильм на данную тему и то в день годовщины?!Теперь я всё поняла. Никто не хочет говорить о собственном провале, о позоре и непростительных ошибках. Но, теперь студентам могу рассказать сама я!

- Бесланский теракт табуирован,-  говорит задумчиво. - Вы это чувствуете? - переспрашиваю я. -Конечно! - одновременно отвечают все сидящие за столом. -О Беслане больше не говорят!

Но к тому моменту государство уже взвесило жизни заложников и собственный имидж - и, кажется, сделало выбор.

Почему пострадавшие люди в Беслане не так долго держали зло на тех, кто разрушил их жизни?! А потому что они знали, чего хотят террористы и это "вывод войск РФ с территории растерзанной Чеченской Республики". Но, на момент 2020 года, мы с вами знаем, что это принцип правительства РФ "возвратить себе каждый кусок земли", при том, что за пределами Центрального Округа, правительство не справляется с уже имеющимися территориями, но разве это кого волнует.

Из показаний потерпевшей Фелисы Батаговой в Верховном суде Северной Осетии:  -В чем их агрессия выразилась после ухода Аушева? -Я лично думаю, что они поняли, что их оставили на смерть. Что другого выхода у них не будет. Они не думали умирать. Если б они умирать собрались, они бы все сняли маски.

Мы с вами понимаем, что трагедия в Беслане, это одно из самых страшных событий в России. Но, самое отвратительное и непростительное случилось уже после смерти более 300 взрослых и детей. После прочтения беседы " Матерей Беслана" и В.В. Путина я впала в ступор. Что это такое вообще было? - " Я ничего не знаю! я был не в курсе! а вы точно уверены, что было так?!" Я просто обалдела от такого разговора. Это кто вообще такой? Я понимаю, что от него скрывают всё и вся, убирают и ремонтируют города, перед его приездом, показывают только самое лучше, чтобы он бед не видел и жил как беззаботный младенец. Но!! Не во время террористического акта же такой дичью заниматься! У меня сломалась голова, внутри всё кипит от осознания того, что Россией, этой красивейшей страной,  управляют эти типы. Конечно и раньше они меня раздражали, но сейчас это уже предел.

Особенно интересно было после трагедии, когда выжившим и их родственникам потребовалась длительная/пожизненная реабиитация.  

Езжай в горы Осетии и строй там монастырь. Ты будешь там нужна" Через несколько месяцев Наташа подстриглась и стала игуменьей Нонной. А еще через две недели случился теракт в Беслане. Казалось, что между этими событиями нет ничего общего. Почти год Нонна с двумя послушницами жили в разбитой хозпостройке, без света, тепла и воды. А в сентябре 2005 священники РПЦЗ из Германии собрали деньги, чтобы построить реабилитационный центр - для детей Беслана.

Сусанна говорит, что никакой федеральной программы помощи жертвам теракта не было. Была только экстренная помощь - в первые месяцы. И Пенсионный фонд РФ выделили республике 20 миллионов рублей для потерпевших - на эти деньги в течение двух лет люди ездили  на реабилитацию в санатории.

Как хорошо, что у нас с вами есть Европа, которая старалась помочь и перенаправить пострадавших в свои центры и оказать такую помощь, которой в России не существует и по сей день. 

В голове такое не укладывается. 

Книгу должен прочесть каждый. И это не что-то типа "Ну может прочитаю..может нет". ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ! П.С. Никогда, слышишь! не вводи на ютубе " Время веселья". Ты можешь увидеть не только то, что снимали террористы, но и съёмку оперативников уже после захвата. Тебе это не нужно, я серьезно говорю! И не поступай как недалёкий подросток,всё делая наоборот. Я тебя предупредила.