Комментарии, 29 отзывов

Мне сложно объяснить, что в книге не так, ведь тут и нереальные предположения, которые переворачивает мировой уклад с головы на ноги, тут постоянная опасность и приключения героев, тут крутая героиня, путешествия по миру и опасности...а я в какой-то момент просто устала от книги, я могла её добить на два дня раньше, а в итоге тянула, и не от желания растянуть удовольствия, а от сопротивления с мыслью: "да сколько можно то". Наверное, вся то, что намешал автор с сильным уже уклоном того, как натягивать сову на глобус для феерический идеи. Если первая книга несёт в себе идею жизни после смерти, бессмертия души, то красная нить второй - это права женщины, отсутствие равноправия. И мысль то хорошая, но автор смешал все, все времена. Тут есть очень много хороших моментов, которые он подсветил. Больше всего согласна с тем же домашним насилием, зачем далеко ходить, когда женщин не защищают в России, а дело в Казахстане, которое едва не заняли, да ещё и сколько жертву полоскать позволяли в суде, но самое страшное, что были женщины, которые становились на сторону уб...а Бишинбаева. И вот же автор задал такую тему, вот плохие ребята из секты шовинистов, готовых взорвать здание, чтобы женщина не выступила с начным открытием... но это все подано так криво, так гипертрафировано, что я не могу сказать: браво автор. Но книга точно пробивает на эмоции, не уверена, что те, что хотел автор, который пытался взоьраться на коня...а он искусственный, паленный какой-то. Да и некоторые моменты просто невероятные. И нет, я не про богинь или то второе дно, которое было в истории третьей женщины и папы, нет. Та же тупая сцена, как раненный после инфекции журналист читает доклад премьер-министра и прозревает. Я может чего не понимаю, я циник, но блин, серьёзно, вот это все так перевернулось, осознал. А критический ум где у товарища был до этого. А тут прямо откровение господне.

Впрочем, вернусь к сюжету. Убита премьер-министр Норвегии, женщина. В доме на скале с тупиками, в ж мира, рядом с Россией почти. Она сделала при этом все, чтобы скрыть своего убийцу. Сару вызывают расследовать, тем более, что она звезда после дела из прошлой книги. Она не ведётся на построенное нападение якобы русских, её отзывают, она сдаёт через своего бойфренда информацию, её снова возвращают...после того, как нашла "тайную комнату"...со змеями (Роулинг, привет) она пускает искать ещё 2х женщин, чтобы предупредить их об опасности. Тем самым оказывается больше помощь исполнителю-убийце. Как и первая часть тут нет как такового детектива, хотя тайны, которые раскрывают есть, нет скандинавского вайба, за сим не сюда.

Концовка мощная, не хочу спойлерить, я не угадала историю Людмилы, но есть история, которая могла бы предположить такой исход.

Есть интересные моменты, как например история про женщину математика, создавшую вычислительную машину Ада Лавлейс и то, что её изображение использовали для Windows 95 наклейки. Вообще, автор смело сыпит фактами, интересно, чтт его предположения, что натянул или предположил. Но весь винегрет я не вывезла.

В общем, я не могу сказать, сто плохо. Точно не банально. Но вот не легла.

P.s. пытка жены археолога пробрала, автор смачно описывает.

В книге рассказывается о том, как в Норвегии убили премьер-министра. Самое интересное, что жертва пыталась скрыть улики, которые указывали на преступника. Это было захватывающе! Но в остальном книга меня разочаровала.

В книге много разных тем: политика, религия, феминизм. Но ни одна из них меня не зацепила, поэтому читать было скучно. События развиваются быстро, но книга читается медленно, потому что ни один из героев не вызывает симпатии.

Главная героиня — Сара, она полицейский. Она участвовала в боевых действиях в Афганистане и теперь расследует запутанное дело. Сара — профессионал своего дела и заслужила уважение коллег. Но она не умеет общаться с людьми, ей всё равно, что о ней думают. Она живёт только ради работы.

Жаль её мужа Кристофера. Жить с человеком, который почти не проявляет эмоций и сломан жизнью, да ещё и ставит работу превыше всего — это тяжело.

Книга — вторая в серии, но читать продолжение не хочется. Не хочется тратить время на героя, который не вызывает эмоций, а детективная составляющая крутится вокруг разных социальных проблем, которые мне неинтересны.

Впечатляющее начало. Интрига смерти высокопоставленного лица. А дальше плагиат, по абзацу с разных книг, не везде удачно скомпонованных. Местами, очень напоминает Дэна Брауна и Донну Вулфолк Кросс, что неимоверно коробит. Эх, читать так оригиналы, а не пародию на бестселлер.

Настроение было почитать что-то в духе Дэна Брауна, и в общем, это удачная книга для этого. Сильная, волевая героиня Сара со своими тёмными сторонами и тайнами; динамичный сюжет; заговоры в высших кругах, в том числе, и церкви; и главная тема романа – поддержка феминизма, декларация равных прав мужчины и женщины – вплоть до предоставления возможностей женщинам занимать высокие посты в епископате.

Инспектора Сару Геринген срочно вызывают для расследования убийства премьер-министра Катрины Хагебак. Убийство со странными обстоятельствами, мистическими мотивами, а самое непонятное: зачем Катрин, находясь при смерти, пыталась скрыть личность убийцы? Партнёр Сары, Кристофер, помогает ей в расследовании, но он не уверен, может ли он всецело доверять Саре: ведь есть промежуток времени в её прошлом, о котором ничего не известно.

Безусловно, не стоит ждать от книги серьёзности и исключительной правдоподобности, но мне было интересно. А сцена со змеями прямо врезалась в память – настолько это ужасно представить себе.

Кристофер ради своей жены Сары переехал из Франции в холодную Норвегию и теперь они живут на острове недалеко от Осло. Сара - инспектор полиции и видимо ее способности и навыки такие впечатляющие, что за ней отправляют вертолет, чтобы лично доставить на место преступления. Сара раньше служила в армии, но после несчастного случая покинула ее ряды. Теперь, стоя на продуваемым норвежскими ветрами склоне, она понимает почему такая срочность и секретность, ведь убитая является важной шишкой в правительственных кругах. Это уже проблема, и огласки надо избежать, и первое предположение и это даже не удивляет, то что это сделали русские, они всегда крайние. Но вот способ убийства странный, пытки, казнь и никаких следов убийцы. Хотя трудно поверить в то, что действовал один человек, ведь жертвами стали и охранники. Тело женщины представляет собой загадочную картину, кожа покрыта проколами, на спине странная татуировка, в к ладони приклеен мел. Ах, да еще и бычья голова лежит неподалеку, и тут можно заподозрить ритуальное убийство. Если Сара еще и сохраняет спокойствие, то у остальных полицейских ступор между тем, что они видели по телевизору, и то, что они видят сейчас. Жертва повела себя нетипично, сама себя расцарапала, чтобы кое - что спрятать. Но, зачем?

Приходится не только искать убийцу, но и копаться в прошлом жертве, ведь кажется, что след тянется именно оттуда. А сам способ убийства, та мизансцена, представшая перед глазами полицейских, уже имела место быть давным давно. То дело так и осталось загадкой, и почему сейчас убийца использовал именно этот способ? И все ведет к тому, что жертва знала своего убийцу. И ясно давала понять, что не хочет, чтобы полиция его нашла, хочет чтобы его имя осталось тайной. Расследование напряженное, Саре приходится чуть ли не в одиночку следовать за убийцей, особо сильной выглядит сцена под домом жертвы, где очень много диких змей, которые не дадут лишний раз пошевелиться, и вот этот момент наверно запомнился больше всего. Лежать, не двигаться, когда змеиный язык щекочет тебе ухо, другая ползет по волосам, а вторая свернулась на животе и смотрит. А рядом ползает еще десяток других.

Перед нами вновь сильная героиня, которая противостоит мужчинам и их заговорам. Собственно, эта книга о женщинах и об их правах, о том, что история нам врет, что все переписано так, чтобы принизить женщин. Если сначала все начиналось, как обычный детектив, где есть тело, есть множество предположений и есть один блестящий ум, то чем больше раскручивалась спираль, тем больше читатель понимал, что за заговор тут, что означают Разоблачения и будут ли еще жертвы. Довольно много отсылок к предыдущей книге, к тому, откуда у Кристофера и Сары появился приемный сын Симон, и какие тайны скрывает сама Сара, не зря Кристофер журналист и его опыт поможет ему покопаться в прошлом подруги, узнать факты, но не понять причину. При том, что автор свернул в сторону религии, истории, культуры читать менее интересно не стало, скорее наоборот все прочитанное хочется переварить, обдумать. Вообщем, книга на модной сейчас волне.

Крепкое продолжение серии! Первая книга об инспекторе Геринген "Крик" была такой ядерной смесью а-ля Дэн Брауна и лайт версий Тилье/Гранже и т.д. детектив- триллер- приключение, читалось очень легко и интересна была задумка, конечно я ожидала книгу еще хоть-какую -нибудь от этого автора, а тут такой подарок - продолжение 1 книги, считай, - цикл начался. Итак, плюсы: - легкий и увлекательный язык повествования; - интересный главный герой - Сара у нас боевая дама, с прошлым окутанным тайной, при этом всем, она человек - со своими слабостями и желаниями; - детективы Бегле - это скорее лайт версия Брауна - загадки мирового уровня, это не просто расследование о маньяках, убийцах или политический интригах; - главная тема тут - весьма интригующая, однако в ней же и минусы есть, какие - напишу позже; - и да, закончили весьма на остром моменте - явно будет продолжение... минусы: - не все любят мировые заговоры и тайны, те кто ищут хорошие крепкие детективы и расследования наподобие сериалов английских, американских, европейских без спасения мира ... лучше пройти мимо все-таки, здесь более широкий обхват, видимо автор любит "помасштабнее" события; - если Сара мне нравится и ведет себя практические всегда нормально, то ее напарник-парень-муж-журналист-отец меня начал бесить, он знал что Сара имела прошлое, была на службе, но прям его так ее тайны удивляют, и такой он, неженка что ли стал, прям "зефирный", все эти рассусоливания чувств и прочее - вызывают раздражение, его адекватность в сложных ситуациях, которая была в первой книге - куда-то испарилась.. - и наконец, главная тема книги - (спойлер) роль женщин в обществе и истории, - эмансипация и прочее.. такая ныне любимая тема в СМИ, сериалах, особенно оскаровских фильмах... несомненно данная тема в целом важна, однако тут ее злободневность подана что называется "на злобу дня", дабы попасть в струю времени и производит обратное впечатление, скорее раздражение, чем желание пойти отстаивать права или читать на данную тему что-либо еще.. по факту - желание заработать денег на острой теме.. напоминает обязательные атрибуты фильмов и сериалов на американский рынок и на награды - ориентация, цвет кожи, права женщин - и ты уже в списке номинантов.. хотя, возможно это только мое мнение и у других читателей данная тема вызовет реакцию иную. Кажется, что минусов больше, однако книга все же стоит прочтения, прекрасно скрасит вечер-другой, до уровня конечно Гранже, Брауна и прочих она не дотягивает, слишком автора занесло куда-то далеко от детектива и при этом создать продуманное масштабное полотно побольше ему пока опыта не хватает ... но, все же продолжение читать хочу. Героиня мне импонирует. Надеюсь автор ее не испортит.

Книша понравилась. Севетую к прочтению!!! Местами чуть затянуто, но в уелом соответствует жару. Погружаешься в мир автора..

Отличная книга! То что многие писали про феминизм, так это сама суть! И книга наоборот показывает, что женщина реально на первом месте

Все как я любл: детектив, сильные, благородные герои, раскрытие тайн истории, экшн, любовная линия, качественный перевод, грамотный слог. Рекомендую очень качественное чтиво. Если, конечно вы не проповедуете мачизм ;))

Мне очень понравилась эта книга. Начало захватывает, середина немножко тормозит, потому что действительно напоминает Дэна Брауна, но конец неожиданный и не просто неожиданно выдуманный, а логичный и умный, и это книгу сразу поднимает. Не хочется обьяснять чтобы не раскрыть конец, но он правдивый и это прекрасное отличие от других детективов. Да, книга превозносит женщин, но это не воинствующий орущий феминизм, это попытка чуть чуть изменить отношение. И если это не научный исторический труд, так автор и не претендует. Хотите читать научные труды, читайте! Может хоть молодое поколение мужчин не будет так уж часто упоминать «Ну бабы дуры!»