Читать книгу: «Просто так. О том, что всё просто»

Шрифт:

ISBN 978-5-0065-7205-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

Зачем эта книга?

Мы живём в мире, где с каждым днём жить становится всё сложнее. Технологии обещают облегчить жизнь, но вместо этого заставляют нас бежать быстрее. Социальные сети соединяют континенты, но разъединяют соседей. Философские вопросы, которые веками волновали человечество, сегодня утонули в потоке мемов, рекламы и бесконечных «лайков». А что, если остановиться? Выдохнуть. Посмотреть на всё со стороны. И спросить: «А зачем так сложно?»

Эта книга – попытка вернуться к истокам. Не к древним манускриптам или религиозным догмам, а к простым вопросам, которые мы забыли задавать себе. Что делает человека человеком? Почему деньги управляют нами, а не наоборот? Куда исчезает время и можно ли его «найти»? Здесь не будет готовых рецептов счастья или гарантированных методик успеха. Зато есть честный разговор о том, что мы часто игнорируем в погоне за чем-то «важным».

Вы держите в руках не учебник и не манифест. Это скорее дневник мыслей, собранных из сотен разговоров, книг, ошибок и моментов озарения. Её цель – не изменить вашу жизнь, а помочь увидеть, что многие ответы уже лежат на поверхности. Просто мы редко нагибаемся, чтобы их поднять.

О простоте и сложности мира.

Однажды ребёнок спросил у меня: «Почему облака не падают?» Я начал объяснять про гравитацию, плотность воздуха и физику атмосферы, но он перебил: «А может, они просто легче, чем кажутся?»

Взрослые часто превращают очень простое в нечто сложное, что необходимо объяснить. Мы придумываем термины, строим теории и гордимся своей «мудростью», забывая, что истина иногда умещается в одной фразе. Но парадокс в том, что мир «действительно» сложен. Каждое явление – от работы мозга до глобальной экономики – это паутина причин и следствий. Однако это не значит, что мы обязаны запутаться в ней.

Простота – не враг глубины. Напротив, это умение отделять зерна от плевел. Например, все знают, что «счастье не купишь», но продолжают измерять жизнь нулями на банковском счёте. Все слышали, что «время – это драгоценность», но тратят его на бесконечное пролистывание ленты (скроллинг). Люди словно участвуют в гонке, правила которой не понимают, а выиграть приз по-настоящему не хотят.

Эта книга – приглашение выйти из круга. Перестать бояться вопросов без ответов и найти красоту в неочевидных вещах. Здесь вы не встретите формул вроде «10 шагов к успеху». Зато узнаете, почему шаги вообще не обязаны вести куда-то.

Как читать, не напрягаясь.

Представьте, что мы сидим в уютном кафе. Вы пьёте кофе, я рассказываю истории, а за окном идёт дождь. Никаких экзаменов, дедлайнов или обязательств.

1. Не спешите. Главы можно читать в любом порядке. Хотите начать с денег? Пожалуйста. Или поразмышлять о времени? Вперёд. Каждая тема самодостаточна, но при этом связана с другими невидимыми нитями.

2. Возвращайтесь. Если какая-то мысль покажется вам странной или спорной – закройте книгу. Вернитесь к ней через день, месяц, год. Возможно, тогда вы увидите в тексте то, чего не замечали раньше.

3. Сомневайтесь. Я не претендую на истину в последней инстанции. Если вам захочется крикнуть: «Да это же бред!» – отлично! Значит, ваше мышление не спит.

4. Дополняйте. На полях можно рисовать, писать возражения или приклеивать стикеры со своими идеями. Пусть эта книга станет вашим соавтором. Если у вас электронная книга, возьмите чистый лист, а лучше, приобретите блокнот, и записывайте всё в него.

О чём молчат заголовки.

Вы могли заметить: в оглавлении практически нет глав о смысле жизни, Боге или смерти, а если они есть (например, глава «Смерть: конец или точка отсчёта), то они рассматривают всё по-простому. Не потому, что это неважно. А потому, что эти темы слишком громкие, чтобы втиснуть их в рамки одной книги. Здесь же – только «кирпичики»: человек, деньги, время и др. Те элементы, из которых складывается наша повседневность.

Но если присмотреться, именно в повседневности прячется главное. Как писал Альберт Камю (французский континентальный философ, экзистенциалист, а также журналист, писатель, драматург, публицист и эссеист): «Именно в самые обычные дни рождается абсурд». Возможно, закончив читать, вы не станете богаче, не научитесь управлять временем и не разгадаете тайну человеческой природы. Зато, может быть, встанете утром, посмотрите в окно и скажете: «А ведь сегодняшний день… он просто есть. И это прекрасно».

P.S. Если после прочтения вам захочется выбросить книгу в мусорное ведро – не сдерживайтесь. Но сначала заверните её в пакет. Берегите природу.

Глава 1. О человеке, в общем

Природа человека: от инстинктов до мечтаний.

Человек – это противоречие на двух ногах. С одной стороны, мы биологически запрограммированы выживать: искать еду, избегать опасности, размножаться. Наш мозг до сих пор реагирует на резкий звук так же, как мозг первобытного охотника – выбросом адреналина и готовностью бежать. С другой стороны, мы способны часами смотреть на звёзды, писать стихи о несбыточной любви и мечтать о полётах к далёким галактикам. Где заканчивается животное и начинается человек?

Возьмём, к примеру, огонь. Для зверя это угроза. Для человека – инструмент, символ, источник вдохновения. Мы научились не только бояться пламени, но и поклоняться ему, рисовать его на стенах пещер, складывать из него метафоры: «огонь души», «пламенное сердце». Так в чём же наша суть? В инстинктах, которые привязывают нас к земле, или в мечтах, которые заставляют смотреть в небо?

Ответ, возможно, в том, что человек – это мост между двумя мирами. Мы носим в себе обезьяну, дрожащую от страха, и ангела, тянущегося к свету. И именно это напряжение делает нас теми, кто мы есть.

Потребности и их парадоксы.

Однажды Абрахам Маслоу (американский психолог, основатель гуманистической психологии), составил свою знаменитую пирамиду потребностей, но забыл добавить в неё графу «А ещё хочется чего-то эдакого». Потому что человеку мало просто есть и спать. Нам нужно, чтобы еда была красиво сервирована, а сон – сопровождался выбором идеальной подушки и красивого постельного белья.

Парадокс в том, что чем больше мы удовлетворяем базовые потребности, тем изощрённее становятся наши «хотелки». Древний человек, найдя пещеру, радовался безопасности. Современный человек, купив квартиру, переживает из-за цвета обоев. Мы превратили выживание в искусство, где даже кислород продаётся в баллонах с ароматом лаванды.

Но есть и обратная сторона: иногда самые простые вещи приносят неожиданное счастье. Чашка чая в тишине. Прогулка без цели. Разговор с другом, который длится до рассвета. Может быть, всё дело не в количестве потребностей, а в умении отличать обычное «надо» от того, что «придумали за вас»?

Одиночество, любовь и другие иллюзии.

Одиночество называют болезнью XXI века. Но так ли оно ново? Вспомните библейского Каина, изгнанного от всех, или философа Диогена, жившего в бочке и просившего Александра Македонского «не загораживать солнце». Человек всегда балансировал между страхом быть непонятым и страхом потерять себя в толпе.

Любовь, казалось бы, должна стать противоядием. Но и она полна парадоксов. Мы ищем родственную душу, но бежим, когда она требует близости. Хотим быть любимыми «такими, как есть», но тратим годы, чтобы стать «лучшей версией себя». Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда,… Великие истории любви чаще заканчиваются трагедией, чем хэппи-эндом. Возможно потому, что любовь – это не решение, а вопрос, на который нет ответа? Возможно, и не надо объяснять, что такое Любовь? Может достаточно знать, что она «просто есть»?

Интересно, что самые глубокие связи часто рождаются не из страсти, а из умения молчать вместе. Как писал Антуан дэ Сент-Экзюпери (французский писатель, поэт и профессиональный лётчик.): «Самая большая роскошь – это роскошь человеческого общения». Но что, если роскошь ещё и в том, чтобы хоть иногда обходиться без него?

Человек в системе: семья, общество, планета.

Представьте, что вы – шестерёнка в гигантском механизме. Ваше движение зависит от соседних шестерёнок, но и они не смогут крутиться без вас. Так метафорически выглядит наше место в мире.

Семья – первая система, которая учит нас правилам. Родители говорят: «Будь собой!», но тут же добавляют: «Веди себя прилично». Мы растем, разрываясь между бунтом и потребностью в принятии.

Общество требует соответствия. Оно даёт нам язык, культуру, законы, но взамен забирает часть индивидуальности. Люди платят налоги, чтобы дороги ремонтировали, и в то же время вынуждены надевать маску приличия, чтобы не пугать прохожих своей искренностью.

Планета – самый масштабный уровень. Люди сортируют мусор, чтобы замедлить глобальное потепление, но всё равно летают на самолётах, которые оставляют углеродный след. Здесь возникает очень интересный вопрос: может ли человек, существо, локальное по своей природе, мыслить глобально? Или мы обречены, метаться между эгоизмом и альтруизмом, как маятник?

Итоги без выводов.

Человек – это не уравнение, которое нужно решить, а головоломка, которую интересно собирать, даже если часть деталей потерялась. Мы – смесь дрожи перед смертью и смеха сквозь слёзы. Набор противоречий, которые не нужно «исправлять», ведь именно они делают нас живыми.

Возможно, вы ждёте, что в конце главы я дам определение: «Человек – это…». Но какое слово способно вместить и неандертальца с копьём, и президента с ядерной кнопкой, и вашу бабушку, которая печёт пироги?

Поэтому давайте закончим вопросом, а не ответом. Спросите себя сегодня перед сном:

– Кого во мне сейчас больше – обезьяны или ангела?

И разрешите себе не отвечать.

P.S. Если эта глава показалась вам слишком абстрактной – не пугайтесь. Дальше будут деньги. А они, как известно, любят конкретику.

Глава 2. Деньги – друг, или всё-таки враг?

История одной иллюзии: как деньги стали править миром.

Когда-то деньги были просто куском металла или ракушкой с дыркой. Никто не молился на них, не вкладывал в акции и не устраивал войн из-за цифр, которые показывают количество денег на банковском счёте. Всё изменилось, когда человек придумал «абстракцию». Мы договорились, что кружка глины с печатью царя стоит столько же, сколько мешок зерна. Спустя время глину заменило золото, золото заменила бумага, а бумагу сменил биткоин. И вот уже человек плачет над пустым кошельком, будто он является настоящим показателем его ценности.

Но в чём подвох? Деньги – это коллективный гипноз. Мы верим в их могущество, поэтому оно становится реальным. Как писал К. Маркс (немецкий социальный философ, экономист, публицист, общественный и политический деятель): «Деньги – это сводник между потребностью и предметом». Но сегодня они не просто сводник – они дирижёр, режиссёр и зритель в одном флаконе. Мы строим карьеры ради них, теряем друзей из-за них, оправдываем ими свои поступки. А что, если завтра человечество передумает? Если вместо бумажных купюр и монет люди будут обмениваться, скажем, стихами?

Не смейтесь – ракушки-то тоже когда-то работали.

Богатство vs. Счастье: вечный спор.

«Деньги не купят счастья», – говорила бабушка, зашивая в подол купюры на чёрный день. Учёные подтверждают: после достижения определённого уровня дохода (в каждой стране сумма выглядит по-разному, но примерно $75000 в год) рост благосостояния перестаёт влиять на удовлетворённость жизнью. Но попробуйте сказать это тому, кто считает мелочь в кармане перед оплатой ЖКХ, или человеку, который доедает последний кусок хлеба.

Парадокс в том, что «деньги и счастье говорят на разных языках». Деньги кричат: «Купи это!», а счастье шепчет: «Отпусти то…». Богатство даёт свободу выбора, но не отвечает, какой выбор сделать. Оно может купить кровать, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье. История знает миллионеров, прыгавших с мостов, и нищих, танцующих под дождём.

Так почему же мы всё равно хотим больше? Может, потому что надеемся: вдруг следующая тысяча станет волшебной? Или потому, что в погоне за деньгами нам проще забыть о вопросах, на которые страшно отвечать?

Деньги как инструмент: почему их не стоит бояться.

Представьте: вы идёте через лес, и вам дают топор. Можно рубить ветки, чтобы проложить путь, а можно – махать им в панике, поранив себя и других. Деньги – такой же топор. Они не хорошие и не плохие – они нейтральны. Всё зависит от того, в чьих руках они оказываются.

Проблема не в деньгах, а в нашей «алхимии желаний». Мы превращаем их в символ успеха, безопасности, власти. Но если присмотреться, это всего лишь инструмент обмена. Хлебник печёт хлеб, учитель учит детей, а вы… Чем бы вы ни занимались – деньги лишь переводят ваше время и навыки в возможность получить что-то взамен.

Страх перед деньгами часто рождается из мифов:

– «Богатые – жадные». Хотя жадность измеряется вовсе не счётом в банке, а пустотой в груди.

– «Деньги портят». Но портит не бумага, а власть, которую мы ей приписываем.

– «Лучше быть бедным, но честным». Но разве счастье требует выбора между этими понятиями?

Снимите с денег корону – и вы увидите, что это просто бумага, которая боится огня.

Ловушки потребительства: когда «хочу» заменяет «надо».

Реклама шепчет: «Ты этого достоин». Социальные сети показывают, как другие «достойны» ещё больше. И вот вы уже покупаете третий iPhone (айфон) за год, абонемент в спортзал, который не посещаете, и курсы испанского языка «для гармонии».

Потребительство – это религия, только без Бога. Её храмы – торговые центры, ритуалы – чёрные пятницы, а обещание рая – «доставка завтра». Мы стали коллекционерами впечатлений, коробок и пылящихся безделушек. Но чем больше накапливаем, тем сильнее чувствуем пустоту. Потому что «иметь» не значит «быть».

Эксперимент:

1. Зайдите в комнату и выберите 5 вещей, без которых не можете жить.

2. Остальное – рассматривайте, как просто фон.

Скорее всего, это будут фото близких, дневник, чашка, любимая книга. Я думаю, что никаких гаджетов за полмиллиона вы не выберете.

Потребительство заставляет нас бежать, пока мы не упрёмся в зеркало. И тогда возникает вопрос: «Куда я бегу?».

Итоги без выводов.

Деньги – это зеркало, в котором отражаются наши страхи, амбиции и заблуждения. Они могут быть одновременно и тюрьмой, и в тоже время ключом от неё. Всё зависит от того, как вы смотрите в это зеркало.

Вместо того чтобы искать ответ на вопрос: «Деньги – друг или всё-таки враг?», спросите лучше себя:

– Что деньги делают со мной?

– На что я готов ради них?

– Сколько стоит моё «достаточно»?

И если в ответах вы услышите тишину – это хороший знак. Значит, вы уже не спрашиваете. Вы выбираете.

P.S. Следующая глава – о времени. Говорят, его нельзя купить. Но, как выяснится, его можно потратить куда хуже, чем деньги.

Бесплатный фрагмент закончился.