Отзывы на книгу «Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 2», страница 3

Эпилог в конце не раскрывает понимание окончания последней главы книги. В общем и целом второй том более интересен чем первый ( более насыщен событиями)

Очень странно, когда заканчиваешь читать книгу и осознаёшь, что история только начинается. Узел, завязавшийся в Хвалине, был распущен под столицей Мельинской империи, но нити этих канатов не оборванны. Да чья-то судьба пресеклась, а чьи-то судьбы сплелись, но что же ждёт дальше наших героев?

Книга понравилась. По началу, правда, чтение давалось с трудом, но далее заинтересовало и вторая половина книги читалась в захлёб. Надеюсь продолжение не разочарует.

Книга написана живым языком, сразу представляешь себе яркую картинку, герои детально описаны, характер и внешность, сама нить истории захватывающая, заставляющая перепрыгивать со строчки на строчку, стремясь узнать развязку!

Конец купил меня с потрохами. Второй том порадовал активностью, наконец-то действия, а не просто странствия. В принципе, мне понравилось. Хотя лично по мне, то можно было бы сократить и до одного тома. Да и еще показалось, что некоторые злодеи, на ком акцентировалось внимание в обоих томах, не слишком и раскрыты автором. То он упорно вдалбливал, что они зло и приводил аргументы в пользу неприязни к ним. То, вдруг, показал с другой стороны. Мол, эти злодеи и мир спасать могут, и пользу обществу приносить. Только сомнительная эта польза. Ну да и пусть, всегда можно додумать за автора то, что не захотел разжевать.

Думаю продолжить чтение.

Книга не плоха. Читается довольно легко, хотя я долге время, пару дней не мог себя ее заставить читать, после чтения серии «Кольцо Тьмы» Но вот в чем минус, так чрезмерно жестокие сцены, но и это еще не чего по сравнению употребления автором слова «меридиады», от него под конец чтения аж дергало…

Мне очень понравилась, это книга. Действительно погрузился в мир фэнтези.

книга получилась доброй, мне действительно немного жаль что я ее прочел и немного завидую тем кто только начинает читать, такое было когда читал Гарри Поттера.

А неплохо было бы автору заглянуть в древнерусскую грамматику, а то: «Не есмь важно всё сие». «Есмь» это форма глагола «быть» для первого лица единственного числа: «аз есмь». А в третьем лице единственного числа (как в данном случае) этот глагол принимает форму «есть» (единственная, кстати, форма, сохранившаяся в современном русском языке). А то просто какие-то «Иже, иже... паки херувимы» получаются. Все-таки, читателей уважать надо.