Обычно я не покупаю новых и незнакомых авторов.
Но тема заявленная в заголовке привлекает внимание, особенно в наши дни, когда сторонники и противники давно почившей в вечности страны бурно дискутируют везде – кажется даже из кастрюль «мнения» можно услышать :)
Купила с изрядным скрипом, потому лишь что люблю данный жанр, да и скучновато… – и не разочарована!
Во-первых, ярким и сочным авторским стилем – читая книгу буквально видишь происходящее, а не просто следишь за сюжетом – классическое владение языком :) В наши дни это редко увидишь у «новой волны».
Во-вторых, достоверностью деталей – нет желания воскликнуть: «Какая чушь!» – хотя многие «пишущие» в жанре «альтернативной истории» обычно так увлечены собственными замыслами и вымыслами, что здравомыслящему и не склеротичному читателю плеваться хочется! Но Михаил Королюк подобных желаний не вызвал ни разу – уважаю автора за это ;)
В-третьих, идея лежащая в завязке сюжета и развитие сюжетных линий – а в книге их прописано несколько: ощущения человека вернувшегося в собственное детство, выбор героя, описание той страны в которой я жила когда-то, лирическая линия в канве сюжета…
Я в восторге! Читала залпом :)
Советую всем любителям серии «Отрок, внук сотника» или «Волкодав» – читайте! Не пожалейте :)
Есть и образность и логичность, есть образованность в сочетании с талантливостью. И новизна восприятия.
Что ещё желать Читателю от Автора?!
Даже вторая часть уже есть!…
И я иду её читать. ;)
Стиль автора напоминает таковой у девочек-тинейджеров, пишущих на сайтах типа «самиздат».
К этому постепенно привыкнуть можно, тем более, что сюжет захватывает, а подробности заинтриговывают. Но иногда, всё же, поёживаюсь от очередного «перла»..)).
Ведь если это ээ.. произведение прогнать через какой-нибудь такой… стилистический фильтр (или автор по прошестии времени развился, перечёл своё творение и «баги» вычистил)оно (произведение) весьма бы выиграло.
Впрочем, и так недурно..) Авансом.
Купила эту книгу в бумажном варианте чисто интуитивно, ведь выбрать достаточно трудно. Книг по альтистории просто море, а козырных авторов можно пересчитать на пальцах. Первый раз прочла за вечер и поняла, что это не просто развлекательное чтиво, здесь надо смаковать каждую строчку и пытаться осмыслить и понять движения души Михаила Королюка. Мне близки судьбы героев, так как я сама школьница и учусь в 9 классе. Некоторые моменты утомляют, но стараюсь их не пропускать и даже перечитываю. С нетерпением ожидаю в самиздате очередной проды и уже освоила «Квинт Лициний 2», бумажный вариант сразу куплю и поставлю на полку. Могла бы сделать литературный анализ произведения, но это сделают прекрасно и без меня. В заключение могу только пожелать замечательному автору не бросать это дело, ведь получается просто здорово! Настя Чемянова 14 лет город Нальчик.
Книга написана великолепным языком и читается увлекательно. Сюжет не нов, но автору удалось избежать банальных и избитых ходов, злоупотребления роялями, жестко определенной сюжетной колеи. Главный герой не выглядит картонным. Он сомневается, делает ошибки, переживает неудачи, ему поневоле симпатизируешь и сопереживаешь. В книгах этого жанра такое, к сожалению, встречается не часто. Фактологическая часть книги проработана очень тщательно, автор не доверяется только собственной памяти, изучает исторические свидетельства и документы, обсуждает сложные темы на форумах, чем добивается отличной передачи духа времени, атмосферы советского Ленинграда 70-х.
Я не нашел никаких других книг автора, похоже, что это дебют. В таком случае, я просто потрясен.
Обалденно, очень понравилось) Давно не читал такую качественную книгу о попаданцах в период Брежневского СССР. Жду следующую книгу с нетерпением :)
Тем кто любит СССР. Очень патриотичная книга. Жду продолжения.
Книга очень хорошая и интересная. Жизнь и взросление в старших классах школы в СССР в конце 70-х. Причем на фоне очень сложной задачи, которую взял на себя ГГ. Однако, не очень развернуто описан получения им знаний от других людей. Каким образом происходит поиск людей с нужными знаниями? Они в курсе или нет заимствований? И происходит копирование или изъятие? Кроме этого, не понравились моменты в поведении и личности ГГ – сразу стал прибарахляться.
Хотела начать с того, что попаданчество - ни разу не моя тема, но вспомнила "22.11.63" и усомнилась. Понятно, что Михаил Королюк не Стивен Кинг, думаю, он и не претендует. Но маленькая птичка принесла на хвосте, что Игорь Князев записывает очередную книгу этого цикла, а у меня-аудиала своего рода зависимость от его голоса, уж и не вспомню, когда начавшаяся, одно могу сказать определенно - он сломал мою идиосинкразию к аудиокнигам, именно с его исполнением частью моей жизни стало чтение ушами, за которое глаза сказали "Спасибо!" Так вот, слушать продолжение все равно буду, а для этого неплохо бы понимать, с чего все начиналось.
Открою страшную тайну: "Спасти СССР" на обложке, конечно, кликбейтная штука, призванная заинтересовать одну половину читателей, вызвать острый негатив у другой - споры на тему "хорош или плох был Союз" не утихают по сей день - и привлечь к истории внимание, пусть несколько скандального свойства. Но на самом деле Андрей (не случайно имя означает "человек") спасает мироздание целиком, в полном соответствии с современным каноном тысячеликого героя. В концепции цикла мир претерпевает катастрофу именно потому, что в момент распада СССР нарушается равновесие противодействующих сил,. Утрачен сдерживающий фактор, который не позволяет скатиться в бездну оголтелого хищнического потребления на физическом уровне, и уничтожен высокий моральный ориентир - на духовном.
То существо, которое является герою в облике его попутчика, прямо говорит о множестве сценариев гибели, свидетелем которых он/оно успело побывать. Предложение вернуться в 1977 и все исправить выглядит отчасти смехотворным, но с другой стороны, а кто бы не хотел прожить жизнь набело обладая взрослым ее пониманием и владея доступом к информированности, граничащей с безграничной? Серьезное отличие этой серии от тысячи и одной истории, где герои оказываются "возле власти" в ключевые моменты, помимо четкой моральной составляющей: "уничтожен мир, где люди верили в возможность счастья для всех и строили его" - в том, что здесь он попадает в самого себя тридцатью пятью годами моложе. То есть, простой советский школьник из благополучной ленинградской семьи, ученик престижной языковой школы.
Семью годами моложе Андрея, я бы сильно поспорила с ним об общей вере в коммунизм как светлое будущее всего человечества, но я здесь не за тем, а для того, чтобы рассказать о книге, которой не откажешь в находчивости и скромном обаянии. Андрей (врач, напомню, в нашей реальности) внезапно оказывается обладателем информации о резидентуре, советской и западной; о колебаниях котировок на международных фондовых рынках; о маньяках и доказательствах их преступлений; о кладах и бандитских захоронках. Добавьте к этому влюбленность в одноклассницу со всеми подростковыми гормональными бурями, но неминуемо отдающей некоторой гумбертгумбертовщиной.
Получается вполне себе читабельно. Или слушабельно, как в моем случае. Не буду включать заклепочницу, дождусь следующей части.
Книга понравилась, написано хорошо, но уже после прочтения второй части я подумал, как автор будет выкручиваться из такого обилия сюжетных линий и персонажей претендующих как минимум на вторые и третьи роли. Меня не удивляет признание автора, который после третей части признал, что для того чтобы распутать созданный им клубок не хватит и десятка лет, я с ним полностью согласен. Выход один, следующую книгу начать с повествования года через четыре. В первой главе выбросить и пояснить исчезновение некоторых героев, в том числе и из любовного «гарема» (переезд, любовь, катастрофа) отбросить (так же разъяснив) некоторые тупиковые линии сюжета со спецслужбами и уже после этого продолжать повествование начиная со студенческой жизни героя, практически с чистого листа.
Считаю эту книгу лучшей в жанре попаданцев в СССР. Никогда неинтересно были спецслужбы, детективы, но тут заслушался.
В целом серия стала эталоном по которому оцениваю другие. Причём перечитал уже в 4 раз.
Единственный минус, или претензия к автору – ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ?!???!? это прям выбешивает!!!
Отзывы на книгу «Спасти СССР. Инфильтрация», страница 3, 65 отзывов