Отзывы на книгу «Зло той же меры», страница 2, 14 отзывов

Общее впечатление - понравилось, но хотелось чего-то более ошеломительного, хотя, с другой стороны, перед нами дебют автора. И начало положено очень хорошо!

Немного расстроила концовка - она, как говорится, на открытой ладони, поднесена на блюдечке с голубой каемочкой, вот так. Я люблю более закрученные и запутанные сюжеты, но в целом, ничего плохого в этом нет. Приятно лишний раз убедиться, что смекалка не подводит.

Интересно было читать рассуждения героев, через которых автор доносит свои мысли. Слог простоват, читается легко и быстро, да и книга сама, в целом, не очень большая. Я антиутопии читаю редко, оценивать их не умею, но здесь, кажется, есть все, что нужно для этого жанра. Для хорошего триллера тоже посеяны зернышки, психология и мрачность истории тоже присутствуют.

Советую эту историю тем, кто любит антиутопии, но не ждите чего-то грандиозного - история, проста, как мир, но с первых страниц точно захватит

2045 год. Артем работает полицейским против своей воли - ведь ему, как детдомовцу, нет пути в другую профессию. Но полицейских ненавидят, поэтому каждое патрулирование - это возможность не вернуться домой. Единственное, что заставляет Артема жить - его любимая жена и дочь. Но когда их убивают, Артему ничего не остается, как отомстить.

Примерно такую же аннотацию можно прочитать на обороте книги. И это буквально весь сюжет. В начале нам рассказывается, кто злодей и каким способом Артем пробрался в его дом, чтобы расправиться. Никаких неожиданных поворотов, никаких интриг и деталей, до которых нельзя догадаться. Провисающая динамика на протяжении почти всего романа - первые двести страниц мы просто ждем инициирующего события, слушая бесконечные рассуждения главного героя.

А эти рассуждения - большая часть книги. Артем критикует все - Россию, власть, бабушек, которые едут куда-то с утра, классику, которую преподают в школе, пропаганду, человеческую природу и историю (которую, кстати, он немного коверкает). У меня создалось впечатление, что это не антиутопия, а попытка в такой форме обругать страну - так очень нетонко говорится и про иноагентов, и про изоляцию, и про пандемию, и про историю. Это подтверждает целая глава, совершенно ненужная, где три друга (новые персонажи ни с того, ни с сего!) спорят на полит.тему.

Но видится это не критикой и не предсказанием будущего, а нытье всем недовольного подростка. Поэтому когда я читала, у меня создалось впечатление, что я читаю не про будущее, а про прошлое.

Еще одна проблема текста - это огромные абзацы. Толстов бы позавидовал абзацу, который может длится почти две страницы. Это очень тяжело читать. Причем многие моменты повторяются по несколько раз, и это можно смело сократить.

У меня были надежды на эту книгу, тем более, началось все очень атмосферно и бодро, но в итоге они не оправдались.

Слог лёгкий, но при этом внимательность к деталям окружающего мира и к чувствам гг.
При всей заезженности сюжета, автору удалось избежать книжных клише.
Что мне очень не понравилось и сильно испортило впечатление от книги, так это, максимальная, сто процентная киношность сюжета! Это уже все сто раз мы видели на экране. Из-за чего книга к сожалению очень вторичная...