Комментарии, 178 отзывов

Очень понравилась начитка, с элементами аудиоспектакля) Я, правда, не помнила, кто актеры и что их четверо - по начитке мне казалось, что трое. Но у меня вообще плохо с различением голосов. Вообще хорошая версия романа, хотя, говорят, есть лучше. Для ознакомления, возможно, лучше выбрать одноголосую начитку (судя по отзывам на трекере), а вот для переслушивания - советую. Единственное, что мне не нравится в этой и некоторых других аудиокнигах - нет разбивки по главам. Я слушаю всегда именно по главам, и мне неудобно останавливаться посреди файла( Информация с трекера

Исполнитель: Виктор Раков,Мария Миронова,Александр Яцко,Илья Ильин

Часы, играющие гавот, бронзовая лампа под абажуром, "Саардамский Плотник", "шкапы с книгами", пахнущие шоколадом, золочёные чашки, кремовые портьеры, разрисованные изразцы, портреты, старинная мебель - всё это так близко, что можно потрогать рукой, почувствовать аромат, услышать звуки, но за окном раскинулся Город, в котором совершенно другая жизнь, горькая, безжалостная, сиюминутная. В центре повествования судьба семьи Турбиных, воспитывавшихся в интеллигентной профессорской атмосфере. События гражданской войны мы воспринимаем сквозь призму главных героев, которые с детства впитали, что значит настоящая дружба, любовь, офицерская честь и достоинство. В этом романе сны путаются с реальностью, война делает всех безликими и беспомощными, Город окутывает постоянный дым и туман, но Турбины всегда вместе, они переживают и думают друг о друге, а ведь это священно, как молитва в устах сестры, как траурные глаза Най-Турса, как детский сон об алмазном шаре, и в этом сила, мощь, надежда на то, что "меч исчезнет", а "звёзды останутся".

Признаюсь, я всегда довольно холодно относилась ко всеми любимому роману "Мастер и Маргарита", как в школе, так и позже, при прочтении в более зрелом возрасте. Но в прошлом году "Записки врача" оставили настолько яркое, неизгладимое впечатление, что я сразу решила читать Булгакова дальше и добавила в планы "Белую гвардию". Сначала была попытка посмотреть сериал с Хабенским и Пореченковым, но дело не заладилось. Я крайне восприимчива и эмоциональна, мне тяжело смотреть и читать про войну, но с книгами всё-таки немного проще. И вот наконец я взяла в руки знаменитый роман Булгакова.

Сначала пришло разочарование. Странное ощущение, когда читаешь текст, но ничего не понимаешь, приходилось перечитывать по несколько раз. Помню, что последней каплей стал абзац про "людей в широких шароварах", это подтолкнуло меня искать дополнительные сведения. Огромная благодарность комментариям Андрея Ляпчева, их можно прочесть тут. Сразу многое прояснилось, кроме того оказалось, что я читаю урезанный цензурой вариант. Был найден полный авторский текст с двумя вариантами последних глав (раннней и финальной). Читать стало интереснее.

Роман оказался потрясающим, горько-сладким на вкус, столько утрат и разочарований, но вместе с этим сколько мужества, честности, стойкости, веры и надежды. В книге я буквально растворилась, редко так бывает, что мыслями то и дело возвращаешься к прочитанному, роман как будто тебя не отпускает. Не знаю буду ли я читать "Дни Турбиных", к пьесам не испытываю особой симпатии, но с творчеством Булгакова однозначно буду знакомиться дальше.

Немного непонятны рецензии, в которых столько критики. За себя могу сказать, что мне роман зашел, единственным минусом было то, что он оказался незаконченным, в прямом и переносном смысле. Булгаков его задумывал как большую трилогию, но видимо не срослось с издательствами, учитывая цезуру того времени. В итоге трилогия не получилась, а концовка вынужденно, автором изначально так не задумывалась, концовка - оказалась скомканной, "байтила" меня на ожидание продолжения в последующих частях, которых так и не было. Жалко, просто хотелось бы узнать, чем все-таки история могла бы закончится...

Безусловно, это тяжелый роман. И тяжелый он во всех смыслах.

Описывается сложный период для всей нашей страны. И пишет Булгаков об этом достаточно сложно. Слишком много фамилий, званий, чинов, самих событий в конце концов, для такого достаточно короткого произведения. Я никогда не углублялась в историю конкретно этого времени, и, к своему стыду, до сих пор не знаю, за «красных» я или за «белых». И из-за неосведомлённости воспринимать текст было ещё сложнее. Конечно, это только моя ошибка и только мои проблемы, что я каких-то деталей не знаю. Но ведь и книгу я беру в руки для того, чтобы отдохнуть с ней, получить удовольствие от чтения.

История людей, оказавшихся пленниками обстоятельств, поражает. Чего только наш жестокий мир не подкинет на долю каждого.

Сначала я не понимала, почему слово «Город» пишется с большой буквы, а название нигде не просачивается. Потому что Город — это основное, что объединяет народ. То, за что они, в первую очередь, боролись. То, что их защищало и укрывало.

Может быть, мне нужно прочитать роман ещё раз, чтобы прочувствовать. Подготовиться к чтению, информацию изучить. Потому что в этот «присест» я не осознала до конца, насколько он прекрасен или наоборот. Никаких эмоций не испытала, а я не люблю, когда так. Поэтому обвожу карандашиком название и очень надеюсь вернуться к нему ещё раз.

Книга почти совпала с нашими почти морозами по сезону, не зря я ее откладывала на конец года. Книга, в которой рассказывается о семье Турбиных, двух братьях, Алексее и Николке, и сестре, Елене. Об их друзьях, соседях, знакомых во время Гражданской войны, в конце 1918 - начале 1919 года. Жестокой войны, когда брат шел на брата, сосед на соседа. Когда Киев, в который убегали с разных концов Российской империи, потому что в нем были немцы, которые не допустили бы сюда других, эти самые немцы и бросили, его бросили все, кто знал ситуацию, вся верхушка армии, покинув на произвол судьбы юнкеров и офицеров, оставив их на верное растерзание Петлюре и его полкам. И, в это суровое время, дом Турбиных остается светом, светом в конце тоннеля, возможно, светом, который не дает бросить все и убежать оставшимся, тем, для кого что-то значит Город. И вот уже бежит из Города Петлюра, и вот уже приходят на его место новые вожди, и новые ждут всех тяготы и беды, как будто мало их было...

Что можно сказать о Булгакове? Все и ничего одновременно. И я говорю не только о нем, как о личности, но и о его гении. Сколько я уже перечитала его книг, пересмотрела передач о нем, я не устаю восторгаться им. Я хожу в театр на постановки по его пьесам, была в доме-музее М.А.Булгакова в Киеве. Хотелось бы отметить тот факт, что квартира Булгакова окутана какой-то энергетической мистикой. Сколько я там была, столько меня не покидало чувство мистической тревоги. Создавалось впечатление, что каждый предмет, находящий в доме-музее, имеет душу и живет своей жизнью.

Но сегодня я хочу поговорить о прочитанной книге «Белая гвардия». Лично для себя я отметила, что эта книга отличается от друга книг Михаила Афанасьевича. Какой-то другой слог, стиль, по которому так тяжело узнать мастера. Узнаваемой была только глубина произведения, смысл, заложенный в нем. Говорить о «Белой гвардии» крайне тяжело. Не потому что нечего сказать, а потому, что говорить о том, что происходит в произведении практически невозможно. Я противник различных революций, потому что, как показывает любая революционная история, на смену плохой власти приходит худшая власть.

Ну, думается, вот перестанет, начнется та жизнь, о которой впишется в шоколадных книгах, но она не только не начинается, а кругом становится все страшнее и страшнее.

И надо бы, надо бы учиться жить на чужих ошибках, на истории, но нет… Не умеем, не можем. Порой человечество настолько слепо, что вновь и вновь наступает на один и те же грабли, думая, что в этот раз будет иначе. Нет, не будет. Я люблю и ненавижу книги о революциях и войнах. Эта тема для меня всегда была больной, и, как оказалось не зря. Потому что теперь вынуждена переживать и первое, и второе. И от первого, и от второго мне крайне противно и больно. А гражданская война, о которой как раз речь идет в книге, мерзка в несколько раз, потому что брат идет на брата неизвестно, за какие ценности и идеалы. Рождается какой-то животный инстинкт и человек, направляющий оружие против своих соотечественников, мало отдает себе отчета в том, что он всего лишь марионетка в руках пропагандисткой власти. Как всегда, мне очень нравятся герои Михаила Афанасьевича. Они у него всегда живые, настоящие, колоритные. Как мне всегда кажется, у него нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных героев. И в этом прелесть творений Михаила Афанасьевича. Потому что нет идеальных людей, у каждого есть темная сторона души, свои пороки, слабости, то, с чем трудно бороться. Один за буханку хлеба родину продаст, а другому дай хлеба, он с ближним поделится. Читала роман, и мурашки шли по коже от описаний киевских улиц и проспектов. Я нежной любовью любила столицу Украины и была там частой гостьей. Да, говорю о любви к Киеву в прошедшем времени и у меня на это есть веские причины. Город революций.

«Никакой сигнализацией вы не остановите того развала и разложения, которые свили теперь гнездо в душах человеческих.»

Нужно помнить свое прошлое, чтобы строить правильное будущее. Пока есть такие книги, как «Белая гвардия», человек должен учиться на ошибках своих предков, дабы их больше не повторять. Когда люди говорят о том, что читали Булгакова, то, как правило, они знакомы с романом «Мастер и Маргарита», но мало кто говорит о том, что читали еще и «Белую гвардию». А зря. Очень даже зря. Михаил Афанасьевич всегда честен по отношению к своим будущим читателям, его невозможно заподозрить в конъюнктуре и заигрыванию с властями. И в этом его огромный плюс. Учиться, учиться и еще раз учиться морали, истории, человечности по романам Михаила Афанасьевича Булгакова.

Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?

П.С. Фото мои, сделанные в 2013 году.

П.П.С. Книга прочитана в рамках игры в классики.

Читая эту книгу, невольно задумываешься над тем, в какое страшное время жили наши деды и отцы. Все смешалось настолько, что трудно было разобраться, кто прав, а кто виноват. Это мы сами испытали в период распада СССР, хотя он и не был таким кровавым.

В романе повествуется об очень сложном времени, когда невозможно было сразу во всем разобраться, все понять, примирить в себе прямо противоположные чувства и мысли. В нем запечатлены еще не остающиеся свежими воспоминания о Киеве времен Гражданской войны. В своем произведении Булгаков, по-видимому, хотел утвердить мысль о том, что люди, хоть и по-разному воспринимают события, по-разному к ним относятся, стремятся к покою, к устоявшемуся, привычному, сложившемуся. Вот и Турбиным хочется, чтобы они всей семьей дружно жили в родительской квартире, где с детства все привычно, знакомо, где дом — крепость, всегда цветы на белоснежной скатерти, музыка, книги, мирные чаепития за большим столом, а по вечерам, когда вся семья в сборе, чтение вслух и игра на гитаре. Их жизнь развивалась нормально, без каких-либо потрясений и загадок, ничего неожиданного, случайного не приходило в их дом. Здесь все было строго организовано, упорядочено, определено на много лет вперед. И если бы не война и революция, то жизнь их прошла бы в спокойствии и уюте. Но страшные события, происходящие в городе, нарушили их планы, предположения. Настало время, когда нужно было определить свою жизненную и гражданскую позиции. И, очевидно, не революция и Гражданская война, не перемена власти, а нравственные конфликты и противоречия являются движущей силой “Белой гвардии”. Исторические события — это фон, на котором раскрываются человеческие судьбы. Через физические и нравственные страдания в день решающего сражения Турбины понимают, что долг не в защите развалившейся монархии и предателя гетмана и честь в чем-то другом. Погибает царская Россия, но Россия — жива...

«Белая Гвардия» — первое мною прочитанное произведение Булгакова. Поэтому перед началом чтения, я волновался, удастся ли понять автора? Понравится ли произведение? Понял, понравилось!

В романе описываются события Гражданской войны 1918 года на Украине. Ключевую роль в романе играет семья Турбиных: Николка — младший брат, Алексей — старший брат и Елена — сестра. В начале произведения они остаются без матери, она умирает. Город захватывают войска Петлюры. Надо отметить, что в книге мало сказано об этом человеке. Может быть для того, чтобы передать атмосферу непонимания происходящего, которая царила в семье Турбиных, да и во всей Украине. А может и оттого, что сам Булгаков находился в этом состоянии. Ведь это же можно назвать отчасти и автобиографической книгой. Михаил Афанасьевич видел себя в образе Алексея Турбина. А прообразами Николки и Елены были его родные младший брат и сестра. Читать о военных событиях всегда очень интересно, но в тоже время и очень тяжело… Тяжело переживать то, что в действительности пришлось пережить самому Булгакову. При чтении каждый персонаж всегда вызывает какие-то эмоции. Самые положительные эмоции у меня вызвал далеко не главный герой, а второстепенный — полковник Най-Турс, начальник отряда, в котором воюет Николка Турбин. Именно в этом герое я увидел истинную храбрость и мудрость, которая конечно же должна присутствовать в произведениях такого рода. Особо сильно, не удивлю вас, если скажу, что самые негативные эмоции у меня вызвал Тальберг, муж Елены, который подло бежал из Украины в тот момент, когда семья находилась в тяжелейшем положении. Говоря о персонажах, надо признать, что нельзя убрать кого-нибудь из героев. Каждый из них по-своему интересен. Каждый из них играет свою, особую роль. Василиса, Карась, Мышлаевский, Шервинский...

Роман мне очень понравился. Я бы хотел посетить Андреевский спуск, место, где находится дом-музей Турбиных. Спасибо Булгакову за это великолепное произведение.