Комментарии, 25 отзывов

Трогательный сюжет и, как всегда, глубокий смысл этой истории оставляет след в сердце. Вся серия читается на одном дыхании.

Считаю эту книгу лучшей из трех. Люди, которые пишут ТАК одарены Богом. Просто буря эмоций. Однозначно советую к прочтению. Спасибо авторам!

Не пожалела что прочла. Да – рассказ тяжелый эмоционально, но та же «Пещера» показалась намного безнадежней. Здесь хотя-бы был отблеск светлых чувств.

Не читайте, испортите впечетление о Шраме.

Эмоции от прочитанного неоднозначны. Книга, в общем то, понравилась, но очень много недоговорено, не объяснено и от этого осадок остался. Герои, в большинстве своем, знакомы. Эгерт, Тория, их дети, комедиантка Танталья. Появляется и Руал, и даже призрак из прошлого - Фагирра. Не могу избавиться от ощущения надуманности проблемы. Очень похоже на "мыло" бразильско-мексиканское. Ну посудите сами - сын героев уже взрослый, живет с ними с рождения. Они что, слепые были все эти годы? А для прозрения потребовался плащ и спектакль, задуманный и показанный бродячими артистами. Как только Эгерт и Тория увидели своего сына в образе Фагирры (привет из прошлой книги), мало того, что они поняли, что Луар как две капли воды похож на того. Они еще и отреклись от него. Оба. Сразу. Ну и заодно еще друг от друга. А дочь пострадала просто так, за компанию. Про нее сии положительные герои банально забыли. Вот такая коллективная амнезия и маразм((((. И вот Эгерт бухает в одном городе Тория сходит с ума в загородном поместье, а Луар ищет свой путь.... Концовка очень похожа на первый роман, и эмоции она вызвала у меня сильные. И хоть я не согласна с Руалом, почти отодвинувшим засов, но нашедшим в себе силы снова его задвинуть, чтобы не впустить в мир Третью Силу, поступок Луара меня не впечатлил. Закрыть собой проем и заточить зло на пороге - это уже сделал его дед во второй книге. Услышать всех тех, кто звал его и поступить по своему? Некое мальчишество, право слово. Тут, скорее, упрек авторам - не развернули в полной мере тему.... Оставили без объяснений ситуацию с убийствами. Кто убивал детей? Почему именно их? И почему цепью? Вопросов больше, чем ответов.... Желания читать заключительную часть нет((((

Итак, третья часть "Скитальцев" - "Преемник". Если коротко, чета Дяченко - садисты. Сколько можно издеваться над беднягой Эгертом Соллем и Торией? Вроде вторая часть закончилась неплохо, я уже начала помаленьку ждать экшна с другими героями - и тут - опппа. Мы благодаря авторам снова вторгаемся к Соллям и заново начинаем их мучать: заставлять вспоминать орден Лаш и пытки Тории, заклятие Эгерта и прочее-прочее, что этому счастливому семейству хотелось бы забыть. В итоге получаем историю с сыном (почти не сыном) Эгерта и Тори - Луаром, на котором "сошлись" все нити родства - новый Привратник, новый Прорицатель, наследник ордена Лаша. А молодой герой, кстати, мне понравился сразу - юный восторженный мальчишка, не понимающий, отчего на него ополчились оба родителя и почему так трещит по швам его спокойная и сытая жизнь; взрослый человек, каковым он становится по воле судьбы очень быстро - принимающий самостоятельные и взвешенные решения; взрослый ребенок, который ищет ответ на давно забытые и никому, кроме него, не нужные вопросы. Словом, новый главный герой понравился и не вызывал чувство брезгливости и отторжения (в сравнении с Эгертом в "Шраме", когда на него действовало заклятие трусости). А вот герои "Шрама" - Эгерт и Тори мне стали немного непонятны и отвратительны. Эгерт, славный полковник, бесстрашный герой Осады города; Тория - не глупая женщина - отчего они не смогли справится с известием из прошлого, кидающим тень на их ребенка и каждый по своему стали разрушать семейную жизнь? Какая-то нестыковочка - такие сильные личности и так разнюнились - один запил-загулял, другая стала тихонько сходить с ума... Особняком стоит Танталья - милая и не глупая девчушка, ставшая спутницей Луару - ну куда ж без этого? Но она хотя бы просто была - разбавляла темную атмосферу и уговорами спасала героев друг от друга. И снова в конце возник тот же вопрос - ну почему так обрывают окончание борьбы с Третьей силой авторы? Просто ставят перед фактом - Луар запечатал ворота - а что и как? а надолго? а что с ним самим? а каким способом? Я понимаю, что есть продолжение, но у меня уже появляется четкое ощущение - на нормальное окончание истории не хватает терпения. Ну разве можно при таком терпеливом отношении к героям описывать истории 90 % страниц взять и за оставшиеся 10 % оборвать, поставить перед фактом и все. И еще - не впечатлил меня конец этой части - такое я уже читала в "Привратнике" - все то же самое, только с другими действующими лицами - неужто ничего новенького нельзя было придумать? ну хоть немного? хоть чуть-чуть? И все-таки, несмотря на все вышесказанное нытье, я не могу уже так отчаянно утверждать, что Дяченко не читаемы для меня. То ли я втянулась и привыкла к написанию, но история местами завораживала и не давала отойти от книги - описание Луара у Двери и волнение родных - откроет или не откроет он дверь Третьей силе и что будет с ним самим - такой накал эмоций, что слова просто улетали.. И да, я все-таки дождалась Руала - пусть ненадолго, но моя привязанность из "Привратника" вернулась. Словом, у меня остается надежда только на "Авантюриста" - ну не надо его так просто обрывать за 10 страниц текста, а? Дайте мне насладиться окончанием "Скитальцев"!

Видимо именно такую номинацию учредили господа Дяченко. От книги к книге героев штормит и качает так, что самому становится больно. Но одно дело нести ответственность за совершенную подлость или глупость (как было в первых двух книгах) и другое быть не виновным НИ В ЧЕМ, однако получить наказание.

Третья часть прямое продолжение истории Эгерта и Тории Солль. Спустя время конечно и с новыми персонажами в главных ролях. Тут мы полнее раскрываем арку Третьей Силы и Амулета. К сожалению именно эта часть для меня менее интересная (не понятная? не захватывающая?) поэтому интерес по мере чтения плавал. Однако сочувствие к Луару было ничуть не меньше, может даже больше, чем к Эгеру в прошлой части.

Из минусов: я не смогла поверить в то что такая крепкая, пережившая столько г**** семья, так легко и надолго распалась. Хотя легко ещё ладно, но так надолго? Взрослые люди! Это ваш сын! И вы вот так? Не могу... не хочу верить в такое! Еле знакомая девченка за него дольше держалась! (недовольный фырк на них!)

Ладно! Луар в любом случае сын своего отца (отец тот кто вырастил, а не зачал), а у Танталь хватит сил сделать все, чтобы спасти его в следующей части, я надеюсь.

Бегом читать финал!

Такая депрессивная книга, просто ужас! Третья книга из серии "Скитальцы" представляет нашему внимаю продолжение истории Эгерта и Тории Солль, вот только действие происходит 20 лет спустя после описываемых событий в книге "Шрам". Я удивляюсь кровожадности авторов. Казалось бы в "Шраме" Эгерт и Тория настрадались, вымучили свое счастье, ан нет, терзания души и сердца продолжаются в "Преемнике". Сын четы Соллей Луар оказался сыном Фагирры служителя Ордена Лаш. А Луар это обратное от Руал. И Руал все так же скитается по земле, думы тяжелые в голове его проносятся и хранит он для прорицателя Амулет, который все ржавеет и ржавеет. А Луар? Бедный мальчик. Родители прокляли его, и юная комедиантка, полюбившая его, тоже прокляла. И что же дальше? Поддаться на ЕЕ уговоры? Спасти мир или слиться с НЕЙ? Очень тяжело было читать как Солль себя разрушает, как Тория потихоньку угасает в своем бреду. А самое ужасное, что все они забыли о своей дочери. И смотришь на них уже с другой стороны, возникает противненькое и гаденькое чувство по отношению к этой паре. Но все также интересно читать, потому что Дяченко обладают каким-то неповторимым слогом, который цепляет с первых строк и отпускает только на последней странице. И ты потрясенный, смотришь на прочитанную книгу и пытаешься переварить то, что только что прочитал.

Очень люблю всю серию "Скитальцы". И вообще, Дяченко потрясающие авторы. Всем любителям жанра фэнтези нужно обязательно их читать.

Тыщу лет не читала Дяченко, а тут вот наткнулась в библиотеке и как-то захотелось. Оказалось, что это единственная из прочитанных мной книг этих авторов, которую можно назвать взрослой. Между прочим, хорошая. И не мешает ни то, что история довольно безрадостна по сути, и что книга - из середины цикла. Про мальчика, который вдруг перестал быть любимым ребенком. Потому что оказался не родным. А даже и наоборот, если можно так сказать. И про девочку, которая на свое горе его полюбила. Но, к счастью, тема любви не главная и вообще ненавязчивая. А вот про психологию мужскую и женскую - очень неплохо и довольно точно. Остальное - намеки и отсылки к предыдущим книгам, а также до кучи фэнтезийная нагрузка в рамках жанра - дверь в мир, за которой надо приглядеть. Финал, как водится у Дяченко, невразумительный, и сейчас, где-то месяц спустя, я вообще уже затрудняюсь сказать, что же там в финале-то. Но вот остальное - настроенчески и эмоционально очень хорошо написано