Читать книгу: «Народ и Родина. Сельское хозяйство и русская деревня», страница 9

Шрифт:

Трофим Лысенко в нашей истории известен ещё тем, что он был ярым противником генетики в нашей стране. Ещё в 20-30-е годы прошлого века в научных кругах шла «война учёных», где с одной стороны выступали учёные-сторонники внедрения в отечественную науку традиционной генетики, а с другой была группа учёных с самим Лысенко, которые стремились искоренить генетику как лженауку и заменить её «мичуринской» агробиологией. В итоге в 1948 году  произошла печально известная среди генетиков «августовская сессия ВАСХНИЛ»,  организованное Трофимом  Лысенко и его сторонниками, где классическая генетика была объявлена дискредитированной, и повсеместно проводились увольнения или переводы генетиков на другие направления. Однако в середине 50-х годов, когда отечественные учёные начали развивать такие науки как физика и космонавтика, генетика в стране возродилась, а мичуринская агробиология хоть и осталась в разряде действующей науки, но в научных кругах всё более стала критиковаться и стала признаваться псевдонаукой. Но отодвинем эти научные амбиции учёного и то противостояние учёных прошлого и глянем на главные труды Мичурина – ведь благодаря его научным работам по агротехнике проса, яровизации, чеканкой хлопчатника, методик посадок картофеля и самой селекции, Трофим Денисович сделал огромную пользу для отечественного сельского хозяйства, обогатив её культуру новыми знаниями и методами возделывания урожая.

Профессор и академик РАСХН Иван Васильевич Казаков (1937-2011) является основателем научной школы по вопросам создания сортов малины ремонтантного типа. Современным садоводам известны выведенные им районированные сорта малины « Бабье лето», «Брянское диво», «Атлант», «Жар-птица», «Пингвин» и др. Семь его сортов с высокой урожайностью включены в Госреестр селекционных достижений. Академику Казакову выдано 18 авторских свидетельств и 12 патентов на сорта малины! Иван Васильевич разработал ряд рекомендаций по выращиванию этого ягодного кустарника. В частности, высаживать ремонтантные сорта на южной стороне дома, забора, в защищённом от холодных северных ветров месте. На таких участках весной раньше сходит снег, быстрее прогревается почва, и в итоге у ягодника повышается урожайность. Сам учёный оставил после себя богатое научное наследие отечественным учёным и самим садоводам России в виде 230 научных работ, многие из которых опубликованы даже за рубежом.

Никакое научное достижение учёных в агрономии и селекции не могло бы осуществиться без отечественных деятелей по изучению земли и почвы – почвоведения. Фактически почвоведами в древности всегда являлись наши крестьяне, которые как никто другой и до появления самих учёных знали лучше о том, как надо ухаживать за землёй и какие жизненные процессы протекают там, когда и что лучше сажать. Со временем крестьянский навык изучения почвы постепенно начал сформировываться в общую науку почвоведения, стало частью государственной практики освоения земель. И с зарождением мировой и отечественной науки изучение почв стало приобретать новый интерес в научных кругах. И этот научный интерес вскоре породит видных отечественных деятелей почвоведения, чьи таланты и свершения будут достоянием сельской науки на многие столетия вперёд и станет наследием предков прошлого для уже нынешнего поколения аграриев Родины. Как раз с зарождением отечественной науки произошло первое научное изучение почв, и первым учёным, кто стал изучать науку о почвах, стал «отец отечественной науки» – Михаил Ломоносов. Именно его перу принадлежат работы, в которых заложены многие основополагающие идеи современной науки о почве. Именно Ломоносов высказал первые соображения относительно происхождения почв, в частности, чернозёмов Русской равнины. Выдающаяся и широко известная работа Ломоносова «О слоях земных» 1763 года также содержит глубокие мысли об особенностях земной коры и верхнем тонком её слое, встречаются ряд наблюдений о почве, которые далеко опережают взгляды современников. Им же при его жизни высказаны передовые для того времени соображения о почвообразовании как о своеобразном природном процессе.

Самым выдающимся и почётным учёным отечественного почвоведения непосредственно является Василий Васильевич Докучаев (1846-1903). Является как раз основателем современного научного почвоведения и комплексного исследования природы. Ему принадлежит честь создания «подлинной науки о почве» – генетического почвоведения. Именно Докучаев высказал гениальную догадку о том, что почва, которую он называл «четвёртым царством» – слой «благородной ржавчины» земли, дотоле не отличавшийся учёными от горных пород, представляет собой самобытное тело природы, подобное минералам и растениям. Доказал, что неотъемлемую часть почвы – «живую фазу» – составляют живые организмы: корневые системы растений, почвообитающие животные, микроорганизмы. Василий Васильевич впервые установил, что почва – это самостоятельное природное тело, качественно отличающееся от всех иных тел природы. Вклад профессора Василия Докучаева в российское почвоведение трудно переоценить: он создал научное генетическое почвоведение, установил принцип строения почвенного профиля, закон горизонтальной зональности и высотной поясности почв, разработал новые методы исследования почв и основы их картографии. Главными научными сочинениями Докучаева стали «Русский чернозём» (1883), «Наши степи прежде и теперь» (1892), «К учению о генах природы» (1899), «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни» (1899), написанные по итогам научных заключений и в процессе научных экспедиций по регионам нашей страны. По этим же сочинениям Докучаев создал в России методы защиты почв, такие как насаждение лесополос в степи, укрепление оврагов и посадка лесов, устройство прудов и плотин – снегозадержание, регулирование стока рек.

Василий Васильевич также внёс свой научный вклад в борьбу с засухой на юге России. Так, в 1891 году южные районы страны охватила страшная засуха, приведшая к голоду, и Докучаев вместе с другими выдающимися учёными своего времени –  Климентом Аркадьевичем Тимирязевым, Павлом Андреевичем Костычевым  и другими – принял участие в разработке программы ликвидации последствий этого бедствия. Как раз именно по решению проблем с засухами на юге, Докучаев в 1892 году напишет своё научное сочинение «Наши степи прежде и теперь», в которой изложен план мероприятий по борьбе с засухой, и этот план будет основой практики в последующие поколения. А часть средств от изданной работы в книжной версии он отдал в пожертвование голодающим! Именно за такие черты взглядов на внутреннее положение России Василия Докучаева ещё при его жизни относили к человеку, проявлявший патриотизм к своим соотечественникам и всему сельскому хозяйству. Тот же Климент Тимирязев, кому также довелось работать с Докучаевым, говорил: «Докучаев был человеком, «отмеченным чертою полного бескорыстия, доходившего порою до почти полного забвения личных потребностей». А ученик Докучаева – также будущий выдающийся учёный Владимир Иванович Вернадский, вспоминал о своём учителе: «По складу своего ума Докучаев был одарён совершенно исключительной пластичностью воображения.. Каждый, кто имел случай начинать свои наблюдения в поле под его руководством, несомненно, испытывал то же самое чувство удивления, какое помню и я, когда под его объяснениями мёртвый и молчаливый рельеф вдруг оживлялся и давал многочисленные и ясные указания на генезис и на характер геологических процессов, совершающихся в скрытых его глубинах». Вернадский считал своего учителя Василия Васильевича Докучаева великим учёным и ставил его в один ряд с Лавуазье, Максвеллом, Менделеевым, Дарвином и другими яркими представителями науки 19 века!

Одновременно с Докучаевым в 19 веке в области почвоведения трудились многие другие учёные, ставшие известными в основах сельскохозяйственной науки. Таким был Александр Васильевич Советов (1826–1901) – русский учёный-агроном и почвовед, профессор кафедры сельского хозяйства, декан физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. Является отечественным основоположником так называемой «травопольной» системы в земледелии. Он впервые в России доказал необходимость и возможность разведения кормовых трав не только в нечернозёмной, но и в чернозёмной полосе России, рекомендовав конкретные виды трав. Профессор был сторонником идеи Докучаева – широкого развития сельскохозяйственного образования, стремился к созданию самостоятельных высших сельскохозяйственных учебных заведений, готовящих агрономов на базе солидных естественноисторических знаний.  Показал значение люцерны и эспарцета для центральных и южных районов России, разработал агротехнические приёмы их возделывания, после чего эти культуры также начали массово засеивать в полях. Это удивительно, но Советов занимался не только почвоведением и внедрением в России кормового травовыращивания, но ещё внёс научный вклад в животноводство, в частности есть научные труды в области свиноводства под монографией ««Свинья, её природные свойства, породы и прочее» 1870 года.

Огромный вклад в агрономию и почвоведение внёс такой легендарный учёный как Иван Александрович Стебут (1833 –1921 гг.). С ним связаны все наиболее передовые течения в русском сельском хозяйстве конца XIX – начала XX века. Все ранее озвученные изменения в жизни сельского хозяйства середины и конца 19 века, а также начала 20 века, что озвучивались в историческом разделе, непосредственно относятся к работе Ивана Александровича. В частности им был внедрён новый вид обработки почв крестьянами, положительно отличавшийся от применявшейся в тот период системы обработки земли с применением сохи путём издания работы «Обработка почвы». Также он написал научный труд «О посеве вообще и рядовом в особенности», в котором Стебут описал значение перехода к машинному рядовому посеву, по сути став зачинщиком внедрения современных сельских технологий в сельский труд крестьян. Его книга «Облесение лощин, укрепление оврагов и обсадка полей в селе Кротком» содержит ряд практических рекомендаций по борьбе с эрозией почвы, которые не теряют своего значения и актуальности даже по сей день. Он пропагандировал в различных работах необходимость порайонного, то есть зонального применения агротехнических и экономических мероприятий в сельском хозяйстве, говорил об опасности глубоких летних вспашек плугом и рекомендовал в этом случае только поверхностное рыхление почвы лущильниками. Учёный был инициатором открытия женских сельскохозяйственных курсов, которые открылись 8 сентября 1904 года и это является началом появления Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.  К 1905 году по инициативе Стебута было создано 11 женских школ сельского хозяйства и домоводства, 4 школы молочного хозяйства, 5 приютов в России – таким образом, этот учёный стал ещё и создателем женского образования в нашей стране.

В области исследования биологических и физико-химических основ образования почв, способов повышения их плодородия отличился ещё один почвовед того времени – Павел Андреевич Костычев (1845–1895 гг.), который вместе с Тимирязевым и Докучаевым спасли юг нашей Родины от засухи в 90-е годы 19 века. Он составил первый учебник «Почвоведение», изданный в 1886 г. и Костычев связывал свойства почв с жизнедеятельностью растений и микроорганизмов. В центре его внимания находились плодородие почв, способы его сохранения и повышения, роль гумуса в плодородии. Мощность почвы, по Костычеву, зависит от рода выращиваемых растений. В 1884 году учёный издал две научно-популярные книги: «Учение об удобрении почв» и «Общедоступное руководство к земледелию». А в 1898 г. была опубликована его работа «Почва, её обработка и удобрение». В 1886 г. вышел в свет главный труд Павла Костычева «Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства» – и этот труд существенно дополнил докучаевский «Русский чернозём». В их совместной работе по ликвидации засухи на юге России, Павел Андреевич также внёс свою долю в научную работу Докучаева в его книге «О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега», изложив систему мероприятий по накоплению, сбережению и правильному использованию влаги путём обработки почвы и снегозадержания. Павел Андреевич первым в России начал широко применять лабораторный опыт, считая, что научное исследование почв должно работать на нужды сельскохозяйственного производства. А на основании тщательных исследований учёный пришёл к выводу, что перегной чернозёмов образовался путём разложения в почве остатков корней степных растений под действием микроорганизмов – это открытие позволяет назвать Павла Костычева первым русским агромикробиологом и стал одним из начинателей такого вида науки.

По изучению биографии учёного Ивана Стебута становится известно, что этот соотечественник является основателем женских учебных заведений в нашей стране. Но также известно что женщины России, ещё до официального признания их роли в нашей науке, уже занимались изучением различных наук, и науки сельского хозяйства для них также не были в стороне. Когда зарождались такие науки как агрономия и почвоведение в годы жизни Докучаева, Тимирязева, Вавилова и других, по их научным стопам пошли не только мужчины-«докучаевцы», но также и женщины, также на равных приумножали богатство нашего сельского хозяйства. В одном современном биографическом справочнике от Российской Академии Наук, Национального Информационного института географии и Агентства Докучаевского общества «Природные ресурсы» почвоведов работы С. А. Сычевой приводится список женщин, что являлись почвоведами в период с 1864 – 1974 года. По нему видно, что начиная с 1864 года начинается всё большее вовлечение женщин в сельскую науку, вносившие помощь и вклад в почвоведение и агрономию России. А всего в этом справочнике указываются биографические сведения о 347 женщинах-почвоведах, внёсших вклад в развитие науки! Женщины были не только учёными, но ещё и основательницами научных школ, были талантливыми педагогами и руководителями, занимали учёные места и звания. Они же награждались наградами, премиями и званиями за свой научный вклад. Так, высшая награда – Золотая медаль им. В.В. Докучаева – вручалась двум выдающимся женщинам-учёным: Е.Н. Ивановой в 1972 г. (в возрасте 83 лет), М.А. Глазовской в 1990 г. (в возрасте 78 лет). Вторую по значимости награду почвоведов – премию им. В.В. Докучаева, получили 12 женщин. Сразу после окончания Великой Отечественной войны в 1948–1952 года эта награда присуждалась женщинам ежегодно за достижения в восстановлении сельского хозяйства Родины и в научных достижений в этой области. А далее уже после восстановления страны от последствий войны, и далее в ходе высокого пика развития отечественного сельского хозяйства, такие награды стали вручаться редко: в 60-е и 70-е годы – дважды в десятилетие, в 80-е и 90-е – единожды в десятилетие36. В этом справочнике наглядно видно, что женщины в сельскохозяйственных науках проявили свой научный порыв во благо всего Отечества, и доказали что они, также как и мужчины, могут трудится в науках, пробив себе путь к вовлечению всех женщин России не только в науки сельского хозяйства, но и во все отрасли отечественной науки. Получается так, что все видные и почётные учёные-агрономы и почвоведы Отечества стали не просто основателями наук в сельском хозяйстве, но также ещё стали зарождателями женского движения в науках сельского хозяйства, пробудив в женщинах интерес к этому. И видно, что тот же учёный Иван Стебут увидел это увлечение русских женщин в такие науки, от чего он решил внести свой вклад в создание школ сельского хозяйства, ради того чтобы женщины, также как и он сам и мужчины, расширяли просторы научного понимания агрономии и почвоведения ради будущего России.

В области изучения домашних животных и выведения новых пород также есть учёные-селекционеры, или генетики. А также есть такие учёные, что работают на дело ещё одной отрасли в животноводстве и сельского хозяйства – в зоотехнии. Это наука о разведении, кормлении, содержании и правильном использовании сельскохозяйственных животных для получения от них возможно большего количества высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств. Сама эта наука стала зарождаться ещё в конце 18 века, но её серьезное развитие началось в середине 19 века. И это развитие является делом наших отечественных учёных-зоотехников на благо нашего же животноводства. На данном этапе эта наука в целом называлась «скотоводство», и введение в последующем нового термина «зоотехния» мало что изменило в её существе. Как видно, зоотехническая наука в России формировалась на грани агрономической и ветеринарной наук. Труды по вопросам зоотехнии можно найти  как у прогрессивных агрономов, так и у ветеринарных врачей того времени. Одним из известных зарождателей науки зоотехнии в нашем Отечестве считается учёный, полностью отдавший себя науке о сельском хозяйстве – это  Михаил Егорович Ливанов (1751—1800 гг.), который являлся агрономом, геологом, а так же одним из первых русских профессоров в области земледелия и животноводства. Об этом человеке в истории известно очень мало – оказывается, что до наших дней не сохранилось даже доподлинного изображение этого человека, документальных свидетельств его жизни, его рождении и месте захоронения!  Но своим потомкам он оставил свои книжные труды и часть личной переписки, по которым только и остаётся судить о его личности. Сегодня известно, что с его именем связано открытие первой в России земледельческой школы в городе Николаев (Украина). Как и все русские учёные времён Петра и Екатерины Великих, Михаил Ливанов также ездил в Европу, в частности в Англию, собирать и изучать науки, чтобы потом полученные знания применить в России. После стажировки за границей, Ливанов поступает в распоряжение к князю и легендарному генералу Григорию Александровичу Потёмкину, который в последствие стал его покровителем. И хоть князь Потёмкин был военным человеком и чьё имя связано с присоединением Крыма к Российской империи, ему также ещё пришлось стать управленцем в освоении новой присоединённой к России территории, где предстояло построить новые города и поднимать сельское хозяйство этого края. И тут как раз Потёмкину помогал находящийся под его опекой Михаил Ливанов, которому предстояло превратить степи Таврии (так в древности назывался Крым) в плодородные земли. На Ливанова были возложены следующие вопросы: рекомендации по размещению полей и пастбищ, техника вспашки и сева,  уход за скотом, лесоводство и садоводство в Крыму. О ведении работы по этим направлениям учёный оставил очень мало сведений, но время покажет что Крым в последствии станет крупным южным регионом Родины по земледелию и животноводству. В 1786 году у учёного выходит его первый научный труд «Наставление к умозрительному и делопроизводному земледелию», а в 1794 году он издаёт «Руководство по разведению и поправлению домашнего скота», являющееся  первым русским руководством по животноводству в России. Переехав жить и преподавать в Петербург, здесь в 1799 году Михаил Ливанов издаёт свою легендарную книгу, ставшее доподлинным началом развития многих сельскохозяйственных наук, в том числе и зоотехнии, что тогда просто называлась «скотоводством» –  «О земледелии, скотоводстве и овцеводстве». Именно по учениям этой книги в будущем учёный-почвовед и агроном Костычев научно обосновал правоту Ливанова в его критике британского агронома Джетро Тулла, что рекомендовал мелкое дробление почвы при подготовке её к посеву, а ещё сделает Южнорусские степи родиной бесплужного земледелия. Но в области животноводства Ливанов своей книгой дал то самое наследие потомкам в понимании ведения скотоводства и овцеводства, наука которая уже в середине 19 века приобретёт название зоотехния. А гигиена доения, правильный запуск коров, правильный подход к кормлению телят, методы и практика ведения которые описаны в этой книге, применяются в наши дни современными фермерами.

Продолжать развивать науку зоотехнии уже в середине 19 века продолжит профессор (затем академик) медико-хирургической академии Всеволод Иванович Всеволодов (1790-1863 г).  Это очень даже забавно, но оказывается что учёный, постигая медицинские и ветеринарные труды (ведь именно по этим наукам учёный свершит свои будущие научные открытия) работал почти совместно с великим русским писателем Александром Пушкиным. В  1824 году Всеволодов назначается инспектором Псковской врачебной управы, где ему довелось лечить известного поэта, бывшего в это время в ссылке в селе Михайловском. Он познакомился с Пушкиным и вместе они часто ездили по уездам: Всеволод по медицинским и ветеринарным делам, а Пушкин собирал в это время народные песни. Одновременно с этим Всеволодов также собирал научную информацию путём ведения ветеринарного дела, что потом пригодится ему в будущем. В 1831 году, после пробной публичной лекции, врач-ветеринар был принят «исправляющим обязанности профессора» на кафедре Медико-хирургической академии. Через год Всеволодову уже присвоили  степень доктора медицины и звание ординарного профессора за его первый научный труд «Наружный осмотр (экстерьер) домашних животных, преимущественно лошади» и этим он положил основание новой дисциплине в скотоводстве – учению об экстерьере. А дальше появились новые открытия в науке путём издания им же научных учебников. Главными его зоотехническими сочинениями являются двухтомный «Курс скотоводства» 1836-1837 г., «Экстерьер домашних животных, преимущественно лошади» 1832 г., статья в военно-медицинском журнале «О развитии животного организма» 1843 г., перевод Ластери «О разведении овец испанского племени».  Как раз по трудам Всеволода скотоводство стало выходить в область науки, тем самым дав началу рождению новой науки в России. Также он дал основное понятие «порода» в животноводстве, а также изложил методы ведения селекции путём подбора.

После публикуемых трудов Ливанова и Всеволодова во времена, когда вся отечественная наука стала популярной в изучении нашими учёными и гражданами, появились новые последователи изучения зоотехнии. Так, киевский профессор Старион Ходецкий (1820-1887) дал ряд ценных работ по шерстоведению, что улучшило разведение в стране мелкого рогатого скота в целях получения качественной шерсти. А одну из первых специализированных монографий по крупному рогатому скоту  в 1852 году издал В.П.Бурнашев  под названием «Руководство к правильному разведению, содержанию и употреблению рогатого скота и доставляемых им произведений в применении к усовершенствованному русскому хозяйству». В области выведения новых пород крупного рогатого скота путём скрещивания русских коров с иностранными является заслуга академика А.Ф.Миддендорфа (1815-1894), а профессор Петровской академии Илья Никитич Чернопятов сыграл видную роль в развитии овцеводства и шерстоведения в каждой отдельно области России. В возможности повышения продуктивности местного скота отечественные фермеры отдавали уважение сельскому агроному и животноводу Дмитрию Александровичу Путяту: на Первой Всероссийской выставке в 1869 г. скот из хозяйства Путяты был признан в качестве улучшающей породой, наряду с холмогорской и ярославской. В том же развитии овцеводства проявил себя помещик Иван Антонович Мерцалов.

Изучение зоотехнии и всего животноводства продолжится также в 20 веке. В самом начале века в России стал известен Павел Николаевич Кулешов (1854-1936) – учёный-животновод. Считается одним из основоположников русской зоотехнической науки. Кулешов первым в России разработал метод оценки конституции сельскохозяйственных животных, предложил свою оригинальную классификацию типов конституции животных. Внёс заметный вклад в развитие теории племенной работы с сельскохозяйственными животными и практических методов улучшения качеств разводимых животных, а также выведения новых пород сельскохозяйственными животных. Отводил большую роль скрещиванию местного скота с улучшающими породами. Вывел новый тип тонкорунных овец – новокавказский меринос и предложил использовать породу рамбулье для улучшения тонкорунного овцеводства. На этой основе позднее были выведены асканийская тонкорунная (М. Ф. Ивановым), кавказская тонкорунная и ставропольская породы. Также Кулешов стал основателем научной зоотехнической школы в России.

Как раз сказанный выше Михаил Федорович Иванов проводил скрещивание не только овец для выведения новых пород, но ещё и свиней. Завезённые на Украину высокопродуктивные белые английские свиньи оказались неприспособленными к местным условиям, а местная беспородная свинья обладала хорошей приспособленностью к степным условиям, хорошей плодовитостью, неприхотливостью, но относительно низким качеством мяса. Селекционер провёл скрещивание хряка белой английской породы с местными свиньями. В результате скрещивания вывел новую породу свиней – украинскую степную белую. Пользуясь тем же методом, Иванов вывел новую породу овец – асканийскую тонкорунную, или асканийскую рамбулье.

За Кулешовым и Ивановым в области животноводства и зоотехнии проявили себя многие отечественные учёные. Такими выдающимися в памяти Отечества остались учёные как Николай Петрович Чирвинский (1848-1920) – один из основоположников российской экспериментальной зоотехнической науки в России, а ещё Михаил Иванович Придорогин (18621923) – автор трудов в различных областях животноводства (по коневодству, крупному рогатому скоту, разведению сельскохозяйственных животных), был специалистом по вопросам экстерьера (разрабатывал принципы оценки сельскохозяйственных животных по наружному осмотру). А биолог Елий Анатольевич Богданов (1872-1931) продолжал традиции Чирвинского и опубликовал около 200 книг и брошюр по вопросам кормления и разведения сельскохозяйственных животных, основные труды которые были посвящены теории подбора животных и разведению по линиям, проблеме развития мясного животноводства в СССР и, в первую очередь, свиноводства, став также одним из основоположников  зоотехнии в России и СССР. А академик ВАСХНИЛ Ефим Фёдотович Лискун (1873-1958) остался в памяти Родины как составитель плана породного районирования крупного рогатого скота в СССР, опубликовал свыше 600 научных трудов, в том числе 79 книг, брошюр и ряд трудов, опубликованные за рубежом.  Учёный-зоотехник, доктор сельскохозяйственных наук и почётный академик ВАСХНИЛ Дмитрий Андреевич Кисловский (18941957) является создателем учения о породе животных, опубликовал для потомков труды по теории и практике разведения сельскохозяйственных животных, а также участвовал в выведении новой породы лошадей – легендарных советских тяжеловозов. Советский зоотехник Иван Семёнович Попов (1888—1964) был  исследователем кормовых ресурсов СССР, питательности кормовых продуктов и вопросов кормления сельскохозяйственных животных, опубликовал более 60 научных трудов, в том числе свыше 10 книг и брошюр, по которым в СССР и в современной России ведётся кормление домашних сельскохозяйственных животных. А талантливый зоотехник Станислав Иванович Штейман (1887-1965) внёс выдающийся вклад в практику развития молочного животноводства и зоотехническую теорию – под его руководством было создано высокопродуктивное стадо крупного рогатого скота, которое является ядром отечественной костромской породы, и порода была принята в сельское хозяйство в 1944 году; разработал  метод воспитания телят – выращивание «холодным методом», позволив оздоровить стадо от инфекционных заболеваний, ликвидировать падеж, сыграл огромную роль в закалке молодняка и развитии крепкого организма, повышения продуктивности животных. С именем выдающегося учёного Сергея Ивановича Сметнева (1899-1992) связана целая эпоха в развитии птицеводства России: он заложил в нашей стране основы интенсивного клеточного содержания кур, при его непосредственном участии был разработан проект Братцевской птицефабрики – первой в нашей стране фабрики (и где в нашей стране началась массовое выведение цесарок), опубликовал свыше 400 научных работ, по которым отечественное птицеводство в Советском Союзе возросло многократно и по его же трудам современные птицеводы продолжают наращивать своё разведение домашней птицы. За всеми этими учёными пошли целые когорты деятелей в области свиноводства, овцеводства, скотоводства, имена и фамилии и их же деятельность которых стоит вмещать в более крупную книгу размером в целую энциклопедию. Ведь есть такие учёные как А.П.Редькин, Б.П.Волкопялов, Л.К.Гребень, И.А.Савич, В.Д.Кабанов (в области свиноводства), учёные В.О.Витта, Б.Д.Камбегов, В.П.Добрынин, М.Е.Скачков, И.Ф.Бобылев (в коневодстве) и многие другие, являющиеся творцами всего отечественного сельского хозяйства России! Эти деятели науки в своём стремлении создали целые коллективы, породив впоследствии целый народ учёных, в своём порыве удостоились того, чтобы о них всех помнили и думали как о людях-создателях научной интеллигенции в области сельскохозяйственных наук России прошлого и породившие таких же граждан-учёных уже в России современной.

Теперь же стоит взглянуть на то, как современные российские селекционеры, агрономы, почвоведы и зоотехники, используя знания своих коллег прошлого, совершают сегодня подобные свершения и действия. Оставленное наследие учёных прошлого России в виде научных работ и научных свершений является примером действий для нового поколения учёных, продолжая научные традиции. Время лихих 90-х, при которых считается что Россия полностью потеряла советское наследие, является ошибочным суждением. Современные учёные пользуются трудами прошлого, без которых сегодня отчасти невозможно было восстановить сельское хозяйство после череды потрясений 90-х годов. Русские учёные ещё в годы существования Российской империи придумали новые методы изучения сельского хозяйства и создали методы развития, потом учёные советского времени полученные знания улучшили и распространили на всё отечественное сельское хозяйство, и теперь эти же все достижения науки и полученные знания применяют сегодня наши учёные и пользуются всем этим уже современные деятели сельского хозяйства. Знания прошлого помогли в современной России воссоздать сельское хозяйство и теперь современные деятели работают над его улучшением, внося новые знания и создавая новые сорта сельскохозяйственных культур. Но в научных открытиях и свершениях прошлого и настоящего есть одна разница: если раньше все научные труды являлись трудами конкретного учёного, то в современное время научные труды являются трудами научного коллектива. Поэтому сегодня, когда слышим о каком-либо существенном свершении учёных сельскохозяйственных наук, то мы не слышим имени и фамилии человека, что является автором этого свершения, а слышим именно название научного центра или научного университета, где учёные коллективно трудились. Есть только небольшие сведения о открытиях и трудах, относящиеся к конкретному учёному современности и чьё имя осталось в истории современной России. И эти люди ещё в своей жизни застали советскую школу науки и потом уже в наши дни добились новых открытий в селекции. К таким людям стоит отнести уже ранее названных селекционеров: Александра Астахова (1931-2007) – создателя 25-ти сортов плодово-ягодных культур (из которых 20 включены в Государственный реестр селекционных достижений); Ивана Казакова (1931-2011) – основателя научной школы по вопросам создания сортов малины ремонтантного типа и до последних дней жизни продолжал создавать научные работы на эту тему. Также к современным деятелям селекции относят учёного-биолога Александра Потапенко (1922-2010) – самого известного селекционера в виноградоведении, известен своими ранними сортами винограда, такими как «Один», «Амурский», «Золотой», «Аметистовый», «Триумф» и другие, и многие из них являются основными в промышленном виноделии на юге России и очень популярны в малых хозяйствах. Александр Потапенко является автором 14 книг, а ещё опубликовал более 60 научных работ, которые касались не только выращивания винограда, но и проблем экологии, истории развития виноделия. Ему выдано 24 авторских свидетельства на изобретения и он был избран почётным членом Волгоградского отделения Российской экологической академии.

36.там же в справочнике С. Сычевой

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
12+
Дата выхода на Литрес:
01 мая 2022
Дата написания:
2022
Объем:
320 стр. 1 иллюстрация
Правообладатель:
Автор
Формат скачивания:
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке
Текст PDF
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
Подкаст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке
Подкаст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок