Комментарии, 58 отзывов

Небольшой рассказ. Спокойное повествование об одной отдельно взятой семье. А вот не оставляет равнодушным никого. Столько разных, порой абсолютно противоположных отзывов! Улицкую мне дала как-то почитать моя приятельница. Со словами: "Очень интересные рассказы. Только вот "Сонечка" не удалась. Так в жизни не бывает. Дура какая-то... Разве можно так?" Я не стала возражать, поскольку не читала, не знала о чем речь. Но незадолго до знакомства с Улицкой у нас с мужем вышел разговор. Я отказывалась общаться с его знакомым, который жил на две семьи. Я гневно заявляла, что этот знакомый - сволочь, недостойная того, чтобы с ним здоровались, не то что разговаривали! Что он морочит голову своей жене,малодушничает, не может разобраться со своими женщинами... И я бы выгнала взашей, если бы узнала. На что муж спокойно возразил, что жена того знакомого все прекрасно знает, но любит своего мужа и готова принимать его со всеми недостатками, даже с загулами, даже с другой женщиной. Оба-на! Я потеряла дар речи... И вот под впечатлением от этой истории я читала "Сонечку". Конечно, в образе Сонечки я представляла жену того приятеля - женщину красивую, спокойную, мудрую. Я знаю, что Сонечка абсолютно не дура, не витающая в книжных облаках серая мышь. Она просто очень - невероятно любит мужчину. Удивляется, что он ее муж. Ни капельки не воспринимает его, как собственность. А поэтому принимает все его поступки как данность. Она любит все, к чему прикасается ее любимый. "Я готов цело-вать песок, по которому ты ходила" - простенькая песенка, несерьезная, но как же точно! в яблочко попадает по смыслу. Вот когда прилетает такое существо со стрелами (Амур, Купидон а может еще кто) и стреляет из тяжелой артиллерии, то летят к чертям нормы морали, рассказы о чувстве собственного достоинства, гордости, и прочих установках. Только бы был, только бы жил. И любовь распространяется на все, что связано с ним. И на его любимую женщину, как ни парадоксально, тоже... Награда ли такая любовь или наказание? Сложно сказать. У Сонечки она была. А у него - появилась любовь в конце жизни. Молоденькая девочка - ровесница дочки. Муза. Если бы не она, не написал бы он свои "белые картины". На поминках мужчины цокали языками "Такая смерть. Орел!", женщины сочувствовали Сонечке. Жалели. Не понимали. Может и осуждали. Только у нее своя правда.

Люблю как пишет Улицкая. В ее исполнении даже прозаические истории, которые больше напоминают сплетни бабушек на скамейке возле подъезда, звучат совершенно иначе. Из них испаряется вся язвительность, все осуждение, которое свойственно людям, бездарно растрынькавшим свою жизнь и теперь черпающими какое-то противоестественно удовольствие в том, как надламывается жизнь людей, совершенно им чужим. Улицкая же умеет рассказывать эти истории несколько отстранено, но в тоже время они у нее получаются очень личными, интимными. "Сонечка" - именно из таких произведений.

Коротенькая повесть, но очень глубокая. Простая история жизни простой женщины, влюбленной в чтение Сонечки. И жизнь эта мирно и размеренно, несмотря на сложное сначала военное, а потом и послевоенное время катится размеренно по рельсам. Вот, глядишь, и неприглядная девочка, все счастье которой было в работе в библиотечном хранилище робко улыбается тому, кто вот-вот станет ее мужем, вот прижимает к груди Таню-Танюшу, крошечную девочку, единственную дочку, хрупкую и светлую, как маленький лучик... А вот и жизнь налаживается, из из темного и тесного подвала удается перебраться в уютную и просторную целую четверть собственного дома, да еще и с садом. Чем не подарок судьбы?

Вся Сонина жизнь проста и тягуча, практически лишена переживаний, и даже когда в ее жизни начинают происходить события, за которые многие из читателей этой книги ее осуждают, она держит себя в руках. Как любая взрослая женщина, которая уже давным-давно смирилась со своим несчастьем и той грустной и неуловимой легкостью бытия, просачивающегося сквозь пальцы, как песок в воронку песочных часиков.

Не лучшая книга для того, чтобы начать знакомство с писательницей. Те же "Казус Кукоцкого" и "Зеленый шатер" мне полюбились намного больше. Но если вы уже попали под очарование прозы Людмилы Евгеньевны, то "Сонечка" вам тоже придется по вкусу - укачает-убаюкает на своих волнах, даст разок-другой взгрустнуть, припомнить что-то свое, печальное, и пойти дальше.

Физическая материя, как известно, состоит из молекул, а те, в свою очередь, состоят из атомов. Конечно, атомы тоже можно растереть на тёрке и рассмотреть составляющие их крупинки, но это уже будет нечто иное — элементарные частицы и прочие физико-химические штучки-дрючки. Для нашей аналогии вполне достаточно понимания, что всё вещество состоит из отдельных атомов.

Человечество, вообще, тоже состоит из отдельных атомов-людей, которые, соединяясь всякими (совсем уже не водородными и прочими) связями, образуют разные сложные и менее сложные молекулы человеческого вещества.

Наша героиня Сонечка (в начале повествования) и затем уже Софья Иосифовна как раз и представляет такой вот человеческий атом. Людмила Улицкая, пользуясь своим авторским правом и возможностями, отщипнула от вещества-человечества один единственный атом и, включив свой уникальный писательский микроскоп, тщательнейшим и внимательнейшим образом исследовала этот самый атом, поворачивая его туда-сюда и обращая особое внимание на поведение этого атома-человека-женщины при взаимодействии его/её с другими атомами-людьми.

Детали и нюансы такого взаимодействия представляют для всякого писателя и для большинства читателей самый важный и главный интерес — ведь каждый хочет знать, правильно ли он сам вступает в реакции и с теми ли людьми он пытается установить тесные связи. Кто для кого является катализатором и каких именно реакций? Какая связь приведёт к формированию устойчивой надёжной молекулы и что это будет за вещество — семья, а может просто любовная связь, но ведь может и просто дружба-вражда — да мало ли какой химизм вступит тут в действие и выдаст на гора продукт...

В Сонечке я узнаю черты своего характера. Между нами много общего, но всё равно мы очень разные. Повесть написана добротно и стильно. Я думаю знакомство с такими большими писателями нужно начинать с малой прозы, чтобы понять близок ли стиль автора или нужно искать что-то другое. Я начала сразу с книги крупного размера и поэтому не сразу распробовала талант Улицкой.

Она впадала в чтение, как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги.

Советская "мадам Бовари"... Как чудесно, что Улицкая взялась пересмотреть, переписать этот классический образ до неузнаваемой противоположности, поместив его в иные условия, иное время...

Эта повесть заметно выбивается из общего строя произведений о пережитой войне, утверждая, что и тогда люди жили и бывали беззаветно счастливы каким-то практически животным мещанско-кухонным счастьем, несмотря на все тяготы и лишения. Вспоминаются слова одной украинки, встреченные мной где-то на просторах соцсетей, о том, что буквально в какой-то паре сотен километров от нее в стране идет война и люди убивают друг друга, а она в этот же самый момент позволяет себе чувствовать себя бессовестно, непозволительно счастливой. Но ведь это совершенно нормально! В наших с вами силах не позволить окончательно превратить этот мир в юдоль скорби, плача и страданий, сохраняя и любовно лелея эти крупицы пусть малой, пусть повседневной, но все-таки радости.

Очень милая сентиментальная повесть вышла о простой бесхитростной героине - почти чеховской Душечке - моем любимом женском типе.

А вообще персонажи Улицкой как всегда выше традиционной морали, политики, правил, условностей, границ и рамок. Руководствуются они какими-то высшими иными принципами, не боятся быть счастливыми и свободными вне человеческих пересудов и частных мнений. Удивительно светлое и теплое ощущение осталось от этой повести. Красиво...

120 страниц подробного описания жизни четырёх людей. 120 страниц лёгкого к восприятию текста. 120 страниц, проглоченных за один вечер.

История, описанная в книге, стара как мир. И главная героиня, Сонечка, абсолютно типичная женщина советского времени. Для такой всё счастье заключается только в том, чтобы близким было хорошо.

Во время чтения я злилась на Соню — такая она бесхарактерная, гибкая, удобная для всех. Но в то же время и жалела. Она росла в мире книжных грёз и к как таковой взрослой жизни готова не была. Может быть, во мне говорило какое-то феминистское начало, борец за справедливость. Мне хотелось встряхнуть Сонечку, открыть глаза на беспредел, который она считает счастьем.

Помимо Сонечки автор показала войну и её последствия, но совсем не такими, как их обычно описывают. Война вроде бы как мимоходом идёт, но в то же время имеет значение. Последствия вроде не такие уж и большие, они они есть и полностью диктуют, как сложится жизнь главных героев.

В общем книга мне понравилась. Как будто напомнила мне, что есть счастье для меня и каким оно было для предыдущих поколений. Я познакомилась наконец с Людмилой Улицкой и её творчеством, и ни капельки не пожалела.

Когда-то мы все были в наших родителях, в их поступках, генах, истории, в наших дедушках и бабушках, в наших прабабушках... И они что-то читали, о чём-то мечтали и жили своим бытом и проблемами. Я только что перечитал вновь небольшую повесть Людмилы Улицкой «Сонечка», опять окунулся в эти словесные узоры истории — так просто и одновременно изысканно — сплетённой нашей замечательной писательницей, ощутил эту связь времён, дореволюционных, потом буйных тридцатых, военных, послевоенных, "оттепелых" пятидесятых-шестидесятых... ⠀ ⠀

«От бесконечного чтения у Сонечки зад принял форму стула, а нос — форму груши»

⠀ Эти интеллигентские и бытово-задушевные тексты Улицкой кому-то не нравятся, ведь здесь есть и жестковатый троллинг советского режима с его обезображенной и искусственной гуманностью, и много похожих героев, зачастую евреев (в том числе польских, украинских, беларусских) — писателей и художников, актёров и врачей, людей интеллигентных, но зачастую потерянных для времени, для эпохи, ищущих ответы-решения на моральные вызовы и непростые жизненные обстоятельства. Но эта книга меня трогает своей героиней, Сонечкой, которая с детства уходила в чтение как в омут, которая в книгах находила параллельную действительности реальность и ею жила. Я с каждым поворотом сюжета понимаю такую героиню и нахожу в ней свои черты. ⠀ В таком крохотном по сравнению с большим романом тексте Улицкая сумела уместить несколько судеб и целую эпоху, рассказать о сломанных судьбах и о нашедших свою отдушину людях. Этим она всегда меня притягивает, такой простой жизненной правдой, которая может быть и нелицериятна, и трагична, и иногда светла и вдохновляюща... Как любая жизнь. ⠀ И меня не смущает то, что о любом военном времени, о столкновении режимов, автор может написать:

«А что касается победы...Мы с тобой всегда останемся в проигрыше, какой бы из людоедов не победил. ... В любом случае гибнет человек, его частная жизнь»

. А это о 1941 годе, о сталинском режиме, вступившем в войну с гитлеровским. ⠀ Но, в первую очередь, это книга о людях своего времени, о Сонечке, о её муже Роберте Викторовиче, который был известный художник, а вернувшись в послереволюционную Россию попал в итоге в лагеря в 30-е годы, об их дочери Тане, которая ищет себя и свой путь в жизни, и о девушке из детдома Ясе, которая прошла через многое, приспосабливаясь к жестокому миру взрослых, лелея свою золотую мечту попасть в театральный институт. Можно заключить, что Сонечка — это наш русский Стоунер. И если вы читали книгу Джона Уильямся, то вы, я думаю, заметите эти параллели. ⠀

«Целых двадцать лет, с семи до двадцати семи, Сонечка читала без перерыва. Она впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги»

⠀ Перечитал с удовольствием, словно окунулся в несколько чужих жизней и прожил их вместе с героями за эти несколько часов...

Повесть про тихую душу. Про девочку-девушку-женщину, которая считает, что ничем не заслужила счастья. Живёт в своём книжном мире и не собираетмя оттуда выходить, даже работать идёт в библиотеку. В один момент жизнь-таки выводит её из печатных страниц наружу, Сонечка рада и не верит никак, что это всё с ней. За что ж такое счастье? Наверное, в книжные задумки она верила и то больше.

Когда в жизни начинаются несчастья, Соня думает, что так и надо, что это плата за её внезапное счастье. Даже не видит, что её ведь предают. И постепенно снова уходит в книжный мир, что ждал её так долго и скучал. А жизнь становится лишь ещё одной прочтённой повестью.

И почему люди не верят для себя в безусловное счастье, за которое не надо платить или которое не надо заслуживать страданиями и лишениями?

Как же удаются Улицкой женские образы! Сейчас о "Сонечке"...Конечно о "Сонечке"! Зацепило...очень грустная книжка. Ну что же за доля-то такая женская?((( Жила-была хорошая девочка! Тонкая, романтичная....но вот не сделали мама с папой из неё принцессу! Не справились! Вообще образ девочки с книжкой очень настораживает...есть в нем какой-то вопль одиночества. А у Сонечки вся жизнь, все эмоции в книгах. И страдания Наташи Ростовой равны страданию сестры,потерявшей ребенка...Ужас! Первая любовь...как много она определяет! Для Сонечки-это жестокая травма.... Ну вот и получается, что образ-то трагический...Не чувствует она себя важной, ценной, исключительной...Вообще."Я-полный ноль!" Вот и обращаются с ней все как с нулем. Счастье материнства...Кажется-это тот редкий момент, когда Сонечка была счастлива....Но и тут: пока ребеночка только кормить да купать надо, все замечательно, а дальше??? Дальше полный ноль ничего не дал ребенку. Ничего! Всю жизнь кормить и мыть...всех... Может ли полный ноль осчастливить хоть кого-нибудь? Эх....а ведь какая тонкая и романтичная родилась девочка...книжки любила...(((

Прочитала повесть на одном дыхании..как и другие произведения Улицкой.Не буду пересказывать сюжет..но просто кратенько скажу свое отношение к произведению.Вопросы ..которые затрагиваются стары как мир..Никого сейчас не удивишь "любовным треугольником"-но интересен подход к этому вопросу наших героев-особенно самой Сони-возникает вопрос почему она так повела в этой ситуации..НЕ менее интересна вторая участница "Треугольника" Произведение мне понравилось своей неторопливостью и хорошим языком изложения-после прочтения остается "послевкусие"и разочарование от того что повесть так быстро прочитана..