Комментарии, 39 отзывов

В детстве я с удовольствием читала книгу 1 из этой повести про двух замечательных мальчишек, а вот на книге 2 застревала...... и бросала. И вот будучи совсем взрослой перечитывая её я поняла почему так происходило. Первая книга- она живая. Яркая и тёплая, про братьев играющих в воображаемую страну Швамбранию. В ней они отразили всё своё понимание об окружающем их мире и населили её как героями из прочитанных книг, так и царями- императорами чтоб они вели войну. А карта которую нарисовал Оська? ведь эта география- отдельное удовольствие!!!!!!!. Я искренне смеялась над забавным Оськой и оба брата мне чем- то неуловимо напоминали героев М. Зощенко- Лёлю и Миньку. А вот 2 книга из этой повести- она натянуто- картонная, другого слова подобрать не могу. Здесь уже ясно видна коммунистическая агитация и пропаганда, особенно ближе к концу книги. Да, понимаю, чтобы книгу пропустили в печать Кассилю пришлось на это пойти... и становится от этого горько и обидно...

У этой книги в истории моего шкафа останется своя история. А у литературной серии - могущественный покровитель. Мария Александровна Черняк. Её доклад, где среди прочих был упомянут проект Бернштейна.

Публикация повестей Льва Кассиля в их первой редакции, прокомментированная и проиллюстрированная - и художественно, и документально, - представит книги такими, какими они были изначально, по воле автора, но вопреки обстоятельствам его биографии и судьбы его страны

Книга с послесловием и комментариями, разъясняющими сносками, письмом М.И. Калинину от писателя-орденоносца...

Кондуит. Последняя повесть о гимназии. Швамбрания. Повесть с картами, гербом и флагом (Schwambrania).

Кондуит, где вся жизнь отчеркнута от сих до сих - как сама история того времени. История, которую можно сжечь.

Швамбрания, как страна устранения несправедливостей, "переосмысливающая" всё, чем ребята дышат. Во многом сложности способствует "остранение". Ср. сцена венчания. "В церкви было красиво , как в Швамбрании. А нищих было как в царстве небесном." Главный батюшка изображал будто он бог, через голову надел длинную слюнявку. Жених с невестой, сначала "пошли загадывать и сговариваться, как мы всегда перед тем, как разбиться на партии для лапты".

После этого они стали играть в колечки. А когда кончили, поп велел крепко держаться за руки. Мы думали, что они будут играть в разрывушки, но поп стал водить их хороводом вокруг тумбочки.... Мариша выбрала своего жениха, и они поцеловались

Дети как линзы. Гиперболизация. То, что может быть высказано ребенком, или ребенку, но в мире взрослом чаще зреет нарывом. Бонна из "хорошего дома":

А знаешь, что ваши древние.. Христа к кресту прикнопили. Ваше племя бог проклял.. И тебе на том свете крыса живот выест. Вот... А знаешь, как вас зовут? Жиды вас зовут... Вот как.

...Весь класс смотрит на Куфельда, весь класс смотрит на Реклинга... Класс грозно смотрит на Крейберга, на Виркеля, на Фрицлера. "Куль-тур-ные немцы перещеголяли турков, отличающихся бесчеловечной жестокостью, кровожадностью и зверством".

- А евреи? ...Говорят тоже кровожадны.... И продают Россию.... Теперь весь класс смотрит на меня.

О "жидах" и "поволжских немцах"; о том, что к пленникам, ничего кроме любопытства не осталось; о том, что школьники делятся на "платных" и "бесплатных"; что дом из оплота может стать кочевой кибиткой, а рояль выносят как покойника; о том, что этажи в душе презирают друг друга, а первыми после революции позвонили с парадного слесарь и плотник; что революция может сменить директора на инспектора, а оценки как цифры на оценки как буквы...

Штиблеты-то вы заказывали, а революция, извиняюсь, не по вашей мерке делается. Может, где и жмёт.

P.S. Я в восторге от главы "Заповедник героев". От Швамбрандии как карты полета фантазии, как отражения событий внешних и внутренних, истории страны и истории взросления. Это великолепно. Точка и ша.

Любимейшую книгу детства многих я прочитала только в 22 года. И печалюсь, потому что до сих пор помню, с какой жадностью снова и снова перечитывала те несколько глав, которые поместили авторы в детскую хрестоматию. Конечно, лучше бы я прочитала ее тогда, лет в 9. Меня эта книга манила. Я представляла, о чем она может быть, пыталась даже сама писать продолжение. Получалось, правда, откровенно не очень. «Современная» Швамбрания меня, конечно, не то, чтобы очень захватила, но устроено у них там все было отлично, для детей.

«Бренабор» дал третий свисток в десять тысяч верблюжьих сил. Всадники попадали, кони разбежались. Кто стоймя стоял, тот сидьмя сел. Кто сидьмя сидел, тот лежмя лег. Ну, а кто лежмя лежал, тому уже ничего не оставалось делать.

И что бы там ни было, самый крутой герой в мире – Оська (Иосиф Кассиль), брат Лёли (Льва Кассиля). Лучшие моменты:

- И тебя самого бог произвёл, - говорит поп. - Неправда! - сказал Оська. - Меня мама. - А маму кто? - Её мама, бабушка! - А самую первую маму? - Сама вышла, - сказал Оська, - понемножку из обезьянки.

- Про бога-то знаешь? - Знаю, - отвечал Оська. - Бог - это на кухне у Аннушки висит...в углу. Христос Воскрес его фамилия.

Оська был храбр и стоек. В доказательство этого он каждую минуту говорил, что ему совсем не страшно, а, наоборот, даже уютно. Когда ему в шестой раз стало уютно, он провалился.

За мной увязался и Оська. Он вскоре сделался общим любимцем. Его назначили заведующим шахматным столиком. «И стуликом», - добавил Оська при избрании.

В это время дверь гостиной приоткрылась, и в комнату вошел Ося. Он вел под уздцы большую и грустную деревянную лошадь, давно утратившую молодость и хвост. Лошадь застряла в дверях и едва не сломалась окончательно. Тут Оська увидел директора. Он остановился в раздумье, подошел поближе и спросил: - Вы на прием? Да? - Нет! - серьезно и хмуро ответил директор. - Я по делу. - А-а! - воскликнул Оська. - Я знаю, вы кто. Вы лошадиный доктор. От вас пахнет так. Да? Вы коров лечите, и кошек, и собак, и жеребенков - всех. Я знаю… А мою лошадь вы вылечите? У ней в животе паровозик. Туда уехал, а оттуда никак не выехивает…

Мораль: спасибо тому, кто изобрел читалки. :)

Вот и добрался я до этой повести. Всё детство «Кондуит и Швамбрания» стояла на книжной полке (только почему-то не среди детской литературы). Один раз порывался даже её читать, но тогда, много лет назад, что-то застопорилось. Вот лишь теперь могу поделиться впечатлениями.

С высоты прожитых лет сложно обойти вниманием временной период, в котором происходили события повести, в политическом разрезе. Но я воздержусь. Потому что критиковать легко. Поэтому моя критика будет звучать в другом русле. Книга хорошая. Весёлая, добрая, светлая, оптимистическая, жизнеутверждающая. Но не без «но».

Начало «Кондуита и Швамбрании» — совершенно бесподобное. Но чем ближе к финалу, тем скучнее. Почему-то автор в конце чуть ли не порицает игру, с которой у него связано много приятных моментов, которая неотрывна от его детства. Здесь он идёт на поводу у общественного мнения (и идеологической линии), заявляя, что время для игр прошло, нужно строить новый реальный мир.

Так-то оно так. Но ведь детство на то и нужно, чтобы наиграться в игры. Не с пелёнок же серьёзным и взрослым быть. Так всё и происходило: автор, будучи школьником, играл в Швамбранию со своим младшим братом. Это, разумеется, всяко лучше, чем хулиганить на улицах. Тем более и в общественной жизни школы и городка он активно участвовал. То есть не лентяйничал, а совмещал игру с полезными делами. Не вижу оснований порицать. Но Швамбрания, вышедшая за пределы дома главного героя, осмеивалась. Это логично, ибо всё незнакомое и непонятное у людей обычно вызывает подобную реакцию: смех, осуждение, отрицание. И юный автор книги пошёл у этого на поводу: устыдился того, во что играет. Хоть и держался до последнего. Поэтому для меня концовка была грустной не потому что игра в Швамбранию закончилась, а что закончилась под аккорды понимающего снисхождения к братьям-«швамбранам» со стороны окружающих и веры в то, что они одумаются. И хэппи-энд заключается в том, что одумались.

Как по мне — сомнительный хэппи-энд. Стремление быть взрослым и полезным — это хорошо. Но вот отрекаться от целого пласта детства — это уже грустно. Игра-то безобидная, к тому же развивающая фантазию. Швамбрания сама бы по себе отжила, и радикально отказываться от неё — не уважать собственных затраченных сил и энергии. Но, видимо, новой эпохе не нужны были мечтатели. Пусть даже мечтатели-дети. И вот это — недостаток всей книги. Но спасибо автору, что не убоялся написать об этому книгу.

Прочитай эту повесть школьником, возможно, до такого вывода я бы не додумался. И «Кондуит и Швамбрания» стала бы книгой-эпохой, какой стала «Республика ШКИД», которой зачитывался. Но обратно не отживёшь. Потому вердикт мой — хорошо. Но не более.

Самая-самая-самая любимая книга детства. Знаю ее почти наизусть. Великолепный язык, великолепные персонажи, тонкий юмор. Даже легкая заидеологизированность не мешает. До сих пор перечитываю. И обязательно буду читать своим детям.

мне 25 лет и прочитала это произведение я только сейчас. ни разу не пожалела! книга читается легко и быстро. в какие-то моменты мне даже казалось, что если бы я прочитала эту книгу в школе, то до конца не поняла бы книгу) два брата играют в вымышленную страну на протяжении многих лет и в книге рассказывается про то, как реальность России 20го века врывалась в их фантазии. прочитала её за 4 дня (в общественном транспорте читала). хорошая, приятная книга.

Книга просто потрясающая, впервые прочла в детстве, и потом перечитывала много раз. Она просто волшебная, живая, приключения Лели и Миньки и все на фоне революции, они росли и менялась обстановка вокруг. Если честно эта книга и Хуторок в степи меня потрясли, что как оказывается не плохо жили люди до революции…даже тогда в детстве, я понимала, что-то от нас утаили.

Книга очень интересная и развлекательная,иногда грустная,а иногда весёлая этим мне она и понравилась в отличии от других книг.Всем советую эту книгу прочитать вы не пожалеете

книга с тонким юмором описывает события в до и после революционной России, но по сути она, к сожалению несколько заидеалогизировна, но иначе ни как к сожалению в то время писать было нельзя, иначе бы книгк просто не создали или и того хуже. Автор радуется тому, что сознание людей стало плакатным, лозунговым и абсолютно заштампованным…