Самозванец

Интересное и грустное произведение ❤️

Заставляет задуматься о человеческих пороках...

Со школьных уроков истории мне запомнилась тема про индульгенцию...хитро придумано, конечно. Бумажку купил - грехов нет) ну гениально же. Особенно для маньяков.

Даже страшно становится, насколько сильным было влияние так называемых "праведников", среди которых было немало психопатов.

Мощный, эмоционально насыщенный, на мой взгляд, безупречный образец психологической прозы. Рассказ балансирует на грани между реализмом и притчей, оставляя после себя ощущение щемящей боли и безысходности.  

На первых страницах мы знакомимся с карликом, ставшим палачом. Его монолог полон саморефлексии, горькой иронии и надрывной искренности.  Почувствовала каждую эмоцию: от детской наивности («самый красивый мальчик на планете») до взрослого отчаяния («безымянный карлик-убийца»).  И вот он уже не человек, а номер на щеке, машина для убийств. В конце его истории читатель летит вместе с героем в  психологический нокаут.

Вторая часть рассказа добавляет новый смысловой слой. Автор интересно закольцовывает историю. 

Атмосфера гнетущая, почти физически ощутимая. История дышит безысходностью. 

Проза богата потрясающими метафорами. Фразы выверены, ритм повествования гипнотизирует. Чувствуется влияние классиков (особое спасибо за "достоевщину" и отсылку к одному их моих любимых литературных персонажей, созданному Гюго). 

Герои рассказа не те, за кого себя выдают.  

Они не хотят убивать. Этого требует общество, которое, стоит заметить, тоже самозванец: люди притворяются праведными, но толпа жаждет крови. Они осуждают палачей, но сами приходят на казни, как на праздник.  

Автор демонстрирует выдающееся владение словом, глубокое понимание человеческой психологии и умение создавать незабываемые образы. Рассказ слишком хорош, чтобы остаться незамеченным.  5/5

Рассказ Ксении Шамановой «Самозванец» — это не что иное, как двухчастный поток сознания, который являет собой не просто историю о системе, где человек играет роль карателя, но глубокую притчу о выборе, о двух типах людей, оказавшихся в каком-то смысле в одинаковом положении, но сделавших при этом разный выбор.

Также этот рассказ представляет собой глубокий анализ, который раскрывает всю двойственность человеческой природы.

Кроме того, хотелось бы отметить удачную композицию и саму атмосферу, эпоху, которую выбрал автор, а какие там неожиданные обороты речи — одно наслаждение такое читать! К тому же язык удивительно точно передаёт не только дух прошлого, но и как бы указывает, или, вернее сказать, подмигивает в сторону «вневременного».

И да, ко всему прочему, угадываются отсылки к таким произведениям мировой культуры, как «Собор Парижской Богоматери», «Человек, который смеётся», «Тэсс из рода д’Эрбервиллей» и «Муки ада».

Рекомендую к прочтению всем ценителям серьёзной литературы!

Исповедь палача. Думаю автору удалась идея. На месте этого карлика может быть кто угодно. Чувство обделëнности, несовершенства мира, потеря себя. Не плохо, очень неплохо