Будущим читателям романа Катерины Иноятовой может показаться, что в центре сюжета находится история любви двух молодых людей – Мишель и Зандера, – которые пытаются выстроить серьезные отношения.
Однако, если копнуть глубже, то станет очевидно (по крайней мере это стало очевидно мне), что «Мишель» – это в первую очередь история Зандера, который всю жизнь чувствует неотделимость от непутевого брата близнеца, и страдает от этого.
Можно сказать, что тема братской ненависти красной нитью проходит через всю книгу, затрагивая не только главного героя, но и его отца, чьи отношения с братом тоже оставляют желать лучшего, а также отца Мишель, чьи братья и вовсе угрожают жизни главных героев. Однако сепарация Зандера от брата, конечно, играет ведущую роль.
Сколько Зандер себя помнит, они с Максом всегда вместе. Вместе растут, вместе поступают в колледж, вместе живут и вместе запускают стартап. И даже друзья с девушками у них общие.
Несмотря на то, что Зандер изо всех сил пытается жить отдельную жизнь, проблемы брата следуют за ним по пятам, заставляя снова и снова бросаться на амбразуру. В какой-то момент герою это надоедает и происходит взрыв.
Зандер перестает быть паинькой, каким привыкли видеть его окружающие.
В некоторых моментах он вызывает даже отвращение – настолько спесивым, ревнивым и беспричинно агрессивным он становится в своих действиях. Особенно, по отношению к Мишель.
Для героя, проживающего кризис личности, такое поведение более чем объяснимо. Ведь процесс отделения – это всегда болезненно. А процесс отделения от брата, с которым у него «один организм на двоих» – болезнен вдвойне.
Без какой-либо иронии, я назвала бы Зандера идеальным героем подросткового романа. Он красив, дерзок, нравится многим девушкам, но хранит верность одной-единственной. А это тот набор качеств, который расположит к себе любую юную особу, мечтающую о захватывающей любви с препятствиями и страстями.
Истории на подобии «Мишель» – это безопасный способ попробовать себя в отношениях со взрывным парнем и не пострадать. Ведь в финале герои гарантированно будут счастливы, а сердце читательниц цело.
По взаимодействию персонажей роман Катерины Иноятовой можно было бы сравнить с «Сумерками» или «Тремя метрами над уровнем неба». Поступки героев здесь не всегда обусловлены здравым смыслом. Они эмоциональны, резки и часто необдуманны.
Признаться, с высоты прожитого опыта, я не всегда могла понять мотивацию персонажей. Я откровенно поражаюсь наивности и нелогичности Мишель и Зандера в их неумелых попытках выстроить отношения.
Но живущая где-то внутри меня девочка-подросток все еще помнит, как импульсивно принимала решения в собственных отношениях, как неистово страдала при расставании с «тем самым мальчиком» и как нравилось ей провоцировать его на ревность, от которой у взрослой меня нынче волосы встают дыбом – настолько топорно это было сделано.
Так что поведение возлюбленных вполне соответствует их возрасту. Особенно это касается Мишель.
Ее, подчас глупые, провокации, призванные спровоцировать ревность, отлично ложатся на главную душевную травму Зандера – необходимость постоянно конкурировать с братом за внимание окружающих. И речь тут не только о девушках, которые всегда липли к Максу больше, чем к нему, но и о родителях, вынужденных уделять непокорному брату-близнецу больше внимания, ведь Зандер, казалось бы, ответственнее и не нуждается в их протекции.
Мишель же для Зандера – человек особенный, так как с детства она выделяла именно его, а не брата. И когда Зандер уезжал в колледж, именно его, а не брата, Мишель не хотела туда отпускать. Это подготавливает в душе героя благодатную почву для взращивания нежного чувства к подруге детства. И он настолько зацикливается на ней – единственной, кто не предпочла ему Макса, – что в отношениях претендует на эксклюзивность во всем, в том числе и в сексе.
Сама мысль о том, что Мишель могла или может принадлежать другому выводит Зандера из себя и заставляет творить не совсем адекватные вещи. Так, он в буквальном смысле не гнушается хватать парней, которые появляются рядом с Мишель, за горло. Угрожает им. Агрессирует без причины. И давит на саму Мишель, каждый раз заставляя ее оправдываться и уверять его в том, что все эти парни всего лишь ее друзья.
Здесь мне хочется остановиться подробнее и сказать, что на мой взгляд ревность, лежащая в основе всех конфликтов героев, к концу книги так и остается не проработанной. Из-за этого создается впечатление, будто Зандер не завершил свой путь. Не пришел в пресловутую точку Б, в которой на него должны снизойти умиротворение, а также доверие к возлюбленной. Да и точка А, честно говоря, мне не совсем понятна, если рассматривать арку Зандера через призму любви к Мишель.
Основная мысль романа гласит: мужчина – это прежде всего дела. Но Зандер изначально не производит впечатления разнузданного бабника, способного только на треп языком. Такое поведение характерно, скорее, для его брата Макса. И именно он был бы органичен в отношениях с Мишель, с этой точки зрения. Зандер же, по словам и Мишель, и его родственников – человек серьезный, не бросающий слов на ветер. Поэтому и путь, который проходит герой, размыт и в него стоит добавить побольше обстоятельств, которые меняли бы отношение Зандера к себе, к Мишель и к жизни в целом. Которые показали бы переход от вспыльчивого и агрессивного Зандера к Зандеру, который настолько внутренне спокоен и уверен в себе, что ему нет нужды сравнивать себя с братом и сомневаться в чувствах Мишель.
Путь Мишель так же непонятен. Кажется, что движущей мотивацией героини является построение отношений с Зандером. Однако эмоционально она в этих отношениях не вырастает, оставаясь все той же «маленькой принцессой», которую из нее всю жизнь делали родители. От начала и до конца романа все, что делает Мишель – это провоцирует Зандера на ревность, выдумывает несуществующих ухажеров, обижается без причины и твердит о том, что Зандер должен показывать ей свою любовь поступками, хотя сама не делает ничего, что доказало бы ее любовь к нему.
О ее эмоциональной незрелости говорит так же и тот факт, что она принимает предложение Зандера, не задумываясь о том, что патологическая ревность будущего мужа может выйти ей боком. Поэтому я бы советовала автору пересмотреть линию поведения Мишель и «вырастить» из тепличного цветочка мудрую, любящую и понимающую женщину, которая помогла бы возлюбленному избавиться от ревности, а не подпитывала бы ее.
Тут мне хочется обратить особое внимание на то, что любое художественное произведение призвано не только рассказать увлекательную историю, но и донести до читателей какую-то мысль.
В этом же романе один из выводов, который можно сделать после прочтения – это, что ревность без причины приятна и говорит о том, что тебя любят. Сама Мишель признается в этом в разговоре с матерью в одной из глав.
Но на мой взгляд это очень разрушительная установка, так как беспричинная ревность – опасное чувство, в лучшем случае приводящее к эмоциональной усталости от попыток доказать, что партнер видит то, чего нет, а в худшем – к побоям и даже смерти.
Вот почему так важно, чтобы герои проходили трансформацию и побеждали свои пороки, если в конце для них запланирован хэппи-энд. А если не запланирован, то поступки, которые они совершают, всегда должны иметь последствия, чтобы показать читателям, что будет, если идти на поводу у разрушительных эмоций.
В завершение хочется сказать, что хотя многие моменты и нужно доработать, роман совсем неплох. Его приятно читать. У него есть свой ритм. И свой потенциал. Особенно, по части описания сцен нежностей и секса.
Все, что нужно сделать, это уделить чуть больше времени основному конфликту, подробнее рассказать читателям о героях и чем они живут и помочь персонажам справиться с трудностями, с которыми они сталкиваются на пути к счастью, а потом их, свободных от отягощающих обстоятельств, к этому счастью привести.
И тогда, я уверена, от романа будет просто невозможно оторваться, а красавчика Зандера будут приводить в пример своим мужчинам многие, многие девушки.
Отзывы
2