Фундаментальная книга по экономике Карла Маркса "Капитал", который так за всю свою жизнь так и не создал собственного доходного дела. Всю свою жизнь прожил на гонорарах от статей и материальной помощи от своего друга - капиталиста Фридриха Энгельса. В книге четко и конкретно описываются товарно-денежные отношения, отношения работодатель-рабочий, создание товара, ценообразование и многое другое. Книга наводнена историческими фактами, разборами экономических ситуаций. В целом это фундаментальный труд, обязательный к ознакомлению студента первого курса экономического факультета, а также частного предпринимателя. Не ждите в книге идей на миллион, однако сущность экономических процессов вы усвоите. И, может быть, данное понимание принесет вам миллионы и капитал.
YurijIvantsiv В Капитале три книги и ни одного словечка об основном экономическом законе - от КАЖДОГО по СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ по ТРУДУ к которому надо было ещё придумать :
1. Единицу измерения вложенного человеческого труда в единицу продукции вместо обидных, унижающих,глупейших,позорных методов оплаты труда и позорного налогообложения.
2. Метод оплаты труда с этой единицей с заданием по своим способностям и возможностям на Доске показателей с увязкой своего и конечного результата предприятия.
3. Схему распределения дохода предприятия с заменой всевозможных налогов на один.
Не зная ответа на эти 3 вопроса, человечество обречено на дальнейшие нескончаемые страдания со всякими идеологами, философами, правительствами, экономистами,правдорубами,болтунами засирающих мозги себе и другим.
Писарчук Маркс видимо писал книгу по заказу капиталиста , видимо сиониста Энгельса, для бардака, революций, переворотов для ослабления России и её захвата.
Маркс так и призывал борцов пролетариата на революцию.
Фанатики большевики и клюнули на это.
А необходимый метод распределения до сих пор не придумали ни КПСС, ни новоявленные хозяева производства. Тариф в час и отвали.
Эта книга только на растопку печи, как и "труды" Ленина, кроме обращения Ленина к рабочим -"... СВЕРХУ невозможно переобразовать общество в коммунистическое...СНИЗУ и только СНИЗУ путём метода распределения...рабочие должны придумать, испытать десятки, сотни, тысячи методов распределения ...на заседаниях мы просиживаем штаны ( и ведь до сих пор просиживают, присваивая капитал создаваемый рабочими )...интеллигенция беспомощная ...социализм будет утопическим...если САМИ рабочие не придумают необходимый метод распределения - то возврат под иго капитализма неизбежен."
Что и получилось.
КПСС даже не агитировала рабочих этому.
И все рабочие, обыватели, потребители ждут от дворян в правительствах что-то умного.
Два экономических механизма от рабочего (!) на :
проза.ру Александр Иванов 20
Хорошая книга., есть все примечания ., всех изданий. Местами в тексте появляются однобуквенные опечатки., что собственно не мешает правильному пониманию
Ну что тут можно сказать? Маркс – Гений! И Обама со своей Нобелевской премией просто меркнет. Действительно фундаментальное произведение.
Очень много воды.
Я бы порекомендовал читать по диагонали. Читал второй раз и второй раз с горем пополам.
Современный мир приближен к последней стадии.
Чтение данного труда, а именно описание возникновения первоначального капитала на основе узаконеной эксплуатации труда взрослых и детей на равне со взрослыми, вызывает вопрос – Почему великая коммунистическая революция произошла в России а не в Англии?
Если сравнивать это издание с тем, первым 1872 года, можно понять причину которая усложнила восприятие смысла книги.
Коммунистическая идеология, сложившаяся к периоду переиздания сочинений К. Маркса, опасалась понимания массами смысла взаимоотношений проанализированных в 1 томе «Капитала».
При всём уважении к автору, но слишком много «воды» и однообразных примеров, я уже не говорю про «скучную» статистику, которая вообще непонятно для чего сюда вставлена.
И все таки, не понимаю, почему большинство восхищается Марксом и его «Капиталом».
Скучно, однообразно и максимально мало полезной информации.
P.S. Про само издание я уже молчу!
Непонятно для чего вставили предисловие двух «no name».
В этом издании одни сплошные опечатки, ошибки, и нарушенная пунктуальность.
За такое нужно увольнять!
livingstxn97, нарушена пунктуальность? Главы не вовремя появляются? :)
Сплошное словоблудие и вода. Морально и исторически устаревшая литература. Только очень редкостный читатель возьмёт её. А ведь это ещё только 1 том. Рекомендовано к диагональному прочтению.
Комментарии, 38 отзывов