Хорошая книга., есть все примечания ., всех изданий. Местами в тексте появляются однобуквенные опечатки., что собственно не мешает правильному пониманию
Ну что тут можно сказать? Маркс – Гений! И Обама со своей Нобелевской премией просто меркнет. Действительно фундаментальное произведение.
Очень много воды.
Я бы порекомендовал читать по диагонали. Читал второй раз и второй раз с горем пополам.
Современный мир приближен к последней стадии.
Чтение данного труда, а именно описание возникновения первоначального капитала на основе узаконеной эксплуатации труда взрослых и детей на равне со взрослыми, вызывает вопрос – Почему великая коммунистическая революция произошла в России а не в Англии?
Если сравнивать это издание с тем, первым 1872 года, можно понять причину которая усложнила восприятие смысла книги.
Коммунистическая идеология, сложившаяся к периоду переиздания сочинений К. Маркса, опасалась понимания массами смысла взаимоотношений проанализированных в 1 томе «Капитала».
При всём уважении к автору, но слишком много «воды» и однообразных примеров, я уже не говорю про «скучную» статистику, которая вообще непонятно для чего сюда вставлена.
И все таки, не понимаю, почему большинство восхищается Марксом и его «Капиталом».
Скучно, однообразно и максимально мало полезной информации.
P.S. Про само издание я уже молчу!
Непонятно для чего вставили предисловие двух «no name».
В этом издании одни сплошные опечатки, ошибки, и нарушенная пунктуальность.
За такое нужно увольнять!
livingstxn97, нарушена пунктуальность? Главы не вовремя появляются? :)
Сплошное словоблудие и вода. Морально и исторически устаревшая литература. Только очень редкостный читатель возьмёт её. А ведь это ещё только 1 том. Рекомендовано к диагональному прочтению.

Комментарии, 37 отзывов