Я очень люблю творчество Ивана Александровича. Чтение «Обрыва» я откладывала очень долго, надеясь продлить удовольствие знакомства с новыми для меня произведениями. Но в начале меня ждало разочарование, роман оказался достаточно скучным, поиск себя в этом мире не сильно меня заинтересовал и не нашел отклика. Благо вторая половина романа добавила живости и вера в произведение воскресла. Особый интерес представила для меня Татьяна Марковна – подкрепляемая традициями и общественными устоями того времени, именно она обладает той самой мудростью, которая и помогает нам, молодым, выжить в мире страстей и нежных иллюзий. Думаю что роман нужно перечитывать и не один раз, чтобы каждый раз напоминать себе хоть и простые, но правильные вещи.
Гончаров остаётся одним из любимых моих писателей. Его изображения человеческих чувств, людской натуры, метаний, переживаний и перерождений захватывают и потрясают. Читаешь на одном дыхании, при этом не уставая поражаться богатству, красоте и певучести его языка.
В центре романа - женские фигуры и женские судьбы, хотя повествование вращается вокруг главного героя Бориса Райского. Но мужчины здесь все - второстепенны, они как статисты, служащие лишь для того, чтобы создать какую-то ситуацию для женщин и оттенить их поведение. Они почти карикатурны: что сам Райский, что "революционер" Волохов, добротный Тушин, Викентьев, Тит Нилыч... При этом у Гончарова даже самые третьестепенные персонажи буквально парой штрихов прописаны так, что встают, как живые, - а значит, такова была авторская задумка.
Собственно сюжет здесь особо не важен, повороты событий угадываются ещё за пятьдесят страниц до, но чтение доставляет невероятное удовольствие, потому что в этой неспешной предсказуемости таится множество мелких деталек, которые и есть жизнь.
Грандиозное творение классика. Столько эмоций и чувств, размышлений и жизненных позиций в этом произведении. Перед нами раскрывается настоящая драма любовных переживаний, которая в наши дни происходила бы совершенно иначе, если бы вообще имела место быть. И сейчас вряд ли любовная история героев вылилась бы в такое масштабное произведение, которое подарил нам Гончаров.
Все как в жизни, кому-то любовь несет только беззаботное счастье и покой - Марфенька и Викентьев; кому-то любовь рвет душу и несёт разрушения - Райский, Вера, Марк, Тушин. Общественное мнение 19 века было строгим и непреклонным, ошибки и отступления от обычаев и правил того времени жестоко наказывались обществом. Положение, в котором оказалась Вера Васильевна, может отразиться не только на судьбе Веры, но и на судьбах ее близких людей. И поэтому обычная по современным меркам ситуация в «Обрыве» накаляется до такого предела, когда ждёшь развязки с замиранием сердца и нетерпением.
За две недели чтения я как-будто лично познакомилась с каждым героем Гончарова, ярко и подробно автор раскрывает их на протяжении всего романа. 700 страниц отличной русской классики
Долго я читала сие произведение. Признаюсь местами мне было безумно скучно, местами жутко интересно. В итоге я рада, что прочитала этот роман. В нем столько русской души. Наверное я соскучилась по русской классике. Герои романа все очень разные и вызвали у меня противоречивые эмоции. Борис - типичная творческая личность, постоянно в поисках вдохновения, которое черпает в женской красоте, богат. Имеет имение в деревне, которым заправляет его бабушка, попутно воспитывая двух внучек Марфеньку и Веру. После очередного творческого кризиса Борис едет за вдохновением и покоем в деревню и попадает в водоворот драматических событий. Там он начинает писать роман, так его и не закончив. «...Пишу жизнь - выходит роман; пишу роман - выходит жизнь. А что будет окончательно - не знаю». Из всех героев мне полюбилась только бабушка. Очень душевная, добрая, справедливая, отличная хозяйка, а самое главное за своих горой. Всегда готова защитить, накормить, обогреть. Что бы не случилось всегда можно расчитывать на ее поддержку. Читала и вспоминала свою бабушку, и так становилось хорошо на душе, от этого роман полюбился мне ещё больше. Да и остальные герои тоже хороши. Каждый живет своей жизнью, страдают, любят, совершают поступки. В моей голове они представлялись очень живо благодаря писательскому мастерству любезного Ивана Александровича Гончарова. Что-то мне подсказывает, что не раз я ещё вернусь к этой истории.
Мне понравилось. Это некая философия людских страстей, с глубоко вычерченными подробностями любовных чувств и переживаний. Фразеологические обороты и сила мысли заслуживает всяческой похвалы. В очередной раз расстроен, что слишком мало работ данного писателя.
Если не испугаться объёма, не устать раньше времени, не гнаться за современными сюжетами, не отнестись заранее предвзято как "полная ерунда, что тут современному человеку для себя взять", то вполне можно насладиться эмоциональными искрами, исходящими от произведения. Читалось почему-то не монолитом, а отдельными сценами, у каждой из которых своя атмосфера, интрига, изюминка, диалог. Марфенька и Викентьев их линия как-то заряжала позитивом, сами по себе такие люди, улыбку вызывали и симпатию. Вера загадочна и обаятельна, по-моему, вектор с пониманием "свободы" гипертрофично развит, душа не смогла с ним полностью состыковаться Райский, Волохов ассоциативно к ним прилипла фраза: "Пробудить! Всех пробудить!" Когда начинали на этот свой вектор давить - раздражение вызывали. Причём, было похоже, что действуют они в эгоистических соображениях. С кем для меня сблизились, - с Нилом Андреевичем Тычковым, только тот остался в парадигме деревни, Марк, скорей, городским видится, а у Бориса Павловича "райская, золотая середина", только в отрицательной коннотации, не смог её удержать, вот и концовка такая)
Долго я отходила от этой книги... Не хочется писать банальностей по поводу прекрасно раскрытых характеров. Это и так видно невооруженным глазом. Хочется написать о другом.
Откуда, ну вот откуда Гончаров мог знать такие тонкости женской души?!
Читая, я не могла не отождествлять себя с Верой. Я вела такой же замкнутый, одинокий образ жизни, и несколько лет назад у меня был свой "Волохов", к которому я бегала тайком.. Был и "Обрыв" в моей жизни... И горе Татьяны Марковны я не могла не сравнить с ужасом моих родителей... И свое отчаяние, горячку, походы в церковь... После этого я пришла к Богу. Вера Веры приобрела новый оттенок. К слову, на ухаживания седеющего странноватого кузена я бы отреагировала точно так же, даже не будь у меня никого в сердце. Потом, как и у Веры, у меня произошло сближение с семьей, и мама стала подругой, как и Вера с бабушкой. Господи, если бы кто-то знал, насколько точно пишет Гончаров, как он разбирается в женской психологии...
В отличие от Веры, я нашла своего "Викентьева" и очень счастлива с ним) Марфенькой мне и Вере не стать никогда, мы можем им только завидовать.
Получилась даже не рецензия, а крик души. Но мне все равно. Браво, Гончаров!!!
Почему не 5 звёзд? Только из-за затянутости произведения и этого мерзкого Райского, который своими "страстишками" надоел мне еще в первой главе.
"Обломов" - одна из самых мной любимых книг, включенных в школьную программу. Но почему-то других произведений Гончарова я так и не читала. И вот наконец дело дошло до "Обрыва". Книга понравилась мне меньше, чем "Обломов", и вряд ли я соберусь когда-нибудь ее перечитать, но произведение это все же замечательное. И замечательно оно даже не сюжетом (довольно простым, пересказать его можно буквально парой предложений), а его героями. Даже трудно сразу сказать, кто центральный герой книги. "Не определившийся, ни на чем не остановившийся" Райский? Загадочная и своенравная Вера? Мудрая Татьяна Марковна? Или Марк Волохов? А второстепенные персонажи? Про каждого можно отдельное сочинение написать - Козлов и его Ульяна Андреевна, Опенкин, Тушин, Савелий с Мариной... А еще "ангела" Марфеньку забыла упомянуть. Конечно, сейчас трудно нам понять нравы тех времен. Казалось бы, Марфеньке сделал предложение милый ее сердцу молодой человек, а она плачет и убивается, что он до этого разрешения у ее бабушки не спросил. И даже "грех" Веры в современном обществе никого бы не удивил. Уж не знаю, хорошо это или нет. Помимо основного сюжета в книге много интересных историй и мыслей. Особенно запомнилось размышление Райского о том, что "дела у нас, русских, нет". А место действия? Ну просто прелесть! Имение Малиновка на берегу Волги, цветущее под разумных управлением Татьяны Марковны. Старый дом, сад и роковой обрыв. Такое ощущение, что побывала там вместе с героями. И как и Райскому, уехавшему в конце концов из Малиновки, и мне было грустно расставаться с Верой, Марфенькой и их бабушкой, когда я перевернулась последнюю страницу.
К прочтению так называемой "третьей книги" из знаменитой трилогии на "о" Ивана Гончарова я подходила несколько месяцев. Всё таки пугал и объем и рецензии других читателей, где все как один твердили о том, что до середины было читать тяжело и откровенно скучновато. С последним высказыванием, при всей моей теплой любови к писателю, я не могу не согласиться, НО только лишь на половину.
И это в буквальном смысле, ведь перевалив за середину, книга затягивает, а действия, происходящие там, интереснее современных сериалов про любовь. Действительно, немного тяжело было пробираться сквозь объёмные и подробные описания персонажей, их образа жизни, принципов, понятий и почему именно их ставят во главу своей картины мира герои. Но к концу книги я не просто поняла зачем Гончаров так старательно это прописывал, но и была благодарна такому тонкому ведению повествования, ведь только лишь благодаря вниманию ко всем этим деталям, ты проникаешься каждым персонажем, проводишь параллель между его действиями и его мировоззрением, анализируешь их высказывания, мысли и действия. Кроме того, подробные описания помогли шире познать быт того времени и уклад жизни обычных мещан .
Перейду же к сливкам романа, а именно к Райскому. Райский-это персонаж контрастов. С одной стороны, угнетала его праздность, легкомыслие и двоякость понятий, но к концу книги все равно можно увидеть, что самоанализ, которому он не раз прибегал в Малиновке, пошёл ему на пользу. Хоть он и романтик и артист до мозга костей, он искренен и добр.
Также удивила и умилила Татьяна Марковна. Она прекрасна в своей женской мудрости и доброте к ближнему своему. Как по мне, автор хорошо показал контраст старого и нового в лице любовной драмы Веры, где Татьяна Марковна благодаря похожему опыту помогла справиться с нервами внучки и ее горю. Как бы ни казалось молодым людям, что они с новыми устоями знают жизнь лучше, все равно это "новое" берет корни из того же "старого".
Как судьба сложилась у героев в конце концов мы не узнаем, но, надеюсь, каждый нашёл свое успокоение, как когда его нашёл Райский в своей Малиновке.
Писатель И. А. Гончаров мой земляк. Современный город давно уже не похож на тот Симбирск, где разворачивались события романа "Обрыв". Но берег Волги так же великолепен и узнаваем. Беседка находится в парке. И если взять в руки роман и пойти в парк под названием "Винновская роща" где царит гармония и спокойствие, можно представить Райского и Веру. Произведение, написанное Гончаровым во второй половине 19 века, получило неоднозначную оценку. Но, любовная линия основная в романе. А мне интересны и описания мест.
Комментарии, 203 отзыва