Комментарии, 139 отзывов

Необычайно красивое идеальное коммунистическое общество нарисовал автор в этой книге. Общество, свободное от войн, перенаселения, экологических кризисов. Общество, наполненное творчеством в знаниях, искусстве, строительстве.
___
Система образования в данном обществе постоянно обновляется, никогда не стоит на месте. Вот бы нашим градоустроителям/политикам/министрам взять из книги пример!
___
Уникальна Академия Горя и Радости, где ведётся учёт и анализ изменений горя и радости и в зависимости от этого выдаются советы на дальнейшее развитие общества.
Вообще вся девятая глава наполнена превосходными идеями создания идеального общества и воспитания человека.
___
Опять я увидела, как и в книгах Стругацких, ту огромную любовь к Человеку, к Герою бесстрашному и благородному
___
Печально, что всем этим мечтам и грёзам Ефремова не суждено сбыться в нашем мире.

Это уже четвертая книга Ефремова, которую я прочел. Раньше были "Лезвие бритвы", "На краю Ойкумены" ("Великая Дуга") и "Таис Афинская". Надо сказать, что этот роман дался мне почему-то тяжело. Дочитал его не сразу. Связываю это с тем, что описана кардинально другая реальность, о наступлении которой еще не так давно мечтали, но которая так и не наступила... Описано совершенно другие люди, кардинально отличающиеся от нас с вами как интеллектуально, так и духовно. Для которых накопление материальных богатств, финансов, вообще не играет никакой роли. Это рассказ о смелых людях, бороздящих просторы Космоса и идущих навстречу неизвестному. В книге много диалектической философии, много говорится о противоречиях мира (здесь лично для меня много непонятного, возможно, прочту заново). Без темы прекрасного и искусства тоже не обошлось. Как я понимаю, идея прекрасного в человеке проходит через все крупные произведения Ефремова. Зачастую, получается, что в тексты произведений заложены настоящие лекции (такие в моем ВУЗе не читали, однозначно). Особенно выделяется все прекрасное, развитое в человеке. Человек - это творец, первооткрыватель, путешественник. Его подлинной природе свойственно двигаться дальше, исследовать новое, несмотря на опасности. Местами по ходу повествования можно узнать, что до такого уровня развития шло долго и трудно. Сообщается то ли о катаклизме, то ли о глобальной войне (не совсем понятно), уничтожившей старое общество и поставившей человечество на грань исчезновения. И чтобы выжить, людям полностью пришлось поменять общественное мироустройство, основанное на справедливости, а не на угнетении сильного слабым. Создать общество, в котором победили наука и тяга к прекрасному, а не мракобесие, невежество и предрассудки. В итоге, люди становятся настолько другими, что зачастую откровенно не понимают мотивов и логики действий далеких предков. К примеру, зачем некоторым из них нужны били гаражи с большим количеством личного авто, и какую это представляло ценность? Ну, и бесспорное достоинство всех книг автора - нормальный русский язык, который приятно читать. Поэтому всем читать однозначно.

Отзывы на книгу полярны, кто-то безмерно восхищается, кто-то столь же безмерно возмущается. После прочтения, энергично, радостно и с песней, прямо в стиле этих прекрасных людей из будущего, примыкаю к клану восхищенных.

Дальше будет поток сознания, спор с голосами в чужих головах и просто размышлизмы о плюсах и минусах книги. Минусы таки есть, да; восторг восторгом, но некоторые моменты вызывали некоторое недопонимание.

Начну, наверное, с непонимания... Автор пишет о поистине титаническом преобразовании рельефа и климата Земли... Я думаю, что шестьдесят лет назад к покорению природы человеком в виде поворотов рек, выравнивания горных цепей, растапливания полярных шапок и т.д. и т.п. относились с гораздо большим энтузиазмом, а негативные последствия подобных действий, скорее всего, труднее было оценить в полной мере. Наверняка и на сегодняшнем уровне развития это либо очень трудно, либо пока еще невозможно. Тот же самый подъем уровня воды на семь метров - это даже представить страшно. Это огромные, закрытые водой площади суши, которой и так-то не сильно много, это исчезновение безумного количества видов растений и животных, это изменение пищевых цепей и ломка устоявшихся процессов, это изменение океанских течений и атмосферных потоков, да очень много всего, вытащи один компонент - и посыпется все друг за другом как карточный домик... Смелость и полет мысли завораживают, но в этом уравнении так много действующих и взаимосвязанных частей, что апокалиптический сценарий намного более вероятен, чем оптимистичный.

Еще одно непонимание - автор упоминает о том, что "прекратилось совсем писание как музыка слов, [...], исчезло искусное жонглирование словами, так называемое остроумие". Вместе с тем Ефремов подчеркивает, что в Эру Великого Кольца искусство находится на небывалом уровне расцвета. Музыка звучит везде - музыкальными аккордами привлекают внимание перед тем как начать концентрацию энергии для передачи по Кольцу, тревожной музыкой звучит предупреждение об изменении работы двигателей звездолета, совпадение мелодии и тональности служит индикацией правильного совмещения частей спутника... Танцы - танцуют все! В буквальном смысле все, ведь каждый человек заканчивает, как минимум, низшую школу танцев, а есть еще и высшая. И вдруг - умерла поэзия? Как-то тут меня неверие взяло. Более того, в книге есть упоминание о том, что Чара Нанди играет на гитаре и поет, а Веда Конг выступает с песней на Празднике Пламенных Чаш... Откуда-то же должны были взяться стихи для этих песен, они же, в конце концов, не уравнения биполярной математики выпевают... И что, интересно, Ефремов имеет против остроумия? Против сарказма, высмеивания, насмешек - понимаю, но остроумие? Плохо, наверное, жить в обществе, не понимающем юмора и хороших шуток, скукотища, однако...

И еще один момент, очень субъективный, но который хочется отметить - язык. Он основателен и степенен, и от этого тяжеловат. Видимо, я уже настолько привыкла читать современную легкую прозу, что такой язык уже требует определенных усилий при чтении.

В остальном же, я в романе увидела только плюсы. Несколько сюжетных линий - 37я звездная и ее борьба за возвращение, безумный опыт Мвена Маса, поиски себя Дара Ветра...

Читала в интернете критику в стиле - это не люди, это роботы, как ужасно было бы жить в таком обществе... Ну не знаю. Как по мне, прекрасное общество. Во-первых, общая открытость и доброжелательность людей, нормальное базовое доверие миру, взаимоотношения, основанные на взаимном уважении, что плохо то? И нет, эти люди не роботы. То, что среди них нет гадов и подлецов не означает, что они все одинаково прекрасные и благодушные растениеобразные зомбики. Чара Нанди порывиста, эмоциональна и ей тесно в более рациональном мире. И герои романа говорят о том, что человечество в своем развитии выбрало путь разума, но, возможно, оно сильно недооценило важность и влияние мира чувств и эмоций. Мвен Мас, даже понимая, что поступает неправильно, поддается своему желанию провести опыт. Низа Крит страстно пытается понять, но никак не может принять две возможности взаимодействия с детьми - либо после года отдать ребенка в школу и только видеться с ним, либо уехать на "остров матерей" и самой заниматься воспитанием ребенка. Нет, все-таки не все так ровно, безэмоционально и безоблачно в этом мире как видится тем, кто считает это миром роботов...

А еще страшно нравится идея того, что человек может за свою жизнь поменять пять-шесть профессий, и побыть как рядовым механиком, или биологом, или машинистом Спиральной дороги, так и стать человеком искусства, или войти в какой-нибудь из Советов Земли. Очень велик контраст с нашей действительностью, когда человека, меняющего работу чаще чем раз в двадцать лет могут и летуном обозвать. Ибо слишком еще сильна в нас традиция - пришел на завод подмастерьем и ушел оттуда через сорок пять лет главным инженером... И статус, черти бы его драли, статус... Как так, быть заведующим внешних станций и тут, бац, и на рудники... Немыслимо, невероятно. А эти странные люди уважают друг друга просто по факту того, что они люди, а не потому что заведующий или сидит в совете. И еще понравилось как легко люди ефремовского будущего меняют место жительства - снова большой контраст с принятым в знакомых мне кругах домоседством, когда переехать с одного микрорайона в другой уже практически непосильная задача.

Интересна система распределения ресурсов - человек получает нужное просто заявив о том, что ему это нужно. И эта легкость порождает абсолютно спокойное отношение к собственности - не перед кем понтоваться и выделываться очередным самым новым гаджетом, шубкой или личным самолетом. Потому и не берут люди ненужного, не подгребают под себя по принципу "на всякий случай" или "для соответствия статусу"... Приятная передышка от мира потребления и бесконечного информационного потока, пытающегося убедить лоха в том, что он лох, потому что у него телефон предыдущей модели.

Ну и технический прогресс - тут снимаю шляпу перед Ефремовым. В пятидесятых годах так спокойно и легко предсказать что-то очень похожее на сегодняшний интернет, системы хранения и передачи информации, видеозвонки, транспорт...

В общем, я под большим впечатлением и очень рада тому, что этот томик оказался в куче словарей и справочников, и что выгребла я его оттуда потому что пришло задание прочитать бумажную книгу :)

Я вообще не любитель книг, где действие развивается в космосе, но "Туманность Андромеды" столько раз советовали, что просто невозможно было не прочитать.

В книге описывается утопическое коммунистическое общество, в котором никто ни в чем не нуждается. Свершились множества открытий, человечество постоянно развивается, нет акцента на расы, народности - все люди в этом мире едины. Они постоянно занимаются трудом, а без него не видят смысла в жизни. Продолжительность жизни теперь в два раза больше и большая часть населения даже не знает, что такое оружие. Вот она - утопия.

Первая половина романа чередует рассказ об экспедиции космического корабля и о жизни на земле. Во второй половине все внимание уделено приземленному быту. Здесь настолько все хорошо описано, что просто хочется поселиться в том мирке и работать на благо общества, как ни странно. Главные темы, которые затронуты - это эмоциональное развитие человека, перемена в общении и тяга к внеземным цивилизациям.

В книге понравилось практически все, за исключением описания всех этих высших математик, устройств галактики, оборудования, охарактеризую цитатой из романа :

"Мвен Мас тер лоб в усилиях уловить хоть что-то поддающееся осмысливанию."

В остальном - это действительно отличное чтиво, после которого есть над чем подумать.

С этого романа началось мое знакомство с автором. Знакомство волнующее, временами страшноватое, но захватывающее. Книга попала в руки совершенно случайно, но заинтересовала с первых же страниц. Представьте: вы на космическом корабле, вокруг вас - миллиарды километров пустоты, ваша жизнь - в чутких руках бортового компьютера, ваша надежда - точно рассчитанный запас топлива, ваши ориентиры - струящиеся острым игольчатым светом далекие звезды...

Название - Туманность Андромеды - символизирует стремление жителей Земли найти братьев по разуму, пусть и бесконечно далёких, найти способ преодолеть расстояние и время; стремление, владеющее людьми с самого зарождения человеческой расы и расширившееся до размеров охвата всей вселенной. Людям уже не достаточно Великого Кольца - сообщества разумных обитателей далеких планет, им недостаточно редких сообщений. Нужен прямой контакт, к которому они готовы, просто еще не придумали способ.

Команда стремиться привести корабль вовремя к месту назначенной встречи, но находит лишь пустоту - назначивший встречу экипаж исчез в бесконечной пустоте, и его сигнал уже никогда не найдет адресата. Поиски приводят к неизбежному перерасходу топлива, и вернуться самим можно, только если на пути вдруг возникнет чудо. Черное солнце еще ни разу не становилось ни для кого чудом, но этот день должен был настать - прибыла команда, могущая выдержать характер местных условий. И выдержали. И нашли. Топливо и два послания. И вернулись на Землю. Живыми. К живым. Танцующим, любящим, ищущим... Вернулись, чтобы вновь улететь.

Лейтмотив всей книги - новое общество, общество добрых, сильных духом, образованных людей, грезящее звездами, перестроившее планету в соответствии с потребностями. При этом характеры членов общества не являются копиями друг друга, они похожи лишь преданностью идеологии. Странности такого общества - воспитание детей отдельно от родителей, ссылка "неугодных" на отдельный остров далеко в океане, - в контексте книги не кажутся странностями, их просто принимаешь как должное. Даже отсутствие серьезного наказания за массовое убийство, пусть и совершённое по случайности.

Интересной кажется мысль, что новое общество было установлено в результате самой большой в истории человечества войны, в стиле "пришли все хорошие и убили всех плохих". Может, это и есть единственная возможность установить новый порядок на всей планете, но на примере современного общества такая идея пока не имеет смысла. "Хороших" пока еще слишком мало. Но кто знает, может, в будущем мы станем частью "темных веков" и воспоминания о нас сгорят в пламени величайшего сражения. А потом все будет хорошо.

Я считаю, что книга заинтересует каждого, кто хотя бы раз раз смотрел в небо и думал, что он не один, что где-то там, далеко, кто-то тоже смотрит на небо и думает о том же самом. "Туманность Андромеды" еще долго не потеряет актуальности, возможно, даже не только до первого осознанного контакта с теми, другими. Поскольку этот контакт пока не произошел, читайте! И они пусть тоже читают.

Очень противоречивый роман

Сначала о хорошем

Научно-фантастическая часть выше всяких похвал, почти идеально. Мой критерий для оценки «твердости» НФ – правдоподобность и научная обоснованность. И тут Ефремов реально крут. Описанные им генная инженерия, выращивание органов для трансплантации, синтез продуктов питания, гибернация, экзоскелеты, ядерный синтез, микропроцессоры, получение информации из фильмов вместо книг — все это или уже сбылось, или сбывается. Особенно пункт про книги - фильмы: привет, ютуб!

Все, касающееся технологий и космоса, радует и вдохновляет. Отдельные мелочи (вроде принципиально неверно описанной механики гравитационного маневра) писателю легко простить на фоне построенного им сияющего техно-града на холме.

Самое лучшее в книге (без спойлеров)

Исследование планеты и контакт

Теперь о плохом, о том что меня искренне расстроило

Персонажи и их диалоги вызывают сильную боль. Герои существуют не как жители этого мира будущего, а как рупоры для автора. Если бы эта книга была фильмом, актеры во время реплик все время смотрели бы в камеру. Ты слышишь, читатель? Мы к тебе обращаемся!

Поэтому очень сложно следить за ходом диалогов: нет никакой разницы между репликами разных героев, это просто последовательные кусочки экспозиции. Доходит до полного абсурда: например, когда командир звездолета в середине экспедиции объясняет азы космической связи и орбитальной механики своему астронавигатору. То есть единственному члену экипажа, который это никак не может не знать!

Короче роман очень сильно бы выиграл, если бы в нем вообще не было диалогов.

Самое худшее в книге (без спойлеров)

Жесткие самопротиворечия и нарушения логики

Итог

Если бы не очень сильно раздражающие недостатки, был бы один из лучших НФ-романов

Ок. Давайте начнем с того, что эта книга написана человеком, которого считали путешественником во времени. Так что, да, иногда можно оглянуться вокруг и увидеть то, почему мы сейчас живем в эру ЭРМ. А еще надеяться, что в конце мы, как человечество, а не группа личностей, все таки доживем до ЭМВ. И вот с таким посылом эту научно-популярную фантастику можно читать.

Потому что не ждите от неё мистицизма или мифологизма Желязны, или пессимизма Брэдбери. Это не страхи и ожидания Оруэлла. Это не четкое представление Замятина. Это описание, схожее с тем, что можно увидеть у путешественников в другие страны. Данная книга - первый взгляд на совсем другой мир, в котором люди как цивилизация пережили что-то настолько ужасающее, что мы можем только вообразить. И этот взгляд, как и многая другая фантастика имеет место быть.

И, как можно заметить, я в восторге от этой книги. Может быть, я бы и не смогла жить в таком обществе. Может быть я была бы другим человеком в таком будущем. Но кто знает, как изменится человечество после таких катаклизмов.

Совершенно не понятна главная ценность мира будущего. В чем она заключается? Человеческая жизнь? Знание? Труд? Или экзистенциальная полнота жизни? Жизнь не является главной ценностью, так как люди могли бы жить в два раза больше, но кто же согласится на это, если придется отказаться от труда. И отправка рискованных экспедиций к далеким звездам тоже говорит против неоспоримой ценности человеческой жизни. За чем же отправляются все эти экспедиции? За бесценным знанием. Но многие экспедиции возвращаются через 300 или даже 700 лет, когда наука на Земле уйдет далеко вперед и возможно полученные в экспедиции знания будут не актуальны. Да и если ценно именно знание, то из экспедиций обязательно кто-то должен возвращаться. И поведение членов экспедиции, и посылка трех кораблей к трем разным целям говорят об обратном. Последнее верно и по отношению к труду, если планете надо 10 лет трудиться, чтобы снарядить звездную экспедицию, то разве не следовало бы более бережно относиться к результатам этого труда? Остается только последний вариант, звездные экспедиции нужны для того чтобы, для того чтобы ставить перед человечеством сверхзадачи.

Хорошая, позитивная и очень добрая книга. Мир грез, мир без классовых различий, войн, голода и эпидемий. Мир прогрессивного социализма где каждый трудится на благо человечества, каждый делает то, что умеет лучше всего. Мне книга понравилась, хотя местами было немного непонятно(технические выкладки) и наивно.

Книга написана в 1955-1956 гг. о будущем планеты. Читая ее сегодня очень мало что видится фантастическим. Есть и видеосвязь с любой точкой планеты и солнечные батареи повсеместно, элетромобили начинают ездить. В те года о таком можно было только мечтать. Только вот еще людей не воспитывают особым способом, не убран эгоцентризм. А вот герои предстают людьми светлыми, альтруистичными, физически развитыми, но еще не совершенными. И автор, думаю, хотел показать, что есть куда развиваться. Было несколько странно читать про взаимодействие с природой, истребление множества хищников, бактерий. Понимаю, что это было направляющим путем в коммунизме - взять вверх над природой, подчинить её себе. Это кажется диким. Полеты в космос завораживают, рисуют яркие картинки и, наверно, не за горами то время, когда полетит человек в далекие дали космоса. Для взаимодействия с разумнымии существами, а не для войны.