Комментарии, 139 отзывов

Прекрасная книга, написанная очень чутким, образованным и внимательным авторам, всем кто хоть немного задумывается о дальней судьбе человечества и своей в нем роли, обязательно к прочтению! Много мыслей и идей можно подчерпнуть даже спустя 70 лет!

Очень понравилось!

Многое изменилось в сегодняшнем дне, нет ленточных магнитофонных катушек, исчезли провода и многое другое, но это атрибуты технического прогресса. В книге есть главное - мечта о развитом, гармоничном, воспитанном, сильном человеке будущего, который преобразит нашу планету в самом лучшем смысле.Это отличает нас от западных фантазий. Возможно, где-то Ефремов и утопист с всебщей коммунистической идеей всемирного благоденствия, но это ближе к надежде на светлое будущее, а не на всемирный крах человечества.

Будущее всегда интересовало человечество. Интересовало людей и неизведанное - космические дали, жизнь на других планетах и в других измерениях. В этом произведении автор предсказал многое: появление смартфонов, видеосвязи. С интересом перечитаю этот роман ещё раз.

Великолепные образы будущего и грамотно составленный текст автором книги Ефремовым, эх….если бы этот сценарий направить в реальность, действующую, и выйти из порочного круга инферно капитализма и эксплуатации человека человеком.

замечательная книга, тем более, что она написана много лет назад, и кое что, из предсказанного автором, осуществилось ( например электробус).

Абсолютно не понравилась книга. Сложный слог, очень много наивных описаний будущего и технологий, которых не будет (использование дерева (!!!) и прочих ископаемых и т.п. Но гланое, очень сложный слог, книга не читается взахлеб, а через силу. Автор использует огромное количество выдуманных слов, имён, определений и это всё жутко мешает читать. Может быть, ожидал большего.

Самое поразительное в истории Земли — это неугасимая ненависть к знанию и красоте, обязательная в злобных невеждах.

Оценивать Ивана Ефремова с позиций беспристрастного критика я не смогла бы, даже если бы хотела. Но не хочу, он мой герой, а его книгам, вернее - одной, но читаемой по кругу лет в 13-14, я обязана лучшим в себе. Потому, говорить об олдскульности и недостаточном динамизме этой фантастики, о ее практически взаимозаменяемых персонажах я здесь не буду. Тем более, что последний недостаток - скорее продолжение достоинств книги, в которой речь о мире будущего и людях, сформированных радикально отличными от сегодняшних, унифицированными условиями воспитания, в среде упраздненных имущественно-сословных привилегий, где психологической дисциплине и физическому развитию уделяется не меньшее внимание, чем интеллектуальному.

"Туманность Андромеды" в большей степени социально-философская утопия, чем роман, о котором вы стали бы пытать рассказчика: "А потом что было? А дальше? А она что сделала? Ну расскажи еще немножко!". И дело не в бессобытийности, приключений и происшествий там хватает: избежали смертельной ловушки железной звезды, чтобы столкнуться с враждебными формами жизни, убивающими инфразвуком; спаслись, но член экипажа в коме и неизвестно, удастся ли вылечить - это только в космической части. А есть еще земная, где терпят аварию глайдера в ночной степи, подвергаются нападению громадного быка и тигров-людоедов, находят в подводной пещере статую золотого коня, проводят рискованный эксперимент непредсказуемых последствий. Все так, но приключенческая составляющая сильно уступает мощи и масштабности мира Эпохи Кольца.

Грандиозная, продуманная до мелочей, логически непротиворечивая картина будущего, и именно она составляет подлинное ядро романа. Ефремов приводит объединенное человечество к эре процветания, ради которого многим пришлось пожертвовать. Здесь повседневному созидательному труду не только находится место, он обязательная составляющая. Здесь нет частной собственности на транспортные средства, вообще нет автомобилей, есть опоясывающая плодородный пояс Земли спиральная дорога, по которой движутся скоростные поезда, есть легкие глайдеры - род платформ на воздушной подушке для полетов на ближние расстояния в не охваченной дорогами местности, которые берутся в подобие каршеринга. Есть винтолеты для экстренного и скорого перемещения на большие расстояния.

О плодородном поясе. Он представляет собой результат осторожного и взвешенного терраформерования. Основная часть человечества постоянно живет в расширенном субтропическом поясе, близком к средиземноморскому климату, прекратив насиловать зоны рискованного земледелия. В агротехнике предпочтение, отдается садам перед огородами - деревьям вместо требующих куда больших затрат труда и истощающих почву однолетников. Сахар, белок и жиры частично синтезируются, частично добываются из водорослей. О мясном животноводстве и отраде современного человека шашлыках-стейках ничего не говорится, но в эпизоде обеда героинь, одна из них заказывает блюдо из рурка (?,не вспомню точно), заменившего курятину и дичь. Похоже, в мире будущего животных перестали мучить и убивать ради обеспечения гастрономических излишеств.

Мир изысканного минимализма - все удобное, красивое, комфортное, мало или ничего лишнего. Воспитание детей с годовалого возраста в школах четырех ступеней с возможностью всестороннего родительского контроля. При вступлении юношей во взрослую жизнь - обязательная инициация подвигами Геракла, в числе которых помимо созидательных и условно героических заданий, в том числе уход за больными. Бережно расходуется энергия, целесообразность того или иного энергоемкого проекта решается электронным голосованием по типу всепланетного референдума. Культ физического тела достигаемый регулярными упражнениями, плаванием, танцами.

Искусство и литература бесконфликтного Мира Кольца не то, чтобы впечатляют, но я с радостью пожертвовала бы даже книгами, если бы альтернативой была жизнь в мире без войн, неравенства и депрессии. Кстати, о последней, наряду с болезнью Альцгеймера ставшей бичом нашего времени. В реальности романа множества проблем удается избежать чередованием активности: лет пять посидел во властном кресле - пожалуй водить поезда или строить космостанцию. Ничто так не лечит от выгорания, как старый добрый физический труд. Разумеется сегодня, когда власть мощнейший афродизиак и самый сильный наркотик, думать о возможности подобного смешно и странно, но у нас прекрасное и разумное будущее, почему не помечтать?

Резюмируя: как роман не то, чтобы очень, но как философский трактат на тему "мы придем к победе коммунистического труда" - прекрасно и обнадеживающе. Невзирая.

Есть книги, которые прочитал и через какое-то время забыл, а есть такие, что после прочтения появляется желание написать отзыв, сохранив в памяти основные вехи повествования. Среди книг, которые произвели на меня большое впечатление - роман «Туманность Андромеды» знаменитого советского писателя, философа, прозаика и палеонтолога (обнаружил остатки земноводного ветлугазавра!) Ивана Ефремова (1907/8 – 1972 гг.) Роман читала около недели, хотя читаю довольно быстро. Дело в том, что в книге присутствуют термины и ряд слов, которые в современности используются редко. По этой причине я вчитывалась в некоторые предложения несколько раз, притом приходилось расшифровывать слова при помощи словаря. Раньше (лет в двадцать) я бы просто не обратила внимания на них, домыслив по тексту, о чём же идёт речь. Можно назвать стихийное чтение – хочется узнать, что же дальше, а мелочи лишь мешают и отвлекают. Сейчас интересные книги смакую, выписываю фразы, перечитываю главы, которые особенно увлекли. О чём же «Туманность Андромеды»? О предполагаемом будущем людей. Будущем светлом, полном надежд на то, что им удастся найти в бесконечном космическом пространстве братьев по разуму. Ещё это история – гимн силе науке и разуму, способным преодолеть пространство и время. Ефремов писал роман в тот период, когда советские учёные делали большое дело – осваивали космос! Путь их был труден и тернист, но им удалось запустить первый искусственный спутник Земли в октябре 1957 года, а 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый полёт в космос на корабле «Восток-1». Наука двигалась вперёд колоссальными темпами. Люди того времени были преисполнены душевного подъёма, они гордились, что жили в эпоху освоения нового и неизведанного. Это не могло не сказаться и на писателях. Очерки, рассказы, повести и романы о первооткрывателях, о самоотверженных смельчаках, готовых на лишения, чтобы привнести в общество что-то лучшее. Такими и были главные герои романа. Эгр Ноор – командир 37-й звёздной экспедиции звездолёта «Тантра». Низа Крит – астронавигатор «Тантры». Повествование о них идёт первой линией в сюжете. Эрг и Низа преодолели много трудностей во время полёта, и всё же из своих неудач они извлекли выводы. Главный, что их родная планета Земля – бесценна, её надо любить и беречь. К тому же астролётчики иной раз убедились – в состав экипажа должны входить только смелые, ответственные и всесторонне образованные люди. Люди, которые смогут достойно преодолеть препятствия в космосе, находясь за сотни тысяч парсеков от родного дома. Персонажи второй линии сюжета: Дар Ветер – заведующий внешними станциями, вынужденный покинуть пост из-за эмоционального выгорания; Веда Конг – историк и археолог; Эвда Наль – психолог; Рен Боз – выдающийся физик, сподвигший Мвен Маса – нового заведующего внешними станциями - на проступок во имя прогресса; Чара Нанди – танцовщица и биолог. В их диалогах скрыто много философских размышлений Ивана Ефремова. Мы привыкли встречать рассветы и закаты, любоваться сменами сезонов, слышать пение птиц, ощущать ароматы трав и цветов. Но ведь это есть чудеса, которые надо ценить и беречь, а не принимать как должное. Я с детства мечтала стать космонавтом, потому что меня манило звёздное небо, хотелось узнать, что же там, за пределами нашего взора и понимания. Поэтому мне особенно близки мысли писателя. Иван Ефремов во многих своих произведениях проводит параллели между прошлым, настоящим и будущим. Что будет, если институт общества рухнет? Этим вопросом задаются многие питатели, историки и общественные деятели. Прогресс. Это хорошо или плохо? Есть ли золотая середина? Или мы настолько привыкли, что без пультов управления, умных телефонов с искусственным интеллектом и личного авто уже не мыслим своего существования, и не хотим об этом задумываться? Иван Ефремов затронул много важных вопросов: прошлое, настоящее и будущее, развитие и воспитание, красота и искусство, наука и война, выбор и эгоизм, человек и Вселенная. Со многими мыслями можно согласиться, некоторые вызывают на дискуссию, но бесспорно – подобные книги заставляют задуматься. Куда же мы, современные люди, движемся, и движемся ли вообще?

«Посеешь поступок — пожнешь привычку. Посеешь привычку — пожнешь характер. Посеешь характер — пожнешь судьбу», — пришло на ум древнее изречение. Да, самая великая борьба человека — это борьба с эгоизмом! Не сентиментальными правилами и красивой, но беспомощной моралью, а диалектическим пониманием, что эгоизм — это не порождение каких-то сил зла, а естественный инстинкт первобытного человека, игравший очень большую роль в дикой жизни и направленный к самосохранению.»

Самая внезапная и вдохновляющая книга этой зимы. Взялась читать совершенно неожиданно для себя. Можно сказать, это - один из моих самых старых долгостроев, потому что еще с раннего детства папа рассказывал мне о замечательном Ефремове и его фантастических романах. Всегда было интересно слушать его рассказы, всегда хотелось прочитать самой и всегда как-то не до этого было... А благодаря нашему лит клубу, скачала её, и, начав читать, уже не могла оторваться.

«Перед человеком нового общества встала неизбежная необходимость дисциплины желаний, воли и мысли. Этот путь воспитания ума и воли теперь так же обязателен для каждого из нас, как и воспитание тела. Изучение законов природы и общества, его экономики заменило личное желание на осмысленное знание.»

Это не чистая фантастика и не чистая утопия. Большую роль в этом романе играет общество, социальные и нравственные проблемы и рассуждения об утопии и ее составляющих. Честное слово, из всех подобных произведений, что я читала, эта самая близкая мне по духу. Ведь чего стоит сама идея об объединении людей и избавлении от свойственных им пороков ради знаний и всеобщего процветания! Как бы я хотела жить в подобном обществе, подумала я где-то на середине повествования, этот мир - мечта моего детства. Но что мне понравилось даже больше утопичности - Ефремов показывает нам не только самые лучшие стороны своего мира, он не боится рассказать и об обратной стороне медали. И персонажи вроде бы прекрасной и идеальной Земли признают, что их общество далеко не идеально, в нем сохраняются обычные человеческие пороки и все еще существует множество проблем и несчастий. О боги, все это делает этот роман еще более замечательным! Плюс в нем действительно присутствуют вставки из фантастических глав о путешествии сквозь пространство Вселенной, знакомстве со странными мирами и этическом выборе.

На самом деле, очень сложно писать какие-то субъективные мнения об этой книге, потому что большую их часть составляют лишь эмоции и восторг.

«С возрастанием уровня культуры ослабевало стремление к грубому счастью собственности, жадному количественному увеличению обладания, быстро притупляющемуся и оставляющему темную неудовлетворенность. Мы учим вас гораздо большему счастью отказа, счастью помощи другому, истинной радости работы, зажигающей душу. Мы помогали вам освободиться от власти мелких стремлений и мелких вещей и перенести свои радости и огорчения в высшую область — творчества.»

Столь могуч, столь глубок и столь проницателен ум человеческий, что он, без сомнения, возвышается и возносится над всеми прочими человеческими способностями, какие только существуют на свете. И недаром поэтому говорится, что мудрому подвластны и звёзды.

Джанфранческо Страпарола

Научная фантастика 50-х, 60-х годов вызывает у меня восхищение прежде всего своей неудержимой способностью мечтать. Как это, должно быть, читалось тогда, в 1957 году, под позывные первого искусственного спутника Земли! Прошло шесть десятилетий, и впечатление более противоречивое. Что-то наивно, что-то суховато, что-то успело морально устареть... что-то грандиозно!

Несколько сюжетных линий переплетаются между собой: путешествие звездолета «Тантра» к погибшей планете Зирда и приключения в системе железной звезды; археологические раскопки Веды Конг; опасные эксперименты Рен Боза и Мвен Маса. Здесь и драма идей, и любовные истории, но все же сюжет при этом вовсе не главное. Он служит, в конечном итоге, для панорамного показа коммунистической утопии.

Земля будущего, перекроенная для более уютного существования, не знает полярной зимы, пустынь и опасных хищников. (Замечу в скобках, что живучестью постоянно истребляемых акул и гигантских осьминогов невозможно не восхититься: они выживают все равно.) Люди живут в комфортной зоне субтропиков, умеренные зоны пущены под пастбища. Невероятные города, подобные то спиралям, то гигантским пирамидам, населены совершенно особенными людьми. Одна из самых заветных мыслей Ефремова — без идеального человека общество не может быть идеальным. Они полны внутренней гармонии, его герои, они открыты новому и влюблены в созидание. Их речь перенасыщена научными терминами, даже в обычном разговоре. Они немногословны и не слишком эмоциональны. Они холодноваты? Наверное, да. Пылкой и порывистой Чаре Нанди в этом слишком рациональном мире бывает тесно.

Да и сам текст «Туманности Андромеды» может показаться чересчур расчисленным... Но черные маки на погибшей планете!.. Яркие детали прочно удерживают читательское внимание.

P.S. Забавно было ловить в ефремовских видениях сбывшиеся предсказания будущего, пусть даже это мелочи в общей картине его масштабной утопии. Люди Эры Великого Кольца читают электронные книги, носят с собой мобильники (радиотелефоны), знают аналог Интернета в связке со скайпом (ТВФ, позволяющий получать информацию из памятных машин всего мира).