Комментарии, 137 отзывов

Итак, утопическая фантастика Ивана Ефремова Туманность Андромеды. Входит в цикл о Великом Кольце. Возможно автор пытался сакцентировать наше внимание на том, что именно в коммунистическом будущем ждет нас светлое, прекрасное. Чувства станут возвышенными, человек разовьется гармонично и красиво, а жизнь станет максимально насыщенной и полноценной. Утопичность романа тянет за собой определенную наивность рассуждений(не в том плане, что автор наивен, а в том, что описываемое в книге наивно, особенно на фоне текущей жизни с ее толерантностью до абсурда, безумием пандемии.

Дальше...

(Не поймите меня неправильно. я толерантный человек, нормально отношусь к тому насколько мы все разные, с разными увлечениями, чувствами и эмоциями. Но некоторые проявления толерантности в мире вызывают у меня странные ощущения: то ли смеяться, то ли плакать, то ли меня за полную идиотку держат) Вернемся к произведению. Я не первый раз его читаю. Оно одно из моих любимейших с детства. И уже с детства я читаю его не как утопию прекрасного коммунистического будущего, и уж точно не как энциклопедию самых чистых и прекрасных взаимоотношений. Космос. Космическая и техническая часть произведения. Вот что меня покорило до глубины души. И еще одно. Довольно просто увлечься произведением в котором скандалы-интриги-расследования. Это в человеческой природе, ничего с этим не попишешь. Но когда погружаешься с головой в произведение, в котором ни единой интриги между людьми, это приятно удивляет. Значит есть еще струнки души, которые можно зацепить красотой. Пейзажи Ефремова очень четко предстают перед глазами. Язык писателя очень образный и яркий. Картина мира создается целостной. Нет перевешивания в сторону политики или социальной составляющей. Думаю, что я еще не раз прочту это произведение и встречусь со своими любимцами: Эргом Нором, Низой Крит, Чарой Нанди, Мвеном Масом, Даром Ветром и прочими обитателями такого утопично-прекрасного мира, который вряд ли достижим для людей с современным менталитетом.

Итак, "Туманность Андромеды". Книга того будущего, кое описывает. Такое чувство, что путешественник во времени забыл её на лавочке, побежав спасать мир от опасности. А мимо проходивший человек отнёс её в маленький букинистический. Вот так совершив небольшое путешествие, книга попала на мои полки. Что касается эмоций связанных с прочтением. Тебя просто бросают на борт корабля с экипажем, который находится в космическом пространстве уже несколько лет. Там ты знакомишься с ними, узнаешь их цели, мечты. В следующей главе ты оказываешься на Земле уже с другими людьми. Земля будущего - это новый мир без войн, без языкового барьера, с красивыми и умными людьми, главная цель которых научные исследования и искусство. Здесь нет понятия "свои" и "чужие", есть только общее дело. Это моя мечта. Это мой идеальный мир. Если вы ищете книгу про общение с космосом, о мире во всём мире, то "Туманность Андромеды" однозначно для вас.

Первая треть романа заставила меня надеяться, что это чуть ли не лучшая фантастическая книга, которую мне довелось читать. Приключения тридцать седьмой звездной экспедиции это как раз то, что я больше всего люблю в подобной космической фантастике. Исследования новых планет перемежаются главами с героями с земли с постепенным знакомством читателя с жизнью на нашей планете далекого будущего в видении Ивана Ефремова. "Земные" главы хотелось прочитать как можно быстрее, чтобы снова вернуться к экспедиции. Как отмечает сам автор в послесловии, ему хотелось предложить противоположное мнение американским фантастам, которые зачастую представляли гибель человечества в межпланетных войнах.

Но после первой трети читать книгу становится сложнее и уже не так интересно. Виной тому космические приключения, практически полностью пропавшие из сюжета, сложные научные термины, многие из которых придуманы автором специально для его фантастической вселенной о мире "Великого кольца" и описание будущего, в которое очень сложно поверить. Иван Антонович представляет нам прекрасное коммунистическое общество, в котором есть место и время для реализации каждого человека, отчего в этом мире царит атмосфера счастья и значимости роли каждого. Общество описано очень подробно, но сейчас поверить в такое развитие событий крайне сложно. Если бы весь роман был написан в духе первой трети это был бы просто шедевр для меня. Последующее развитие сюжета ухудшило впечатление, но все равно это было довольно интересно.

К «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова у читателей обычно две претензии: язык перегружен техническими терминами, раз, и люди слишком светлые, без изъянов, а общество без конфликтов, два.

Про язык сам писатель сказал, что писал так осознанно, стремясь показать, насколько высок уровень развития в обществе будущего, в котором люди образованы настолько, что легко обсуждают космос, геологию, архитектуру и так далее. Меня это абсолютно не напрягало.

По поводу общества будущего — это же утопия, а не антиутопия. Очень интересно взглянуть на картину жизни, где нет человеческих пороков, а если сказать прямо, г-на, лезущего из окружающих в наше время) Напряжение же создаётся не за счёт конфликта между людьми (вот это всё, на что тратится целая жизнь, на борьбу хорошего с плохим, где иногда и не ясно, что хорошо, а что плохо), а за счёт покорения стихий.

Кого-то ещё раздражает, что, мол, это пропаганда коммунизма.

Но если задуматься о будущем человечества, то утопия не может быть ничем иным, нежели коммунизмом, как ни назови то устройство общества, в котором все живут счастливо. Это очевидно, как бы не бесил сей факт антикоммунистов. Увы, в реальности великолепный исторический эксперимент накрылся медным тазом и понятно почему, воспитание человека будущего свелось к формальностям, чиновничий аппарат закоснел и частично разложился, а привлекательное мещанство затянуло, как в болото) Всё, конечно, глубже и об этом можно долго говорить, ну да вернёмся к книге.

В «Туманности Андромеды» же люди занимаются любимой работой, причём меняют одну любимую работу на другую любимую работу раз в пять лет, избегая выгорания, работа связана с наукой, исследованиями, особенно впечатляет масштаб покорения космоса. Отсутствует вся та бессмысленная возня, которую мы наблюдаем вокруг, когда тысячи и тысячи людей занимаются нелюбимым делом, воя на Луну, и ищут выход в чём угодно, лишь бы забывать на время об огромном количестве времени, проводимого фактически впустую.

Живут больше 100 лет, в прекрасной физической форме (всё время кто-то норовит спрыгнуть со скалы в ледяную морскую глубь и наплаваться в удовольствие), любовь, конечно, тоже есть. «Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придётся – ни мне, ни тебе»

В общем, могучая книга.

Фильм был создан в 1967 году, и экранизирована лишь небольшая часть романа, посвящённая космосу. Конечно, это интереснейшее описание космической экспедиции, где люди попадают в ловушку, созданную железной звездой, и находят иные формы жизни, таящие в себе смертельную опасность для людей. Но фильм сейчас выглядит довольно слабо, эдакий реликт, поэтому смотреть его можно, наверное, из любви к кинематографу и любопытства.

Спустя несколько десятилетий перечитываю Ефремова. И снова окунулась в романтизм той эпохи, эпохи «строителей коммунизма». Авторское слово словно парит над землей с внутренним восторгом, описывая мир совершенных людей. Описывая времена будущего , Иван Антонович рассказывает о воспитании нового человека и об аграрных достижениях, о психологии и об искусстве, о совершённом теле и совершенной душе. Правда, закрыв книгу, понимаешь, что не обрёл ничего кроме пустых фантазий. Но когда читалось это в юном возрасте, казалось все очень реальным. Однако, сегодня как-будто все идеи переустройства нашего земного шарика словно взяты у Ефремова: глобализация, экология, ограничение рождаемости, редактирование генома человека. Все оттуда.

Это книга-утопия, и основной задачей автора было представить людей будущего и тот мир, в котором они живут. Приключений в космосе очень мало, но они потрясающие, и из-за того, что финальная сцена была про космос и контакт с внеземными цивилизациями, мне сразу захотелось прочитать "Час быка", но надо честно сказать, что большая часть этой книги показалась мне скучной.

При этом содержание мне очень понравилось. Мир будущего подробно расписан в самых разных аспектах, и хотя все люди должны подчиняться общему распорядку, мир в ответ дает своим жителям очень многое: жизнь до 300 без старости, лучшее образование и возможность выбирать и менять профессию, место жительство, путешествия в космос, в конце концов!

Единственное во что сложно поверить - это, разумеется, люди в том мире. Без агрессии, без страсти, где каждый может быть уверен, что другой всегда поступает "без злого умысла". Как верно заметила моя подруга, может, это андроиды, которые забыли, что были однажды созданы людьми?

И здесь же странным выглядит уважение и любовь Ефремова к Советскому союзу. Мир будущего - это прямое продолжение СССР. Неужели он также не видел злого умысла вокруг себя?

Наверное, главное достоинство "Туманности Андромеды" - время ее написания. Взгляд из 1950-х на отдаленное будущее человечества, причем взгляд советский, смотрится в наше время то архаичным, то удивительно прогрессивным - оттого сама книга читается как послание из параллельного мира, прошлого и грядущего одновременно. А это, несомненно, большой плюс для любой научной фантастики. Второе достоинство книги - неплохие, свежие даже для нас нынешних приключенческие вставки: проведение тайного эксперимента, обследование невиданной планеты, вскрытие забытых гробниц на Земле... К сожалению, таких сцен маловато - повествование так неловко прыгает от героя к герою, что местами напоминает сборник рассказов, у которых обрубили начало и конец. Помимо же интересных моментов, можно ожидать реминисценций персонажей на тему преимуществ социализма, подробных размышлений о разных научных явлениях и теориях и приятных, но пустоватых описаний быта людей будущего. Это и многое другое указывает на главный недостаток книги - И.Ефремов, к сожалению, не писатель, в чем сам признается в послесловии. Текст книги, например, выдает подозрительную страсть автора к цветовой маркировке всего на свете, но при этом странное пренебрежение к глаголам, а созданный им "лаконичный язык будущего" зачастую выглядит как цитаты из комиксов "Странная планета". Персонажи же, вдобавок к обязательной комсомольской правильности, идеальны сами по себе, без каких-либо драм распределяются по парам и играючи преодолевают любые сложности - то есть ожидать какого-то развития характеров и сюжетных арок не приходится. По итогу, книгу можно порекомендовать в качестве экспериментального чтения - ощущения будут необычными. Кроме того, "Туманность Андромеды" даст отличный повод поразмышлять сразу над несколькими вопросами: возможно ли достижение утопии на Земле, чем она притягательна до сих пор и в чем были изъяны социалистического подхода к построению человеческого общества, к чему нам стоит стремиться в космосе и что нас сдерживает и так далее, и так далее. На фоне многих примитивных научно-фантастических историй это, согласитесь, немало.

Экипаж звездолета землян, совершив вынужденную посадку на неизвестной планете, находит там другой звездолет землян и сталкивается с некими враждебно настроенными существами. Параллельная сюжетная линия рассказывает о работе палеонтологов и археологов будущего на Земле. Портит впечатление то, что из-за коммунистической идеологии романа контакта с инопланетным разумом ожидаешь тоже в плоскости классовой борьбы. Сюжет выстроен мастерски. Нет того противного ощущения, когда страниц через сто ты вдруг понимаешь, что сюжет встал на привычные рельсы и что будет дальше уже примерно понятно. Потрясающе, как нигде, передано ощущение затерянности и уязвимость человека в дальнем космосе. К пафосности стиля быстро привыкаешь и он кажется вполне приемлемым.

Моя первая серьезная фантастика. Эпизоды с крестами-ксеноморфами и с изменением оси Земли просто шикарны. Очень меня захватила. Воспринимал утопию как норму. Разделил дух уважения книги к творцам и ученым - фатальная ошибка)

"Туманность" была любимой книгой моего дедушки, и еще в детстве я много была о ней наслышана - да, поэтому и прочитала в десять лет. Помню, как ни странно, достаточно много - хотя было тяжело, особенно ближе к концу, и кажется, какие-то страниц сорок я там все-таки пропустила. И все-таки впечатление осталось неплохое, и сейчас даже начала перечитывать. Правда, дома валяется еще огромное количество непрочитанных книг, своих и чужих, ну да это не беда, "Лебедь" будет доступен нашему зову еще девятнадцать часов! ;-)

PS Искренне удивилась и порадовалась, что в списке книг есть именно мое издание, 58 года))