Отзывы на книгу «Счастливчики», страница 3, 28 отзывов

Увлекательная история о людях, выигрывших в лотерею и попавших на корабль, который плывет в никуда... Сначала читается очень тяжело,несколько затянуто начало, но со временем начинаешь сопереживать героям, их отношениям, которые очень закрутились на корабле за 4 дня. Это типичный кортасар, это налет на магический реализм, это реализм кортасара, так не похожий на маркеса. Открытый финал оставляет множество вопросов и мыслей для размышления. Лично я сопереживал Фелипе, мне он близок по духу больше всего.

Приятно то, что книга выдержана в жанре реализма, без всего того, что обычно присуще Кортасару (и что я у него люблю). Послесловие объясняет именно то, что кажется в книге странным: изменения в поведении и соответствующей эмоциональной оценке Лусио и Пушка. Характеры очень чётко и прозрачно вырисованы, несмотря на то, что прямо о героях ничего не говорится. Конец, как всегда, открытый. И импонирует опять же отсутствие хэппи-энда. Гибель Медрано будто нужна специально, чтобы уравновесить его отношения с Клаудией и отношения Паулы и Лопеса. Ещё долго преследовало ощущение, что в наше время бы пассажиры не поехали неизвестно куда просто так, было бы слишком подозрительно. =)

А серый цвет такой стойкий, его так трудно отмыть.

Вечером первого дня путешествия на палубе теплохода два героя говорили о том, что среди пассажиров нет незаурядных людей, и сам цвет их списка - серый. А ведь каждый, кто отправлялся в это странное путешествие надеялся завести необычные, по крайней мере интересные, знакомства. Тут бы задуматься: как эти люди должны были себя вести и в чём должна была проявиться их незаурядность? В философских разговорах, которые и так были, или в попытке попасть на закрытую корму? Мне кажется, читая этот роман, тянет встать на чью-то сторону - бунтовщиков ли, которые на самом деле ставят себя в смешное положение, или тех, кто соблюдает правила. Но и те, и другие тривиальны, говорит автор, и за это расплачиваются счастьем или несчастьем. Потому что кружатся на месте и никак не могут найти того, чего ищут, и даже не знают, чего хотят. Страх перед страхом. Пустота, скрывающая пустоту.

Событий за три дня плавания происходит немного, мы можем увидеть только отрывки жизней и мыслей героев. И как только начинаем разбираться - всё, кульминация, и дальше они уже будут жить без нас. Как жаль-то!. Персонаж, который мне больше всего понравился - старичок в инвалидной коляске. Вот у него предельно ясные желания и удовольствия, и не нужно искать скрытый смысл в его поступках и словах.

Понравилась мне книга ещё и потому, что я нашла идеальное, как мне кажется, выражение счастья - "чувствовать себя счастливым, словно чья-то намыленная рука повесила тебе на шею дохлого альбатроса".

Где границы между обыденным и трагическим (волшебным, великим, преступным и т.д. и т.п.). Это самое интересное в мире. Каждый день вокруг нас происходит масса событий. Чаще всего мелких и незначительных. Ну это же не трагедия? Ну в моей -то жизни ничего изменилось? Ну разве это чудо? Так ерунда какая-то. Смахнули морок, пошли дальше. Знак события здесь не важен. Трагедия от восторга здесь мало чем отличается. Выигрыш в неожиданной лотерее? Бывает. Какие-то странные меры предосторожности? Так надо. Какие-то нелепые запреты? Это для вашей же безопасности. А потом БАХ, и ружье на сцене стреляет. Все уже случилось и ничего исправить нельзя.

Но вот только и этот выстрел прогремит не для всех. Многие этого выстрела даже не заметят, найдут миллион оправданий для своей глухоты. Да и вы его забудете звук выстрела, не пройдет и полгода. Проще ведь, когда ничего не было? Кофе уже ждет вас в любимом кафе.

Эта книга - прекрасный пример как люди что-то додумывают и что из этого получится. Казалось бы, что сложного в том, что им запрещают куда-то ходить? Это был бы прекрасный круиз, незабываемое путешествие. Но когда тебе что-то не сообщают надо всеми силами добиваться правды. Если ее тебе не предоставляют - придумай сам. Эта книга больше психологическая. Что делают люди если им что-то запрещать и не говорить почему это запрещают. Возможно, эта поездка и задумывалась как психологический эксперимент. Задумывался кто-либо что это обернется трагедией? Вряд ли. А еще мне очень понравился прием, о котором рассказал один из героев, у которого было расписание поездов. В этом расписании он выбирал время и пытался представить, как и где одновременно идут поезда. Не скажу, что это какой-то полезный навык, но что-то в этом есть. Я не могу сказать, что эту книгу должен читать каждый, но тот кто прочел - что-нибудь в ней найдет.

Не смогла читать, очень сложно написано, с самого начала показалось скучным и непонятным. Долго путалась в именах. Может, просто не моё.

Абсолютно бессмысленное произведение с претензией взглянуть на себя через призму историй «простых» людей. На деле оказывается что эти простые люди картонки без сути и содержания.

460 страниц болтовни ни о чем. Впустую потраченное время на этот испанский мусор. Никому не советую читать даже за бесплатно.